- Stellar Blade - Túl az 1 millión
- S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
- Dead by Daylight - Hamarosan Lara Croft is játszható karakter lesz
- Megjelenési dátumot kapott a Disney Epic Mickey: Rebrushed
- Decemberben a Forza Horizon 4 is lekerül a digitális áruházak polcairól
-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#19482368 #62759 üzenetére
Ez a garancia vesztéssel takarózás nem igaz, vagy simán visszarakható nyom nélkül a gyári, vagy az eszköz annyira megdöglik, hogy a firmware nem ellenőrizhető rajta.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
#19482368 #62759 üzenetére
Hol olvastál arról, hogy a TP-LINK, az ASUS, vagy akár a Linksys oktatásokat tartana a SOHO routereikről? Persze tudom, te sosem ebben a kategóriában gondolkodsz, csak mindig azt felejted el, hogy az idejáró emberek nem szeretnének száz, kétszázezerért routert venni, és mellé még 80-ért Access Pointokat, amik beállításához majd kifizetnek még kétszázezret a képzésért, mindezt úgy, hogy az egész egyébként nem is érdekli őket, sokan nem is értenek hozzá semmit, csupán meg szeretnének osztani az internetelőfizetésüket néhány kliens közt.
"A lényeg a BÁRKIN van, de miért nem VALAKIK?"
Ez megint hülyeség, csak kiforgatod a szavakat. A bárki csoportba nyilván a valakik is beletartoznak, egy gyári szoftvert meg leginkább senkik sem ellenőrizhetnek, esetleg a gyártó saját fizetett alkalmazottai.Kockázat? Mert talán a MikroTik RouterOS-ben vagy bármely más rendszerben nincs kockázat, ha azt valaki hozzá nem értve használja azt? Ugyan már...
Hirdetéseim: https://shorturl.at/L8E51
-
#73749248
törölt tag
válasz
#19482368 #62759 üzenetére
CFW vs gyári... e téren csak Asus-szal van konkrét tapasztalatom. Létezik rájuk Tomato (illetve létezett, míg Shibby mester foglalkozott vele, azóta inkább csak vegetál), ami egy majdnem teljesen opensource cucc (kivétel a broadcom driver, amit ki tudja, miért, a BCM zárva tart, ami miatt minden ilyen router kénytelen ősrégi, 2.x.x kernellel működni - ha valaki másképp tudja, szóljon, hadd tanuljak valami újat!).
Ez tapasztalataim szerint, viszonylag jól karbantartott, használható darab volt.
A gyári Asusban közel egy éve elcseszték a hardware NAT-ot, a beépített biztonsági szoftvernek csúfolt valami... finoman szólva aggályos privacy tekintetében: https://www.computerworld.com/article/3194843/internet/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html, olyan apróságot már meg sem említek, hogy nem interface alapon válogat LAN és WAN között, hanem IP cím alapján...
Ez roppant izgalmassá teszi a hálózat üzemeltetését, ha több subnetem van, de talán IPv6 esetében is elég gázos lehet.Nem véletlenül keresek olyan routert, amiben security szempontból is meg lehet bízni...