-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hauptmann
addikt
Egy kicsit elvesztem a routerek között.
Szóval, alapfelállás, kicsi családi ház, téglafalak, nagy kert, ezres Digi. A szolgáltató ZTE F668-át használom most. A házban ez is elég, de a kertben már pl. a hintánál, meg a kiülős részen kicsi a wifi jelszint. Ezt szeretném megnövelni, szerintem egy jobb router már elégséges jelszintet produkálna ott is. Az asztali gép kábellel megy.
Egyelőre ax-es eszköz nincs, de a későbbiekben bármikor lehet. A TP-Link AX20/50/73, valamint az Asus RT-58U/82U között agyalok. A pénz 'nem számít', ha azt mondjátok, hogy a 82U tökéletes, azt veszem.
HT160 csak a notebook-oknál működik? Mert ilyen notebook-om biztos, hogy nem lesz.
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88901 üzenetére
Mekkora az a nagy kert (illetve milyen távol lenne a hinta pl.?) és házon belül hogy lenne elhelyezve a router? Értem ez alatt, hogy lenne rálátás a kertre azért valamennyire.
Mondjuk nappaliból (nem ablakban, de azért vannak telek felé néző nyílászárók) 840 nm telket 5 GHz -en egy AX50 és AX82U is nagyjából beszór (mind a kettő próbálva). Nagyságrendileg a házfaltól bő 10+ méterig van "értelmezhető" jel (itt akár még többszáz Mbps AX -es telefonnal). Mondjuk olyan 6-8 méter után pl. a VoWiFi -t már eldobja (térerősség felénél). Ilyen távolságoknál már persze számít, hogy a router és telefon közé éppen fal vagy ablak esik pl. ...
2.4 GHz -en persze valamivel jobb, de úgy meg mobilteló nem nagyon van használva és Smart Connect kikapcsolva (AX50 -nél "kínkeservesen" akart visszajönni 5 GHz -re - AX82U -nál nem is próbáltam Smart Connect -et) ...
Igen, jelenleg csak notebook/PC -nél lehet HT160. Mondjuk utólag is lehet pl. egy ilyet berakni, ha megéri és megoldható: [link] .
-
Hauptmann
addikt
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88903 üzenetére
Az az érdekes, hogy elméletileg a térereje a 2.4 GHz -en N -es Digi ONT -nak nem olyan rossz. Csak gondolom ott (hinta környékén) már Te sem mérsz pl. speedtest.net -el 30 Mbps -nél többet - sőt inkább kevesebbet (azaz ott a hintánál inkább a sebességgel van gond).
Újabb router 5 GHz -en ott már határesetes. Azaz pl. VoWiFi lehet már le fog dobálni - hol van/hol nem. Ugyanakkor olyan 150-200 Mbps körül lehet a sebesség akár (egy-két pálca mellett).
Talán az AX82U -t ajánlanám egy fokkal jobban. Beltéren jobb a lefedettsége illetve sebessége (azért egy 90 nm -es házra 5 GHz -en az AX50 is elég). Ekkora távon kültéren meg kb. majdhogynem egykutya egy AX50 -el. Ugyanakkor, ha Smart Connect -el lehet jobb az Asus, de legalább testreszabhatóbb (ezt AX82U -n nem próbáltam sosem, de AX50 -en nem tetszett az eredmény e tekintetben). Manuális 2.4-5 GHz váltásokkal persze jó mindkettő ott még. Én a telóban a 2.4 GHz SSID -t nem is rögzítettem - így egyik metódust sem használom általánosságban, hanem csak 5 GHz. Persze Asus esetén ott van még az esetleges későbbi AiMesh bővítés lehetősége is ...
Külső AP telepítése (kábelvégen) feltételezem nem megoldható egyáltalán?
-
fekpet
csendes újonc
beszereztem a connec boxom mellé egy asus rt-ac57u v3-at.
amennyiben ezt ap módba rakom, akkor az upc-s ssid-ket kellene beállítanom ezen is hogy ezeket szórja?
vagy hagyom a sajátjait, de akkor meg már 4 db wifi lesz: az upc-s 2.4 és 5 ghz plusz az asusok? -
dkess
őstag
válasz blueye #88907 üzenetére
Azért volt itt ajánlgatva. Főleg, ha akciós éppen (olyan 18K HUF), akkor általánosságban is egy nagyon jó belépőszintű AX -et is tudó router. Főleg amennyiben egy router -el megfelelő eredményt érhetünk el lefedettség terén (nem merült fel esetleges kábeles mesh bővítés igénye) illetve a routert leginkább "routerkedni" veszünk (azaz nincsenek speciálisabb igények) ... Igen, ebben az esetben tud "best buy" lenni és pl. 20K HUF környékén is megérheti.
-
zseko
veterán
Üdv, routert kellene cserélni. Két szintes családi ház, csak a felsőszint számít, ~100nm, semmi extra elvárás nincs. A router elhelyezése nem szerencsés, de fix, nem igazán mozgatható. Szóltak, hogy a laptopon akadozik a kapcsolat, gyakran ledobja a netről, vagy nem is látja. Mondjuk szerintem a laptop a szar, mivel a gyerek azért bőven tabletezik és videózik a routertől legtávolabbi sarokban, két fal távolságra, és az én telefonomnak sem okoz gondot. Valamint nem okoz nagyobb gondot valami 'nevenincs' (talán Belkin) alap routernek sem, ami repeater módban van tőle ~40méterre légvonalban, egy másik épületben. Igaz, az ablakon van kitéve egy egyszerű külső antenna a Linksysnél. Egy Linksys WRT-54GL ami most van, a net 50/15mbit, kb. esély se látni, hogy belátható időn belül nagyobbat húzzanak be a településre. Semmi extra elvárás nincs, esetleg annyi, hogy cserélhető legyen az antenna, mint a mostaninál (bár a kilógatott antenna se nagy eresztés [úgy emlékszem nem erősebb a router saját antennájától], de biztos többet ér a semminél az udvar, és a másik épület felé, hogy kint van, és nem a falon belül).
Egy 20e-es és egy 30e-es sávban lévő routert keresnék.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Topikgazda
Semmi extra elvárás nincs, esetleg annyi, hogy cserélhető legyen az antenna, mint a mostaninál (bár a kilógatott antenna se nagy eresztés [úgy emlékszem nem erősebb a router saját antennájától], de biztos többet ér a semminél az udvar, és a másik épület felé, hogy kint van, és nem a falon belül).
Ezt az új eszközzel már nem lehet megcsinálni.Egy 20e-es és egy 30e-es sávban lévő routert keresnék.
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4/C6
20-30k: Asus AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zseko
veterán
válasz Gubek-Einste #88911 üzenetére
Ezt az új eszközzel már nem lehet megcsinálni.
Valahol sejtettem. Esetleg ha a másik épületben is le lesz cserélve a router egy kicsit modernebbre, akkor van esély rá, hogy ugyanúgy lássa. A repeater módot amúgy is le kellene már cserélni AP módra, akkor gondolom az 5mbit is gyorsulhat. De nem annyira fontos a net.
Köszi!
HR24.hu
-
félisten
válasz Anonymus23 #88914 üzenetére
Szerintem csak azért, hogy lássa, hogy hová csatlakozik, erős túlzás kikapcsolni a Band Steeringet.
Miért kapcsolná ki, ha jól működik neki???
Ha gondja nincs, csak meg akarja nézni a kapcsolódási paramétereket, bármelyik Wifi Analizer programmal meg tudja tenni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Anonymus23
veterán
válasz MaCS_70 #88916 üzenetére
Szerintem nincs értelme nézegetni, hogy melyik sávon, ha van elég jel és sávszél az adott helyen, de ez is kb 2 kattintás megcsinálni, utána meg azonnal látja, hogy melyik frekvencián mi a helyzet.
Én pl nem kapcsolgatom, mert nekem annyira nem is érdekes, hogy mennyi az annyi, a házban mindenhol van megfelelő jel, és jelenleg nem is nagyon tudok a fizikai helyeken módosítani, ki a kertbe is jut belőle (90%, hogy a 2,4GHz-ből), de itt ugye senki sem látja, hogy dantre-nál konkrétan mi a helyzet (nálam 60 cm-es külső falak vannak, azok sok minden nem megy át, pont annyi, amennyi kell )
Ezeket a wifi analizálókat is csak addig használja az ember, míg egyszer be nem lövi jól a dolgokat, vaaagy nem olvasgatja a fórumot ahol számára esetleges nem releváns infókat osztanak meg mások, de érdekli az embert, hogy kipróbálja vagy megnézze, hogy nála mi a helyzet[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
félisten
válasz Anonymus23 #88917 üzenetére
Én is pont így vagyok ezzel.
De akkor miért kapcsolnám ki a tökéletesen működő Smart Connectet?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Anonymus23
veterán
válasz MaCS_70 #88918 üzenetére
Te nem is, de a kérdező nem tudta eldönteni, hogy melyik frekvenciát fogja kint a kertben. Laikusnak a legegyszerűbb ha 2 SSID van, akkor egyszerűen látja, hogy melyik az, illetve melyik erősebb, vagy terjed tovább a kertben.
Aztán miután látta, akár vissza is kapcsolhatja, mert úgy sincs jelentősége ha a jel megfelelő.
És abba ne menjünk bele, hogy a frekvenciák adott jelerősségétől függetlenül mennyi sávszél jut, mert akkor pont megzavarodik aki most látott ilyet először. Erre pont jó a SmartConnect...;) - The Power of the Light Side
-
zseko
veterán
válasz Gubek-Einste #88919 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy a hatóság annyira díjazná, ha az úttest fölött kábelt húzok Ezért volt wifivel megoldva as (ahogy sikerült ) módon, de mostanra már annyira nem számít.
Akkor lehet egyelőre egy Archer C6-al bepróbálkozom, de az Archer AX10 is tetszik (Alza, Emag, ED, mindnél 20e alatt van), bár érdekes, hogy akármelyikről is olvasok véleményt, mindegyiknél ott van jó pár vélemény, hogy eldobálja a netet, szarabb a hatótáv, mint egy tíz évvel ezelőttinél, és hogy kettő-tíz naponta újraindítást kell csinálni
HR24.hu
-
félisten
válasz #46372352 #88922 üzenetére
Ne keverjünk két helyzetet.
Alapigazság, hogy azonos SSID-ket egy helyen nem használunk, mert egyrészt megtévesztő lehet a felhasználó számára, másrészt, mert alattomos hálózati hibákat tud okozni.
Te viszont NEM AZONOS SSID-ket akarsz használni, hanem egy kapcsolódásmenedzsmentet, amit Band Steering néven szokás emlegetni. A kettő pedig ég és föld, mivel a sima azonos SSID-k esetén nincs felügyelet, a Smart Connect esetén pedig éppen az a lényeg, hogy van, tehát megoldott a gyengébb AP elengedése és csatlakozás az erősebbhez.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mzsol
tag
Sziasztok! Jó ideje olvasom a forumot mert router vásárlás előtt állok. Nem a szokásos melyik routert vegyem kérdéssel jövök. Többször visszatérő válasz a 20k alatti eszközöknél a tplink c5 vagy c6 ha ezt a gyártót nézzük csak. A c80 volt eddig számomra a szimpatikus. Ez miért nincs a 20k alattiak között ajánlva. Mi a gond vele.
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88915 üzenetére
Szerintem mehet, igen.
@zseko, #88921
Az a két távoli épület - közte egy úttest meg vagy "40 méterre légvonalban" - közé miért nem lőttök egy pont-pont kapcsolatot pl. kültéri PoE képes irányított antennás AP -kkal?
Most csak néhány "hülye példa" - persze mindkét oldalra kellene egy-egy (olcsó SOHO kategória):
2.4 GHz N 2x2 / 100 Mbps RJ45 - CPE210 / CPE220
5 GHz N 2x2 / 100 Mbps RJ45 - CPE510 / CPE610
5 GHz AC 2x2 / 1000 Mbps RJ45 - CPE710Filléres tétel. Feltételezem a két épület között LAN forgalom is lenne, azaz nem csak az említett 50/15 Mbps interneten osztoznának a két épületben. Azaz nem ártana, ha a két épület közötti kapcsolat nemcsak az 5 Mbps -t haladná meg, hanem mondjuk a jelzett internet sebességet is.
Persze van más márkákból is meg csiliárd fajta is. Alapvetően az épületeken belüli WiFi -t külön kell kezelni (a költségoldalával tervezés szempontjából is).
Ezt a pont-pont kapcsolatot egyszerűen talán úgy tudod elképzelni, hogy egy UTP kábelt helyettesít ...
-
bsanya
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek AC vagy AX akkor, ha a háztartásban lévő wifit használó eszközök egyike sem tudja a wifi 6-t? A telefon közeljövőben való lecserélése (valószínű wifi 6-s lesz az új) nem nyom annyit a kérdésben...
Az új routernek ki kellene szolgálnia: (egy szobáról van szó, minden eszköz itt van)
- wifin: 2 telefont, tv-t, 2 laptopot
- vezetéken: Xbox One X-t, Dune Hd Smart médialejátszót, PC-t
A kiszemeltjeim:
- Xiaomi AC2350
- Xiaomi AX1800
Jól gondolom, hogy a Digi1000 net mellé és a fent leírtak miatt bőven elég az AC-s router?
Esetleg, ha tudnátok még mondani a ~15e sávban ajánlott routert, azt megköszönném.
(elég kuszára sikeredett írást olvashattatok )Köszi
SanyaXiaomi Mi 11i
-
dkess
őstag
válasz bsanya #88929 üzenetére
Szia,
Attól is függ mennyi időre tervezel egy routerrel általánosságban illetve milyen keret áll rendelkezésre (belefér-e)? Az érintett klienseken mennyire (fog) számítani a sebesség, lefedettség, késleltetés illetve úgy általánosságban várható-e a kliensek számának növekedése (ezekben mind jobb az AX) ...
Ugye most lesz egy AX -es telefon, aztán még egy aztán jön a többi kliens is majd szépen sorban ... Azaz kliens oldalról az új router tervezett élettartama alatt mi újság lesz?
-
zseko
veterán
-
dkess
őstag
Rendben, megegyeztünk. Persze a "filléres" dolgot a "minden más" alternatívához viszonyítva - meg egyébként is mit lehet kapni 30K HUF -ból manapság (tudom routert, amit keresel )?
Értelemszerűen akkor az internet is marad (jó esetben) az 5 Mbps tartományban. Igazából persze erre sincs garancia ekkora távolságból ...
-
bsanya
aktív tag
Köszönöm gyors válaszod!
Amit váltani fog az egy Linksys WRT54G2, szerinted mennyi időre tervezek az újjal? 10 év kb...
A tervezett idő alatt nem hiszem, hogy a telefonokon kívül le lesz cserélve bármi is, amihez sebesség kellene...
Ami pluszban jöhet esetleg hozzá, az ilyen okos otthonos baromságok, kamera már van egy, porszívó, stb... Ez nem tudom mennyire befolyásolja a kérdés eldöntését?!
Az, hogy egy router tud 2.4GHz-n 450Mbps-t 5Ghz-n 1733Mbps-t, azt hogy kell értelmezni a Digi1000-s net figyelembe vételével? Mondjuk 2 telefonon tudna 800Mbps-t? (tudom, hogy ez irreális érték, mert vezetéken sincs meg mindig ez a szám) Ha egy időben tévézek, mondjuk Netflix stream és a médialejátszó torrenten tölt valamit és még telefonon is ügyködünk, akkor is elég lehet a fent említett sebesség, mert ezt tudja papíron az AC2350 router?! Akkor bőven elég az is...
Bocs a hozzá nem értő kérdésért[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 11i
-
dkess
őstag
válasz bsanya #88933 üzenetére
Nagyon szívesen és természetesen semmi gond.
Az AX -es új mobil mellé, 10 évre előretervezve meg egy "raklap" új okoseszközzel számolva szerintem jó lesz az a G -s router még, de legfeljebb is használtan egy egysávos N -es router bőven elég ... Jó, OK - nem akarom elviccelni. Ekkora időtávra azt mondanám:
- ha belefér a keretbe az AX, akkor válaszd azt nyugodtan,
- ha az AC is csak "csücskösen", akkor legyen ez vagy akár gyűjts még, ha nem sürgős (és akkor a mobilteló és/vagy egyéb új kliensek esetén ráérsz majd venni).A névleges maximum linksebességekkel WiFi esetén csak óvatosan. Másfelől a WiFi nem full-duplex, mint a vezetékes (ez nagyon markáns különbség az összehasonlításkor). Továbbá még egy dolog a vezetékes net vs. WiFi -hez: a WiFi nem úgy skálázódik a kliensek számával, mint a vezetékes hálózat. Nagyon nem ...
Maga a Netflix még 4K/HDR-DV/DD+Atmos -t is feltételezve megáll 20 Mbps alatt jelenleg. Ugye 18 Mbps a max jelenleg - meg némi ráhagyással érdemes számolni (ennek mindig meg kell lenni). FullHD -nál kb. 5-8 Mbps a legteteje (+ ráhagyás) az igény durván. A torrent viszont nagyon más tészta - főleg gyors internetnél illetve sok torrent/szál mellett ...
Apróság - az a 1733 Mbps 5 GHz -en az AC 4x4 -at feltételez. Értelemszerűen kimaxolni ennek megfelelő klienssel tudnád, amid viszont nincs. Még 3x3 is ritkaságszámba megy. Ez ugye az egy klienssel kialakított link sebessége szempontjából mérvadó - maga a router 4x4 leginkább csak sok kliens esetén segíthet.
A legtöbb kliensed 2x2 -es lesz (az AX -es mobiltelód is) ... Pl. az AX -es mobiltelód is 867 Mbps elméleti max. linksebességgel fog kapcsolódni. Amennyiben egyedül van, akkor akár olyan 600 Mbps is meglehet (de 650 -nél nem több).
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
aerosmith
őstag
Sziasztok az összefoglalóban lévő ajánlott eszközök mikor lettek frissítve? Mert amiket néztem az egyik se kapható már.
Amit keresek:
gigás DIGI nethez az általuk szállított foscsi huawei wifi leváltására valami erős cucc.
megbízható erős wifi, és 8-10 gigabit utp port mert akkor rákötném a lakás portjait is.
Földszinten lépcső alatt van a helye és onnan kellene beszórnia az emeletet is.
Kellene javaslat mezítlábasra ami csak szórja a wifit és osztja a lant és okosabb mediaszerver és/vagy torrentes megoldásra is.
Jó volna 50-60 alatt megoldani de olcsóbbért se haragszom meg.
Ha nincs emberi árú 8 gigás portos wifi cucc akkor érdekelne full mezítlábas erős wifi router kevés porttal mert van egy wifitlen TP link gigás switchem akkor átkötöm abba (bár nem tudom hogy bírja a digi routerből wifi routerbe és abból gigabit switchbe láncot) -
jambiyya
őstag
válasz aerosmith #88940 üzenetére
Nálam egy címosztó van a digis (gigás) modemre kötve, a címosztóra pedig egy switch. Switchbe a ház portjai, és két AP a ház két végén. Utóbbi két AP-t lehetne fejlesztenem még, hogy legyen kábeles mesh. A címosztó szórhatna wifit, de volt itthon elfekvőben, így csak ez a dolga.
Szerintem nálad is olcsóbb lenne egy külön switch. -
enginev3.0
félisten
Xiaomi AX3600 kínaira alakítva / Asus RT-AX58u merlinnel
Telekom 1000/1000Mbit, optika
Oneplus 7 ProKözvetlenül a Router mellett
Egy szinttel lejjebb (nem panel, tégla ház)
Kert végében
Az utolsó mérésben nem tudom miért lett ekkora különbség
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz enginev3.0 #88942 üzenetére
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Soma01
veterán
válasz enginev3.0 #88942 üzenetére
Egész jó eredmények egy kb. 30.000-es routertől, egy kb. 50.000-essel szemben. Aztán így majd mindenki el tudja dönteni jobban, hogy ez a különbség megér-e neki ~20.000 forint pluszt.
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88938 üzenetére
Én azt mondanám, hogy esetleg nézd folyamatosan a CD6 Duo Pack árát - aránylag gyakran akciós 30K HUF -ért. Amennyiben megoldható, hogy a ház szélében a tervezett helyen legyen az egyik eszköz - a másikat pedig a ház közepe felé, de mindenképpen a hintához legközelebbi ablakhoz tudod rakni olyanformán, hogy ethernet backhaul -t is tudsz biztosítani, akkor ez még jó megoldás lehet.
Amennyiben bármelyik feltétel nem megoldható (elhelyezés vagy a kábeles kapcsolat), akkor inkább maradjunk az eredeti tervnél.
@aerosmith, #88940
Inkább vegyél egy 16 -os switch -et (amennyiben a jelenlegi 8 -as vagy kisebb). Amennyiben routerben is gondolkodnál a Digi -s ONT mellé (ami egész jó ötlet), akkor azt mondanám a két szinten minimum legyen egy-egy és mesh ethernet backhaul -al. Ez megoldható?
AC -s alapokon 50-60K HUF -ból akár 3 darabos egység is ki jöhetne (pl. kettő földszint és egy emelet) - pl. CD6 3-Pack. Amennyiben sehogysem tudna kábel lenni a két emelet között akkor inkább egy Tri-Band -es Duo-Pack -ot mondanék - pl. CT8 2-Pack, de sajnos ez 85K HUF a legolcsóbb helyen is.
AX variánsból a sima Dual-Band kettes pakk is is meghaladná már a keretet: pl. XD4 Duo Pack. Ez majdnem 90K HUF. Jobban megérné mondjuk 2*AX56U (2*39K HUF). Természetesen ezek bármelyike esetén ethernet backhaul a két emelet között ajánlott erőteljesen ...
@Soma01, #88944
Most azt leszámítva, hogy a 30 vs. 50 helyett inkább 33 vs. 46 K HUF a lényegesebb dolog még, hogy a Sáomi -nál azért nagyon sok minden más is van, nem csak az ár meg hogy kisebb lefedettséget és sebességet tud. Volt róla szó korábban illetve a topikjában is lehet nézelődni ...
-
aerosmith
őstag
Nem vágom ezt a mesh ethernet backhault meg hogy mi lenne az előnye nálam. Meg hogy miért kéne 16 portos switch.
Az emeleti wifi coverage másodlagos, lényegében a mostani csíra wifirouter is kiszolgálja (csak ugye hibás). Van rajta 2 db rövid antenna és eléri az emeletet vele.
Olyanra akarom cserélni ami több antennás, és ki tudja váltani a 8 portos switchemet.
Így talán még jobb lenne az emeleti coverage és nem változna az aktív eszközeim darabszáma ami konnektor és helyhiány miatt fontos.[ Szerkesztve ]
-
Dyraxx
tag
Sziasztok!
DIGI 1000 (FTTH) netem van FiberHome GPON ONU AN5506-02-FG eszközzel szerelve és szeretnék 5G-s wifit, amihez az ügyfélszolgálaton kersztül a digis eszközt bridge módba rakatnám és mögé tennék egy 5G-képes AC routert. Ezen kívül van még egy switchem, ami szétosztja a netet utp kábelen a 3 szobába.
Milyen routert ajánlanátok erre a célra?
TP-Link Archer C6 AC1200 (MU-MIMO)
vagy
TP-Link Archer A8 AC1900
Esetleg valami más? -
dkess
őstag
válasz aerosmith #88946 üzenetére
Miért a (routertől) külön 16 portos switch ajánlata? Ugye olyan routert kerestél, ahol: "8-10 gigabit utp port". Namost egyfelől pont 10 LAN portos router a "fehér holló" kategóriája - másfelől az igények ugye idővel növekedhetnek a port számok tekintetében. Harmadrészt a 6 RJ45 portnál többel rendelkező SOHO routerek száma is véges (és aránylag drágák is) - felesleges ezzel lekorlátoznod magadat.
Azaz pl. 8 portos switch -edet ez alapján remek módon ki tudná váltani egy 16 portos switch ...
Miért a mesh ajánlata? Gigabit -es internet mellé két szintes házba a leginkább költséghatékony (eredmény egy adott pénzmennyiséghez) megoldás. Nomeg az általad megfogalmazott pénzügyi keret feléből is ki tudna jönni. Az ethernet backhaul - ezzel éri meg igazán. Lehetne Tri-Band -ben gondolkozni (dedikált wi-fi backhaul lehetősége), de ezek aránytalanul drágák és nem is igazán férnek a keretedbe - ugyanakkor, ha se kábeles összeköttetés és se dedikált wifi backhaul, akkor meg nem lesz az igazi az eredmény ...
-
Alex91
félisten
Olyanra akarom cserélni ami több antennás, és ki tudja váltani a 8 portos switchemet.
Tudod, minel tobb antenna, annal jobb lesz a terero...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
tomazin
veterán
Nem tudom mennyire jo, de Arukereso szerint sosem volt 80alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya