-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
a2d2
addikt
Köszi a képet én kb pont ilyen minőségre számítottam nappali fénynél, se többre se kevesebbre.
Számomra ez nézhetetlen kategória, de csodák nincsenek. A 3200 lumenes EH-TW650 full kakaón sem tudott normális képet kinyomni magából nappal.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz zippofcy #40033 üzenetére
Azt nem tudom hogy mennyire valós egy monitorhoz képest, de én Epson EH-TW650 (15000:1) után volt nálam pár napig egy Benq W1070 (10000:1) és jobbnak láttam a fekete szintet. Ezután vettem egy W1120-at (15000:1) és a side by side tesztek alapján ennek valóban még jobb a kontrasztja mint a W1070-nek.
Na csak azt akartam kinyögni hogy a 15000:1-es BenQ szerintem jóval kontrasztosabb mint a papíron ugyanilyen Epson. Viszont ha lenne elég helyem a szobámban akkor biztosan az Epson EH-TW5650-est vettem volna (60000:1) mert egy árban van a W1120/W2000-el. Ha érzékeny vagy a fekete szintre én mindenképp megnézném a W2000 előtt.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
Sziasztok!
Tegnap megint konstalláltam mikor elmentem a vászon mellett hogy mennyire izegnek-mozognak a sötétebb pixelek a DLP-s projinál (Benq W1120). Gondoltam ma rákeresek a neten ki mit ír róla és 0 találatot kaptam rá (se egy videó se egy gif, ...). Felmerült a kérdés hogy egyáltalán normális-e ez a jelenség. Ha pl az FTMC kezdőképernyőjén állok akkor a szürke sáv oldalán tisztán látszik hogy a pixelek színárnyalatai folyamat cserélődnek. Mintha nem tudná eldönteni a projektor hogy az adott pixel milyen színű legyen. Ez LCD-s gépnél ilyen természetesen nem volt, eddig a színkerék velejárójának gondoltam de most elbizonytalanodtam, hátha csak hibás a gépem.
Exian fórumtárs is eljött megnézni a projektort egyszer és kb az első kérdése ez volt hogy ez meg mi a szösz szóval teljesen észrevehető a jelenség. Igaz csak egy méteren belül látszik ezért nem is foglalkoztam nagyon ezzel a témával eddig. Szóval ez normális jelenség DLP-nél?[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
Igen, köszi ez lesz az mert csak a szürkéknél látom, így már van találat
[link]Dithering artifacts. At any moment in time, each mirror position on a DLP chip is either fully on to render maximum brightness, or fully off to render black. There is no way a DLP mirror can be "partially on" to represent gray, like an LCD liquid crystal can. Therefore, the way the DLP chip renders gray is to flip the mirrors on and off very rapidly, such that they are on just enough of the time for the eye to average the "on's and off's" to a desired level of perceived brightness. This approach to rendering grays is called dithering. It works well enough for rendering gray values, but it can produce some visible instability in solid fields, mostly dark areas, referred to as dithering artifacts. It looks like digital noise, but it is a separate type of artifact caused by DLP technology itself, and not by the signal.
Dithering artifacts do not occur on LCD products because there is no dithering used to achieve varying levels of gray. The liquid crystals can be either fully open, or closed, or partially opened at intermediate positions to achieve the desired level of light transmission--again, similar in concept to shutters on a window.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz cinemazealot #40224 üzenetére
Nem voltam hétvégén gépközelben de látom hogy nálatok is ugyanez van szóval normál jelenségnek fogom fel.
Az összefoglalóba én ezt beleírnám a DLP leírásba a szivárványosodás után hogy ne érje meglepetés az LCD-s gépről váltókat.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz kreten67 #40239 üzenetére
Ok, akkor a BenQ-nál (1070 és 1120) és az LG-nél látható kb egy méterig, az Acer-nél nem annyira látványosan de jelen van a tiédnél pedig nincs vagy inkább nem látható. Simán lehet hogy valahogy más frekin villog nálatok, nem tudom.
Én részemről megnyugodtam hogy nincs baj sem a forrással sem a kábellel sem a tartalommal, illetve a gépet sem kell szervizbe vinni.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz champace #40223 üzenetére
Ha besötítve lehet olvasni az nem túl jó előjel.
Szerintem ha az összköltségből levonod a redőnyözés árát meg esetleg szóba jöhet falfestés is és mondjuk a maradék pénzből veszel egy kicsit szerényebb projektort még mindig jobban jársz.Nem tudom mennyire vagy érzékeny a zajszintre de az Epsonoknál vigyázz hogy ha fejjel lefelé lógatod és úgy használod akkor nem érvényes a ráírt dB érték!
Nekem ez miatt kellett anno visszaküldenem az EH-TW650-est.
DLP-nél mondjuk hasonló a szitu, csak ott meg a színkerék sebességtől is függ a zajszínt. Ez miatt én 4x-es sebességgel használom és elfogadom hogy kicsit szivárványoz (6x-osnál alig láttam).
Mondjuk ez a vivitek amit kinéztél sem egy halk típus az adatlapja alapján.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz yanpec #40249 üzenetére
De, én beállítottam ezért 60Hz-et Kodi alatt így fixen 4x-es a sebessége.
24p alatt állna át 6x-osra.
De ez projektoronként eltérő még ugyanannál a gyártónál is (Benq W1070 asszem pont lassan pörgött 24p alatt).A fentiekből látszik hogy én inkább buktam a szívárványmentességet és a kadenciahelyes lejátszást cserébe 2-3dB-ért
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz yanpec #40251 üzenetére
Ha csak bizonyos képfrissítési frekvencián csinálja ezt akkor tuti színkerék lesz.
Az is lehet hogy nincs jól meghúzva egy csavar akár a konzolon.
Nálam ugyanezt csinálja a PC-m, amit kézrátétellel gyógyítók, utána megint pár napig jóA pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
a2d2
addikt
válasz goldister #40543 üzenetére
A TW650 és 5650 nem egy kategória, ha van rá módod mindenképp az 5650-et válaszd.
Jobb a kontrasztja és van benne kép interpoláció is.
A TW650 nálam nagyon hangos volt fejjel lefelé fordítva, de lehet ez a helyzet az 5650-nél is azt nem ismerem személyesen. A benq-nál pl nincs ilyen problémám.
Az sem mindegy hogy nézted a W2000-est.
Egyrészt ha mozogtál a vászon előtt vagy oldalról nézted és mozgattad esetleg a fejed akkor kapásból rosszabb a helyzet szivárványosodás terén mint ha leülsz/lefekszel rendesen filmet nézni.
Másrészről nem mindegy hányszoros sebességgel pörgött a színkerék.
W1070-nél pl 24p-s lejátszás alatt szivárványozott leginkább, viszont a W1120-nál meg pont 24p-nél pörgeti 6x-oson a kereket és 60Hz-en pedig 4x-esen. Nem tudom hogy a w2000-nél ez hogy alakul.Na de a lényeg hogy ha lett volna elég hely a szobámban akkor én is az 5650-eset választottam volna, szerintem ne is gondolkodj a 650-esben.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz sinci01 #40618 üzenetére
Elég nehéz megmondani.
Lehet hogy a technológia 8 éves, de valójában pl csak 5 éves gépről van szó amit mondjuk hétvégente használtak pár órát, gyári izzó van még benne és az is csak 1000 óránál tart.
De lehet az ellenkezője is hogy 8 éven át nyüstölték, túl van a 10. lámpacserén, az LCD-k már elöregedtek benne, ...
Volt-e valaha tisztítva vagy rásült szép lassan a por az LCD-kre?
Ha megveszed esetleg számolhatsz még egy ultrahangos tisztítással + esetleg lámpacserével, szóval még 20-50e-et rászámolhatsz az árra.
Mondjuk ha meg tudod nézni személyesen akkor ellenőrizheted nincs-e karc a lencsén, milyen a képe, ki-be tekerve a zoomot nem jelenik-e meg portenger, esetleg régi számla is lehet a dobozában amin látod mikor lett vásárolva, ha nézitek kicsit full fényerővel előjöhet esetleg túlmelegedési hiba, ventillátorok szépen járnak-e vagy csapágyasra lettek már járatva, ...
Én úgy vagyok vele hogy a garancia és a nyugodt alvás megér mondjuk nekem 20e Ft-ot évente. Vehettem volna egy 1070-es gari nélküli Benq-et 100e környékén, de inkább megvettem 260e-ért a 3 év garis 1120-at. Ott is azt néztem hogy a 3 év gari miatt levontam egy képzeletbeli 60e-et az árból, így a duplája volt az új, de nem kell elvinnem kapásból portalanításra, izzóra sincs gondom egy darabig és modernebb techológia (magasabb kontraszt, alacsonyabb input lag, alacsonyabb zajszint, ...). Szóval ha a portalanítást is és az izzócserét is hozzászámolom akkor már csak 50e a különbség a 100e-es és a 260e-es vetítő között.
De ez csak egy szemléletmód a sok közül.közben mire megírtam látom hogy vannak infóid a lámpáról.
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz Gigi01 #40633 üzenetére
Azt írtad újonan. Most ránéztem 175e az új ára, egy jobb akcióban bármikor lesz ilyen 160-ért szerintem.
Amúgy ár/értékben jónak tűnik. A W1120-al összehasonlítva (én ezt vettem): nincs benne lens-shift, meg kicsit távolabbról tudja a 100"-t (2,8m), nincs alacsony input-lag, illetve hangosabb. Cserébe viszont jobb lámpa üzemórája van.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
Tuti jó lesz. Én Benq W1120 mellett használok egy ilyent (csak 90"-ban) és nem dobtam hasra magam a gain-től (valahogy azt képzeltem első alkalommal hogy bekapcsolom és ég és föld lesz a különbség az előző kb 0,8-as vászon után meg hogy ki fogja sütni a szememet de semmi ilyesmi nem történt).
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz Sethdobaloah #40684 üzenetére
Nekem is kínai szemüvegeim vannak, de nem vettem még olyant észre hogy valamelyik filmnél ne működtek volna megfelelően.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
a2d2
addikt
válasz stargazer #40753 üzenetére
Óriási különbség van a DVD és a 4k blu ray között. Gyakorlatilag a két végletet fogtad meg.
A DVD felbontása 720x576!!! Gyakorlatilag egy 720p-s vetítővel is bőven felette lennél ezek 100eFt-tól kaphatóak vagy tele a piac a használt darabokkal 30-40e-ért. A 4k-hoz meg ugye alsó hangon fél millás gép kellene. Szóval szerintem első körben fixáld le az inputot.
Én részemről a középutat választottam egy androidos boxxal és kb 15-30Gb-os FHD filmekkel.Ja és tegnap pont olyan szemmel néztem a filmet hogy kellene-e magasabb pixelsűrűség de azt vettem észre hogy így sem látom pixelesnek a képet (igaz csak 90"-ra vetítek, 1,5x ekkorában mondjuk már más a helyzet).
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz szepi0808 #40756 üzenetére
Én egy kb 20eFt-os DIY vászon mellé állítottam a kb 100e Ft-os itt is ajánlott screenline 1.4 diamondot.
Szóval van minőségbeli különbség bőven, csak épp számomra nem érte meg ezt a felárat a látottak alapján.
Igaz a régi vászonnal nem 3D-ztem most pedig elég sokat nézek, lehet itt "visszajön" az ára.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz Hobbbyt #40792 üzenetére
Ez az optoma 268cm-ről tud 100"-os képet, van benne frame interpoláció és mindezt 25dB-el?
Asszem meg van mi fogja váltani a mostani 1120-ast ha leesik 300 környékére az ára.Sajna benéztem, a mostani 229 cm-ről vetíti a 90"-os képet és nincs több helyem
Az optomának 240cm kellene.[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz pet007 #40826 üzenetére
Szia!
Nézz utána hogy hány Hz-en hányszoros a színkereke és használd azt a frekvenciát amin a legmagasabb.
Benq W1070-nél pl 24p-ben alacsony volt a színkerék sebesség, 60Hz-en pedig magas.
Benq W1120-nál pont fordítva van, 24p-s lejátszásnál pörög fel 6x-os sebességre és 60Hz-re állítva pedig 4x-es (én így használom mert jóval csendesebb a gép és így is csak viszonylag ritkán látom a szivárványt, a 6x-sebességen nekem totál eltüntette).A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #99499520 #40833 üzenetére
A magasabb zaj jobban zavart.
Amúgy most hogy mondod az érdekes hogy a projektoron nem látom az ebből adódó megtorpanásokat.
Új TV-m van android rendszerrel és KODI alatt kijöttek tegnap rendesen ezek a röccenések. A gyári beépített lejátszójával nem volt ilyen gond egyből jó lett a film.
Na valami miatt a projektoron nem veszem ezt észre, majd utánanézek még egyszer a beállításoknak.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
A régi 6 évvel ezelőtti LG-ben volt, el is kényeztetett mert alacsony álláson csodálatosan folyékony mozgást produkált szappanopera hatás nélkül. Ebben a mostaniban viszont nincs: [link]
@beluudj: "nem hangosabb" - majd ha felrakod fejjel lefelé lógatva a konzolra akkor hallgasd meg
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
Ezen az oldalon félre van írva ez a bekezdés. Az az 1700 nem interpolációs érték hanem a panelra vonatkozó teljesítmény index (kontraszt fényerő meg ilyenek alapján) amivel összehasonlíthatók egymással a különböző gyártók készülékei.
Meg ha lenne benne azt már megtaláltam volna az elmúlt napokbanA pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz grimike #40857 üzenetére
Tökéletes lesz nektek, vedd meg nyugodtan.
Nekem volt ilyen projektorom. Brutális a fényereje, teljesen sötét a szobánk így ECO módban is előtétlencsén gondolkoztam. Iskolába nagyon jó lesz. Emellett kicsi, könnyű. Nincs szivárvány.
Engem pár dolog zavart benne: az egyik a mozgásfolytonossága filmezéskor a másik a fekete szintje a harmadik pedig fejjel lefelé felfogatva a jócskán megemelkedett hangja.
De mivel suilba is viszitek ezért gondolom talpon fog állni szóval az utolsó és számomra legbosszantóbb dolog kilőve.
A vászon pedig az említett falnál mindenképpen jobb lesz.[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz kpykpy #40891 üzenetére
Sziasztok!
Csak átfutottam gyorsan az utolsó 15 hozzászólást, ömlesztve reagálnék:
- EH-TW650-nél el kell felejteni a 24p-s akadásmentes mozgásmegjelenést. Ha van helyed és egy kicsit nagyobb kereted akkor mindenképpen az 5650-est nézegesd (kép interpoláció!, sokkal nagyobb kontraszt érték).
- Szerintem is kuka az auto-iris, de minket a folyamatos kattogás tántorított el a használatától.
- Én a 650-es után közvetlenül próbáltam ki a W1070-et és nem egy kategória a kettő fekete szintben. A 650-es különösen gyenge sajnos ilyen téren az 5000:1-es kontrasztja miatt. A W1070 10000:1-es a mostani W1120-as pedig 15000:1-es kontrasztarányú. Nem tűnnek ezek nagy különbségnek az 5000-hez képest de az Epson iszonyat fényerővel produkálja ezt az értéket a Benq-k pedig egy emberi szem számára sokkal fogyaszthatóbb fényerő mellett, magyarul kalibráció után magasabb lesz az eltérés a kettő között. Megjegyzésképpen az 5650-es kontrasztja papíron 60000:1-hez, szóval nagyon megnézném azt magamnak ha jó a vetítési távolság.
- Látom pörög a fórum Az S912-es android boxom az amlogic toolbox nevű progival tudja a kadenciahelyes 24p-s lejátszást. Ez a pár percenként előforduló megtorpanást szünteti meg, a lassú pásztázás során látható akadozást nem! Ez utóbbira kellene az interpoláció vagy a projektorba építve, vagy MADVR-el lejátszva az anyagot PC-ről. De ezek hiányában is változó lehet az élmény. Az EH-TW650-esnél nagyon zavaró volt (készítettem anno egy videót is, totál idegesítő volt nekem, szar a kamera de látszik a végeredmény a katonák sisakján: [link]). A Benq W1120 talán egy hajszálnyival jobb ilyen téren de próbálom megszokni a dolgot. Most itt van mellettem egy TCL 55DC760-as, nincs benne semmilyen kép interpolációs eljárás és egészen nézhető már a projektorokhoz képest.
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40902 üzenetére
Két android boxxal próbáltam. De kadenciahelyes beállításokkal + az egyikre direkt a teszt miatt elindítottam kártyáról a Libreelec-et is. A projektor természetesen átállt a 23,98Hz-re, mint ahogy ez a videóból is látható.
Ez a Majmok bolygója volt az első ahol próbáltam elolvasni a sisakokon a feliratot és úgy éreztem hogy valami nagyon nem kerek de szinte egyik filmnél sem tudtam kikapcsolni igazán a jelenség miatt.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40920 üzenetére
Én nagyon ki vagyok békülve az Androiddal.
Mint említettem beüzemeltem LE-et is a tesztelés kedvéért de nem jött be hogy nem kezelte jól a légegér gombjait.
Nekem eddig mindent vitt amivel etettem. Egyedül az 50GB-os 3D-s BD ISO-nál fordult elő hogy nem tudta végigjátszani valami miatt a filmet (de addig azt is szépen vitte).
Amúgy én a projit 20-30Gb-os FHD mkv-kkal etetem csak. Most hogy lesz 4k TV majd meglátjuk mit visz és mit nem.
Lehet hogy lényeges hogy nem Kodi-t használok hanem FTMC-t a boxokon. Most az Android TV-n pedig SMPC.
Most a TV-nél első körben Kodi ment fel rá és nem játszotta kadenciahelyesen az anyagot, utána feltettem SPMC-t és azóta nem látom az akadásokat.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #99499520 #40967 üzenetére
Ha van 14 napos elállása akkor én nem kapkodnék a cserével, hanem rászánnék egy hetet egy komplett tesztelésre mindenféle anyaggal. Én úgy voltam pl a 650-essel is hogy első nap még nagyon tetszett a nagy fényerejű tűéles FHD kép (egy nagyon szutyok HD-sről váltottam) aztán napról napra egyre jobban zavartak a dolgai (venti, mozgás, fekete, auto-iris).
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40988 üzenetére
Szerintem az optomát felejtsd el, főleg ha érzékeny vagy a szivárványozásra. Nem RGBRGB a színkereke hanem RGBYCW, így éri el a magasabb fényerőt (2800 lumen) és kontrasztarányt (25000:1). Én simán 4x-es színkerék sebességgel hajtom a Benq-t a dupla RGB szegmens miatt ez olyan mintha az optomát 8x-os sebességgel járatnánk, de gondolom max 6x-os sebességgel lehet járatni vagy 4x-essel. Na a lényeg hogy szivárványozni fog mint állat, cserébe nem kell annyira besötétíteni neki. Ha felkapcsolom a W1120-at 6x-os sebességre akkor én egy deka szivárványt nem látok, még a feliratos filmeknél sem!
Na a lényeg hogy én az Epsont nézném meg elsőre, vagy pedig RGBRGB szegmenses DLP-t néznék házimozizásra.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
Bocsesz, közben jobban utánaolvastam a témának: [link]
Az igaz hogy a dupla RGB szegmens megduplázza a frekvenciát, viszont ez már bele van számítva a sebesség szorzóba. Magyarul ha én 4x-es sebességen használom az RGBRGB kereket az valójában csak 2x-es sebességgel (120Hz-en) pörög (de ugye 240Hz-es színváltakozást ad). Emellett tudná 3x-os sebességgel pörgetni ami 360Hz-es színváltakozást ad (na itt már nem látok abszolut szivárványt ha keresek sem viszont érezhetően jobban búg a kerék).
Na ahol viszont nincsenek duplázva a szegmensek (DLP belépő kategória) ott valódi 4x-es sebesség kell a 240Hz-es színváltakozáshoz (lehetséges hogy ezek a színkerekek hajlamosak a felrobbanásra? - utána kellene nézni).A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40998 üzenetére
Ez a mondat így önmagában megállja a helyét, igen.
Árnyalja a képet ha két különböző szegmensfelépítésű szinkereket hasonlítunk össze mert ott a lassabban forgó ugye halkabb de lehet hogy pont ugyanannyira szivárványoz mint a másiknál a gyorsabban forgó.Arra lennék kiváncsi hogy pl a gyári zaj értékeknél figyelembe veszik-e a színkereket és ha igen milyen sebességgel (mert csak a lámpa fényereje szerinti osztályozást írják le - ECO és NORMAL módban mekkora a zaj).
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz zsoika #41356 üzenetére
Igaza van az eladónak. Nálunk a hófehér nappaliban TV van és a hálószobát alakítottam ki projektorozásra (aluredőny, teli ajtó, sötétre festett falak és mennyezet) ahol gyakorlatilag bármelyik napszakban kriptasötétséget tudok varázsolni.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!! Hétvégén olcsóbb!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs