-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz M4T4D0R #94800 üzenetére
Viszont a +2 mag miatt érdemes lehet ezt venni hogy mondjuk egy hasonló terhelés (játék+obs) mellett mondjuk -10 -20% terheléscsökkenés legyen mert a 10900 annyival erősebb?
Itt lenne akkor a kitöltött kérdések.1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?)
Játékra lenne használva, illetve vele együtt ugyanazon a gépen menne a stream is. GPU-val nincs gond a több monitor ellenére, viszont a mostani i7-7700 proci eléggé le van terhelve ha egyszerre megy a játék + stream is.
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
MSI Z490 Tomahawk lap lesz neki is, illetve RTX 2070 kártya van amire 3 monitor is rá van kötve. 2db FHD illetve egy 1440p-s monitor.
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
140k kb.
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
Új.
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Nem szeretne tesóm ezzel foglalkozni.kolopele
Nálad a 9900 illetve 9900k között hány MHz különbség van ha nem tuningolod a procit hanem alap órajelen használod? Értem ezalatt hogy te is azért a ~1-200MHz pluszért választottad a k-s procit amennyivel magasabb órajelen megy mint a sima?[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz M4T4D0R #94803 üzenetére
Igen az lenne az igazi ha 2 gép lenne, plusz akkor lenne egy capture card aztán meg is van oldva az egész. Viszont inkább úgy van vele hogy költene rá többet de egy gépen legyen minden. Ezért is került most szóba pl. a 10900.
Mikor tavaly én is upgradeltem 10600-ra akkor rengeteg videót megnéztem YT-on, és az jött le hogy nincs értelme (számomra) k-s procit venni. Egyszerűen a tuning annyi pluszt nem hozott volna ami miatt megérte volna foglalkozni vele.
Persze néhány %-al több fps lett volna, meg a terheltség szintén néhány %-al kisebb lett volna de összvissz ennyi. Játék közbe nem észrevehető a különbség csak a számokba.Van esetleg olyan oldal ahol mondjuk összehasonlítanak egy non-k meg k-s procit alap órajelen, illetve tuningolt órajelen? Nem feltétlen benchmarkokra értem hanem mondjuk játék terén vagy bárhol máshol. Ezzel csak arra akarok kilyukadni hogy megéri a tuninggal foglalkozni annak aki játszik pl.
Vagy pedig sokkal jobb inkább i7-10700k helyett egy i9-10900-at venni minthogy egy i7-10700k húzásával foglalkozzon valaki ahelyett hogy 10900-at venne?[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
M4T4D0R
tag
válasz jozsi252 #94804 üzenetére
Valódi szembetűnő különbséget nem nagyon fogsz észre venni vele de megnyugtathatja az embert az a tudat, hogy egy "minőségibb" modell van a gépében.
Az az igazság ezt mindenki maga kell, hogy eldöntse(véleményem szerint) kell-e neki a tuningpotenciál egy adott gépbe. Illetve van egy varázsa is, van aki szereti bütykölgetni a gépét(én is) és finomhangolni.
Ha sokat kattog az ember rajta előbb-utóbb bele bolondul.Illetve a tuning az sok játékban nem hoz annyit, mint amennyit várna tőle az ember. Véleményem szerint leginkább programokban mutatkozik meg egy tuningolt modell előnye.
-
veterán
válasz M4T4D0R #94805 üzenetére
Találtam egy tök jó videót.
10700 4.6 (3600) vs 10700k@5.0 (3600)Számomra tényleg az jön le hogy nem éri meg. Nem tudom hogy ez a 5.0GHz mennyire számít jónak amin folyamatosan mehet a proci 7/24-be, de kicsi a különbség ahogy te is mondtad.
Most próbálok egy olyan tesztet keresni amibe egy tuningolt 10700k van illetve egy 10900 összehasonlítva. Kíváncsi vagyok az eredményre nagyon. Akár játékok terén akár programok terén hogy mit mutatnak a számok.Köszönöm a segítséged! Biztos hogy továbbra is a non-k proci lesz megvéve, kérdés hogy 10700 vagy 10900 legyen, de mivel mondtad hogy érdemes a sok dolog (játék+stream) miatt 10900-at így valószínű az lesz.
iPhone 13 Pro Max
-
M4T4D0R
tag
válasz jozsi252 #94806 üzenetére
Ez kb ábrázolja a különbséget.
Viszont vannak részek amikor GPU limit(amikor folyamat 97% körül van a VGA) van, azt hagyd figyelmen kívül mert nem számít bele képletbe. Azt mutatja a program, hogy 96-97% de valójában a GPU már ki van hajtva fullra. Az egyetlen oka, hogy nem megy fel 100 ra az az, hogy a srác több monitorral dolgozik. Olyankor a másik monitoron lévő képkockákat is ki kell számolja. A program pedig csak a játékot számítja bele kihasználtságként.
-
TBMC
addikt
sziasztok!
oly kérdésem lenne, játék cfgbe proci csere - multi, fps 10400f-ről cserélnék:
- 10700kf
vagy
- 10900kf? (overkill, vagy érdemes lehet?)a konfig:
Gigabyte Z490M Gaming X
10400F + Corsair H100i RGB Platinum SE (passzív víz)
2x8GB Corsair Vengeance RGB Pro 3200mhz (CMW16GX4M2C3200C16W)
Riotoro Engima 850W
Asus Rog Strix 3080 White 10g OC (alulfeszelve)
Corsair Crystal 280x microilletve, cserőből fakadóan pasztáznom kellene, milyen paszta ajánlott?
előre is köszönöm!markbellus.hu
-
VirsLee
Topikgazda
- ha 4K-ban játszol, mindkettő overkill
- 1440p-ben elég egy 10700f, kitolt power limittel, nem 4.7ghz lesz, mint a k-s, csak 4.6ghz all-core
- 1080p-ben, ha szeretnél mérhető, de saját szemeddel nem észrevehető különbségért sokat fizetni, akkor mehet a 10850k/10900kf. Nem éri meg, de ha csak 4-5 év múlva tervezed a cserét, akkor vedd meg nyugodtan. -
palfitom
félisten
TBMCAkkor 10700F simán jó, de persze ha többet költenél, akkor mehet egy 10850K is.
Máskor kérlek, az Összefoglalóban kért minden infót adj meg, hogy ne kelljen találgatni!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
kotibor
tag
válasz M4T4D0R #94808 üzenetére
Nekem is 2 monitor van a VGA-ra kötve és amikor fullon megy akkor a kihasználtságnál 100%-ot mutat (van olyan játék és beállítás ahol még a proci minden egyes magjai is 100%), de ettől függetlenül a tesztet megnézném egy erősebb VGA-val is...mert 30-50% CPU kihasználtság mellett gyakran 90+ VGA szerepel. Szerintem ez VGA limit, de ha nem lenne az akkor sem lenne nagy különbség a két rendszer között.
2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor
-
AGE-T
senior tag
Sziasztok!
Építenék egy új mindenes masinát magamnak. Egy Ryzen 5600X-et szemeltem ki mint cpu. Sosem volt még amd-m, mindig Intelre építettem. Ellenben most nagyon úgy fest, jobb vétel lenne a Ryzen. Kérdés, hogy van-e ezekkel bármi para? Vagy nem lehet melle nyúlni ezzel a cpuval? X570-es deszkát szeretnék alá.
Előre is köszönöm a tippeket, válaszokat!For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
veterán
Ezt a tulajoktól kérdezném, elég jól pörög a topik tele első kézből származó tapasztalatokkal.
Ha az a kérdés, jó döntés e, akkor az összefoglaló segít:
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?)
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?[ Szerkesztve ]
solfilo
-
TeeBee73
addikt
Nem 1440p-n játszol, hanem 33%-al több pixellel. (21:9 vs. 16:9). Ott a VGA lesz a szűk keresztmetszet. (Igaz, egy 3080 mellé illik egy combos proci is, hozzá való hűtéssel )
MOD: Az AC MX-4 nálam eddig bevált.
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
hokuszpk
nagyúr
ha $default hasznalod, akkor nagy baj nemlehet.
az esik - kel tortenet ott kezdodik, amikor az embert elkezdi piszkalni, hogy mennyit hozna pluszban
ha megtolná a memoriat ?
ha kiengedné a limiteket ?
ha optimizálná a curvét ?
ha a ctr által ajánlott optimalizaciot alkalmazna ?
ha a dram calccal kimatekolná, hogy csak megy az a ram többet ?
ha fix frekit allitana be minel alacsonyabb core fesszel ?
megamitmégelfelejtettem.
esetleg ezek kombinációja.
de egy jó biosfrissítés kezdésnek sosem árthat. -- kivéve, ha Asus a deszka. --[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
ChrisB17
csendes tag
Sziasztok! A segítségetekre lenne szükségem. Döntésképtelen vagyok, mivel az Intel-nek és az AMD-nek is megvan a maga előnye és a hátránya...
Ezeken gondolkodtam: i9-10900K, i9-11900K(?), AMD Ryzen 9 5950X
Sajnos még nem tudom, mit fog tudni az Intel 11. generációs processzora, de mindenféleképpen a "legjobbat" szeretném. Ennek a kiadását még megvárnám, ha ezt venném, az AMD újabb processzorának megjelenése viszont messzebb van tudtommal.
Fontos nekem a stabilitás minden alkalmazásban, programban, játékban, szóval MINDENHOL. Nem tudom, hogy az AMD mennyire lenne stabil vagy már nincs a stabilitással problémája? Gondolok itt memóriára, bios miatti problémákra, akár driverek és a programok használata... Ja és a legfontosabb, hogy HOSSZÚTÁVRA!!!1. Milyen célra használnád elsődlegesen?
Elsősorban komolyabb játékokra használnám (gondolok itt akár a legújabbakra, aminek komoly erőforrás igényei vannak, fps játékok meg egy kis moba).
Viszont némi munkálat is lenne, Photoshop, Lightroom, Sony Vegas (ez kevesebb mértékben), illetve egyéb irodai alkalmazások. Nem szeretnék semmilyen akadást, ha meg van nyitva millió program.2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
Videókártya: ASUS ROG Strix 3090 OC
Monitor: 2560x1440, 240Hz
Tápegység: Corsair HXi 1200W Platinum
RAM: Corsair VENGEANCE RGB PRO 32GB (2x16GB) 3200Mhz CL16 vagy G.SKILL Trident Z RGB 32GB (2x16GB) 3600Mhz CL16
Processzor hűtő: Corsair iCUE H150i Elite Capellix
SSD: Samsung 970 EVO Plus 2TB
Alaplap:
Intel esetén - ASUS ROG Maximus XIII Hero (z590-es lapkakészlet, majd ha kiadják)
AMD esetén - ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)3. Mennyi pénzt szánsz rá?
Igazából lényegtelen, viszont az AMD processzorért annyit adni.. Nem szívesen szórnám ennyire a pénzt, viszont, ha az lenne a legjobb választás, akkor azt venném meg.
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?Mindenféleképpen új.
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?Szeretnék tuningolni és fontos, hogy stabilan is tartsa az órajeleket a processzor, illetve a memóriával se legyen gond.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz ChrisB17 #94824 üzenetére
ha tuningolni akarsz es megis melora alkalmas stabil gepet akarsz, ne vegyel AMD -t.
az a problema, hogy el kell felejteni majdnem mindent, amit a tuningrol az évek során megtanultal. Vagy rá kell bízni a gyári automatára.
Nemegyszer lattam mar peldaul, hogy manuális tuninggal magasabb frekin alacsonyabb tesztpontszamokat dobott egy proci teljesen stabil futas mellett. ( nemirom, hogy hasznalatban is erezheto a kulonbseg ( mikozben de ) mert ez szubjektiv. ) )
nemveletlen a "ZEN" nevet kapta, meg kell talalni az egyensulyt, de ha nem a gyari tuningra bizod, akkor ez eleg sokaig bir tartani, mert biz az emberfia gyarló és nehezentudja elengedni a regi berogzodeseket, miközben áll a meló.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
VirsLee
Topikgazda
válasz ChrisB17 #94824 üzenetére
Ezért van ott a kérdés, hogy mennyit szánsz rá. Ha tényleg lényegtelen, akkor
- ha a legjobb gamer procit akarod AMD-t veszel
- ha a legjobb melós procit akarod AMD-t veszel
- ha hosszú távon gondolkozol akkor többet magos procit veszel = AMD-t veszel
- ha tuningolni szeretnél, akkor Intelt veszelAzért kerül ennyibe, mert 16 magos és nem csak a consumer desktop intelnél jobb, de az egész Intel hedt szegmenst letolta, beleértve a 18 magos 10980xe-t is.
2 hónapon belül lesz 11900k, de az csak 8 mag, nem 10, mint a 10900k, szóval amennyit megy előre IPC-ben annyit lép is hátra magokban. Év vége felé az Intel kihozza az Alder Lake procikat, no az lesz érdekes. Szóval comet lake életciklus 10 hónap, rocket lake várhatóan 8 hónap lesz
-
ChrisB17
csendes tag
válasz VirsLee #94826 üzenetére
Azért szórni se szeretném a pénzt, hiába lényegtelen az ára. Láttam, hogy milyen lesz az új intel, hát nem túl meggyőző eddig, bár megjósolni se tudom, hogy mit fog kihozni magából. Az Alder Lake procit viszont már nem tudom megvárni. Már régóta szeretnék egy komoly gépet összerakni.
Az AMD tuningolással mi a probléma amúgy? -
VirsLee
Topikgazda
válasz ChrisB17 #94827 üzenetére
Alapból szarrá vannak hajtva. Intelnél tuning nélkül megy a multi core enhanchment, valamint a thermal velocity boost. AMD esetén a precision boost override. 10900k egy szálon felmegy 5.3GHz-re is, az 5950x pedig 4.9GHz-re. Szóval manapság inkább hobbi célokra való, nem valós teljesítmény szükséglet kielégítésére. 5900x az arány középút neked. Kérdezz be a topicjába, hogy mik a tapasztalatok.
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz hokuszpk #94825 üzenetére
mire gondolsz konkrétan, hogy el lehet feljeteni ? Legutoljára az öcsém ryzen 1600-asát tuningoltam egy msi tomahawk b450ben (tehát nem is x-es), ami egy 1660ti-t hajt. Milyen játékból kérsz eredményeket ahol tudod mennyit csinál alapból ? Ennyire pozitív irányban már nagyon régen változott gép tuning hatására a kezeim alatt, beleértve és az intel 3770k-mat is, vagy a régi phenom 955ömet is, ahol az utóbbi szinten teljesen korrektül teljesített. A legszebb, hogy pont hogy nem a szintetikus, hanem a mindennapi teljesítmény (játék bencharmk, játékélmény... stb) változott a legtöbb. Persze ebben benne van egy memória tuning is, amiért az első illetve második generációs zenek, nagyon hálásak,
Az öcsém tuning szkeptikusból pedig tuning fanaitkus lett, és azóta el sem tudja képzelni, hogy ne tuningolja a következő procijait, ami pedig az ellenkezője annak amiről írsz. Megj: nem off topiknak szánom, mert többször olvastam már itt ezt, hogy az rzyen-k nem tuningolhatóak, igenis jó lenne pontot tenni ennek a végére.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz szabolcs1975 #94829 üzenetére
nem azt mondtam, hogy a Ryzenek nem tuningolhatoak, csak azt, hogy mar nem a hagyomanyos "emelek frekit / fixalom a szorzot, ha instabil, akkor adok neki pici feszt" modon. Es az egyensuly megtalalasa ha ragaszkodom a kezivezerleshez, akkor sokaig tart, ami egy melos gepnel nem pont idealis.
Az 1600 -ban meg csak sima PB es XFR volt, az idokozben belefejlesztett PBO mar masik palyan jatszik, persze nyomhatod neki az allcore tuningot, de nembiztos, hogy azzal jarsz jol. Nekem most pl. itt az uj 3800XT, allcore 4.5 -ig tudom tolni, 4.4 -et még huteni is. Viszont gyari alapon elboostol 4.6 - 4.75 -ig is, cine 20 single teszt alatt szinte vegig 4.575 - 4.625 kozott ugralt az elso ket magon. Es ezen meg nem is kezdtem el alulfeszelni, offsetelni meg allitgatni a limiteket, mert egy memoriacsere + cmos clear utani elso meres volt.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
palfitom
félisten
válasz ChrisB17 #94827 üzenetére
ChrisB17"Az AMD tuningolással mi a probléma amúgy?" - Ahogy leírta hokuszpk kolléga, az "automata" OC-hez képest nincs bennük tartalék.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz szabolcs1975 #94829 üzenetére
szabolcs1975Az más.
A Zen-ben még volt elég jelentős tartalék (a non-X-ekben főleg), és még a Zen+-ban is, de a Zen2-ben már alig-alig (főleg a megjelenésük után, aztán a későbbi példányokban kicsit több /vagy az újabb BIOS-oknak köszönhetően/), a Zen3-at meg nem érdemes manuálisan piszkálni.
A régi Intelekben is sokkal több tuning-potenciál volt, mint a mostaniakban.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz palfitom #94832 üzenetére
persze, abban igazad van (nem is vitattam), hogy a jelenlegi intelekben és amd-kben nincs annyi tuningpotenciál mint a régieken volt. Viszont a jelenlegi intel vs amd viszonylatban nem látom ezt a különbséget.
A másik a tuningolás metódusa, az szerintem nem sokat változott, legalábbis én az öcsém ryzen-ét pontosan ugy tuningoltam, mint a 3770k-mat. Persze van egy-két plusz beállítás amivel lehet még bütykölni de az alapkérdés még mindig az, hogy milyen vrm-ed és tápod van, hogyan tudod hűteni. Egyébként meg minden automatikus teljesítmény szabályozás ki (c-state, turbo, boost-ok, speedstep ..stb), manuális feszültség,, vdropok figyelés és ezek alapján az llc- belövése, majd lehet játszadozni az fesz-szel és a szorzókkal, és természetesen egy sima valamint egy oc-s profil. Ha ehhez képest valami nagy változás volt, akkor én erről tényleg lemaradtam.
-
pluto1969
tag
Sziasztok
Régóta gondolkodom egy i5 10400 f procin, jelenleg 9400 f van. Érdemes cserélni, ha csak játékra kellene? Sokat számít a hyper threading játékokban? -
kolopele
nagyúr
válasz pluto1969 #94835 üzenetére
Amennyiben olyan játékkal játszol ahol számít a több szál, akkor igen. Leginkább komolyabb multik esetében van még jelentősége (64 fős Battlefield5 mondjuk), ill. az AC Origins vagy az Odyssey - nél volt érzékelhető leginkább. A legtöbb játéknál nem sok mindent vennél észre, de nyilván megéri a csere, ha adott rá a keret.
[ Szerkesztve ]
-
pluto1969
tag
válasz kolopele #94836 üzenetére
Köszönöm a válaszodat, a kerettel nincs probléma, (én is veled egykorú vagyok), csak gondolkodtam, hogy mennyi többletet adna. Eltaláltad amúgy, pont a battlefield az egyik favoritom. Bár battlefield 1-el szoktam inkább játszani, de nem vettem észre problémát a 64 fős szervereken sem. Csak írják sokan, hogy simább élményt biztosít. Köszönöm még egyszer a segítségedet.
-
BerserkGuts
őstag
válasz pluto1969 #94837 üzenetére
Mindig kihagyják hogy milyen videokártyával mert az nem mindegy mit kell kihajtania és általában olyan játéktesztekhez nézik ahol minden fullos.
Na meg milyen beállítások mellett mert van pár effekt ami erőforrás igényesebb de ha lejjebb veszed vagy kikapcsolod már nincs is.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #94839 üzenetére
Azért egy 9400 jól elboldogul egy erősebb kártyával is bármilyen felbontáson, max. ne a 144 fps legyen a fő cél
-
pluto1969
tag
válasz BerserkGuts #94839 üzenetére
GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6GB hajt, és csak full hd 75 hz a monitor. De igazad van, mert nem mindegy a vga sem, és a felbontás sem.
-
pluto1969
tag
válasz VirsLee #94842 üzenetére
Köszönöm hogy megerősítettél, mert nekem is voltak fenntartásaim a cserével kapcsolatban, csak most olyan jó áron van a i5 10400f. és csak több 12 szállal. De mivel mindenki azt mondja hogy felesleges, akkor marad a 9400 f egyenlőre. Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.
[ Szerkesztve ]
-
Kis Samurai
tag
Sziasztok!
CPU cserén töröm a fejem, Ryzen 1600x-et használok jelenleg.
Cél munka (IT admin, 1-2 VM)+ játék 1080p-ben (VGA: 2060 super)
Csak új CPU-ban gondolkodom, tuningolni nem szeretnék.A kinézett páros egy Gigabyte B550 Aorus Elite alaplap és egy Ryzen 5600x
Beszéljetek le vagy erősítsetek meg a döntésemben, előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
Nincs nálam toll, sorry...
-
palfitom
félisten
válasz Kis Samurai #94845 üzenetére
Kis SamuraiSzia,
Nem rossz, de megfontolnám a másik oldalt is: pl. MSI B460 Torpedo + i7-10700F. (érezhetően olcsóbb, nem kell hozzá komoly hűtés, és hasonló a teljesítmény)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
VirsLee
Topikgazda
válasz Kis Samurai #94845 üzenetére
Az a szép az AM4-ben, hogy nem kell eladni a régi lapod, bele tudsz tolni egy 3700X-et, amivel szerintem jobban jársz, mint egy komplett cserével. 8/16-os, bőven kiszolgálja a 2060S-t melóra, VM-ekhez pedig tökéletes.
-
palfitom
félisten
válasz VirsLee #94847 üzenetére
Igen, ha nem cserél lapot, akkor kevesebb energia-befektetéssel válthat.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Milyen routert?
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Házimozi haladó szinten
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Hollow Knight
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 8700K processzor
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel