-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Viktor77
titán
válasz M0ng00se #95949 üzenetére
Ha nem lesz hozzá dVGA, akkor az olcsóbbat. Az is tökéletesen kihajtja az IGP-t. Ezért nem látsz fps növekedést az erősebb esetében (ahogy már egy 3400G is bőven sok az IGP-hez [link]).
Inkább a lapra+memóriára figyelj, mert egy jól húzható rammal az IGP meghálálja a sávszélt.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
veterán
válasz M0ng00se #95949 üzenetére
Ha csak IGP játék, akkor egy 3400G (árban) jobb lenne 40-50k körül, ahogy korábban árulták. Mivel túlárazott, kifizetném a többletet a 4650G-ért, jó erős a procirésze a 3400G-hez képest.
4750G-t játékra nem feltétlen javasolnék, akkor se, ha később lesz dVGA, a 4650G is kihajtja a többség által megfizethető videókártyákat (bányászat előtti / MSRP árakra gondolok most).Aztán persze, ha izgat a 8/16, s nem gond a felár, mehet nyugodtan a 4750G, jó kis proci az, csak az ár-értéke nem az igazi.
#95950 t.imi:
Notebookcheck játékteljesítmény: [link]
Kiválasztod a Vega 5-öt (4300U) és
kiválasztod a UHD Graphics 620-at (i5-10210U - ph hír szerint 620 van benne), fent megnyomod a restrict-et, ezzel leszűri a táblát és csak ez a kettő marad. Kevés játékban van eredmény mindkettővel, de a közeli helyezés ellenére az fps számokban elég nagy difi van a Vega5 javára, szóval a 4300U-t venném.Most nézem, van eredmény 2018-as WoT-tal, nem tudom mennyire releváns ez idén.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
gordonfreemN
addikt
Üdvözletem az uraknak.
Volna itt egy technikai kérdésem, olvasok a TSMC honlapán egy ilyet:
TSMC's 16/12nm provides the best performance among the industry's 16/14nm offerings. Compared to TSMC's 20nm SoC process, 16/12nm is 50 % faster and consumes 60% less power at the same speed. It provides superior performance and power consumption advantage for next generation high-end mobile computing, network communication, consumer and automotive electronic applications.
Mit ért az alatt hogy ugyanazon a sebességen gyorsabb? Ugyanazon a frekvencián?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
veterán
válasz gordonfreemN #95955 üzenetére
Ez vásárlási tanácsadó topik, ez itt nagyon off, valamelyik tudni vélünk topikban előbb lesz válasz.
A mondatot értelmezve nekem amúgy az a valószínű, hogy vagy 50%-kal nagyobb frekit tud azonos fogyin, vagy azonos frekin 60% kevesebb fogyit, a kettő együtt nyilván nem megy.
De amúgy az egész nm előtti szám nagy bullshitnek tűnik, a mondat kvázi egyenlőségjelet tesz a 12 és 16nm közé.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
atom18
aktív tag
Sziasztok!
Ma összeraktuk a gépem ami i7 10700 és hozzá egy asus z490 prime p minden feltelepítve majd mikor elindítottunk egy tesztet kb. minden tesztnél 10mp után az összes mag 4700mhz-ről visszaesett 1700mhz-re és tartotta és ez persze az eredményen is látszódott. Valami tipp ötlet erre vagy rossz a lap esetleg a proci?
-
atom18
aktív tag
válasz kolopele #95959 üzenetére
Nem 60-65 fok dark Rock 4 pro hűtő van rajt. A korlátozást milyen címszó alatt keressem illetve mire állítsam? Játékot nem tudok nézni jelenleg nincs vga...
Megnéztük a BIOS verziót és mivel nem a legújabb volt rajt frissítettük a legfrissebre azt hittük megoldja a problémát viszont azóta a gép nem indul el... valami ötlet esetleg? -
zzola
félisten
Sziasztok!
Egy jóbarátomnak kell egy gépet összeraknom. Mindenképp Intel professzorban gondolkodok. A kiszemeltek az alábbiak:
-i5-10400F
-i5-10600KFNem szeretne foglalkozno OC-val, egy B/H-s lapban lenne a játékos.
Jól gondolom, hogy a i5-10600KF lenne a jobb választás?
Köszi. -
veterán
válasz atom18 #95960 üzenetére
Szia!
Ez egy vásárlási tanácsadó topik, javaslom az alábbi fórumtémák felkeresését:
Azonnali processzoros kérdések órája
Nem indul és mi a baja a gépemnek topik#95961 zzola:
Ha nincs köztük nagy árdifi, a 10600KF-et venném, ha van, akkor a 10400F-et, bár azt sajnos nem tudjuk, mekkora a keret, meg hogy mire kell a gép.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Oldman2
veterán
Adott egy GA-P55-USB3 (rev. 1.0) alaplap, 1156-os CPU foglalattal, jelenleg egy i5-650 procival és 2x4GB RAM-mal.
Felmerült a bővítés lehetősége.
Alapvetően irodai felhasználás, ami tapasztalataim szerint nálam erőforrásigényes, az az ABBYY FineReader-rel rendszeresen végzett OCR munka.
Eddig két CPU jelölt merült fel (amit támogat az alaplap), az i5-760 és az i7-860.
Az i7 majd 3x annyiba kerülne, mint a 760-as.
Kérdések:
1. A 650-hez képest a 760 jelent-e számottevő előrelépést?
2. A 760-hoz képest a i7-860 megéri-e a 3x-os árat?+1 kérdés: memóriabővítés?
:-) -
veterán
válasz Oldman2 #95964 üzenetére
Amennyire hallottam, hogy ha Win10 van a gépen, s felmennek a biztonsági foltozások, valamelyest romlik a HT hatékonysága, így még kevésbé érheti meg az i7 a felárat. A 760 natív 4 magos, miközben a 650 2/4 csak, így a 760-at beújítanám, ha nem túl drága.
A programot nem ismerem, nem tudom mit szeret, kell e neki a sok szál, sok RAM.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
zzola
félisten
válasz solfilo #95962 üzenetére
14k a különbség a két játékos között. Mulimédiás tartamak fogyasztása, multiplayer játékok futtatása 1080p/144Hz-en. Igazából nincs keret limit, i7 is belefér akár, inkább az ésszerűség határain belül szeretnék maradni. Mivel a GPU árak a plafont verik, így arra most nem költünk. Vagy egy IGP-s modellt választok, vagy egy K/F/KF modellt egy legolcsóbb VGA-val. A bestbuy a 10400F lenne, ez a legolcsóbb most, csak hát az IGP hiány használhatatlanná teszi.
-
zzola
félisten
válasz kolopele #95967 üzenetére
A 10400-nak az allcore turbo frekvenciája 4 GHz, a 10600K-é meg 4.5 GHz. Mivel nem lesz tuning, ezért gondoltam a K-s processzorra. Persze itt magasabb a TDP meg komolyabb lap is kell(het) alá.
10600 vagy 10600K lehetne, sőt talán előbbi a kisebb TDP miatt jobban hűthető és az allcore turbo csak 100 MHz-cel kevesebb, mint a 10600K-nál, áruk ugyanaz szinte.[ Szerkesztve ]
-
veterán
"10600 vagy 10600K lehetne, sőt talán előbbi a kisebb TDP miatt jobban hűthető és az allcore turbo csak 100 MHz-cel kevesebb, mint a 10600K-nál, áruk ugyanaz szinte."
A TDP csak egy irányszám, nem kőbe vésett limit. A kupak alatt ugyan az van, az egyiken engerélyezve van az OC, a másikon nincs, ennyi a két proci közt a különbség, meg a K-hoz asszem nem jár gyári hűtő.
Ahhoz, hogy ezt az all core frekvenciát tartani tudja, föl kell venned a limitet az alaplap biosában bőven 100W fölé.
10700F-em 4600 all core 135W kér. Ha 65-ön lenne, terhelés alatt 4GHz alá esne.https://tinyurl.com/rasoapro
-
BerserkGuts
őstag
válasz KAMELOT #95978 üzenetére
meg aztán sok értelme nincsen legtöbb játéknál nem hoz semmit aki fps többletre vágyik akkor vga-t kell venni ennyi ez nem olyan szar régi proci hogy tuningolni kelljen legtöbb játéknak bőven sok is
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
VirsLee
Topikgazda
válasz BerserkGuts #95979 üzenetére
Ez az oldal nagyon igénytelen, teljesen használhatatlan teszteket írnak full anoním emberek. Engedd el, mielőtt valaki még elhiszi, hogy a non-k 10700 jobb játékban, mint a 10900k
-
palfitom
félisten
válasz BerserkGuts #95979 üzenetére
NE terjeszd már ezt a szar táblázatot, a nagy része bullshit!
(ha csak egy kicsit is belegondolnál, rájöhetnél magad is )Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
veterán
-
palfitom
félisten
válasz rasotamas #95982 üzenetére
Nyilván. Akinek van egy kis esze, az átlag mellett a minimumot is (legalább az 1%-ot) nézi, hisz az cseszheti szét a játékélményt!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
arabus
addikt
válasz VirsLee #95980 üzenetére
Na azért óvatosan az ilyen megnyilvánulásokkal egy nagyon régi nagyon jó oldal.
Az hogy te számozás alapján állapitod meg a teljesitményt inkább maradjon a te preferenciád.Mint tudjuk a játékok alatti teljesitményt nem a magok,szálak száma és még csak nem is biztos hogy maga az órajel fogja meghatározni.
Inkább engedd el ezt a nagy dumát hogy melyik oldal milyen.
Élő példának itt a PH évek óta nincs normális teszt ugy hogy igénytelennek inkább ez.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
veterán
válasz arabus #95985 üzenetére
Lehet, hogy nagy múltú az oldal, de ettől még fura ez a táblázat, amit fentebb linkeltek.
10700 vs 10900K:
TDP: 10900K nyer
alap/turbó órajel: 10900K nyer
magok/szálak száma: 10900 nyer
cache: 10900K nyer
architektúra: egyforma
TPU mérése alapján mégis a 10700 nyer[ Szerkesztve ]
solfilo
-
-
KAMELOT
titán
válasz rasotamas #95984 üzenetére
Az a lényeg mi van a lapon. Vannak drága lapok, aztán fele annyiért veszel ugyan olyat csak nincs rgb meg gaming felirat
Berserguts: Azért a tesztek sokmindent kihagynak. A teszteket újra kéne csinálni!
Az sem mindegy single v multit mutatnak be, de tény hogy a vga viszi a prímet és a cpu segíti az alsó tartományban az fpst.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
arabus
addikt
válasz solfilo #95986 üzenetére
Megint leirod hogy több mag?NEM SZÁMIT SEMMIT!
Az viszont számit hogy megemelték a bus clockot azért lett jobb az eredmény mert noha a 10 magos 5100-on megy a nyolc magos meg csak 4840-en de az első 1,34V-al a kicsi meg csak
1,27V-al ami elég sokat számit hogy terhelésen mennyire veszi vissza magát a nagy.
Ha emeled a bclk-t úgy egyben meg emeled a system agent órajelét is a ringbus órajelét is és a cache órajelét is ja meg persze a memóriák órajelét is.
Na ezért lett gyorsabb ami teljesen hihető és korrekt eredményt mutat!
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
veterán
válasz arabus #95990 üzenetére
Nem tudom hogy jön ide a bus clock.
In this review, we put the Core i7-10700 through its paces across four data points (that's around 300 tests). The first one (green bar) represents the processor out of the box, untouched, with the motherboard BIOS respecting Intel specs, and at our default memory configuration for CPU reviews. The second configuration (brown bar) sees the memory running at DDR4-2933, which is the maximum possible memory clock on mid-range B460 chipset motherboards. The third data point (blue bar) sees us relaxing the power limits to enable the maximum turbo frequency available for this processor. The final data point (red bar) has us eke out the highest possible manual overclock for this multiplier-locked processor by driving BCLK (base clock) up to 103 MHz (beyond which Intel processors are programmed to crash). via
Idemásolom a fenti táblázat alját, hogy ne kelljen annyit keresni.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
BerserkGuts
őstag
válasz palfitom #95981 üzenetére
nincs nagy akció nem tudom mit vártok a cpu-tól még a tuningolósabb 10700k multiban nézve is max 10fps lesz. Az annyira sok hogy leszarozzunk egy techpowerup-ot xD
sima singleben meg lehetséges hogy csak 1-2fps-t nyer vele valaki
szóval én még mindig azt mondom hogy HA valakinek megvan a megfelelő kaliberű cpu-ja ne abba lássa már a megoldást mert ezek egyáltalán nem gyengék bőven elegek.
Inkább videókártyát kellene venni azzal lehet előre lépni.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #95992 üzenetére
Neked más játék nem létezik a földön csak a Warzone?
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #95993 üzenetére
a battlefield trónfosztott lett eljárt felette az idő nem véletlen az új procik limitesek lettek vele
viszont a warzone folyamat fejlesztik rengeteg pénz van benne egyre erősebb hardwert igényel 1660-at már kevesli fix 100fps fölé low 1080p-n pedig 6hónapja simán vitte
firestorm nagy bukta lett kutya nem játszik vele 15percet kell várni mire összedob 10játékossal kb szemben a warzoneban 150 játékos közé kerülsz 2 másodperc alatt
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #95995 üzenetére
Értem, csak a Warzone. Mondjuk szerencsések azok, akiknek csak egy játék létezik, teszem fel a CSGO vagy a Fortnite, nem kell gondolkodniuk milyen gépet vegyenek Gondolom te is még egy fiatal ember lehetsz, ők rajonganak főként az ilyen online multikért, mi "öregek" már nem foglalkozunk ezekkel, na meg nincs is arra az embernek család mellett a legtöbbször lehetősége, hogy el se mozduljon a gép mellől, mert akkor ugye lelő valami tízéves gyerek
Ezt az egyet nem szeretem a Division 2 - ben sem, single játszom, mégis lelőnek ha otthagyom az online kapcsolat miatt.[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz BerserkGuts #95995 üzenetére
MW3 motorral megy azóta az összes COD, csak csiszolgatva van. Kis befektetés, többszörös haszon.
5120x1440 ultra, 10900k + 3080....240fps @240hz stabilan. Ismerősöm gépe!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
VirsLee
Topikgazda
válasz arabus #95985 üzenetére
Akármit is mondasz, szar az az oldal és akkor még finom voltam. Nincsenek részletek a tesztekről, nincsenek végrehajtók a tesztek mellé, nincsenek szakemberek vagy akár hétköznapi emberek akik vállalnák az arcukat/nevüket az eredmények mellé.
Szóval miért is jó az oldal? Engedd szabadjára a benned rejlő bullshitet és meséld el, miért lesz gyorsabb a non-k 10700 a 10900k-nál. Próbálj szakmai maradni. Bár ez a kettő kizárja egymást.
-
Kaci84
őstag
Hali, meghalt a lap az i7 10700K alatt ezért felmerült, hogy eladva a procit a szimpatikusabb és jobban fogyasztó AMD-re mennyek vissza, hisz ott adott már egy X370 Hero lap alig használt még 2 év Alza garival.
Viszont szomorúan vettem észre, hogy az AMD mivel átvette a koronát így az emberek szemében nagyon alul értékelt lett az Intel. Alig van piaca és a fent említett 10700K 80 körül megy. Ennyiért talán megéri megtartani is kérdés mennyiért tudok hozzá méltó lapot szerezni? Eddig Aorus Z490 Elite AC ment. Ha árban tudnék 3700/3800-ra váltani nem kellene lapra költeni ott az X370 Hero ami azért nem rossz deszka. Ha az Intelt tartom meg a Hero lap árán amit max 40-ért lehetne eladni vagy annyiért se nem veszek Z490-et. 60-ért láttam használt Aorus Elite AC ami volt is kérdés megér-e +20-30-at az picit erősebb i7? Ráadásul talán picit jobb darab az átlagnál a 10700K. Itt van pár teszt BF5 multi alatt, hogy mit tud.
Szóba jöhet még 100-ért az 5600X is, de ahhoz is kell lap 55-től indul az ajánlott B550 Toma.
Szóval milyen procit vegyek vagy ne vegyek?
5.0 all core 5.4Ghz HT: OFF CR20 5.0GHz[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kaci84 #95999 üzenetére
az Intel nem ertekelodott le, csak a "helyere kerult", amikor a konkurrencia hasonlo sebessegu processzorai is 80-100K -ba kerulnek, ( 3700X, 3800X is van 100 alatt ) akkor a 10700 is kb. ennyit er.
en a helyedben a kisebb macera fele mozdulnek, vagyis vennek egy jo Inteles lapot es ennyi.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel