-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
PociAti
senior tag
válasz akisbandi #14259 üzenetére
Ha a minőség nagyon számítana, akkor 5 vagy inkább 6 tintás nyomtatót kellene nézned, mint amilyen az Epson L805, de az már lényegesen drágább. Szerintem jó helyen keresgélsz. Árban az Epsonok amúgy így következnek: L120, L1110, L382, L3110/L3111.
Az elkenődés részben beállítás, részben fotópapír kérdése. Én Brothernél teszteltem hogy az olcsóbb (Kodak) fotópapír nem volt képes annyi tintát beszívni, mint a Brother fényes papír, így megfolyt a felületén. Ezáltal gyengébb beállítással jobb eredményt lehet elérni kevésbé jó papír esetén.
De ha eltalálod a beállításokat, akkor az elkenődéstől - minimális száradási idő után - már nem kell tartani. -
PociAti
senior tag
válasz hegyes3 #14261 üzenetére
Az a baj, hogy ha havonta mindössze 1-2 alkalommal nyomtatsz, akkor csak idő kérdése mikor szárad be a tinta a fejbe. (Mert a havonta 1-2-ből gyakran 1-2 hónapig nem nyomtatok eset szokott előfordulni). Léteznek azok az olcsó, eldobható nyomtatók, amikbe a patron egyben a fej is, de ezáltal maga a patron lesz borzalmasan drága, mivel a fejköltséget is minden alkalommal meg kell fizetni.
A havonta 1-2 alkalmat oldd meg fénymásolószalonban. Árban is sokkal jobban jössz ki, és a nagy gépek jobb minőségre képesek, mint az otthoni nyomtatók.
Dokumentumok nyomtatására általában a mono lézerek is elégségesek szoktak lenni, azt az irányt se vetném el.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz tubeamp93 #14267 üzenetére
A barkácsolt CISS csak leírás alapján tűnik jónak, ha elhallgatják a hátrányait. Az Epson vezette be a tintatartályos nyomtatókat, de a régi patronos konstrukcióról való átállás náluk se ment zökkenőmentesen. A tartályból nem olyan egyszerű levegősödés, szivárgás nélkül eljuttatni a tintát fejbe.
CISS esetén kevés sikeres hosszútávú tapasztalatról lehet hallani, jellemzőbb a tintafolyás, levegősödés, kínlódás, stb. Szerintem a barkács CISS nem éri meg az árát, azt a pénzt inkább egy új (tartályos) nyomtatóra kell félretenni. -
PociAti
senior tag
válasz tubeamp93 #14288 üzenetére
3 év múlva, 2023. március elsején találkozunk ugyanitt, kíváncsian várom a beszámolót, a valóságban mennyire sikerült megspórolni azt a 20.000 Ft-ot.
Közben mennyi macera volt vele, mennyi mindent áztatott el a tinta, mennyi elakadás, fellevegősödés, maszatolás volt?Az egyik alapvető kérdés az, honnan tudja majd a nyomtató milyen tinta került bele, milyen színprofilt kell használnia? Persze egyszerű ábráknál nincs jelentősége, de az nem is fogyaszt sok tintát, de fényképeknél azért nem ártana, ha a színek pontosan egyeznének.
-
PociAti
senior tag
válasz Varshi #14281 üzenetére
Rossmannban még várni se kell a fotóra. Az előhívás az tényleg pár nap, de kioskon önállóan azonnal "elő lehet hívni" a képet. Valójában azok szublimációs nyomtatók, lásd Citizen honlapja, vagy az ismert fotós portált: DPReview. Lehet nem pont ez a modell van, de általánosságban egész elfogadható a minőségük.
-
PociAti
senior tag
válasz tubeamp93 #14294 üzenetére
A munkahelyemen már csak elektronikai hulladék formájában találkoztam CISS nyomtatóval. Erre szakosodott kereskedőtől lett véve az így átalakított gép, de kudarc lett belőle.
Ha folyamatosan az építésről olvasol csak, akkor jó eséllyel kereskedők által készített anyagba futsz bele, ahol új gépbe építik bele a tinta ellátó rendszert, és minden szép és tiszta. Vagy ügyes barkácsolók sikeres videóját látod (a sikertelenséget nem teszik ki az ablakba).
De ha a "CISS problem" kifejezésre keresel rá, akkor olyan mocskos problémák jönnek elő, amivel normális nyomtató tulajdonosai nem találkoznak. -
PociAti
senior tag
válasz Wolfskin #14306 üzenetére
Biztosan nem igaz az arány, amit írsz. A tartályos Epson és Brother gépekre egyáltalán nem jellemző a beszáradás (vagy komoly emberi hiba és hanyagság kell hozzá). A fej elhasználódását elérni náluk elég komoly meló, jellemzően 30-40.000 oldal után várható, de ha az elhasznált A4-es papír árát nézzük, az is magasabb összeg, mint a nyomtató beszerzési költsége.
Inkább villámcsapás, fizikai sérülés, nyári szünet alatt napos ablakban aszalódni hagyás és hasonló okokból elhalálozott gépekkel többször találkoztam, mint fejcserével megoldható problémával.A Canonok esetében nem tudni, hogy automatikus öntisztítással egyáltalán védik-e a fejet a beszáradástól, de technológiából adódóan kisebb élettartam várható el tőlük.
-
PociAti
senior tag
válasz Wolfskin #14314 üzenetére
Én írtam róluk, de nem azt, hogy 30-40.000 lap lehet az élettartamuk!
Eleve oldalt szokás megadni, nem lapot.
A problémák megjelenése 30-40.000 oldal fölött várható, de a piezzos fej élettartama akár ennek többszöröse is lehet.
Az Epson tintatartályos nyomtatók esetén a normál jótállás 30.000 oldalnál kezdődik, van amelyiknél 50.000 és van aminél 80.000 oldalt vállalnak. (Ez alól a legolcsóbb L120-as modell és a 6 tintás gépcsalád alja kivétel.) Brother ha jól tudom nem is ad meg oldalszám limitet, csak élettartamot (3 év).A HP, Canon az bubble jet technológiát használ, ezt termálnak szokás hívni, nem pedig szublimációsnak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inkjet_printing#Drop-on-demand
Ésszerű minden berendezést úgy tervezni, hogy minden alkatrésze közel azonos ideig tartson ki. A nyomtató élettartamának végét nem feltétlenül a fej elhasználódása jelenti, hanem görgők, fogaskerekek, tálcák, rugók elöregedése, és ezek a problémák felhalmozódnak.
Lásd a HP, Canon filléres gépei, melyeket kész vagyon üzemeltetni. Olcsó (és ezáltal gyenge) megoldásokkal pakolhatták tele a gépet, mert senki nem fog velük sokat nyomtatni.Én rendelkezem HP, Epson, Brother nyomtatóval, mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai. A gép képességeinek kiaknázása erősen függ a felhasználó tudásától, vagy a felhasznált alapanyagoktól (pl. papír minősége). Nem lehet jó összehasonlítást írni, vagy korrekt módon pontozni a képességeket.
-
PociAti
senior tag
válasz Weareus #14328 üzenetére
Az erős oldószerekkel csak óvatosan. Korábban többen is írták (amikor még nagyobb divat volt pepecselni a fejekkel), hogy a gépjármű szélvédőmosó jó fejtisztításhoz, de tisztán a Clean vagy más hasonló ablakmosó már annyira erős, hogy olyan dolgokat is kimar, amitől használhatatlanná válik a fej.
Mi ultrahangos ékszertisztítót használtunk a régi HP plotter fejének újraélesztéséhez. Tiszta vízzel is általában működött, vagy csak kevés Cleant adtunk a vízhez. -
PociAti
senior tag
válasz sityuka89 #14352 üzenetére
Tipikus esete a rosszul feltett kérdésnek.
- Mégis melyik nem nyomtat szépen?
- Mármint mit kell szépen nyomtatni? Fényképet, vagy csak dokumentumot?
- Egy dolgot már tudunk: mindenképpen patronos nyomtató kell. Mert ez előre el lett döntve és az is, hogy utángyártottal lesz üzemeltetve.Általánosságban írom, hogy kérdés feltevésekor inkább feladatot kellene értelmesen körülírni. Mire keres megoldást a felhasználó? Lehetőleg úgy, hogy ne legyenek benne erős szűkítések és azért minimálisan legyen tisztában az egyes funkciók extra költségével (vagy tudjon az igényekből leadni, vagy nyissa ki jobban a pénztárcát).
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
Ha jól értelmezem ezt a külföldi oldalt, akkor a nagyobb töltöttségű, az 5000 oldalas Ricoh toner drágább, mint maga a nyomtató.
Én úgy számoltam, hogy 4.000-5.000 oldalnál (a költségek tekintetében) egy tintatartályos Epson jobb választás lenne.
Richo kb. 30.000 Ft + 35.000 Ft az 5.000 oldalas toner,
míg egy WiFi-s Epson, pl. az L3150 az 54.800 Ft-tól kapható és 60 fillér körül van a nyomtatás. Az Epsonhoz mellékelnek 8.100 FF és 6.500 színes oldalra való tintát. Nagyon hasznos, ha egy nyomtató képes színeset is nyomtatni, és megfelelő fotópapír esetén teljesen vállalható még a fényképek minősége is. (Ettől függetlenül inkább preferálom a laborban való előhívást.)
A lézernyomtatóknak sok előnye van (legfőképp a gyorsaságuk), de én személy szerint nem szeretek lézernyomtató közelében ülni, tintásoknak sokkal barátságosabb a működésük. -
PociAti
senior tag
válasz inf3rno #14361 üzenetére
"pl. HP-ra."
http://www.pwg.org/ipp/everywhere.html
A "Find Printers" listában csak HP nyomtató szerepel
A HP sokaknál kizáró ok, a rossz tapasztalatok miatt. -
PociAti
senior tag
Jelen pillanatban 1 EUR kb. 356 HUF. Szerencsésebb lenne, ha német oldalon látható Euroban beszélnénk, de nem ismerem a német aggregátor oldalakat, ahol összegyűjtik az online webáruházak árait.
Az Epson középkategóriás otthoni tintatartályos nyomtatókhoz mellékelt tinta kapacitását egy kiadványból vettem. A korábbi modellekhez 664-es sorozatszámú tinta járt, és ahhoz 3 fekete palackot adtak (13.000 FF oldal), az újakhoz 103-as sorozatú palackot adnak, és már csak 2-t (8100 FF oldal).
(A szegmens drágább gépeinek pigmentes a tintája, 101-essorozat, 2 palack, 14.000 oldal. L4150, L4160)Az összes tintatartályos nyomtató fenntartása gyártótól függetlenül filléres tétel.
Ha jól tudom az Epsonnak minden tintás nyomtatója piezzos, és azok élettartama is 50.000 oldal környékére van belőve. A lézernyomtatónál ha havi nyomtatásnál megadnak egy hatalmas számot, akkor az egy bullshit. Egyszer valamelyik hülye marketinges találta ki ezt, és páran átvették. Tulajdonképpen mi az a mennyiség, amit életében egyszer ki lehet belőle hozni, aztán utána lehet is kidobni a gépet. A javasolt maximális havi terhelés sokkal reálisabb adat, az pedig kb. 2.000 oldal lehet.
-
PociAti
senior tag
Ezek között a nyugat-európai számozások között nem mozgok otthonosan. Néha eltérnek, néha nem.
Epsonnál amelyik gépnek kicsit L alakja van, az már új szériás. A színes LCD kijelző a drágább készülékek sajátossága.Duplex nyomtatásra eddig nem gondoltam, sajnos a tintás nyomtatóknál szintén csak a drágább, jellemzően LCD-s készülékek tudják (de persze semmi összefüggés nincs, hogy ami LCD-s az duplex is). Mennyire éri meg? Annak igen, aki rendszeresen és sokat nyomtat így, mert amíg 60 fillér egy FF oldal, addig 2 Ft a papír ára. Sok ezer oldal esetén már lényeges költséget lehet megspórolni. Viszont tintás 2 oldalas tintás nyomtató kicsit jobb papírt igényel, minta lézeres, mivel utóbbinál kevésbé üt át a nyomat.
A magyar L3150 / L3151 / L3156 (fehér) nyomtatónak úgy nézem nyugatra már megérkezett a még újabb szériája, az ET-2720 / ET-2721 / ET-2726, ami kicsivel 200 € alatt van, de nálunk még nem láttam.
(Ennek a Wi-Fi nélküli olcsóbb verziója a ET-L3110 / L3111, nálunk is ezen a néven futnak.)Jobban bele se akarok menni, mert ez egy végeláthatatlan nyúl üreg.
Bármelyik irányba mozdulsz el, nem jársz rosszul, mert az általad kinézett lézer is egész jó áron van. Csak el kell fogadni annak hátrányait, és kihasználni az előnyeit. Akkor jársz legjobban, ha előre pontosan fel tudod mérni az igényeidet a következő 3-5 évre, és ahhoz leginkább illőt választod ki.
-
PociAti
senior tag
A kettő között, az L1110 és L3151 között ott van az L3110/L3111 (van szkenner, nincs WiFi). Csak azért írom, mert a vásárlási őrület miatt átmeneti készlethiány fordulhat elő.
A Brother T510W leggyengébb pontja pont a szkennere. Fotó szkennelésére "nem ideális", és az üveg síkja fölött 2-3 mm távolságban sem ad éles képet. Viszont dokumentumok szkennelésére tökéletes, és pár dologban jobb, mint a vele azonos áru Epsonok.
-
PociAti
senior tag
Ahogy Atala is írta, az Epson a piezzos technológiát használ, annak a fejlesztésébe öltek brutális összeget.
Más gyártó esetén van közvetlen tapasztalatom azonos széria új és ráncfelvarrott változata között, és jellemzően apró hibákat szokás javítani. Például görgőkön, lapbehúzáson, tálcákon, fejen, stb.
Illetve erősebb processzort kapnak, több memóriát, biztonságosabb adatkapcsolatot, vagy ami szkenneléskor különösen fontos, nagyobb átviteli sebességet (pl. USB 2 helyett USB 3).
A fejlődés gyakran a szoftvereken is érződik. Ha csak nincs valami kirívó ismert hiba, akkor mindig az újat javasolnám.Egy termékcsaládon belül a különbségeket mesterségesen növelik.
Pl. 2720-ban nincs scanner, de kevesebb induló mennyiségű tintát mellékelnek hozzá. Sok ilyen apróság van. Neked kellene kitalálni az igényeket, de ha megteheted, akkor inkább válaszd a nagyobb modellt, ha később igényed lehetne rá. Utólag hiába költenél rá még egy kicsit, nem kerül bele scanner. -
PociAti
senior tag
LAN-t jellemzően nem tesznek az otthoni gépekre, főleg a kategória belépő szintű tagjaira. A beépített hálózati nyomtatás funkció az irodai gépek "kiváltsága".
epso.hu Epson L1110
"Csatlakozók: USB". Ha olyan router mellé kerülne, amin van USB csatlakozó és van rajta nyomtatószerver (az USB-s routereken szokott lenni), akkor a routerra csatlakozó eszközök tudnának rá nyomtatni. Akár WiFin keresztül is.Másik általános megoldás, hogy egy PC-re kötöd a nyomtatót, azt osztja meg a hálózaton.
A WiFi-s nyomtatók azért jók, mert azok vezeték nélkül tudnak a routerra csatlakozni, és azon keresztül éri el őket a többi eszköz.
-
PociAti
senior tag
A Brothernek vannak olyan nyomtatói, melynek mind a beszerzési ára, mind az üzemeltetése elég kedvező. Pl. Brother DCP-1622WE. Az eredeti, 1500 oldalra elegendő TN-1090-es toner 6000 Ft-tól kezdődik. A géphez alapból is ezt adják, nem egy félig üres indulókészletet.
Amelyik nyomtatóval te összehasonlítottad az egy régi verzió (azt még a Samsung fejlesztette). Azokban TN-1030-as toner kell, és lányegesen drágább az üzemeltetése.
És akkor itt jön a képbe az, hogy mit lehet kapni egyes országokba. Ricohnak nem túl erős a hazai jelenléte, főleg az otthoni szektorban nem. Attól még létezhetnek jó gépeik (külföldön), de nem nagyon tudjuk dicsérni őket, mert nem találkozunk velük. A vállalati szektorban könnyebb velük összefutni, de ott kevesebb a panasz, mert nem fillérekből kell megoldani mindent, illetve a tényleges költségekkel nem találkoznak a felhasználók.
-
PociAti
senior tag
válasz pajav8 #14402 üzenetére
Lehet, hogy az Epson WorkForce család lenne a jó kiindulási alap.
Elviselhető beszerzési ár, sok szolgáltatás, viszont drága az üzemeltetés.
Például: Epson WorkForce WF-2850DWF (C11CG31402). Utángyártottal üzemeltethető-e, elfogadja azt, vagy kidobott pénz, nem teszi tönkre és hasonló kérdésekre nem tudnék válaszolni. -
PociAti
senior tag
válasz zeus_2k14 #14414 üzenetére
1) és legalapvetőbb: A tintatartályos nyomtatók úgy lettek kitalálva, hogy a tartályuk felveszi a palack kapacitását. Megbontod a palackot és a teljes tartalmát beletöltöd.
2) Bontatlan állapotban a palackok élettartama kb. 4 év, a leírások szerint bontott állapotban fél éven belül fel kellene használni. (Maga felelősségére ettől bárki eltérhet.)
3) Akkor célszerű utántölteni, ha már a jelzett szint alá megy, mert ekkor életbe lép az 1-es pont, a teljes palackot bele lehet tölteni.
Amit félkövérrel írtál, azt nem is teljesen értem, valószínűleg fogalomzavar miatt. Talán rendszer feltöltésre gondoltál. Nem későbbi nyomtatásról van szó, hanem hogy a tartálytól a fejig (belépőponttól a kilépő pontig) tinta legyen a rendszerben. Ez az első patron kapacitásából vonódik le. Ez rendszertől függőn pár milliliter, vagy pár tized milliliter tinta.
-
PociAti
senior tag
" az utóbbinál azt írják, hogy nem támogatja a Windows10-et"
Hol írnak ilyen sületlenséget?
Az előfordulhat, hogy egy régi (Win 10 megjelenése előtti) leírásban még nem szerepelt a win 10 és azóta nem frissítettek.https://support.brother.com/g/b/oslist.aspx?c=hu&lang=hu&prod=mfcl2712dw_eu
Viszont a fenti linken a felsorolásban szerepel:
Windows 10 (32-bit), Windows 10 (64-bit), Windows 10 S
és ami még fontosabb, hogy a letöltési oldalon is ott vannak a programok:
https://support.brother.com/g/b/downloadtop.aspx?c=hu&lang=hu&prod=mfcl2712dw_euAz L2000-es családnak a beszerzési ára tényleg kedvező, jó kis gépek, bár üzemeltetésük nem a legolcsóbb: https://www.arukereso.hu/CategorySearch.php?st=tn+2421. Valamit valamiért.
-
PociAti
senior tag
válasz Angie™ #14431 üzenetére
Nem, nincs (szerintem) nincs olyan, mivel egyetlen lézernyomtató se jó ár/érték arányú.
Alza színes nyomtatók ár szerint rendezve.
A legolcsóbb készülék: Lexmark MC3224dwe, 68.990 Ft.
A termékoldalon szerepel ez a link: Kompatibilis tonerek vagy tintapatronok.
Ha vásárlás után kifogy ebből a 69 ezer Ft-os nyomtatóból a toner, akkor akciósan 122.260 Ft-ért vásárolhatsz magadnak bele újat.
Többivel is hasonló a helyzet.
Régebbi, kevésbé forgalmazott készülékekhez könnyebb találni valamilyen minőségű utángyártott tonert. -
PociAti
senior tag
Nem azzal van a baj, ha valaki téved, hanem amikor még nyomatékosítja is azt: "Ellenőrzésünk alapján ...". Talán többen is voltak rá, vagy csak a MediaMarkt nevében próbált nyilatkozni egy alkalmazott.
A dobozán fehéren feketén ott szerepel a Windows 10. (Bár ez az DN-es változat, nem a DW, de a lényegen nem változtat.). Közben utánanéztem, és ezt a nyomtatócsaládot 2018. február óta forgalmazzák Magyarországon, a Win 10 pedig 2015-ben jelent meg, így nem életszerű, hogy ne tudná a gép, vagy valahol ennek az ellenkezőjét publikálnák. Mármint azt, hogy a Win10-zel nem kompatibilis, de a régiekkel igen.
Kérdésedre rátérve a Brothernek a DCP-1622WE olcsóbb és gazdaságosabban üzemeltethető. Ez a topikban ajánlott gép. Kevesebbet tud, de otthoni felhasználásra általában elégséges.
-
PociAti
senior tag
A nagyon ritka nyomtatás a tintás készülékek halálos ítélete.
Belépőszintű MONO lézer hosszú távon ki tud szolgálni, fenntartása is vállalható. Ha ritkán színesre van szükség, azt máshol kell megoldani. Még így is ésszerűbb, mint rendszertelen időközönként pár lapért vagyonokat kiadni. -
PociAti
senior tag
válasz Perijon #14511 üzenetére
Ennyiért inkább ne vegyél nyomtatót!
Ha megnézed mennyibe kerül azon készülékeket fenntartani, a beszerzési árához hozzáadod a további költségeket, akkor csak nagyon különleges esetben tűnik ésszerű javaslatnak.
El kell engedni a színes nyomtatást és venni egy mono lézert.
Vagy hozzátenni még a szükséges összeget, és tartályos tintások közül választani egyet, majd azt rendszeresen használni. Filléres az üzemeltetése. -
PociAti
senior tag
válasz Varshi #14514 üzenetére
Szerintem készleten van, ha egyre gondolunk, mert eMAG az eladó, nem pedig valamely külső partnere, így talán lehet bízni a készletre vonatkozó információban. A mysoft-nál is azt írják "raktáron", csak 1 ezressel drágább, viszont ők 3 év (gyártói) garanciával hirdetik, az eMAG-nál a garancia 1 év, és plusz összegért meghosszabbítható. (De az sem zárható ki, hogy valamelyiküknél elírás történt.)
Az Epson L120 nagyon alap gép, még a régi, külső tartályos konstrukció, scanner, WiFi és minden modern szolgáltatás nélkül, csökkentett induló készlettel, lassú működéssel. Bár a tinta nem drága, de ha ezeket összességében hozzáadjuk, akkor egyre kevésbé vonzó ajánlat.
-
PociAti
senior tag
A célra az Epson WorkForce nyomtatók is talán elégségesek lennének. Irodai célközönség miatt pigmentált festéket használnak. A gépnek nem is, de a tintának rendesen el is kérik az árát, viszont a fogyasztás az felület függő, így esetedben nem túl vészes az üzemeltetés.
-
PociAti
senior tag
Kb. 40.000 Ft-tól indulnak a multifunkciós, WiFi-s, tintatartályos nyomtatók. Valamelyikre 3 év garanciát adnak. A megadott összegből akár 6 db-ot lehetne venni. Jobb ötletnek tűnik, mint lézer vásárlása, vagy bérlése. Ebben a szegmensben a tintatartályos nyomtatók megjelenésével a lézer technológia felett eljárt az idő. A lézer esetében a 4 szín miatt gyakorlatilag 4 nyomtatót kell egy gépbe belezsúfolni.
Még egy komoly érv a tintások mellett, hogy fényképek nyomtatása is szebb velük, mint a lézerrel. Fenntartásuk nagyon olcsó, és alapból kb. 10.000 oldalra elegendő tintát mellékelnek hozzá, míg lézer esetén ez kb. tized annyi.
Két hátrányuk van: (1) többségük nem pigmentes tintát használ, szóval nem lesz vízálló a nyomat, (2) lassabb a nyomtatás. És még annyi, hogy használni kell őket, mert elhanyagolva pár hónap után beszáradhatnak. -
PociAti
senior tag
válasz Dicker #14541 üzenetére
Ezt ismerem: Brother MFC-L2712DW (kb.63k-tól), ha WiFi nem kellene, van olcsóbb változata: MFC-L2712DN (kb. 56k-tól). Arra találták ki, amit felvázoltál, 50 lapos ADF, 1200×1200 dpi miatt szép képet ad, kisebb irodáknak ideális választás. Az üzemeltetése nem annyira kedvező, majdnem 10 Ft/oldal, de ebben a szegmensben ez a megszokott.
HP, Canon, Xerox, Ricoh stb. gyártóknak is vannak hasonlóan jó készülékei hasonló, de azokkal kevésbé találkoztam (hiányosság, amit pótolni kellene), itt se nagyon olvasni velük kapcsolatos beszámolókról.
-
PociAti
senior tag
Nagyon ellentmondásosnak tűnik a kijelentésed.
"ki tudja hányadik" és "ár-érték arányban"
Árukereső szerint a Canon tintasugaras kategóriában a top1 nyomtató ez: Canon PIXMA MG2550S.
A nyomtató most 14.790 Ft-ba kerül, hozzá az XL-es színes patron 10.690 Ft-ba.
Vásárlást követően ezzel a nyomtatóval kb. 500 oldalt lehet nyomtatni. 14790/500 = kb. 30 Ft/oldal.
A hozzá való multipack ára 10-15.000 Ft között kapható, mely mindössze 180 fekete és 180 színes oldalra elegendő!!! 10.000 / (180 + 180) = 28 Ft/oldal.
Miközben mondjuk a Brother DCP-T510W 40-45.000 Ft-ba kerül, 13.000 oldalra elegendő festékkel árulják, és 3 év garancia van rá. Beszerzéssel együtt kb. 3,3 Ft/oldal a gép árát is beleszámolva.
De mondjuk valaki 3 év alatt csak 4 doboz papírt, 2.000 oldalt szeretne elnyomtatni, ami igazán nem sok. Egy tartályos géppel akkor is 45.000 Ft a végösszeg, míg ezekkel az eldobható Canon vackokkal:
2000 / 360 = 5,555 tehát kb. 6 patron készlet.
Egy készletet adnak a géphez: 15.000 Ft + 5 * 10.000 Ft. Összesen 65.000 Ft.És mondjuk ideálisan el lettek használva a tintapatronok, nem kellett azelőtt kidobni őket, hogy ki lettek volna ürítve.
És mellé egy igen szerény, 2000 oldalas nyomtatási igényt vettem alapul, 3 évre vetítve.Legfeljebb 1440 oldal fölött már a tartályosak vannak előnyben. A tartályos gépektől pedig a 4-5 éves élettartam simán elvárható.
-
PociAti
senior tag
válasz chatran #14578 üzenetére
10.000 oldal után szükséges. Ez gyakorlatban 6-7 tonert jelent.
A gyári festékpor úgynevezett növesztett szemcsés, ezáltal szép hógolyó formája van.
Az utángyártott festékpor viszont olcsóbb eljárással készül, az zúzalék, ezáltal éles felületei vannak, amik karcolják, jobban öregítik a fényhengert. (Illetve a szemcseméret sem konzisztens, az apróbb porok mindenfelé szennyezik a gépet, illetve az érdes felület miatt könnyebben összeállnak egy nagyobbá.)Ha még elviselhető az állapota, akkor 10.000 oldal után is ki lehet nullázni a fényhengert és így megnövelni az élettartamát.
-
PociAti
senior tag
A korábbi hozzászólásban a Canon (HP) adattal még szerény voltam. Naívan kb. 500 oldalas kezdő kapacitást feltételeztem, pedig annál is legfeljebb 180 + 180 (fekete és/vagy színes).
Ezeknél 2 patronos nyomtatóknál fokozottan igaz, hogy a gyári érték elmarad a valóságtól. 180 színes oldal úgy jönne ki, ha mindhárom színből egyszerre fogy ki a tinta. Valójában ha egyik szín kifogy, akkor hiába maradt meg a másik 2 szín 90%-a, akkor is cserélni kell.
Továbbá ezekre az elvi oldalszámokra, melyekre egyfajta "kupon"-ként lehet tekinteni. A tulajdonos megveszi a patront, aztán ha záros határidőn belül nem használja el, akkor 'elveszett a lehetőség", beszáradás után már nem felhasználható.
Ennél a 2 patronos megoldásnál az utángyártott azért nem tud lényegesen olcsóbb lenni, mert iszonyat drága legyártani a fejet, mely minden csere után kidobásra kerül. Állítólag nem is utángyártottak ezek, hanem felújított fejek.
Amit most megemlítettél, azoknál 4 (5) különálló patronos nyomtatók. Az már sokkal-sokkal jobb megoldás lenne, de azoknál az induló ár eléggé megközelíti a tartályos nyomtatók árait. Epson és Brother tartályos nyomtatók tartós (piezzo) fejjel rendelkeznek, míg a Canon / HP vonal a kevésbé tartós, bubble jet technológiát használja.
Utángyártott tinta szinte biztosan előbb tönkreteszi a gépet, mivel azok a cégek kutatásra nem sokat költenek.A fej tisztítására az általad is említett ultrahangos megoldás a legjobb. Elég sok videó foglalkozik vele. Valamelyikben esküdtek a 100.000 Ft feletti gépekre, mert azok más frekvencián üzemelnek, mint az olcsó ékszer tisztítók. Apró buborékokra van szükség, azzal a készülékekkel lehet csak a finom járatokat kitisztítani. Régi cégnél HP plotter esetén mi is próbálkoztunk ultrahangos fejtisztítással, de mindig csak rövid távú megoldást nyújtott. (És utána sok bosszúságot és selejtet, szóval kukáztuk a gépet.)
Rengeteg ember szeretne otthonra olyan színes nyomtatót, amire jelenleg nincs igazán jó megoldás. Egyszerűen nem létezik! Remélhetőleg idővel változni fog a helyzet, talán 5, vagy 15 év múlva. Addig nem sok ésszerű lehetőség marad. Én inkább annak vagyok a híve, az igényekből kell leadni, és mono lézernyomtató felé elmozdulni. Abból még a használt gép utángyártott tonerrel is kevésbé szennyező, mint azok a tintás gépek, melyek 1-2 év után elektronikai hulladékként végzik a sorsukat.
-
PociAti
senior tag
Igen. Youtubon rengeteg videó van róla, bár nemzetközi fronton Brother MFC-L2710DW a neve. ADF-es nyomtatóknál az üveglap bal szélén (gyakran különálló sávban) van az ADF érzékelője, az üveg fennmaradó része a hagyományos üveg "glass" szkenner. Gyártótól függetlenül az ADF-ről a szkennelés jellemzően 600×600 dpi, üveglapról pedig 1200×1200 dpi (vagy valami hasonló, mint pl. 600 × 2400 dpi).
-
PociAti
senior tag
Nem mondom, hogy jó választás, de kis mennyiség esetén a lézeres megtartása mellett talán még szóba jöhetne ez is: Canon MAXIFY MB2750.
Beszerzési ára kedvezőbb, pár apróságban nagyobb tudású, de drágább az üzemeltetése és valószínűleg kevésbé tartós darab. De van az a matek, ahol ez a kedvezőbb vétel, így megemlítés szintjén behoztam ezt is a képbe. -
PociAti
senior tag
Jók az információid, a 2017 őszén HP felvásárolta a Samsung nyomtató iparágát.
A belinkelt nyomtatónak tényleg elég erősen Samsung utánérzete van.Ahogy a TN-1030 tonerral üzemelő Brother gépek is valójában Samsung gépek voltak. Később ezt fejlesztették tovább, és készültek el a piac egyik legjobb belépő szintű gépei, a TN-1090-et használó HL-1222WE és a DCP-1622WE nyomtatók.
Ha jól sejtem külföldön keresel gépet. Ott némileg más a piac. Rengeteg nyomtató típus el se jut az ex. KGST országokba, illetve vannak olyan olcsósított modellek, amiket pedig nyugatabbra nem nagyon forgalmaznak. A mi tapasztalataink a magyar piac egy részét fedik csak le, melyek sokszor még ha azonosak is a nyugati modellekkel, gyakran más kódon futnak.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz moleculez #14642 üzenetére
Ki az az elvetemült idióta, aki ebbe a nyomtatóba utángyártott port tenne?
Bár igaz, sokaknak fogalmuk sincs a műszaki dolgokról. Kész csoda, hogy azok az emberek nem petróleum és víz keverékével üzemeltetik az autójukat, arra hivatkozva, mert így olcsóbb.Kb. 1,25 - 1,5 Ft-ra jön ki a lapköltség eredeti kellékkel. Ez nem "jónak számít a ligában", hanem extrém alacsony költségű üzemeltetést jelent. Már az is viszonylag nagyon ritka, ha ennek háromszorosa alá lemegy a lapköltség, de az oldalankénti 10 Ft körüli ár se ritka.
Az eredeti 98 390 Ft helyett, most 38 850 Ft-ért tudják adni azt jelenti, elég komoly tartalék van annak a HP nyomtatónak árazásában. Látszólag a gép eladásával realizálják a hasznot, a kelléken pedig már szinte nem is keresnek.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz Varshi #14646 üzenetére
Igazad van, mert közel egymás után két szálra válaszoltál. És a Xerox esetén volt téma az utángyártott.
És ha jól látom, az színes lézernyomtató, ahol tényleg nagyon mélyen a zsebbe kell nyúlni. És ha kicsik az igények, és a dob csökkentett élettartama nem számít, akkor szóba kerülhet az olcsóbb por.Folyamatosan újra és újra előkerülő (majd elfeledésbe merülő téma), hogy az utángyártott tonerok, festékporok más technológiával készülnek. Zúzalék, amiben vannak éles sziklák amik a drumot fokozottan öregítik, és gépet összekoszoló túlzottan apró részecskék.
Személyes véleményem zéró tapasztalattal: aki valami miatt olcsó porral szeretné üzemeltetni a lézer nyomtatóját a "drága" gyári toner helyett, talán megérne egy próbát a HP ezen olcsó tonerjaiból kinyerni a port, és azzal feltölteni a gyári tonert. Bár a szemcseméretről, annak egyéb tulajdonságairól semmit nem tudok, és józan ésszel nem javasolnám az ezzel járó koszt és a por benyelését. De egy gyári porban 100-szor jobban megbízok, mint egy Aliról rendelt flakonban.
-
PociAti
senior tag
A színes lézer ár érték arányban mégis kinek éri meg?
Ezt kifejtenéd. Egyetlen olyan forgatókönyvet sem ismerek, ahol a színes lézer jön ki nyertesként.Ezek az olcsó HP/Canon nyomtatók is csak azoknak "éri meg", akik nem képesek egyszer normálisabb összeget rászánni a berendezésre, hanem 10.000 Ft-onként öntik a pénzt a nyomtatóba. Életciklus végére a matek ott se szokott túl szépre kijönni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Nintendo Switch
- Ingatlanos topic!
- Revolut
- Mini-ITX
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen