-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel92
tag
sziasztok!
ips paneles full hd 23-24 colos monitort keresek maximum 50 ezer forintig. mik a legjobbak ezen szempontok szerint?Asrock B450 Pro4, AMD Ryzen 7 2700 @3.2GHz, Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse 8GB, Chieftec 600W
-
#50267648
törölt tag
Erről a monitorról kinek mi a véleménye pl.? Ismeri valaki esetleg? Tapasztalat??
LG 24MP76HM-S
Főleg játékra lenne használva!
-
-Solt-
veterán
válasz *Ropi* #45052 üzenetére
EZT néztem még... árban is és laikusként a vakító szövegben is szimpatikus... no meg iPonban, ha éppen lehet kapni, 5 év garancia van rá...
Ha azok szerint akik értenek ezekhez, van értelme egy ilyet megvenni, akkor elgondolkozom rajta... ha szerintetek ezek csak játékszerek, és hétköznapi használat és igények kielégítésére sem alkalmas, akkor nem erőltetem a kérdést, mert ennél többet ez nekem semmiképpen nem ér...
Elvinném én minden VGA csere után kalibrálásra a monitort, nem sajnálom rá azt a pár ezer forintot, csak lusta vagyok szétszedni, összepakolni, időpontot egyeztetni, stb... nem a kalibrálás árát sajnálom, hanem a macerához nincs kedvem...
www.smart-bus.hu
-
trufa12
addikt
válasz *Ropi* #45052 üzenetére
Ezért mondom
1 jobb tn hez képest 1 ilyen mondhatni alap ips nem nagy előrelépés, szerintem nem ér meg plusz 50 ezret.1 rossz nagyon régihez képest persze természetesen már a 40 ezres ips is jobb .
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
klepto
addikt
válasz *Ropi* #45041 üzenetére
És a VA vs. IPS hogy áll egymáshoz viszonyítva?
Ha elvonatkoztatunk a markától, azonos árkategóriában melyik technológiában érdemesebb gondolkozni monitor, illetve tv esetében, ha minden tényezőt figyelembe veszünk; fogyasztás, utánhúzás, színvisszaadás, fekete szín, stb., és miért?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
trufa12
addikt
-
trufa12
addikt
Még állítottam a monitoromon .) és látom a ph- hirdető ablakán a 4-5 v árnyalatot mint az ips en is láttam.
Szóval szerintem... 1 jó tn olcsón kifizetődő lehet.Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz klepto #45057 üzenetére
Nekem személyes tapasztalatom az AMVA esetében csak két típussal van (Benq GW2760HM, Dell S2440L), PVA-t (SPVA-kat) jópárat láttam, IPS-t meg mondhatni sokat.
Saját tapasztalatom a következő:
AMVA: Remek kontraszt, nagyon mély fekete (és elég homogén -IPS-glow mentes-), betekintési szögek is elég jók, de a színhűsége nekem alig tűnt jobbnak a TN-nél. Amiket láttam, szűkebb színterük volt az IPS-ekénél (S2440L vs U2412HM egymás mellett nézve elég kiábrándító volt, nem elhanyagolható mértékben fakóbb volt az S2440L), és a Benq verzió emellett még igen pontatlan is volt, bár nem kalibráltattam, de a tesztek alapján kalibrálni is csak "úgy ahogy" lehet.
SPVA-k: Ezt amolyan középútnak tekinteném az AMVA és az IPS közt. Messze nem olyan mély fekete, mint az AMVA-knál, de pl a Dell 2709W esetében még mindig jóval mélyebb fekete (ami a betekintési szögre sem különösebben érzékeny), mint az IPS-eknél. IPS Glow helyett viszont van egy -ha jól tudom- Black crush-nak nevezett jelenség az SPVA-knál, ami számomra főleg nagy mértékben tömörített videóknál (sorozatoknál), volt zavaró. Talán majd egy rátermettebb fórumtárs pontosít, de ahogy án láttam, itt arról van szó, hogy bizonyos sötétszürke árnyalatok, amiknek majdnem egybe kéne olvadni a feketével, a helyesnél sokkal világosabb árnyalatban jelennek meg, és ezen jelenség miatt az "agyontömörített" videók sötét jeleneteinél ronda tömörítési hibák kerültek szem elé, amit a saját amatőr próbálkozásaimmal (Gamma változtatása szoftveresen, konatrszt és fényerő babrálása OSD-ben) nem tudtam kivédeni. Jó minőségben tömörített filmeknél nem nagyon jött elő a probléma, de a sorozatoknál néhol zavaróbb volt mint az IPS-glow.
Színhűség lényegesen jobbnak tűnt mint az AMVA-knál, de még mindig elmaradt az IPS-től. Az SPVA-k általában elég nagy bemeneti késéssel is bírnak (40-80ms volt jellemző az általam látott típusoknál), de HC-fps-t leszámítva még vállalhatóak.IPS: Nem túl jó fekete, így nem túl nagy kontraszt, a sarkokban szemből nézve is észrevehető IPS-glow (főleg a nagyobb méretű típusoknál jön ki), merőlegestől eltérő betekintési szög mellett az IPS-glow zavaró mértékben nagy felületre kiterjed, és a mértéke is fokozódik. Ellenben az IPS színei ésszerű tartományon belül szinte immunisak a betekintési szögre, a fekete "felfénylését" leszámítva szinte azonos képet ad mondjuk 45 fokból nézve, mint merőleges betekintési szögnél, és jobb esetben az IPS-glow is csak teljesen sötét környezetben szembeötlő, nappali körülmények közt észrevétlen, de egy kevés "háttérfény" mellett éjszaka sem különösebben látványos.
A fogyasztás elsősorban a háttérvilágításon múlik (a ledesek szinte mind nagyon takarékosak), de mondjuk az AMVA-k talán egy kicsit takarékosabbak a többinél, a 27-es BenQ legalábbis az általam preferált fényerőtartományban 18w-25w közti fogyasztást produkált, ami ekkora méretnél elismerésre méltó szerintem. A PVA-k (az általam kipróbált típusokból kiindulva) általában sokat esznek, de nem is tudom, hogy van-e ledes háttérvilágítású PVA, az általam látottak mind CCFL-esek voltak, de 24-es méretben is képesek voltak 100W körül fogyasztani, ami azért IPS-eknél még WCG-CCFL esetén is inkább 50-60W körül szokott megállni normál fényerőn.
Utánhúzásban szerintem nincs érdemi különbség, de érzésre nekem az IPS-ek egy picit gyorsabbnak tűntek a többinél (főleg a végfelhasználói célra készült verziók), de az AMVA esetében szerintem az extrém nagy kontraszt is szeperpet játszott a kicsit nagyobb (de szvsz még messze nem zavaró) utánhúzásban.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz klepto #45057 üzenetére
Egyrészt felhasználásfüggő, mert teljesen más kell egy fotósnak (maximális színhűség), mint egy játékosnak (alacsony késleltetés és reakcióidő). Másrészt nem beszélhetünk globálisan az egyes paneltípusokról, mert az altípusaik erőteljesen különböző tulajdonságokkal rendelkeznek. Itt össze tudod hasonlítani az egyes paneltípusokat.
(#45059) Colos1: Az 1,07 milliárd a nyerő szám: valahol nagyon máshol járt az agyam az előbb.
(#45061) I3EI\ICE: "...pl a Dell 2709W esetében még mindig jóval mélyebb fekete (ami a betekintési szögre sem különösebben érzékeny), mint az IPS-eknél. IPS Glow helyett viszont van egy -ha jól tudom- Black crush-nak nevezett jelenség az SPVA-knál, ami számomra főleg nagy mértékben tömörített videóknál (sorozatoknál), volt zavaró. Talán majd egy rátermettebb fórumtárs pontosít, de ahogy án láttam, itt arról van szó, hogy bizonyos sötétszürke árnyalatok, amiknek majdnem egybe kéne olvadni a feketével, a helyesnél sokkal világosabb árnyalatban jelennek meg, és ezen jelenség miatt az "agyontömörített" videók sötét jeleneteinél ronda tömörítési hibák kerültek szem elé, amit a saját amatőr próbálkozásaimmal (Gamma változtatása szoftveresen, konatrszt és fényerő babrálása OSD-ben) nem tudtam kivédeni. Jó minőségben tömörített filmeknél nem nagyon jött elő a probléma, de a sorozatoknál néhol zavaróbb volt mint az IPS-glow.
Színhűség lényegesen jobbnak tűnt mint az AMVA-knál, de még mindig elmaradt az IPS-től. Az SPVA-k általában elég nagy bemeneti késéssel is bírnak (40-80ms volt jellemző az általam látott típusoknál), de HC-fps-t leszámítva még vállalhatóak."Maximálisan meg tudom erősíteni. Én speciel a színhűsége (Adobe RGB színtérben dolgozom) és a feketéi miatt választottam ezt a monitort (lehetett volna helyette U2711 is), mert a fotók utómunkázásánál ennek van elsődleges prioritása számomra. A black crush jelenséggel ritkán találkoztam, engem nem zavar (vagy csak jó tömörítésű filmeket nézek általában).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz *Ropi* #45062 üzenetére
AdobeRGB-ben dolgozol, és mégsem az U2711-et választottad? Ezt annyiból csodálom, hogy nekem a 2709W színtere a piros-naracs tartománynál úgy tűnik, mintha messze nem fedné az adobeRGB-t. Persze tudom, hogy az adatlapokon 97% körüli adobeRGB fedést adnak meg ehhez a típushoz, de én ezt a saját szememmel az említett tartományban mintha nem látnám a monitoron, és gyanítom, hogy az általam "látottaknak" köze van ahhoz, hogy pl Prad-ék kalibrálás után is 4,2-es DeltaE-t mértek a piros színnél. Azt gondolnám, hogy az IPS gyengébb feketéje munka során szemmel figyelembe véve "kompenzálható" (mármint tudom, hogy ott a képen igazából fekete van, csak a monitoromon ez a sötétszürke a fekete), vagy a kisebb kontraszt miatt lényegesen több sötétárnyalat veszik bele a feketébe?
Minden esetre a színek szempontjából nekem egy nagyságrenddel alkalmasabbnak tűnik egy WCG-s IPS AdobeRGB munkára, mint egy SPVA, de mondjuk én csak egy viszonylag sokat látott laikus vagyok, részben ezért is "kötekszem", hátha okulok valamit.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz *Ropi* #45062 üzenetére
VA paneleknél szerintem a látószöggel változó gamma/szín az igazi nagy probléma. Ezért kevésbé gyakori VA panel a színkritikus munkára szánt monitorokban. Már normál nézési távról is gond lehet. Bizonyos árnyalatoknál annyira kis látószög változás is látható változást okoz, hogy az adott árnyalatot a 2 szem nem ugyanolyannak látja.
[ Szerkesztve ]
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz *Ropi* #45062 üzenetére
No meg azért azt hiszem a színtér nagyságától elvonatkoztatva is, ez a calibration report szerintem egy kicsit komolyabb "AdobeRGB munkaeszközt" sejtet, mint az előző. Hozzáteszem, én még semmilyen professzionális munkát nem végeztem monitoron, sőt mi több, az általam kipróbált sok monitor egyike sem volt hardveresen kalibrálva, így tényleg csak a laikus tapasztalataimból, meg az utánaolvasgatásaimból indulok ki, de azok alapján nekem a 2711 sokkal jobb választásnak tűnik.
-
*Ropi*
félisten
válasz I3EI\ICE #45063 üzenetére
Az én 2709-em legnagyobb DeltaE-je ~1.7, és az a sötétkék, amivel kb. minden hadilábon áll. Egyébként DeltaE 2-től látszik kipihent szabad szemmel az eltérés. Nem mindegy, hogy mivel kalibrálod és hogyan. Azóta a mérés óta fejlődtek a kalibráló hardverek és szoftverek is.
Egyébként fej-fej mellett összehasonlítottam a 2711-gyel, a fentieken kívül még az alábbiak miatt döntöttem így: 16:10 képarány szemben a 2711 16:9-ével, nagyobb pixelek a 2709-en, tehát több órás (szezonban napi 12-16 óra) intenzív munka után sem folyik ki a szemem, plusz a 2711-en a CF kártyaolvasó hiánya ami a 2709-en megvan.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
madgie
titán
válasz *Ropi* #45066 üzenetére
Nekem az U2711-nél nem szokott gond lenni a kékkel, sőt. Linkelek már egyet
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz *Ropi* #45066 üzenetére
A Te 2709W-den akkor van rendes (élénk) piros? Amit az enyémen látok, arról nehezen tudom elképzelni, hogy bármilyen kalibrálás rendes pirosat csinálna belőle, pedig elvileg kevés üzemórás példány (ellenőrizni nem tudom, Moninfo szerint nem támogatott az üzemórák számolása a típuson).
Grafikus munkánál azt gondolnám, hogy a nagyobb pixelsűrűség pont kevésbbé szemfolyasztó. Aztán ha az adott szoftver betűi kicsik, aminek kiküszöbölése szoftveresen nem megoldható, akkor ezt teljesen megértem. Nem lehet azonban az, hogy az U2711 durva agntigalre bevonata volt inkább fárasztó a szemednek? (Én részben emiatt kötöttem ki az utódnál, a U2713H-nál, és főként ezért nem tartottam meg az U3011-et sem)
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz I3EI\ICE #45068 üzenetére
Van, persze. Volt már valaha kalibrálva a monitorod? A színek élénksége nagyban függ a fényerőtől: minél világosabbra veszed, a feketeszint annál inkább romlik és a színek vesztenek az intenzitásukból (sokan nem tudják, hogy a folyamatos világítású megoldás miatt az LCD monitorokon valójában a kontraszt szabályozza a fényerőt, a fényerő pedig a háttérvilágítás erősségét, tehát a feketeszintet).
2709-en a szervizmenüben tudod ellenőrizni a futott üzemórák számát.
(#45067) madgie: Majd a következő kalib eredményét felrakom. Pont tegnap csináltam, de nem mentettem el az adatokat (Argyll + DispCalGUI).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cserkopater
csendes tag
Üdv!
60-80 ezer Ft között tudnátok ajánlani 27" IPS-paneles monitort? Játékra és filmnézésre kéne. -
Skinny26
aktív tag
Erre valaki?
-
*Ropi*
félisten
válasz cserkopater #45070 üzenetére
Ami ennyi pénzből kijön: LG 27EA33V-B, LG 27MA43D-PZ, LG 27MP55HQ-P, LG 27MP65HQ-P, Philips 274E5QHAB.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KAMELOT
titán
válasz cserkopater #45070 üzenetére
DELL ULTRASHARP U2709W...igaz S-PVA panelos, de használtan 60 000ft 1 év garanciával!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
baratod
tag
Sziasztok!
Elérkezettnek látom az időt egy monitor cserére.
És a pénzt is összegyűjtöttem rá az utóbbi 1 évben.Kérdésem a következő lenne.
100.000Ft -os lélektani határig ti melyik 26-28" -os monitort vennétek?Legjobb, kép, jó színhűség, és persze a megbízhatóság mindenek felett /hosszú gar idő/.
A cél otthoni viszonylag átlagos felhasználás, munka, kevés játék, néha film!Előre is köszi a tanácsokat!
-
baratod
tag
válasz schawo #45077 üzenetére
Hm... nem is rossz.
Igen tudom, de jelenleg mondjuk nincs is nagyobb felbontásra szükségem.
Meg ha nagyobb felbontása volna, akkor a VGA-t is tutira cserélni, kéne.
Bár már szemezgetek egy r9 290-el is.(#45079) KAMELOT
Még el is gondolkodnék, csak az említett monitor 185.000 Körül mozog.
Vagy tudsz egyet linket ahol 149.990Ft?[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
mi vannak most az alábbi kritériumokkal?
korábban szétnéztem már de 1-2 típus mégis kiesett azóta vagy kivonták
24" matt
jó fekete (gondolom valamelyik VA kellene nekem)
vékony, matt káva
állítható magasság
60e alattLG és DELL IPS-eket néztem de nekem nem tetszik ez a sok glow meg bevilágítás, gyér fekete
felhasználási terület:
- irodai munkára
- sokat használom este
- hobbi képszerkesztés
- filmnézés is lenne rajta heti pár alkalom
semmi játék[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
shouryuken
senior tag
Sziasztok!
benq gw2460 és gw2460HM között mi a különbség, és melyik ajánlott?
Köszönöm! -
klepto
addikt
válasz I3EI\ICE #45061 üzenetére
Köszönöm szépen kimerítő válaszodat
De, ez sem adott választ a legfontosabb kérdésemre:
az IPS hibáit miért nem lehet észrevenni tábla pc esetében?
Nekem most egy régi AOC 19"-os TFT monitorom van, amit egy régi képcsöves Philips utóda lett.
Közvetlenül a csere után köpködtem ezerrel, mert csúnyább volt a képe, mint a képcsövesnek, de mára már a bevilágítását megszoktam, a színtorzulást, keskeny betekintési szöget, és a többi TN+Film monitorhibákat sem látom.
Ugyan ez tv tekintetében:
A "régi" tv-m egy LG plazma, a másik szobába most decemberben vásárolt LCD pedig egy Oiron.
Első bekapcsolás után kerestem az állam, az LCD minden tekintetben szebb képet mutatott a plazmánál.
Aztán második bekapcsoláskor már láttam a hibáit is; az antenna hibákat jobban észrevehetővé teszi (a plazma elmossa), valamint a betekintési szöge oldalra jó, de fentről nézve a képernyő színei torzulnak, a fekete kékes-szürkés (tartalomtól függően) árnyalatban játszik; de színtelítettségben, kontrasztban, fényerőben, stb. veri a plazmámat, és még a fekete színei is jók a plazmához képest is.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy milyen panel van benne, a Google sem segített, a kiderítésében (VESWNDB01_169WXGA).
Szóval ezért nézek értetlenül, hogy szinte mind rossz, mindnek van hibája, amikor én ezt nem tapasztalom; viszont ahhoz bőven elég, hogy féljek, és ne merjek venni semmit, mert egyik sem tökéletesHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
*Ropi*
félisten
válasz cserkopater #45078 üzenetére
Korábban olvashattad, hogy én sem rajongok az LG-ért, de behatároltad az IPS panellel és az árral a lehetőségeket.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
baratod
tag
válasz KAMELOT #45090 üzenetére
Igen, értem.
Csak vicceltem, hogy egy M betű, és 30.000Ft.
Mindjárt rajzolok egy M betűt én is, a napi harminc jól jönne. És annyiért szépet is tudok.De köszi, megnéztem a /U2713HM/ típust, és sikerült bogarat raknod a fülembe, és egyre jobban verdes.
Végül is a monitorral vagyunk legtöbbet kapcsolatban.
Csak hát a feleségem nehezen érti ezt meg. -
baratod
tag
válasz KAMELOT #45092 üzenetére
Ebben látod hasonló képen gondolkodom, én is.
Azért nem is a 30-40.000 -es kategóriában gondolkodom.
Még a szemüvegem is többe kerül sajnos.És lehet annó, még ettől is ment tönkre a szemem,a jó öreg kis 14" CRT-től annó 1988-tól.
De persze gyerekként ez kurvára nem zavart, mondhattak bármit.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz klepto #45087 üzenetére
"Az IPS hibáit miért nem lehet észrevenni tábla pc esetében?"
Észre lehet venni ott is, csak a relatíve kicsi kijelzőfelület miatt nem szúr annyira szemet.
"Első bekapcsolás után kerestem az állam, az LCD minden tekintetben szebb képet mutatott a plazmánál."
Ez egyéni preferencia kérdése is, de egy jól beállított plazmának sokkal szebb képe van bármelyik LCD-nél. Nézz meg egy űrben játszódó filmet, amiben egyszerre látszódnak a csillagok és a kép sarkában egy nap! Az LCD-t nem tudod úgy beállítani, hogy egyszerre mindkettő rendesen látszódjon, mert vagy a pislákoló csillagokból nem látszik semmi és a nap árnyalati vannak rendben vagy a csillagok látszanak de a nap helyén csak egy egybemosott, kiégett folt van. A plazma kontrasztátfogása sokkal nagyobb, ott ez nem probléma: a halványan világító csillagok mellett a nap is teljes pompájában látszik kiégés nélkül. A másik meg, hogy a plazmák képe lehet mosottabb, de hosszabb távon sokkal szemkímélőbb, mint az LCD-k "lézerszikével" vágott pixelhatárainak élessége, ami sokkal jobban előhozza a rosszabb minőségű források hibáit. Az LG plazmáiról nem vagyok eget rengetően jó véleménnyel, ha teheted nézz meg egy NeoPDP paneles Panasonicot: akkor érteni fogod miről beszélek! Habár ne nézd meg, mert utána utálni fogod az LG-t...
(#45092) KAMELOT: Nem viccből, hanem pénzből vetted.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KAMELOT
titán
válasz baratod #45093 üzenetére
Az 100% mert nekem 1-2 óra utána a CRT monitornál már könnyeztek a szemeim. AZért vettem annó még egy 19" LED monitort. Már akkor az megváltás volt a szememnek és akkor mond meg mi kerül többe?
Egy 500euros monitor vagy egy 500 euros szemüveg esetleg egy 3000euros szemműtét?!?V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
baratod
tag
válasz KAMELOT #45095 üzenetére
Nah, igen! Ez-az!
Én már a műtéten is túl vagyok. 2000. szeptemberben történt. Potom 475.000 -volt annó.
Bár azóta már ismét van szemüvegem, igaz , csak 0,25 és 0,75. És 12 évig nem is volt gond vele.
Állítólag várnom kellett volna 25-éves koromig a műtéttel.
Nah, de hagyjuk is![ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz cserkopater #45098 üzenetére
Nincs baj az IPS-sel sem, ha arra használod amire jó.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
shouryuken
senior tag
válasz shouryuken #45085 üzenetére
Közben megtaláltam a választ, gondolom a 60-nál ugyanez a jelölési szisztéma.
The 24" GW2450 screen actually comes in 3 versions with the only differences being the connectivity options and speakers. The regular GW2450 has only D-sub and DVI connections. The GW2450M then adds 2x 2W integrated stereo speakers and associated headphone and line-in connections. Finally the GW2450HM also adds an HDMI connection. There is a similar pattern with the 21.5" model which is available in 3 flavours, but the 27" only has the GW2750HM edition.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gyúrósok ide!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Le Mans Ultimate
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Friss traileren a Commandos Origins
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- Samsung Odyssey G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000