-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz föccer #25750 üzenetére
Ha adott ez a komoly PVA fixációd , akkor mindenképpen nézd meg vásárlás előtt, mert a PVA, és az IPS nagyon más világ. Ettől függetlenül nekem az egyik kedvencem a monitor, és szerintem elégedett leszel vele.
Az LG-t meg... elfelejted!
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Gallac
senior tag
Sziasztok!
Samsung 244t TFT-t használok egy MSI 9600 Geforce kártyával, Win 7 Prof 64bit HU oprendszer alatt,
legujabb 306-os Forcewareval, Hd video alatt néha végigfut a képen vízszintesen csikban a kép,
utánaolvastam azt írják Vsync hiba lehet, 1650x1080-as febontás van beállítva 60 Hz képfrissítés mellett.van ötlete valakinek mivel lehetne kiküszöbölni ezt?
''..Mobiltelefon vonóhoroggal eladó...''
-
Met
nagyúr
Sziasztok!
A Benq GW2250HM az ajánlott kategóriába tartozik?
FullHD monitort szeretnék 30-40k között, vagy mi a best buy?
Néha játék, grafika (2D-3D), néha film[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
lasarus1988
tag
Sziasztok!
Tegnap boldog tulaja lettem kettő darab Dell - U2412M-nek. Csodásak egymás mellett, azonban akad egy kis gond.
A monitorok bekötése:
1) DisplayPort -- > DisplayPort
2) HDMI --- > DVIAz elsődleges monitor a második, a monitorok kiterjesztett módban vannak.
Minden egyes újraindításnál a DisplayPort-ra kötött monitor 640*480-ra vált. Mihelyst kihúzom a HDMI és DP csatikat a gépből és rögtön vissza dugom őket, vissza áll rendes felbontásra.
A 640*480-as felbontás mellett az eszközkezelőben "nem általános PnP monitor"-ként szerepel és ha telepíteni akarnám neki a rendes driverét akkor azt üzeni minden a legfrissebb.
Valami ötlet?
Köszönöm
-
cadgers
aktív tag
Próbálkoztam az U2312HM monitorom Anti-glare fólia eltávolításával, ezzel a leírással, azonban ennél a lépésnél már elakadtam, mert nem tudtam szétfeszíteni annyira, hogy szétpattanjon, eléggé ragaszkodó szegény, úgyhogy hagytam a fenébe
Valaki próbálkozott vele?
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz cadgers #25757 üzenetére
Leginkább attól félnék hogy vizet kap az elektronika a műveletnél, ill. a panel későbbi sérülésétől a réteg eltávolítása után. Én is gondolkodom rajta, de most úgy tűnik képes vagyok megszokni. Leginkább sötétben a fekete "fénylése" zavar. Továbbá nem tudom mennyire lesz homogén a háttérvilágítás, ugyanis azt is valamilyen szinten elmaszatolja.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz föccer #25750 üzenetére
Szerintem nem Neked van fixációd, hanem az itteniek egy része elfogult az IPS technológiával szemben. Én is jobban szeretem az IPS-t a PVA-nál, de azért azt nem árt figyelembe venni, hogy az eIPS (UH-IPS / AH-IPS) az IPS technológia "legalja", míg az SPVA a PVA technológia csúcsa. Láttam már néhány eIPS monitort, és elismerem, ár/érték szempontból kiválók. De a színterük sokkal kisebb, mint az egyik általam látott SPVA-nak, a Samsung 244T-nek. Ez utóbbit pont az általad megjelölt árkategóriában kapod meg jó állapoban használtan. De cserélt már gazdát 35-38ezres áron is egy-két példány itt PH-n. Nem tudom ez a hirdetés még aktuális-e de most csak ezt találtam: hirdetés
[ Szerkesztve ]
-
föccer
nagyúr
válasz I3EI\ICE #25763 üzenetére
Ma délután elhoztam egy u2212hm-et hexáéktól. Még be kell állítanom a színkezelést, meg hozzá kell szoknom. Egyenlőre azt mondom, hogy egész pofás. Még nyúzom pár napot, ezután lehet írok róla valami véleményt. Addig még szoknom kell.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Nyugdíjas #25765 üzenetére
Tisztázzuk. Tudom, hogy nem vagyok szaki, de sok monitort láttam már, és meg is fordult az asztalomon néhány. Messze nem vagyok tévedhetetlen, csak annyit kérek, hogy a fölényesen kioktató, alázó stílust próbáljuk elkerülni (bár ezt eddig sem Tőled szenvedtem el). Őszintén kíváncsi vagyok, hogy a 244T képével mi a gondod azon felül hogy PVA. Én a magas input lagja miatt, illetve a nagy fogyasztása miatt nem vettem magamnak 244T-t sosem, de tényleg nem tudom elképzelni, hogy ezeken kívül mi gond lehet vele, amiért ennyire megveted. Többször összevetettem a Green monitorommal, amely messze a legnagyobb színterű monitor ami eddig nálam megfordult. A 244T alig maradt el a Green monitortól, míg például az U2311H majdnem olyan fakónak nézett ki a Green mellett, mint egy TN. Monitorguruéknál egyszer 3 monitort láttam összehasonlítva: a Green-t, egy U2311H-t, meg egy -a fajtájához képest kiemelkedően jó- TN paneles Benq-t (ennek a típusára már nem emlékszem). Az U2311H szemből nézve csak egy picivel volt színesebb a TN-nél, inkább a betekintési szögekkel, meg az árnyalatok részletességével verte a BenQ-t, de utóbbiban nem olyan drasztikusan. A Green színei viszont vakítottak a két másik monitor mellett. Ha például olyan képet néztünk, amin szerepelt élénk piros szín, akkor azt láttam, hogy az U2311H-n a piros majdnem ugyanolyan fakó "téglavörös", mint a TN-en, míg a Greenen igazi vérvörös színek is meg tudtak jelenni. Persze a Green-nek is megvannak a gyengéi, nyilván nem lehetett kompromisszum nélkül H-IPS paneles monitort kapni alig valamivel az eIPS-ek fölötti áron. Például a gradiensei nem valami jók a Green-nek, de ezt hétköznapi használat során alig venni észre, ellenben a sokkal szélesebb színtér a használat minden pillanatában határozottan érzékelhető.
Úgy tudom, hogy a jó öreg CCFL háttérvilágítású U2311H még mindig etalonnak számít az eIPS-ek közt, de sajnos ez már nem saját meggyőződésen alapul, mert a ledes utódokat csak futólag volt alkalmam megnézni, akkor sem más monitorokkal összevetve. Minden esetre a mai napig értetlenül állok az előtt, hogy még az ilyen "kifinomult" felhasználók körében (mint ennek a topiknak a "magja") sem különösebben méltányolt dolog a WCG. Nem értem miért nem izgat titeket, ha egy monitor sokkal színesebb egy másiknál, ha képes igazi élénk piros színt, vagy magentát produkálni. Szerintem egy WCG-s monitor képe még pontos kalibrálás nélkül is sokkal élethűbb, mint akármelyik eIPS-é, mert az alulszaturált színek számomra akkor sem élethűek, ha az adott színtéren belül pontosak.
Persze, lehet azzal érvelni, hogy a jó minőségű WCG-s monitorok aranyárban vannak, de legyen erre ellenpélda az a monitor, amit épp most bámulok: LG W3000H. 72ezer Ft-ért vettem itt PH-n kb fél éve. Mielőtt bárki felvilágosítana, hogy bizonyára egy TN paneles kiadást fogtam ki, jelzem, hogy a "szakértelmem" azért messze meghaladja azt a szintet, ami felett az ember magabiztosan meg tud különböztetni egy TN panelt egy WCG-s S-IPS paneltől (pláne ha a nagy színtérre való igényemet is figyelembe vesszük, no meg egy ekkora kijelzőnél a betekintési szög probléma is igencsak szembetűnő lenne egy TN panellel). -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz I3EI\ICE #25766 üzenetére
Alapvetően az a gondom, hogy az jön át számomra, hogy Neked attól lesz jó egy monitor, ha minél szélesebb a gamutja. Ez pedig nettó hülyeség, és kártékony, ha egy tapasztalt fórumozótól ezt olvassák lépten-nyomon a kezdők.
A hozzászólásod nem olvastam végig,de majd megmazsolázom este.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
föccer
nagyúr
Nyugi gyerekek, nem kell egymás torkának ugrani.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Nyugdíjas #25767 üzenetére
Elfogadom a kritikát, de akkor kérlek világosítsatok fel. Valóban nagy hangsúly van nálam a színtér nagyságán, és lehet, hogy túlságosan magamból indulok ki, de úgy vélem, hogy ha a "kezdők" egy kiállításon egymás mellett látnák mondjuk a "noname" de WCG-s H-IPS Green monitort, meg mondjuk az U2412M-et a jobb elektronikájával, ámde eIPS paneljével (ebből kifolyólag a TN-eket nagyságrendben nem meghaladó színterével) letakart kávával (tehát nem befolyásolná őket a márkák varázsa), a többségük határozottan a Green felé húzna a szembetűnően teltebb színek miatt, a sokkal enyhébb IPS-glow miatt, és a nagyobb kontraszt miatt. Elhiszem, hogy szakmailag "felelőtlenség" ilyen alapokra építetve véleményt nyilvánítani itt, ebben a topikban, de a "kezdőket" szerintem pont nem a szakmai érvek, technikai részletek stb. érdeklik, hanem az, amit a két szemükkel látnak, amikor ránéznek a monitorra. Számomra sem a színtér szélessége az egyetlen lényeges szempont, de elismerem, az egyik legfontosabb.
Most minden -tőlem telhető- tisztelettel, őszintén kérlek titeket, segítsetek fejlődni, adjátok tudtomra a "pontatlanságaim", akár a 244T hibáin keresztül szemléltetve, akár szakirodalmi szinten. Az, hogy "nettó hülyeség" amit mondok, számomra nehezen elfogadható anélkül, hogy rávilágítanátok konkrétan a megközelítésemben rejlő hibákra, illetve rávilágítanátok az általam figyelemen kívül hagyott szempontokra. MIért is hiba azt hinni, hogy a nagyobb színtér jobb? Mik azok a szintén fontos, vagy fontosabb szempontok, amiket figyelmen kívül hagyok?Egyébként a W3000H-ról mi a véleményetek? Illetve az is érdekelne, hogy az általam emlegetett Green monitort (Green GL-TG241W) látta-e már valamelyikőtők a saját szemével, és ha igen, mi a véleménye. Valószínűleg sokat segítene a fejlődésben, főleg ha valóban annyira "tudatlan" vagyok, mint ahogy Ti beállítjátok.
[ Szerkesztve ]
-
Norbi14
senior tag
80 ezerből mi az ajánlott monitor? 24" de inkább nagyobb, legfőképp filmezésre lenne használva.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz stranger28 #25770 üzenetére
Ez még mindig csak (szvsz elég modortalan) leszólás, de még mindig nem kaptam érveket. Kezd az az érzésem lenni, hogy eme topik őstagjainak egóját igen jelentős részben a témához fűződő szakmai tekintélyük képezi. Máskülönben nem volna szükség bántó hangnemre, fölényeskedésre, ha valaki idejön, és neadjisten téves véleményekkel áll elő (melyek tévességére még mindig nem hangzott el érdemi érv, vagy bizonyíték). Tessék már megpróbálni túllendülni a farokméregetésen, és hideg fejjel kommunikálni... pls...
[ Szerkesztve ]
-
stranger28
addikt
válasz I3EI\ICE #25776 üzenetére
Nem elég érv, hogy a semmire itt magyarázol? Abból becsülöd meg a monitor jósági tényezőjét, hogy mennyire virít a neonzöld, barátom. Ezek után mit vársz...
Kedvenc részem, hogy a buta Dell csak téglavöröset tud, a remek Green pedig már rikíttósas. DDDDD
[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
A Dell U2312HM monitorom DisplayPort csatlakozóra szeretnék egy HDMI-s eszközt csatlakoztatni (Xbox 360), akkor ahhoz jó egy ilyen átalakító?
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Sonja
veterán
válasz raziel01 #25779 üzenetére
Közben kicsit utána olvastam, és van ilyen, csak már nem lehet beszerezni (ez az). Végülis az is jó megoldás, hogy a videókártyámon lenne DP kimenet, mert akkor azzal kötném össze a monitorral, így megmaradna a DVI, amihez lehet venni kábelt. Viszont nincs DP csati a kártyámon. Ez van.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz I3EI\ICE #25774 üzenetére
Vesézzük ki ezt a dolgot, én nem bánom.
Alapvetően nekem semmi bajom a 244T-vel. Hosszabb ideig nem használtam,de látni persze láttam. Szerintem van nála jobb monitor,de a jelenlegi használt ára persze nagyon kedvező. Ettől függetlenül vállaltan nem vagyok túl nagy rajongója a PVA paneles monitoroknak, akkor sem ha a panel nagyon jó elektronikával párosul. Nem csípem a karakterisztikájukat. Személyes véleményem. Ettől még vannak jó PVA-s monitorok, alapvetően ezt, hogy "mert PVA van benne" én viccnek szántam, nem gondolhatom komolyan, hogy ez egy érv.
Ettől függetlenül léptennyomon ezt ajánlgatni, mert olcsó az mégiscsak túlzás. Nem is mai csirkék ezek, illetve azt objektiven is merem álítani, hogy Samsung monitorok általános minőségével azért vannak gondok szerintem (gagyisztikus műanyag vackoknak hat a legtöbb).Kanyarodjunk rá a fő csapásra... gamut, színtér, színek, mi a fakó, mi a jó...
Azért mondom, hogy nettó hülyeség, hogy attól lesz egy monitor jó, hogy élénkek-e rajta színek, vagy sem, tehát praktikusan, hogy milyen széles a gamutja, mert valóban nem igaz. Kicsit itt (nyilván hogy alátámaszd a saját gondolatmeneted) maszatolsz már utólag,de valljuk be nem logikus ahogy "levezeted".
Most nem lelem,de mintha valami olyat irtál volna, hogy dehát hogy ne lenne jobb egy WCG-os monitor, amikor a komolyabb monitorok mind WCG-osak. Igaz, hogy jobbára azok,de nem ettől jók. És nem feltétlen jó mindenre a WCG.Többször irod az "élethűbb", "teltebb" színeket. Ami akár igaz is lehetne,de hogy valaki egy általad vázolt "vakteszten" mindenképpen a WCG-os monitorra szavazna arra ne vegyél mérget. Elég jó tapasztalatom van abban, hogy több monitor közül ki mit választ, sé hát nem vagyunk egyformák ez köztudot,de meglepődnél, hogy mennyien vannak a -számodra- ellentárborban.
Szerintem alapvetően ebben hibázol -ahogy mindannyian- hajlamos vagy azt feltételezni, hogy a te izlésed, a te értékrended a "normális". Évekkel ezelőtt úgy hozta a sors, hogy egy jókora pofon kiséretében egy életre rájöttem, hogy ez közel sem igaz.Szóval a tények...
Nem lesz jobb egy monitor attól, hogy szélesebb színteret fed. Te, vagy valaki más tarthatja jobbnak, szebbnek de ilyen szubjektiv megközelítésben ebben szakmai véleményt formálni, mások véleményét formálni egy nyilvános fórumon pedig végképp könnyelműség.
Én szeretném azt hinni, hogy szakmai fórumon "felszólalni" felelősség, még mindig, akkor is, ha sokszor elhülyéskedem én is.Alapvetően ezek munkaeszközök volnának, igy mindenképpen abban az összefüggésben kell megvizsgálni a dolgot, hogy mennyire látja el a feladatát az adott kijelző. Ha megveszel egy WCG-os monitort webdesignra akkor nem nagyon tettél a nyerő lóra, még ha az egy drága, és kiváló monitor is. Vagy akár bizonyos prepress munkákról is beszélhetnénk,de ott azért ennél sokkal bonyolultabb a szitu. Oké, lehet softproofolni, meg kutyafüle, nade direkt pluszmunkát a nyakadba venni....
Ha meg önnön szórakoztatásodra, szubjektiv szempontjaid alapján választasz monitort akkor végképp nem lehet annál "súlyosabb" kifejezést használni, mint, hogy "nekem tetszik". De itt megint szinte mindegy, mert bejön olyan is a képbe, hogy kinek melyik monitor talpa tetszik... Tehát a szakmai szempontok, nem esnek akkora súllyal latba. Pl. én magam is valószinüleg glossy S szériás DELL monitort fogok itthonra venni, mert az megy a többi cucchoz az asztalon, és engem a glossy nem igen zavar. Full belépőszint, na de nekem arra amire kell kb. az az igényem, hogy ne legyen TN, viszont semmit nem veszek meg ami nem tetszik a szememnek. (Pl.) És bevallom, ezek tetszenek. Szépek lettek. De nem mondom, hogy jó monitorok, mert az nagyon attól függ. Tetszik.
Rátérve a konkrét tipusokra igy a végén... A 2311 tényleg etalon még mindig, de nem lesz attól egy rossz, vagy rosszabb monitor, mert kb. egy színteret fed egy TN-es monitorral. Akkor azt is mondhatnánk, hogy ez egy rossz monitor. Pl. a gradiensei biztosan nem sávosodnak ugy, mint a Green-nek, én pl. amugy pont erre vagyok érzékenyebb (Már a gradiensekre. Mondjuk a Greenre is,de azt majd később )
Neked nem tetszik, oké... de nem rossz. Nem ronda a barátnőd sem, csak nekem nem az esetem. Az már egy kicsit objektivebben mérhető, ha valamilyen konkrét feladat során hasonlítjuk őket össze. Nade ezt hagyjuk...
Hogy mi a véleményem a Greenről? (az LG-t nem ismerem, arról nem tudok mit mondani,de alapvetően szkeptikus vagyok az LG-vel, részben ugyanazért amiért a Green-el, ugyhogy valami ki fog mindjárt derülni)
Elég rossz véleménynel vagyok róla, de alapvetően gyarlóságom végett. Én is hajalmos vagyok arra, hogy ami nem felel meg az én értékrendemnek arra azt mondjam, hogy "rossz".
Az a véleményem, hogy nagy tévedés, hogy ha becsomagolunk egy specifikáció alapján jó elektronikát egy nagyon olcsó, kifejezetten kínaipiacos, műanyag házba és olcsón adjuk akkor az egy jó vétel, jó ár/érték arány lesz. Ugyanazok az emberek veszik ezeket akik a "gamer" notikat az MSI-től 150k-ért. Mert van benne i7, meg 630M, vagy a tökömtudja mi. Jó a spec., nagyok a számok, aztán hogy ezt miylen minőségben tudja az mindegy. Széthullik? Recseg-ropog? Hide végigfut a hátamon ha megérintem az anyagot amiből van? Kitérdekel. Van benne kraft.Én nem kraft alapján választom a tárgyaimat. (Ha megnézed a fejhallgatós topic 1.hsz.-t sehol sincsen az AIAIAI, amit ma vettem, és az imént linkeltem, mert szarul szól. De nem tudnék elviselni egy olyan tárgyat a környezetemben, ami ronda. Még ha jó is a teljesitménye. De nem mondom rá, hogy ez egy jó füles. Ez egy szép füles. Legalábbis nekem tetszik.) Nekem az kell, hogy amikor használom minde alkalommal egy kicsit megnézgessem, hogy de szép ez a cucc. Ezért ér nekem egy raklap pénzt egy ilyen. Válallom, hogy hülye vagyok. De kurva jól esik
Mondom... gyarló vagyok. Ugyanaz az utca, mint ami alapján szerintem te itéltél.
Ettől függetlenül szeretném hinni, hogy a Green pl. senki szerint sem szép. Az baj lenne nekünk embereknekNa, valami ilyen. Kicsit elkanyarodtam ideológiai irányba, de csak azért, mert a postot támogatta:
igen, tetszik a cimkéje. De finom is
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Tulkas
tag
Üdv,
érdeklődnék hogy én a 6bit+FRC-vel (u2312hm) hátrányban lennék egy 8 bites megjelenítést használó elektronikával szemben? A valóságban ez a monitor is csak 262ezer színt kezel, a többit meg csak úgy "barkácsolja"? Ez mit jelent a képminőségre nézve?
Egy pixel csak 6*6*6 bit színmélységű, vagy már az elektronikában van ez feljavítva valahogy?
Ne értsetek félre imádom a képét, csak érdekel hogy a TN monitorokhoz képest hogy ad "több" színt, szebb képet, ha az elektronika "színkeresztmetszete" ugyan az."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
El Kebir
őstag
válasz Tulkas #25784 üzenetére
kb úgy, hogy a tn paneles monitor normál távolságból már szemből nézve se tud a teljes képernyőn homogén színt látszatni...
és neked az elektronika mitől ugyanaz?
mert a színszámítás precizitása se ugyanolyan, ráadásul vannak különböző frc módok, amik szintén befolyásolják a színeket... na meg a színtér is lehet eltérő...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Tulkas
tag
válasz El Kebir #25785 üzenetére
Értem hogy minőségibb, de a DVI kábellel átvitt 8 bitből ugyan úgy csak 6-tal dolgozik tovább nem? Tehát a subpixelek ugyanazon színeket kapják meg mint egy átlagos TN panelesé. A három alapszínből így 18 bit színmennyiség származik(6*3), ami tizennyolc "1" es bináris kódban, ami a tizes számrendszerben (dez) 262143szín. Míg a 8biten számolva több mint 16 millió.
Az FRC csak egymás mellé pakol több árnyalatot (a 262ezerből) valamilyen pixelcsoport szinten, és abból "születik" egy új árnyalat, de nem kezelt szín? Nem értem miért nem tudta 8 bittel kiadni ezt a Dell."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz El Kebir #25787 üzenetére
Érdekes ez, hogy ezt a jó panelt miért ilyen vezérléssel látták el, és miért nem 8-assal.
Így gyakorlatilag az igazi ereje a jó panelban van, mivel gondolom pixel szinten szebben (színhűebben) jeleníti meg azt a 262ezer színt. És az FRC javít még a színeken.
Mindenesetre tetszik az érvelésed, de ha már IPS-en nem spóroltam, akkor azt rendesen hajtsa ki is az elektronyika. Álítom+10 mátyásból megcsinálták volna..(csak ott kicsit ferdeszeműbbek)[ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz fatallerror #25791 üzenetére
sok ilyen egymásra rakva. bizonyám
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Tulkas
tag
válasz Nyugdíjas #25790 üzenetére
Tehát minek vacakoljunk vele, ha ettől csak drágább lenne, és a legtöbb felhasználó nem is keresi ezt a plusszt a termékben? (Most böngészgetek angol oldalakon, és valaki az input lag javításával magyarázza, és a válaszidő csökkentésével. Abban mindenképpen van valami, hogy jóval nagyobb adatsűrűséget még ha ugyanazon frissítésben is jóval nehezebb kezelni.)
Szerintem ez ebben a szegmensben nem "látens" igény.
Max a "gémer" szuper-hipergyors megjelenítésben."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Két azonos panelt, azonos gépen, nagyjából azonos kalibrációval, és egy nagyfelbontású(natív) képpel, de 6+FRC vs 8bit elektronikával.. Nah egy ilyen tesztképet szívesen megnéznék, kérdés az hogy mivel "fotóznák", és milyen megjelenítőn próbálnám meglátni a különbséget. (Élőbe nem hiszem hogy lesz szerencsém mostanában ezt tesztelni.
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Nyugdíjas #25781 üzenetére
"Most nem lelem,de mintha valami olyat irtál volna, hogy dehát hogy ne lenne jobb egy WCG-os monitor, amikor a komolyabb monitorok mind WCG-osak."
Nem véletlen nem találtad, mert ilyet -vagy ehhez hasonlót- én nem írtam. Nagy öngól is lenne részemről, mert pl az általam némiképp favorizált Green monitor kimondottan gagyi bármelyik DELL márkanévvel fémjelzett monitorhoz képest, például az általad fontosnak tartott küllem, és anyagminőség szempontjából. Aláírom, hogy az U2311H egy komolyabb, igényesebb darab, és eszem ágában nincs olyat állítani, hogy az egy rossz monitor. 1-2 hónapot eltöltött az asztalom egy példány, szerintem nagyon is szerethető monitor, kimondottan sajnálatosnak tartom, hogy kikerült a forgalomból, és közvetett infóim alapján számottevően gyengébb utódok léptek a helyébe. De a WCG-ről még mindig csak annyi érvet kaptam, hogy "Nem lesz jobb egy monitor attól, hogy szélesebb színteret fed". Illetve felhoztad ezt a Webdesign példát, amit részben a szakzsargon miatt, részben azért mert nem vagyok jártas benne, nem értek. Szerintem aki komoly professzionális célra vesz monitort, az nem egy fórumon kér tippet arra, hogy mit vegyen, hanem -már csak a szakma miatt is- tudja nagy vonalakban, hogy mire van szüksége, de amit nem tud, annak is alaposan utánajár. Úgy sejtem, hogy az itt tanácsot kérők többsége nem professzionális célra vásárol monitort. (Bár mindemellett azt semi hiszem, hogy professzionális szinten ne lenne előny a WCG)
" illetve azt objektiven is merem álítani, hogy Samsung monitorok általános minőségével azért vannak gondok szerintem (gagyisztikus műanyag vackoknak hat a legtöbb)."
Szerintem az "objektíven is merem állítani" és a "szerintem" szó a mondat végén kissé paradoxnak hat egy mondatban, de ezt megjegyezni talán kicsit személyeskedés részemről. Azonban az, hogy "nem szeretem a karakterisztikáját", még mindig nagyon szubjektív, és általános, "maszatos" kijelentés. Konkrétan mi a baj a karakterisztikájával?
Visszatérve a WCG-re: Nem lesz jobb egy monitor attól, hogy nagyobb a színtere? Nem lesz jobb attól, ha én lefotózok egy vörös rózsát, akkor az az adott monitoron szép vörösen tud megjelenni, nem pedig fakó, téglavörös színben? Nem lesz jobb attól, ha több tíz százalékkal nagyobb tartományban jelenít meg színeket úgy, hogy ezzel még messze nem megy túl az emberi szem határain? Bár nem kicsit sem vagyok jártas a fejjhallgatókban, de ha már ezt a példát hoztad fel, én is élnék vele. Nem lesz jobb egy fejhallgató attól, ha mondjuk 20Hz és 25Khz között minden tartományban megszólal, mint egy olyan fejhallgató, ami mondjuk csak 50Hz, és 15KHz közt tartja a -3dB-s normát? Persze, ha mondjuk a nagyobb átviteli tartomány pl. egyenletlenebb karakterisztikával párosul, az már nyilván tolhatja a szűkebb átvitelű fejhallgató felé a mérleg nyelvét, de ha egyéb tényezőktől elvonatkoztatunk, akkor abban csak egyetérthetünk, hogy a nagyobb átviteli tartomány jobb, vagy tévedek? Persze 25 KHz fölött vagy 20Hz alatt már nagyjából értelmetlen lenne további tartományokat "meghódítani", hisz ezeken a határokon túl már csak nagyon kevés ember füle képes hangokat érzékelni. De az személyes meggyőződésem, hogy a WCG-vel nem ez a helyzet. A piros színt minden egészséges látású ember jól meg tudja különböztetni a téglavöröstől (ez egy triviális tény, ellentétben a Te tényként beállított állításoddal a WCG-vel kapcsolatban, ami szerintem érvekre, indoklásra, bizonyításra szorulna). De a az élénk magenta szín, és az sRGB tartományon belüli legjobb alternatívája közt is magabiztosan különbséget tudna tenni akár a közel 60 éves anyám is, ebben biztos vagyok. Arról nem beszélve, hogy bármely egyéb alapszín is élénkebben megjeleníthető prémium paneles monitoron, mint eIPS-en vagy TN-en, még ha mondjuk a kék szín esetében nem is annyira drasztikus a különbség, mint a fent taglalt színek esetében. Elhiszem, hogy van gond a WCG-vel, és ezekre kíváncsi is lennék, de olyat ne állítsunk már, hogy nem jobb a nagyobb színtér, mert abszurdum.
A Samsung anyagminősége, meg formatervezése szerintem is alulmúlja a dellt,de a márka keresettsége nem azt igazolja számomra, hogy ne felelne meg az átlag felhasználó igényeinek, mert azt el kell ismernem, hogy a Te igényed a külalakra messze nem olyan egyéni (úgy értem, hogy általánosságban is jellemző), mint pl az én preferenciám a WCG-s monitorok felé.
Elismerem, hogy a Green monitor kasznija igénytelenebb az átlagnál, és nem is különösebben esztétikus, de én ebben sokkal könnyebben vállalok kompromisszumot, mint a képminőségben. Megértem ugyanakkor, hogy sokan ezzel másképp vannak, mert egy plusz tízest nekem is megérne, hogy pla a Green monitorom olyan igényes burkolatban legyen, mint a 2311. Ahhoz a monitorhoz (meg általában a Dellekhez) tényleg öröm hozzányúlni, a magas minőség érzetét keltő élmény az OSD-jét használni, vagy például elforgatni, döntögetni, mert nyekergés, visszarugózás, és fizikai erő kifejtése nélkül végezhető. Más kérdés, hogy normál körülmények között az ember nem túl gyakran nyúlkál a monitorhoz, és használat közben sem a kávát, meg a talpat nézegeti, de ettől még nem is utolsó szempontok ezek, főleg végfelhasználói szemszögből.
Hogy az LG-t fikázni miért trend még mindig, azt nem igazán értem, hisz az itt sokat dicsőitett Dell, is előszeretettel használ LG panelt a monitoraiban, de tudtommal még az Apple monitorok nem épp elenyésző része is LG panellel szerelt.
-
fatallerror
addikt
menjetek már a rákba ezekkel a hosszú kommentekkel, nem bírom elolvasni őket
don't tell me what i can't do!
-
korcsi
veterán
válasz stranger28 #25797 üzenetére
I3EI\ICE-től: "csak annyit kérek, hogy a fölényesen kioktató, alázó stílust próbáljuk elkerülni"
Hát, megint nem sikerült...referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- Beszámítás! ViewSonic ELITE XG270 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400