-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Hát én a tavalyi statisztikám alapján azt látom hogy napi kb 3+ kWh fogyaszthatott a klíma a kánikula alatt, ami 1 hónapra kb 90+ kWh.
Adatok:
Szoba: d-i fekvésű, szigeteletlen, 23 nm 3,6 m belmagasság, tehát 83köbméter.
Reggeltől estig süti a nap, ezért a reggel 7 órai szellőztetés után klíma felkapcsol és állandó hőmnérsékleten tartja.
Klíma típusa: Fujitsu 12LTCA, októberi telepítés 3.5kW névleges teljesítmény.Nem kéne egy inverteres klímának kevesebbet fogyasztania ennél?
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
rmihaly
tag
válasz PROTRON #58201 üzenetére
Rossz a szigetelésed, tehát folyamat kell mennie. Szerintem a szakaszos működtetés se kedvez ilyenkor.
Nekem idén sikerült szigetelést feltennem, szinte nem is megy a klíma, ha megy akkor is minimumon.
A múltkori nagyobb hőhullám idején 220W-al, tudta tartani a benti 23C-t. (kint 35,3C-at mértem.)
Most néztem, hogy 1 hónap alatt nekem is 90kWh ment el (két klíma, 50m², 23C folyamat)[ Szerkesztve ]
-
F.N.
tag
válasz keopsz #58200 üzenetére
Szia !
Nem túlzás egy olyan klíma oda.
A leírtak alapján, bár sokat jelent a helyszíni vélemény,
egy 2,5kW-os klímát ajánlanék Én is.
Amit olvastál hozzászólásom, az az éjszakai üzemmódra vonatkozott,
amikor a beltéri a legkisebb fordulaton, a legkevesebb levegő mennyiséggel
dolgozik. ( hogy komfortos maradjon a lakás )
A legnagyobb probléma, Augusztus 01-től az üzemeltetési költsége.
Bár feltételezem hogy vállalkozás vagy, nem lakossági felhasználó,
lakossági rezsivédett áron évi max 25-30 000 Ft lett volna a helység fűtési költsége.
Piaci áron ez most 800 kWh-t feltételezve 1 évre, kb 190 000 Ft lesz.
Persze még senki sem tudja mi lesz pontosan az aktuális piaci ár,
de valahogy ilyen számokkal kell megbarátkozni.
Ha kis vállalkozás vagy, és belefér a rezsivédett keretbe, akkor nem rossz döntés.
De ki tudja meddig védik a rezsit. -
droti25
őstag
Sziasztok,
Nyíregyházán tudtok ajánlani megbízható szervizest aki külső-belső takarítást is végez, elfogadható áron?
Köszi
-
Atis45
aktív tag
válasz mjani1172 #58215 üzenetére
"Megpróbálom politika mentesen."
Az a baj, hogy nehéz úgy megfogalmazni, hogy a politika ne maradjon ki ebből. Ez egy klímás fórum, itt árammal működik a klíma. Az ország, az állam álltal erőből irányított gazdaság felé rohan. Pedig az államnak nem erőből kéne irányítani a gazdaságot, hanem megteremteni az egyensúlyt a gazdaság szereplői között. -
Orlin
addikt
válasz PROTRON #58223 üzenetére
Nálunk nincs "H" tarfifa.Sima áramról mentek a klímák,de régebben gondolkodtam rajta csak az akkori árazásban nem érte volna meg.A napelem nagyon drága lenne nekem.
Ha a "H"-ra marad a kedvezmény akkor azt kell beköttetni minél hamarabb majd nálunk is.LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
PROTRON
addikt
Ha tényleg fő fűtéshez kell akkor kijöhet a matek, de nagyon elszálltak a fentebb említett változások miatt az árak a mérőhelyel kapcsolatban. A korábbi nettó 26k-ba kerülő sima 1 lakás 2 külön tarifa 1 fázisú méréshez való doboz helyett most nettó 115k-ért kötelező olyat rakni, amiben 2 db 3 fázisú mérőt köthetsz...indoklás nuku.
És erre jön rá a megnövekedett telepítési költség, több vezeték, több vésés...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Orlin
addikt
válasz PROTRON #58225 üzenetére
Igen sejtettem.
Fa van mellette de kényelmi okokból idős szülő a klima jobb volt,meg persze az áram ára miatt.
Engem még az izgat hogyan lesz kiszámlázva az elmúlt év.Ott a klímások ,villany fűtőtestekkel fűtők nagy része többet fogyasztott...
Bár alapjáraton nonszensz ez így.Mert mindenki az akkori ár tudatában használta.
Utólag meg teljesen megváltoztatni...[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
danna27
csendes újonc
"Talán megtanultak volna spórolni az emberek, vagy valósan (szigeteléssel, energiatakarékos gépekkel) rezsit csökkenteni. "
Sajnos én az elmúlt években erre törekedtem. 5 fős család vagyunk 3 gyerekkel. Az hittem, hogy az elmúlt 10 évben mindent megtettem a klímavédelem érdekében. 80-ban épült házat újítottunk fel. A padláson 30 cm gyapott, a falakon 15cm grafitos szigetelés, 3 rétegű, modern műanyag nyílászárók, emellé persze egy hővisszanyerős szellőztető. A gázt teljesen kiiktattuk a lakásból, Minden elektromos: indukciós főzőlap, sütő, mosogatógép, mosógép, szárítógép, akvárium, ledes izzók mindenhol. Persze mindegyik A valahány +-os. A fűtésem faelgázosító kazánnal megy, de ehhez is kell áram. Az energetikai besorolás szerint A+-os a kecó. Sajnos ezekkel a gépekkel azt értem el, hogy az éves villanyszámlám 8000 kWh körül alakul. Igen, mert szoktam használni is a gépeket. Ez a megengedett több, mint háromszorosa. Az egyetlen ésszerűtlen fogyasztónk úgy gondolom a 200 literes villanybojler, ami önmagában megevett évi 3600 kWh-t. Ezt még sürgősen le kellene cserélnem.
Azt gondolom minden racionális érv ezek mellett szólt, hogy spóroljak. Most mégis rá kellett jönnöm, hogy a szüleim tették jól, akik maradtak a gáz mellett és vettek egy modernebb gázkazánt, így a fűtés, melegvíz és a főzés is gázról megy. Ők simán beleférnek a keretekbe, sőt, ha mi is ezt választjuk, akkor a gyerekek után még a gázkeretem kibővülne, ami az áramnál ugye nem történik meg. Nagyon elkeserítő.Az egyetlen vigaszom, hogy májusban felkerült egy napelem is, ami elméletieg fedezi a fogyasztásunk, de hogy ennek elszámolása hogyan alakul majd, az kíváncsian várom.
Sajnos 10 év alatt rengeteg spórolt pénzt (8 számjegyű) tultunk ebbe az egészbe bele, hogy jobb legyen és most várunk.[ Szerkesztve ]
-
athomi
veterán
Nagyobb lakás, led izzók, 8 éves átlagos mosógép, tűzhely és sütő villany, régi hűtő, modern tv, számítógép, 4 fő. TV, számítógép állandóan megy, a mosógép is sokat jár. Havi szinten kb 130-160 kW-ot használunk.
Én nem értem hasonló körülmények között hogy tudnak háztartások fele ennyi fővel 2x ennyi energiát elhasználni...[ Szerkesztve ]
-
rígel
őstag
válasz danna27 #58227 üzenetére
A szigeteléssel, modernizálással szerintem a legjobb helyre ment a pénz. A fűtési mód kiválasztása ebben az országban lutri, itt nem lehet előre tervezni. Viszont jelenleg a napelem+ minél inkább átállni áramra opció tűnik a legkisebb szívásnak. A gázosok szerintem nagyobbat fognak szívni. Aztán hogy mi lesz fél, 1, 2, több év múlva? Senki nem tudja. De te szerintem jó úton idultál. Vagyis a legkevésbbé rosszon.
-
athomi
veterán
Villanyból amúgy az átlagos fogyasztás meghatározásánál elképzelhetőnek tartom, hogy a garázsokban, üdülőkben lévő fogyasztási helyeket is belevették. És abból rengeteg van, amik meghúzták lefelé az átlagot.
[ Szerkesztve ]
-
Orlin
addikt
válasz Atis45 #58229 üzenetére
De ezekután bármibe is belevágni?
Akár egy napelem projektbe is...
Ki tudja mikor ébre úgy valamelyik, hogy ott is variáljunk picit.
Ahogy nézem a magyar kormány egyáltalán nem ebbe az irányba halad.A mostani akicóval meg főleg.Amikor Európa próbál elszakadni az orosz gáztól a magyar kormány betérdel nekik.
Az a szerencsétlen Gulyás mit mondott arra a kérdésre, hogy mi lesz azokkal akik csak árammal fűtenek?!
"Kössék be a gázt!"
Hát a knyád.Nincs mindenkinek a zsebébe 2-3 millió hirtelen.
Egy normális országban másnap vehette volna a kalapját ilyen cinikus pofátlan, érzéketlen beszólás után.LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Hauptmann
addikt
Volt tóla szó, de megkérdezem mégegyszer, biztosra szeretnék menni, ha nincs használva a klíma, esetleg hónapokig, ki lehet húzni a konnektorból? Készenlétben havonta kb. 4 kWh-t fogyaszt, ami alapban nem sok, de ki tudja, lehet, az is számítani fog majd.
A villanyautó töltögetéshez meg, én már rég rányomtam volna a jövedéki adót a közlekedésre használt áramra, nem pedig támogatni az amúgy csak lokálisan 'környezetbarát' közlekedési formát. Ennek ugyan még nincs meg a jogi háttere, de azt gyorsan össze lehet hozni. Akinek villanyautó kell, az építse ki a napelem rendszerét, töltse otthon, az úgy oké, de utcai, nyilvános töltőnél történő áramfelvételt nagyon megadóztatnám.
[ Szerkesztve ]
-
Gubu0101
veterán
válasz athomi #58231 üzenetére
Mert mar tudni mi lesz meghatarozva atlagfogyasztasnak,vagy ez meg mindig a facen terjedo baromsag Meroben mas lesz az egesz,megfognak hatarozni egy atlag fogyasztast gaznal is,szepen azt fogja mindenki kapni altalanyban a pluszt meg szepen lehet perkalni.Ha tippelhetek.
Szep lesz,foleg,hogy olyanra biztak a kepletet,aki azt se tudja mi a H tarifa…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
mpo
veterán
válasz Hauptmann #58234 üzenetére
Nekem külön kismegszakítón van, ha vége a szezonnak (csak hűtésre használom) lekapcsolom a kismegszakítót.
Minden elektromos eszközt kikapcsolok (amit lehet), ne legyen stand-by módban.
Pár eszköz 365 napon át tud fogyasztani stand-by módban is.Ha érted, akkor már elavult.
-
nagyúr
-
Hauptmann
addikt
Én sem preferálom a stand by módót, a tv is ki van lőve (mondjuk, ha 1 hónapban egyszer kapcsolom be), de a klímánál megoszlanak a vélemények, van, aki azt mondja, kikapcsolható, van, aki szerint káros, majd talán az itteni klímaszerelők megmondják, pontosan mi a helyzet.
[ Szerkesztve ]