-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
junkhead
aktív tag
Nálam ma volt kint a szerelő, egy másik, kb.20 év tapasztalattal, elsősorban ipari klímákat szerelnek, ismerősöknek szabadidőben szerel otthonit.
Fél órát beszélgettünk, megnézte a lakást, elmondott mindenféle szempontot, fórumos tanácsokra válaszolt, stbstb, végül ezt ajánlotta és ez is lesz:
[link]
Próbáltam pl. Gree-re rábeszélni, azt mondja mozgó alkatrész kábelkötegelővel van rögzítve, de azt is mondta választhatok bármit elhoz felszereli.Igen, ő is a Plannin&Tradingtől szerzi be, akik gyártási szám alapján nem tőlük vásárolt készülékhez nem adnak alkatrészt, viszont ha náluk vásárolsz és nincs raktáron, akár a polcon lévőből is kiszerelik.
Szereléssel együtt 200-ban egyeztünk meg.
Deal?
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz fecke78 #33599 üzenetére
200k még pesti faluban is erős lokalizációtól függően 70-120e ft
ezt egyszer kell kifizetni, utána már "termel", ha klímát cserélsz ez akkor is él, max a bürokráciát le kell futni újra, de nm kell újra fizetni a kiépítésért
ha kiszámolsz egy hőszigetelést, 20 év múlva sem hozza vissza az árát, ez a tarifa akár 1-2 idény alatt, ha valami elborult tél van és nagy a lakás, az egyik leggyorsabban megtérülő befektetés_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tobi''
tag
válasz fecke78 #33599 üzenetére
25m-es "főkábel" vezetéssel, onnan 3 felé ágaztat 3 klímához 110e volt, 45x100-as szekrényben szépen betuszkolva dolgok. De ha maradok az első két szerelő ajánlatánál akkor 300e felett lett volna végülis (plusz még azok romboltak is volna új "szabvány" szekrény, bejövő utcai vezeték szög nem jó hülyeségekkel). A 3. szerelő az hivatalos eonos volt, gondolom kapja rendesen a fizut a cégtől, így a mellékesen nem próbál lehúzni másokat téves állításokkal, nagyjából ennyi a lényeg.
-
Gömbike
senior tag
válasz fecke78 #33599 üzenetére
Ezer bocsánat, de én most jártam ki a H tarifát.
Tavaly ilyenkor kezdtem el intézni és idén május végén lett felszerelve.
Nem 200 volt, csak 52 ezer úgy, hogy hálózatbővítést is kértem. A megbízott Démászpartner
szerelő emberei kicserélték a tetőn lévő tartót és a bejövő vezetéket is ebben az árban.Szóval az ár nagyban függ, hogy milyen vill.szekrényed van, no meg mennyire "éhes" , akit megbízol vele.
Az általad említett 200 nagyon kirívó speciális eset lehet ( kőmüves munkabérével), mert az imerőseim körében mindenkinek 100 alatt megállt.
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
Male
nagyúr
Ha jól rémlik, pár éve amikor számoltam, akkor H tarifa esetén 2-es COP a határ, amikor egálban van a gázzal, ha a gáz COP értéke 1 ( ami ugye kizárt, de elvileg közelítik azért az egyre jobb kazánok ).
fecke78: Ez teljesen változó, hogy mennyi... nekem 50 volt.
tibibi: Azt hittem csak poén a csoda fícsörökre, de tényleg oda van írva
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz junkhead #33601 üzenetére
Hát ez aztán jó!
Elolvastál minden tanácsot,köztük windy kifejezett ellenjavallatát a Mideára vonatkozólag,erre mégis csak azt választod
Sokszor tapasztalom a fórumokon,hogy vannak emberek akik tanácsot,véleményt kérnek valamivel kapcsolatban,aztán mégis a legrosszabbat választják.
Kár volt kérdezned!
Ezt meg lehet tenni kérdezés nélkül is.[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
tdhenry
tag
Volt nálam ma egy győri klímás cég tulaja, a nevét nem írom le, de W-vel kezdődik, és ágenhoffer a vége.
A Greet nyomatta orba-szájba, a daikin lehordta mindenféle gagyi, fos, török mocsoknak.
Mondtam, hogy nekem nem kell a duma, japán kell, (szinte össze vesztünk) és azt mondta nagy nehezen, hogy a fujitsut ajánlja.
10 perc beszélgetés után levezette a minőségi rangsort amit a "szakma mond":
1;Fujitsu, Daikin, Toshiba, Mitsubishi, Panasonic
2; Gree, Fisher, LG, Samsung
3; Rcool meg hasonló cuccok
4; Midea
A végen mondja, hogy a mideat is ajánlja nem rossz gép.
Szóval kicsi belezavarodott az öreg, mert egyik szava ütötte a másikat, de a lényeg, hogy a szokásos "nyomom ami nekem jó" stílus, meg se hallja amit az ügyfél kér. -
Danex
addikt
válasz Gömbike #33605 üzenetére
Panelban halozatbovites, 3m-nél kisebb szakaszon kellett volna vezetéket cserélni az órától a lakásig(elvileg valami szabvány miatt már nem lehet alu az óra és a lakás között), 60e, a kis megszakító csere meg 30e.
Persze, mikor mondtam hogy ez kicsit azért sok jött a számla nélkül tudunk faragni...
Ez Miskolcon volt, többet szerintem nem találkozunk.
[ Szerkesztve ]
-
junkhead
aktív tag
-
Bile Demon
őstag
A Gáz COP értéke nem 1.
Akkor lenne 1, ha 1kWh-nyi hő előállításához elhasznált Gáz ára megfelelne 1kWh áramnak.
A gáz azért olcsóbb...
1m3 gázból lesz kb. 10kWh hő.
(Az én gázkazánom 14kW-os és 1.4m3/h gázt fogyaszt 40 fokos visszatérő hőmérsékletig. És direktbe van a padlóra rákötve.)Ha 1m3 gáz ára 103Ft és 1kWh villany ára 38Ft, akkor:
10 * 38 / 103 = 3.69 "COP" értéket tud a gáz.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
junkhead
aktív tag
válasz tibibi #33606 üzenetére
igen ettől bepárásodott a szemem, skippeltem is, ezt a funkcióját nem akarom használni , ahogy az automata tisztítást sem, az is parasztvakítás persze.
Azt hiszem klíma fronton a szerelővel átbeszéltünk mindent, nem okoskodó, fontoskodó, mindenttudó fasz, aki koszos bakanccsal állandóan kapkodja fel a telóját beszélgetés közben, csak az utolsó 5 perc szólt a típusról, addig műszaki paramétereket vizsgáltuk.
Mondom bármit elhoz, mondjatok alternatívát a Midea helyett., árérték arányban, nem Mercedest keresek.
Végén pl. bedobtam a Fishert is, azt mondja mondjam meg melyik kell hozza........
Az autóm is általában német, esetleg cseh, és nem japán, és soha semmi gondom nem volt egyikkel sem. -
klarkzone
tag
válasz Bile Demon #33612 üzenetére
Ez a téma megérne egy nagyobb elemzést, és bekerülhetne az összefoglalóba.
[ Szerkesztve ]
-
csemberlen
őstag
válasz Bile Demon #33612 üzenetére
Ez A tarifára vonatkozik, vagyis nappali áramra.
H tarifa 23Ft-os árával már leesik a "COP" 2,2-re. Szemben egy átlag klimával ami 4 feletti.Amit leirtál a gázkazánodról az mért érték? Vagyis max teljesitményre felcsavarva 1 óra alatt 1,4m3 fogyaszt?
Vagy táblázati adat?Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
dobolan
senior tag
válasz csemberlen #33617 üzenetére
Amit leirtál a gázkazánodról az mért érték? Vagyis max teljesitményre felcsavarva 1 óra alatt 1,4m3 fogyaszt?
Miért kellene max teljesítményen mennie? A klíma sem megy maximumon. Leírta, hogy 40 fokos fűtővizet állít elő (a visszatérő szerintem elírás, inkább előremenő, arra lehet szabályozni). Ezt töredék teljesítményen meg tudja tenni, de így a gazdaságos az üzemeltetés.
[ Szerkesztve ]
-
edk-
őstag
A gázár most nettó 2,256, ill. 2,616 Ft/MJ (a havi 100 m3 fölötti rész a drágább). A nappali áram 36,23, ill. 37,55 Ft/kWh.
Ebből az jön ki (számoljunk 37 forintos áramárral), hogy 3,59, ill. 3,09 COP fölött olcsóbb a klímás fűtés, feltéve, hogy a gázfűtés hatásfoka 100%. Olyan adatot találtam, hogy a kéményes kazánok kb. 86-89%, míg a zárt társaik 92-94% hatásfokot tudnak. (Kondenzációsnál ugye 100 fölötti az érték, mert az égéstermékből is vesz ki hőt.) Ráadásul hagyományos kazánnál részterhelésen alacsonyabb a hatásfok (lásd az ábrát lenn). Tehát a fenti értékeket korrigálni kell a hatásfokkal. 85%-nál így 3,05-re, ill. 2,63-ra változik. Ezt tovább csökkenti a kazán keringetőszivattyújának áramfogyasztása.
[ Szerkesztve ]
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
Chaser
titán
válasz fecke78 #33615 üzenetére
ugyanolyan falu mint atöbbi, csak 2 millió pH@raszt lakja ( :
__________
5x5x5m-es helyiséget h klimatizálnátok? 125m3, az 5m belmagasság kvázi két szintre van osztva, de nem légmentesen zárt egymástól jelenleg sem, és lenne némi átalakítás, 1,5m szles szakaszon maradna az 5m belmagasság, maradék pedig a 2. szint, mint a képeken, tehát 3,25x5m-esre változna, előtte levő rész pedig nytott
3,5-es klíma már kevés lenne, nagy belmagasság miatt fűtésben valszeg nem is lenne túl hatékony alsó szinten ha 5m magas részre van téve plafon közelébe, ahova nem is raknám, szenvedjen ott a fene ha takarítani kell ( : , első körben inkább 2db 2,5kw-osra gondolok,egy felülre, és egy alulra álmennyezet alá? beltérik és kültérik elhelyezése rugalmas, csövezés vésése sem gond, ablaknál és klímák oldalán 60-as fal van
fűtést is ezek oldanák meg, fsz, de alul szigeteléssel, ablaknál értelemszerűen kültérrel érintkezik a fal, ahova a beltériket tettem ott is, hátulról lakás van, oldalról meg előszoba és konyha, fürdő, aztán megint lakás
kép1
2
3
4_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Male
nagyúr
válasz Bile Demon #33612 üzenetére
A COP-nak semmi köze az árhoz, ezt az elméletedet nem tudom hogy hoztad össze.
COP = 1 -> 100% a hatásfok, gáznál efölé értelem szerűen nem fogsz menni, tuti alatta maradsz.
edk- : ...és a 3.05-ös COP határhoz még hozzáveszed a H tarifát, és ki is jön a 2-es COP érték, mint váltópont, amit írtam
(Amúgy ez a kondenzációs 100% fölötti hatásfoka elég érdekes, oké, hogy az égésterméktől von még el hőt, de nem hűti hidegebbre, mint a beáramló levegő (gondolom), tehát amit abból von el, az is a gáz elégetésével keletkezik, és innentől nem látom hogy lehetne valóban 100% fölött a hatásfok, hiszen a gáz fűtőértékéből származik az összes hő )[ Szerkesztve ]
-
edk-
őstag
,,A napjainkban egyre inkább teret hódító kondenzációs kazánok tudják elérni a 100% feletti értéket, az eddig veszteségként kezelt 11% jelentős részének a hasznosításával. A működési elvük lényege, hogy nagy felületű, vagy többfokozatú hőcserélővel vannak ellátva, amelyek "kivonják" az égéstermékben található érzékelhető meleget, és a keletkezett vízgőz rejtett hőjét is. A folyamat elve, hogy a füstgáz egy lehűlési fázison megy keresztül (hőmérsékletei értéke egy ún. harmatponti hőfok alá csökken), ha ez bekövetkezik az égéstermékben található vízgőz kiválik (lecsapódik). Az így keletkezett (kondenzálódott) víz hőjét (kondenzációs hő) a fűtővíz veheti fel. Természetesen ez a folyamat sem veszteségmentes, mert itt is kialakul kb. 2% füstgázveszteség
A 100% feletti érték pedig abból adódik, hogy a gyártók a hatásfok számításakor a befektetett energia érték alatt a földgáz fűtőértékét veszik figyelembe (ugyanúgy mint korábban). Ez az érték nem tartalmazza a "kondenzációs meleget", mert a "hagyományos" kazánoknál korábban az égéskor keletkezett nedvességtartalmat veszteségként értelmezték, és így ezzel nem is számoltak.''
---
,,A kondenzációs kazánok annál jobb hatásfokkal működnek, minél alacsonyabb a kazánba visszatérő fűtővíz hőmérséklete és minél magasabb a füstgáz harmatponti hőmérséklete. Harmatponti hőmérséklet alatt indul meg a kondenzáció, a füstgázban lévő vízgőz lecsapódása, a rejtett hő hasznosítása és ezen keresztül a kazán hatásfokának rohamos javulása. A füstgáz harmatponti hőmérséklete a tüzelőanyag összetételétől és a levegőfeleslegtől függően 53-57 °C között mozog. Ha a kazán hőcserélője jó hővezető-képességű alumíniumból készül, 50 °C alatti visszatérő fűtővíz-hőmérsékletnél már megindul a kondenzáció. Annál intenzívebb lesz, minél alacsonyabb ez a vízhőmérséklet. Mivel padló- és falfűtésnél a visszatérő vízhőmérséklet mindig jóval 50 °C alatt van, e fűtési rendszereknél nagyon jó, 108% körüli hatásfokkal számolhatunk.''
[ Szerkesztve ]
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
windy
tag
A kondenzációs kazánok 110-115 %-os hatásfoka egy egyszerű marketing szöveg. Igazából ezt úgy kell értelmezni, hogy a sima kazánokhoz képest ennyi a hatásfok, tehát, ha egy normál kazán hatásfoka 80%, akkor az ehhez képest 115 %, az a valós 92 százaléknak felel meg. Csak úgy sokal jobban hangzik, hogy 115%-os hatásfok. Pedig, hát azt tudjuk, hogy olyan nincsen, legalábbis az tudja, aki tanult matekot esetleg fizikát...Energiamegmaradás törvénye...A hatásfok mindig kisebb 1-nél (gyk. 100%) A veszteség csökkentésével növelhető a hatásfok (kondenzációs kazán esetében a kondenzációs hő kinyerése), de mindig 1 alatt marad.
[ Szerkesztve ]
-
edk-
őstag
Nincs igazad. Lásd feljebb.
,,A hatásfokot még jóval régebben a fűtőértékre vetítve határozták meg, amely a kondenzációs hőt nem tartalmazza. A kondenzációs kazánok megjelenésével egyes országok -látván az anomáliát - áttértek az égéshőre vetített hatásfokra. A legtöbb ország, így Magyarország is megmaradt a régi mellett. Az égéshő fogalma tartalmazza a tüzelőanyagból kinyerhető teljes energiamennyiséget, így az arra való vetítés felelne meg annak az elfogadott elvnek, hogy 100% feletti hatásfok nem létezik.''
[ Szerkesztve ]
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
windy
tag
Az, hogy ki milyen egyezmény alapján számolja (tévesen) a hatásfokot nem nagyon érdekli a fizikát. Meg lehet abban is egyezni, hogy a klíma COP-ját hatásfoknak nevezzük (tévesen), mint ahogy nagyon sokan ezt is teszik. Így lehet, hogy sokan (szakemberek is) úgy emlegetik a a sima elektromos fűtéshez képest 300%-os hatásfokkal fűt a klíma. Ez sem igaz, pedig jól hangzik...Még egyszer utalnék az energiamegmaradás törvényére...
-
Male
nagyúr
"az eddig veszteségként kezelt 11% jelentős részének a hasznosításával"
Ha eddig veszteség volt 11%, akkor nem 100% volt eddig a hatásfok....de a lényeg akkor az, ha jól értem, hogy a gáznál megadott MJ érték az nem tartalmazza azt a kinyerhető energiát, amit a füstgáz elvitt a régi rendszerekkel? (tehát ez egy látszólagos 100% fölötti érték, de azért lett így, hogy ne a MJ / m3 értéket kelljen módosítani a gáznál, hanem maradjon ahogy volt)
[ Szerkesztve ]
-
Fr3eWar
őstag
Gépész szaklapokon kb 2,1 EKVIVALENS cop értékkel számolják a kazánokat (H tarifa mellett) hogy össze lehessen hasonlítani a fűtési rendszereket.
Mivel 1COP=1kW áram felhasználása direktben fűtésre legyen az olajradiátor vagy elektromos kazán elektromos padlófűtés fólia, hőlégbefújó stb (veszteség nincs számolva).
Tehát az 1 cop = 100% amit írtál nem állja meg a helyét kazán esetén.
Számításoknál pl 100liter víz felmelegítésére 20 fokról 60 fokra felhasznált energiák és azok árának összevetéséből jött ki a 2,1-es érték.
Ezek alapján a cop nagyjából
1cop fűtőszállal 100%
2,1cop gázkazánnal 210%
2,5cop hőszivattyúval 250%
"hatásfokod" van.
És itt a 2,1cop már H tarifával van számolva.
Tehát ha adott klíma télen sok mínuszban is tudja a 2,1-es cop értéket, akkor gazdaságosabban lehet vele fűteni mint gázkazánnal.
Kérdés marad a komfort, mivel a kílma csak a levegőt fűti fel, így a hőtároló tömegeid rendkívül lassan csak folyamatos üzem mellett tudják felvenni a hőt (tehát a bekapcsolom 4órára míg otthon vagyok, majd éjszakára meg nappal kikapcsolom szerintem csak ront a helyzeten), míg egy padlófűtéses rendszer esetén egy sokkal komfortosabb sugárzó hőről beszélünk, ahol nagy tömegek vannak átmelegítve.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz Fr3eWar #33630 üzenetére
Mi nem állja meg a helyét?
Az 1-es COP érték a 100%-os hatásfok amit írtam gázra, azt jelenti, hogy az 1 MJ fűtőértékű gáz felhasználásával 1 MJ hőmennyiséggel fűtöd a lakást.Pontosan ezt írtam én is, ha fűtési költséget nézünk, akkor kb 2-es COP értékkel rendelkező, H-tarifáról működő klíma van egálban egy gázos megoldással jelenleg.... itt számít az ár, tehát a két rendszer összehasonlításánál, de magánál a COP kiszámolásánál nincs szerepe az árnak.
(A Fuji LTCA értékét tudom, ami nekem van, ez -20 fokos külső hőmérséklet esetén tudja a 2-es COP-ot, így gyak. minden hőmérséklet mellett gazdaságos nálam... persze más opcióm nincs is )[ Szerkesztve ]
-
windy
tag
válasz Fr3eWar #33630 üzenetére
Teljesen egyet értek az általad leírtakkal, szerintem így korrekt. Egyébként a "komfort" -nak is lehet azért több fajtája is. Én emlékszem, amikor vegyestüzelésű kazánunk volt valamikor 40 évvel ezelőtt, akkor annak a komfortját (rendszerkomfortról beszélek) nagyban rontotta a tüzelőanyag behordása, a salakanyag eltávolítása, tárolása, az ezekkel járó kosz, valamint a rendszer jelentős lassúsága is. Ha kialudt a tűz a kazánban, akkor tény, hogy még órákig tartotta a rendszer a hőmérsékletet, de kihűlés után viszont ugyanilyen sokáig kellett várni a felmelegedésre. Ezzel szemben a klímaberendezés fűtésüzemben sokkal hamarabb teremt meleget a helyiségben, így ezt az oldalt nézve "komfortosabb". Egyébként én nem is szoktam senkinek azt ajánlani, hogy kapcsolgassa ki-be a klímát télen. Folyamatosan fkell vele fűteni, és akkor átmelegszenek a falak is, és az egyéb hőtároló részek, ugyanúgy, mint egy radiátoros fűtés esetében.
-
Chaser
titán
válasz Fr3eWar #33630 üzenetére
gépész szak elvégzése nélkül is megállapítottam, h olcsóbb volt klímával fűteni, mint gázzal lett volna
közvetlen közelében nem volt komfortos, távolabb már nem érződött semmi negatívum, ugyanakkor kondenz kazánt hallottam már "nyivákolni", szóval hangtalannak nem feltétlen mondanám
az oké, h a levegőt fűti fel közvetlenül a klíma, a levegő viszont a falakat, nyilván nem mindegy milyen az épület hőtartása/hőszigetelése, régi épületben vegyes hőzigetelési megoldásokkal is bőven tartotta egész nap a meleget a lakás, úgy h nem laktam ott, tehát extra hőt nem terhelt a hűtő, sütő, tv, egyéb elektromos berendezések, és embernek is zömében csak én voltam aki hőt le tudott adni, amire sokan azt mondják nem számottevő, pedig az, most nyáron figyeltem, bejöttek a hűvösebb idők, klímát kilőttük éjszakára, de volt h reggelre bizony több fokot ment fel a hőmérséklet esti állapothoz képest, még bukóra hagyott ablakkal is
nemrég néztünk egy lakást, cirkós fűtés volt még hagyományos kazánnal, bácsi meglepődött, h kvázi közöltem vele h az egész gázt kidobnám, felesleges dicsérgetnie a rendszert, eddig bevált ( : cirkóval együtt, egyrészt falon kívüli csövezéssel oldották meg a mesét, amin még lehetne moddolni, de másrészt ahogy mindig, itt is éreztem valami gáz szagot, klíma pedig mindenképp kell nyárra
mostani kiszemelt lakásnál pedig valami csodálatos új genes gáz konvektor van, aminek égésterméke véletlen sem kerülhet be a lakásba, mégis a fal fölötte füst nyomos, szerencsére a csövezése még so-so
szóval klímás fűtés lesz, ha már befűtött, elég legalacsonyabb ventin járatni, kvázi hangtalan, többit meg termodinamika megoldja, aki akar az meg fűtsön gázzal, járja ki a bürokráciát amiből nem kevés van, szenvedjen a szakikkal, verje szét a házat, bélelje a kéményt, részemről épp elég a klímás szakikkal is szenvedni ( :
szóval ikább' erre mondjatok tippeket, esetlegesen úgy is, h nincs egybenyitva a két szint - jelenleg is úgy van, csak gondolkoztunk egybenyitáson -
a belétrik oldalára kültérit nem lehet tenni, az a lépcsőház fala, de szintén 60-as, tehát jó hőmegtartó, és ha temperálva vagyon az ablakos résszel, gyakorlatilag a kellemes benti hőmérséklet megoldottszerk:
felújítás közben teszteltem, tehát éjszaka működött a klíma, nappal lekapcsoltam és letakartam, sokat járkáltam ki-be, többet mintha ott élnék, -20 fok sem volt gond, hangos volt a kültéri, de nem csoda, és nem valami úri csoda klíma volt, daikin kmv, amit nagyon eltaláltak, de nem fél milliós kategória[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Friczy #33634 üzenetére
panel, gyorsan melegszik/hűl, ez már több nappal később volt, arra is figyeltem, hidd el, az emberek fűtenek
én nyáron annyi hőt termelek, h az borzasztó, pedig nem vagyok meleg ( : ha kánikulában kell sokat mászkálnom, klimatizált lakásban is több óra, mire "vissza hülök" :d
amikor itthon hagyjuk a kiskutyát mindig streeszel, képes több fokkal felfűteni a szobát fél nap alatt ( :edk-
erre nem gondoltam, legyen igazad, idén még használnánk, az is lehet maradna ha nem csörög-zörög-kattog, csövezése kulturált, csak a gázt ne érezzem, de ettől független két klíma biztos jönne hűtés/fűtésre, jelenleg ezzel az egy konvektorral fűtik az egész lakást, van még 10nm konyha!fürdő, konyha ráadásul kb 4m magasságú, fürdő 2,7 lehet, no jó, ott van egy kis elektromos radi_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Fr3eWar
őstag
válasz Chaser #33633 üzenetére
Én elvégeztem a gépész szakot, megvan a diplomám, de egy mechanikai gépész, nem épületképészet, szóval sok közöm nincs hozzá, kb 1 évig volt hő-áramlástechnikai gépek tárgyunk.
Mi új építésbe a hideg időre/melegvíz előállításra Viessmann fűtő kondenzációs kazánt raktunk be, 600ezer volt a kazán + füstelvezetés, emellé padlófűtés + kazánkötés anyaga HMV tartállyal + melegvíz keringető körrel 1,3millió volt, hozzá a munkadíj 600ezer, plusz a szobánkénti vezérlés a padlófűtésre kb 300 (honeywell evohome), plusz gáztervezés papírozás kb 30ezer.
Így összesen a fűtés melegvíz előállításunk egy egyszintes 187m2-es házra 2,8-3 millió forint.
Ennél biztos hogy olcsóbban kijött volna klimatizálás, de mi megszoktuk a padlófűtést, és nem tágítottunk.Emellé van egy hőszivattyús kereszt ellenáramú szellőztető rendszerünk ami -7 foknál 8-as COP értékkel (katalógusadat) képes meleg levegőt befújni minden szobába (elvileg), itt volt 2millió a gép, 800ezer a csövezés 300ezer a szerelés, szóval ez is kicsivel 3 millió felett volt.
De ebben sem bíztam, hogy tökéletesen elég lesz a rendszer hűtése nyáron, így a nappaliba (egy légtér az étkező+konyhával ~ 55-60m2 bekerült egy Panasonic XZ50-VKE 5kW-os klíma helyileg hideget kreálni + segíteni a hőszivattyút, ez szerelve kb 550-be állt meg.
Szumma a ház gépészeti rendszerére, hűtésre-fűtésre elköltöttünk több mint 6millió forintot, és teljes bizonytalansággal várom mi fog ebből kisülni.
Tapasztalat még nincs, mivel október vége-november eleje a költözés, most burkolnak... aki ma építkezik annak együttérzésem küldöm!
-
Biluxzsolt
aktív tag
Sziasztok!
A héten járt nálam Ferenc csapata.
Azt bántam meg így utólag, hogy az előző klíma szerelésekkel nem az Őket bíztam meg. (pórul is jártam, tanultam belőle)
Aki esetleg még döntésképtelen annak, mint egy elégedett ügyfél, bátran ajánlom!
Köszönöm mégegyszer a precíz, profi munkát."Ha három madár lennék,látnám magam felülről,amint magam mögött repülök."
-
fecke78
senior tag
válasz Biluxzsolt #33638 üzenetére
Amint látom a pénz nem számított . Nem rossz indulatból pláne nem irigységből . De lehet itt ajánlgatni de az ár is nagyon számit . Azért ha valaki a legdrágábban szerrel akkor legyen jó is .Ahogy én látom vannak a drága meg a nagyon drága szerelök, és,hogy ki a jó na az lutri , mert mindegyik sokat állít de keveset tud felmutatni .Nézegettem sok cég honlapját na a fikázás más munkàjàra az nagyon megy. Nézzétek meg miket írnak " sokszor megyünk más szakember után javítani" na meg a kedvencem a " lopott anyaggal számla nélkül szerelő". Ha még reklamálsz te vagy a hazug mert nem is úgy volt ahogy te mondod... Mindentől függetlenül szép gépsor ,gratula .
-
Male
nagyúr
válasz Biluxzsolt #33638 üzenetére
Szép sor, maxon elfordítják a házat?
Gondolom tagolt épület fűtése... majd tavasszal jöhet a téli tapasztalat is , másoknak hasznos lehet.
-
tibibi
őstag
válasz Biluxzsolt #33638 üzenetére
Ki a bánat az a Ferenc? A másik kérdés miből van a ház fala?
-
Chaser
titán
válasz Fr3eWar #33637 üzenetére
ekkora hodály akkor sem kellene ha csilliárdom' lenne, sok ház, sok munka ( :
hővisszanyerős légcserélőt szeretnék még a kljmák mellé, ne kelljen nyitogatni az ablakot ha nem muszáj, van annak elhelyezésére bevett gyakorla? magasság/milyen helyiségbe menjen, stb
csak egy egyszerű 100e körüli kategóriában gondolkozom, parapetes megoldásban ami a 60-as falban elmegy, társasház, bonyolultabbat nehézkes lenne megoldaniBiluxzsolt
ebből nem látsz semmit, az a baj, nálam is jónak nézett ki, aztán kiderült problémát okozott a kanyarban a kondenz víz csövezése, aztán az is, h megtalálják a büdös okát mikor el kezdett büdösödni pár hét után a beltéri, másik szerelés sem volt perfekt, fűtőszálat pont fordítva kötötték be, ha nincs szem előtt a kültéri akkor észre sem veszem... az anyag amivel a lyukakat tömködték be 2-3 hét után kiesett, második alkalommal is, aztán megcsináltam én, azóta se esett ki
de legalább elérhetőek és jönnek újra, részemről viszont az a profi cég akinek sikerül elsőre jól megcsinálni valamit
én már biztos nem ajánlok senkinek céget ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Fr3eWar
őstag
válasz Chaser #33644 üzenetére
Helyi szellőzővel nincs tapasztalat, központinál át van öblítve a ház, szobák, nappali befújás, vizes helyiségek, kamra, konyha, előszoba elszívás.
Ami a gépet úgy választottuk, hogy egy energetikus passzív házában láttam/éreztem élőben működni (télen csak ez a szellőző fűtött nekik), de ott isoshell-ből épült a ház is. -
Chaser
titán
aki nemrég rámírt, hogy a véleményem kezd "lejáratókampány lenni"
őszintén sajnálom, nem kellene az ügyfelet hülyének nézni, meg normálisan el kellene mondani a munkásoknak mit kell nézni/csinálni, és talán nem ilyen véleményem lenne, főleg akkor nem, ha olyanokat talál ki az úr utólag, amiről szó sem volt, aztán ha túl kellemetlen a helyzet akkor lapít mint sz@r a fűbenFr3eWar
nálam kevesebb az opció, biztos működik, azt nem tudom mi lenne neki a jó magasság és melyik helyiségbe érdemes rakni, alvás miatt nyilván hálórészre, viszont a kinti hangok egy részét átengedi és a ventinek is van valamennyi hangja, majd matekozok még rajta, a klímák víz elvezetése is mókás lesz, brutál nagyok az ablakok és bejárqti ajtó is, csatorna rendszer pedig messze a beltérik terezett helyétől, de legalább nem unatkozok_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tobi''
tag
válasz arcitec #33496 üzenetére
Ez a komfortosság leginkább a klíma tudásától, annak beállításától függ szerintem. Drága daikin 21 fokra téve 23-at is képes csinál nálam és néha didergek (mert 22 fok alatti állításnál 27 fokot fúj ki szintertartásra), a mitsu 20 fokra téve 21-re lövi, és ha még 1 fokot emelsz rajta dobod le gatya is.
Klímáknál az ajánlott belső fűtési tartomány 20-24 fok, de a komfortosság miatt sok klímánál ez 22 fokra állításnál kezdődik.
Ha meg jó klímákat veszel, az H tarifával rezsiben bármeik cirkónak odaver nem kicsit 6 hónapos átlagban. Te már 12 fokba is be fogod kapcsolni cirkód, ahol az én mitsum 1kW-ból 8.2kW-ot tud csinál, de még +2 fokon is 5 feletti a COP, szóval ezekben az időkben lehet nagyot spórol, pláne még ha H is rájön.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Windows 11
- TCL LCD és LED TV-k
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
- ELADÓ GÉREX gyártmányú akkus fúró, csavarozó
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen