-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Messer22
senior tag
HI
aprókon szokott lenni elég E4xx váz, esetleg obi is egy jobbfajta kompakt áráért...
mondjuk 510 mellé érdekes választás, bár turista fotózni 1/2-1 napra inkább egy 4xx-et cipelnékszemély szerint a 400/410 fogása jobban tetszik, mint a 420-é, az inkább zavart..
510 kellett az 1Kg-os jupiter 21m-hez
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Ren Hoek #6460 üzenetére
HI
ja, meg a részletek is elvesznek a fene jó zajmentes képen, mert szűrik alapból és elég erősen..
igen, leméretezéssel lehet javítani, a 18mpix-ből lehet is, csak akkor meg minek?
Jó kis amatőr váz, az igaz. De vegyél még mellé 200K-ért obit/db hogy ki tudd hozni a felbontást.Azért megnéznék egy igazi "nyers" 550D képet, pl a zajszűrést kikapcsolva,ami lehetetlen,mert alapból szűr és kikapcsolhatatlan..
m4/3 vázak 1 kivételével tudják az AF-et videó közben..nem camcorder szintű,de van.
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Ren Hoek #6462 üzenetére
HI
Asszem nagyjából egy dologra gondoltunk: amatőrnek (nem pénzért fotózó) nem szükséges a legfrissebb technika.
Már rég megnéztem a tesztet, és semmi újat nem mondott, akinek kell a nagy nyomat annak kell felbontás és jó képminőség is..10x15-re meg a 2mpix is elég..(leméretezve főleg)
lassan 20db-ot eléri az m42-es obikészletem..
nem mindenki szeret raw-al szórakozni, ha papírra kell akkor viszont érdemes...Messer
-
Messer22
senior tag
válasz bosston #6939 üzenetére
HI
Magasabb kategóriát csak használtan tudsz venni a megjelölt limittel..
+objektívek, kiegészítők..(nem kevés pénz)
Mit szeretnél fotózni? Ha van konkrét elképzelés akkor tudunk konkrét típust is ajánlani.Indulásnak: oly E520 duplakit 130e ért. jó fogás, 28-300mm -ig le vagy fedve a 2 jó minőségű objektívvel, stabilizátor a vázban, sokrétű beállítási lehetőség.
1 picivel zajosabb a képe, normál használat esetén nem gond. viszont a zajszűrést is állíthatod kedvedre.1000D fogása borzalom és nagyon műanyag a váz...de jó képminőséggel.
(a D3000 és 230-as se jobb fogásra, ráadásul ezek nagyon fapadosak,pl. nincs élőkép, szerényebb állíthatóság)Esetleg még nézz rá a Pentax KX-re!
[ Szerkesztve ]
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz bosston #6944 üzenetére
HI
Akkor főleg jó az oly kit, mert makrónál jó a 2x szorzó és a nagyobb mélységélesség..
adapterrel tehetsz rá olcsó régi obikat (portré, makró) igaz MF, de az nem gond ebben az esetben.
makróra élőkép elég fontos, sony, nikon alsó szint kilőve..mert nincs bennük!A 40-150 nagyon jó mindenes: potréra se lehetetlen, makrózni meg veszel hozzá egy dcr250-es feltétet..(80-300mm ekv. jó képminőséggel)
fotózási paraméterek testre szabhatósága gyér a többi alsó szintűnél..
Az oly 520 alatt még van a 420 is, ami szerényebb: nincs markolat és stabi.
Ja, külön drágábbak az obik, mint kit-ben!
[ Szerkesztve ]
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Slowman #6949 üzenetére
HI
Ne misztifikáljuk már túl ezt a keresőméretet. a pentaxé jobb csak ebben az árkategóriában..
a többi egérmozi, egyébként az oldalarány miatt az oly-k magasságra ott vannak, csak szélességben kisebb a többihez képest.egy D3000, 1000D keresője nem lesz húha kategória egy oly mellett...viszont van nagyon jó élőkép az oly-ban!
2 jegyű vázak és fölfelé már igen..Kx AA-s-al megy, de válogatós: eneloop és társait szereti csak..
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Slowman #6953 üzenetére
HI
Az obikra mindenhol a 35mm-re vonatkozó érték van, pont ezért van a kavarodás a fejekben
Aztán számolgassa mindenki a gépe szenzora szerint mennyivel kell szorozni a feltüntetett értékeket..(a legszebb az, ha KF formátumú obit adapterezel fel kisebbre )
az oly szenzor 1/4-e a 35mm-s területének..
bocsi a kiegészítésért
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz bosston #6956 üzenetére
HI
Következő kedvenceim
A profi vázak használói kivételével, bár néha ők is..mindenki csak a középső AF pontot használja, mert a gép nem tudja hogy te mit akarsz! 2. az obi AF pontossága is a középső szenzoron nagyobb..canon-nak van olyan témamódja, hogy A-depht.. a lényege hogy több af ponttal próbálja elérni a lehető legnagyobb mélységélességet..
obipark: erre harapok! az olynak kevés, de mind jó minőségű,felépítésű és optikailag kiváló objektívje van.. 3 kategória szinttel.
Az most szempont, hogy a többi márkánál van egy csomó hulladék? a jobbfajta kompaktok leverik ezeket..ropogós műanyag, használhatatlan af, optikailag értékelhetetlen a többség..
ja, igen legalább olcsóak..A választás persze a tied. de a sony tényleg kezdő gép és nem igazán alkalmas a fejlődésre, a jobbfajta obikat aranyáron mérik(mint mindenhol)
DE mindenképp fogdosd meg, próbáld ki ha lehet!Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Slowman #6959 üzenetére
HI
Igen, advanced user szintet is bőven kielégíti a KX! ha lenne keret rá nekem is kéne a többi mellé
az AF gondolom megszokhatóna igen, a sportnál nincs idő állítgatni, oda sebesség meg nagyon drága obi kell
Szerintem ennyiért igen jó vétel, a képességei alapján főleg!
Messer
-
Messer22
senior tag
HI
Akkor azt vedd amelyik tetszik
Pana: jobb AF és építési minőség, video,lcd
Oly: jobb jpg kép (élesebb és alacsonyabb a zaj), könnyebb, picit jobb fogás, 2 obi+adapter natív 4/3-os obikhoz a duplakitben.megfelelő adapterrel szinte bármely rendszer optikái feltehetőek, igaz csak manuál fókusz lesz.
kezdésnek jobb a 14-45, haladó szinten meg a 20-as jobb..
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz urdongo #7188 üzenetére
HI
mire kell?
elsődleges gép vagy van mellette dslr?G2: mindenes, de nagyobb. ugyanaz a szenzor mint a gf1-ben.
GF1: videó (főleg a hekkelt igen jó szint), raw használatával szép képek.
EPL1: alapból szép képek, stabi, kicsi,könnyű. video jól beállítható.ár alapján: epl1 újba jó áron, utána G2, gf1-et inkább használtba.
(ha az ár nem fontos, akkor ez a rész lényegtelen)obik: 20-a pana nem stabis,pana vázban nincs stabi, kisebb támogatás 4/3-os obikkal, oly váz stabis, így minden rárakott obival lesz stabid,
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz urdongo #7190 üzenetére
HI
sehol se a váz a gond, hanem a kiegészítők (obik, vaku, tartalék akksik stb)
alap zoom obival már a kisebb m4/3-os cuccok se olyan kicsik, mint amennyi csak a váz lenne. A G széria kisebb valamivel a kicsi tükrös vázaktól, de nem számottevően.
obival már akkor táska kell neki,mint egy kx-nek. 1 ultrazoom hord táska már elég.Az AF nem gond, vegyél oly vázat pana obival és lesz gyors af-ed!
a pancake obik meg teljesen jók kreatívkodni.nagyon gyors mozgásokhoz, vagy gyors járműből való fotózáshoz inkább komolyabb tükrös gép a jobb. lehet micro-val is, de nehezebb. előre fixált fókusz, rövid zársebesség..
kiszámíthatatlan eseményekhez necces. CDAF meg a PDAF különbsége is számít.
(az előbbi ha rááll akkor pontosabb, az utóbbi viszont gyorsabb általában)ja és végül: azt vedd amelyik neked tetszik
Messer
-
Messer22
senior tag
HI
Hong-kong-i a nyeszlett
2 régebbi model D70 meg 400D kitobikkal asszemm, 2 részében teszteli , működőképes maradt mindkettő a sérülések ellenére.
a videó bemutató célú volt,még az alap gépek sem adják meg könnyen magukat mindennapi és szélsőséges használat esetén sem.
Tehát nem az értelmetlen szadizmus volt a lényeg.Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Játékos #7239 üzenetére
HI
Miért épp ez a 2? mire kell?
A G2 jobb, de iso 800 felett már lehet hogy a canon lesz jobb.
G2 technikailag fejlett kis gép, a canon fapados, legelső a sorban.
Obik: pana kevés, de jó és nem épp olcsó, canon: sok obi, többség kukaszökevény a jó obik itt is drágák. esetleg 3rd party obik, de fókuszproblémákkal számolni kell.
Ha mégis canon tetszene inkább 450D-t!Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #7248 üzenetére
HI
rosszul fogalmaztam, az előbbi hsz.-be ment a válasz.
Azoknak hajrá! nekem elég volt a vakuba kínlódni az enelooppal meg az infiniummal.Azért az is elég szubjektív, nem? kinek mi a szép...mit veszünk standardnak?
A Kx jogos, jó gép és nem is drága!
G2 helyett G1 olcsóért vagy oly epl1 a szuper képminőségével esélyes jelöltek lennének.
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #7252 üzenetére
HI
Azt nem láttam sehol visszaolvasva, csak képminőség volt, magas iso-ról nem kérdezett konkrétan az érdeklődő. (jó jó ez már szőrszálhasogatás)
persze, most az a trend, hogy iso 12800 meg fölé. és automatikusan képminőség=magas iso-s teljesítmény, csak tudnám miért? divat lett az alagútban fotózás?http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
kx vs epl1 iso 1600, kx picit jobb, de mosottabbak a képek, epl1 élesebb, kontrasztosabb a zaj alig több, ami viszont fontosabb jobb a dinamika apsc esetében.
[ Szerkesztve ]
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #7255 üzenetére
HI
Egyetértek: a tesztelős és összehasonlítós oldalak többsége csak szubjektív értékelhető.
(jpg tudtommal)tehát marad a váz extra tudása, meg az iso..mint döntő szempontok..
(mondjuk ezek se egyértelműek pl. 60D, átlagjúzernek jó, hardcore fotósnak visszalépés a fejlesztések többsége)
kx-be tetszik az 1/6000s záridő pl.
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #7259 üzenetére
HI
Az egyszeri júzer többnyire jpg-et lő úgyis
A4 kinyomtatva kicsi lenne az eltérés (tfh: ugyanazzal az 50-es m42-es obival lőtt képek esetén)
A dxo jobban széthúzza a különbségeket.Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #7263 üzenetére
HI
Nem értelmetlen, mert valami alapján el kell dönteni 2 gép közül melyik legyen a befutó.
Csak akkor lesz érdekes a dolog, ha kinyomtatjuk A4 vagy nagyobb méretben.
(a monitoron látott 100%-ban lévő különbség nem lesz látható)A lenézett zsákutcás gépem egyik képét előhívattam 40x45-be, azóta nem vagyok kíváncsi mit mutat a monitor belenagyítva
(dxo: elvileg jobbnak mutatja a 350D-t mint az E510-et, mégis az 510 képe szebb, van mindkettő)
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz rumos14 #7276 üzenetére
HI
Van pár vázam, meg obi is hozzá
legutóbbi EP1, vicc, de az 1000Ft-os 50-es industar m42-es jobban teljesít rajta, mint a saját 14-42-eseA gépvásárlásnál döntse el mindenki, maga hogy mi fontos neki..
a képminőség, így általánosba meg elég szubjektív.Ha most indulnék 0-ról, de a jelenlegi tapasztalatokkal akkor D90/40D/Kx közül választanék. (főleg ha csak 1 gépem lehetne) Egyébként MFT rendszer, de az csak advanced júzernek.
[ Szerkesztve ]
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Játékos #7284 üzenetére
HI
Igen, a Kx jó választás, főleg ha érdekes a videó (bár csak manuál fókuszod lesz videóhoz és nem sok belenyúlási lehetőség, egy régi manuál m42-es obi sokat segít ezen)
Ha nem fontos a videó oly 520 duplakit se rossz választás, főleg ha használt is szóba jöhet.(canonba használt 500D, nikonba D5000 vagy D3100 de ezt ki kell még várni mert csak most jelent meg)
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz ígyvanferi #7309 üzenetére
HI
Ez így kevés
Mire kell? általánosan legyen egy dslr? videó? jó magas iso? tele vagy nagylátó?
És hasonló dolgokAmit javasolnék:
Kx (jó magas iso, van videó,váz-stabi, limited lencsék bár nem occó)500D (jó maga iso, bár jobban mossa a részleteket, jó videó, sok obi, de a jobbak nem olcsóak, vannak 3rd party obik is, de azok minősége hullámzó)
Nikonból inkább egy még garanciális D90-et javasolnék.
Oly 620 (szuper hg shg obik nem occoért, nem kell raw fájlokkal szórakozni mert a jpg képek is szépek, picit zajosabb az előzőeknél, van jó váz-stabi, standard obik elérhető áron és jó minőséggel, kihajtható lcd, tele és macro fotózásra előnyös)
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz ígyvanferi #7313 üzenetére
HI
A sigma makrók vannak oly bajonettel is!
(milyen filmes gép? mert ha vannak komolyabb obik, érdemes az adapterezhetőséget is nézni)
media, saturn..ezekben lehet tapogatnimakróban az oly 620 jó gép: kihajtható lcd, jobb mélységélesség, LV..
a 35-ös oly makró 50-60e körül van..Makrónál előnyben vannak a jó LV-s, kihajtható lcd-s gépek!
szerintem nézd meg az alap kit-eket, + számold mellé az adott rendszer alap makró obiját.Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Darkness1 #7320 üzenetére
HI
A 4/3 nyitottabb rekeszen is több DOF-t ad, ami nem épp hátrány, ha nem csak a lepke fejét szeretnénk látni..
igazából ezt a leképezést nem értem, adott rendszer, saját obijával ugyanúgy teljes leképezést csinál a szenzorra, az 1:1 arány ugyanaz lesz. papírképen az átlag már nem mondja meg, hogy FF vagy 4/3 -os gép volt.
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz ígyvanferi #7317 üzenetére
HI
Indulásnak a legjobb a 620 és a Kx.
oly 40-150 obit 30-40e körül kapsz használtba, 2 féle van, egy könnyebb és egy nehezebb, ami fényerősebb picit. a 70-300 újonnan 100e, de az már elég jó obi.
Mindkét gép nagyon jól adapterezhető: m42 a leggyakoribb, az oly-ra szinte mindent rá lehet tenni.Így lesz olcsó teléd és makró obid.igazából ezekkel bőven el lehet lenni. Gondolom nem opció a millás beruházás, mert akkor a canikon kilőve.
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz ígyvanferi #7350 üzenetére
HI
egy mostani, garis, esetleg még fejlettebb vázzal nem nyúlsz mellé..
De tényleg, először nézd és fogdosd meg, meg számold össze a tervezendő obik árát is az egyes márkáknál..
jó a canikon, ha a váz árának 2-3x-t költöd mellé üvegre.sony-kat is nézd meg, nem rosszak, ott is van visszafelé minolta obi választék.
Kx: gyors sorozat és 1/600 sec záridő belépő szinten,meg egy rakat érdekes dolog: pl auto ca javítás, HDR...Ha találsz még garis D90-et használtba, az még esélyes.
Esetleg panasonic G2-t is nézd meg, érdekes kis gép.
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Robb202 #7369 üzenetére
HI
Nos, ha ennyire kezdés előtt állsz, igazából nehéz még jó tanácsokat adni.
Mint magad is írtad, nem vagy tisztában a dolgokkal..
Én azt javasolnám, hogy vegyél egy belépő vázat 2 kitobival, amin meg tudod tanulni az alapokat. Hiába lenne profi felszerelésed ha nem tudsz különbséget tenni egy gyenge képességű ultrazoom és egy komolyabb alapzoom között. A felszerelést okolnád saját tapasztalat hiányában.
(akár régebbi használt gép is jó, ha kinőtted még mindig el tudod adni) A lényeg, hogy az alapokat elsajátítsd! Sokat kell utánaolvasni,fórumok, fotós újságok..és kérdezni is!
És gyűjteni is lehet közben majd a profi cuccra
Hajrá!Messer