-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zed juron
aktív tag
válasz fireman123 #34437 üzenetére
A D5300-on a 18-140-es obival nem hallatszik be a fókuszmotor hang!
-
zed juron
aktív tag
válasz Zotya21 #34704 üzenetére
Ez érdekes videó, de szerintem a problémákat alapvetően ezeknél a teszteknél az objektív különbözősége borítja.
Overall képminőségben szerintem a Nikon 18-140 elmarad a Canon 18-135-ösétől. Még ugyan 18 mm környékén nincs túl sok különbség - egy fényképen egy videóban lehetetlen felfedezni - de 50mm-en már JELENTŐS.
A Canon 135 mm-en vs Nikon 140mm-en összehasonlítva meg gyakorlatilag értelmetlen. Mert a Canon objektív annyira ráver a Nikonra.
A 18-105-ös van azon a szinten összehasonlítva a kettőt, bár az csak 105-ig megy, viszont olcsóbb mint a 18-135-ös, majdnem a fele árban van.
Egyként szerencsére nem sportra vagy gyors mozgó objektumokra használom vagy legalábbis erre nagyon-nagyon ritkán használom.
-
zed juron
aktív tag
válasz fireman123 #34705 üzenetére
Videóra a 18-140-es jobb választás: a legjobb VR van benne amit Nikonon láttam és a gyengébb képélessége 2 megapixeles videón (aka full HD) nem jön ki. Mellesleg ugye annyira halk a fókuszmotor hogy nem is kérdés: neked ez kell.
-
zed juron
aktív tag
válasz fireman123 #34710 üzenetére
Én is szeretem a 18-105-öst: van is itthon egy.
(linkeltem volna egy képet, de nem jelenik meg vmiért)
[ Szerkesztve ]
-
zed juron
aktív tag
válasz Something_ #34738 üzenetére
Én itt látok egy Nikon D3200-t 70e forintért alap kitobjektívval - új darab. Szerintem bestbuy. Nekem volt már D3200-m - brutál jó képeket lehet vele lőni, habár objektívből a 18-105-ös fog kelleni neked arra a célra.
Ebből a vételből 18e-ért pár nap alatt elmegy a 18-55 objektív (ami jó minőségű csak kicsi az átfogása) és 45-68e között használt/új 18-105-öst veszel.
-
zed juron
aktív tag
válasz Tav-Csoves #34742 üzenetére
Öö, speciel nem tudok arról hogy DSLR-hez gyártottak e valaha műanyagból lencsét. Szerintem itt vmi félreértés van.
A 18-105-ös műanyag abban az értelemben hogy műanyag a bajonett és a ház ami azért rossz mert könnyen reped és törik pláne ha leejti az egész cuccot az ember.
Dehogy műanyag lencse lenne ...
-
zed juron
aktív tag
válasz Vyndree #34767 üzenetére
Képminőségben a 18-105 ráver a 18-140-esre. A 18-140 kissé életlenebb és egyre nagyobb kromatikus aberrációval adja magát.
A 18-105-ben tényleg ez a törékenyebb műanyag test illetve a műnyag bajonett ami rossz, gyengébb a VR illetve behallatszik a fókuszmotor a videóba.
Ha csak a képminőség számít akkor 18-105 egyértelmű győztes. (szerintem)
-
zed juron
aktív tag
válasz Throme #34782 üzenetére
Sokkal lágyabb a 18-140 nekem. A dxo eredményeit meg sokan "wtf?" szinten kezelik. Az az oldal amit linkeltem az azonos gépen klf. rekeszállásokban adja ezeket a képeket/eredményeket. Szvsz a legmegbízhatóbb oldal lenne ha nem klf. gépekkel lenne mindenféle objektív.
De történetesen itt uaz a tesztgép. És nekem is uaez a tapasztalatom. Ha megvan mindkét obi akkor csak nyomtatnod kell egy hasonló ábrát és a kritikus fókusz távolságban ellenőrizheted A/B tesztben hülyeséget beszél e az az oldal.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen