-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.: JuSzT :.
addikt
Szia.
A zoom obi nálad mit takar? Teleobjektívet? Ha ilyet mindenképpen szeretnél hozzá, érdemesebb olympus dupla kiteket nézni. Német olympustól 110-120 körül szokott jönni e-pm2 dupla kit,eu gariaval, olykor teljesen érintetlenül.
Vagy pedig az NX1000 re adapterezel egyéb lencsét, akár régi manual lencséket fillérekért
-
titán
Olympus vázaknak saját belső stabilizátora van, ami minden adapterezett üveggel működik. A világon minden adapterezhető rá, az adapterek ára egy-két ezer forint körül van, de az adapterezett üveg csak manuálisan működik, autofókusz nincs.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
A Zéé
addikt
rámenni rámegy elég sok (4/3, m4/3 obik viszont nem hinném, hogy kirajzolják az aps-c lapkát), de autófókusz nem nagyon lesz.
szerk: én az NX1000-re gondoltam. De af az adapterezett E-PM1-en se lesz. Szóval adapterezett teleobikkal nem kínlódnék. Pláne, hogy jó nagyok is emellé.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
A tükrös gépek mozgó alkatrészeitől nem kell félni, mivel ezek százezer zárciklus fölé vannak tervezve (ennyit nagyon nehéz egy hobbi fotósnak összehoznia még 4-5 év alatt is). Ezek között leginkább a D5100 + 18-105mm kombó lenne az igazi, tekintve, hogy a videó nem hangsúlyos, viszont fotó módban igencsak kimagaslik.
Ha nem gond az angol, akkor itt egy DigitalRev tesztvideó a 600D és a D5100 összehasonlításáról. Fotó módban a D5100 látványos előnnyel rendelkezik, míg a videóban fordul a helyzet a Canon javára.
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
Amiket felsoroltál szvsz mindkét rendszerrel megvalósítható.
Próbálgattam az oly EPL3-at. Ha auto módban fotózik az ismerős, akkor talán oly milc-cel jobban jár.
JPG motorját jobbnak tartják.A magyar menü hiánya egyik géptől se vegye el a kedvet.
"nem akar több százezret rákölteni.Max egy két kiegészítőt venne később hozzá"
... hát akkor majd fog rákölteniÉrdemes a valóságban is szemrevételezni a kiszemelteket.
Belépő dslr kategóriából nem kilépve én is inkább a D5100 + 18-105VR kombó felé terelném a kollégát, amennyiben dslr mellett döntötök... -
stargazer
senior tag
igen, a dpreview, és úgy tűnik nem voltak elragadtatva az alacsony felbontású LCD-től és (az?) EVF-től, valamint pár egyéb apróságtól, de a képminőséget még nem tudni milyen.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
jjeahh
nagyúr
miért csak ez a kettő esélyes?
600d: jobb fogás, nagyobb szenzor miatt jobban mos, pl portréknál, van rá ML, ezért videóra cucc, ovf...
g3: kicsi, könnyű, 100%-os evf, érintőkijelző, több adapterezhető obi, élőképen gyorsabb af asszem...
de ezek csak alap külömbségek nagyvonalakban, a két gép nagyon más, más igényeket elégít ki...a pana g3 talán jelenleg a legjobb ár-érték arányú milc, a 600d viszont, ha már dslr, akkor nem igazán sztem, kivéve ha ML-ezni, videózni akarsz...persze nem rossz gép, de én mást választanékFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
a k500-at nem tapogattam, de gondolom jobb anyagminőségű váz, mint az előbbiek mivel mintha időjárásálló cucc, na meg tud 1/6000 záridőt...azt hiszem ugyanaz a szenzor van benne, mint a d5100-ban, de ha mégsem, dxo szerint képminőségben akkor is kb ugyanazt nyújtja, ami engem pont kielégítene, nem úgy mint a 600d...ezek közül nekem a pentax kellene...viszont ha a g3 is szóbajöhet, akkor az, de az teljesen más kategória, számomra rengeteg előnnyel bír. Valszeg jövő év elején veszek is egyet, az e-p1 helyett szerintem döntsd el mi az amire szükséged van, és milyen téren kötnél kompromisszumokat, milc kell-e vagy dslr, és akkor könnyebb lesz tájékozódni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Andrew31
senior tag
Biztos én nem vagyok oda annyira a videózgatásért, hogy eléggé átlássam, de ez számít? A legtöbb videó alatt zene megy, ha meg tényleg helyszíni hang kell, nem hiszem, hogy azt a nyekergést akarod hallgatni, amire az a mikrofon képes, beledugsz valami értelmeset - már ha lehet.
(sorry a dupláért, még belefértem volna a szerkesztési időbe, már mindegy....)[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha nem az AF hallatszik bele akkor mas nyoszorgesek. Ha ez tenyleg szamit, akkor olyan vazat kell venni aminek van rendes mikrofon bemenete es kepes a jelszinteket korrektul kezelni. Arra kell rendes mikrofont venni.
Egyebkent ha ennyire igenyes videot akarsz kesziteni, akkor elfelejted az AF-et. Sokkal jobb egy follow focus rendszer, persze MF mellett ertelemszeruen.