-
GAMEPOD.hu
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
iceQ!
addikt
válasz TechToys2020 #11951 üzenetére
Nem tudom, ssh-val nem lépek be.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
jerry311
nagyúr
válasz TechToys2020 #11951 üzenetére
-
Lenry
félisten
válasz TechToys2020 #11951 üzenetére
a Mikrotik alapból nem fájlba logol, hanem csak a memóriába, és nem is kifejezetten jó ötlet fájlba menteni, mert elfárasztja a NAND-ot
SSH-n belépve a/log print
paranccsal tudod lekérni a logot, ha rendszeresen el is akarod menteni, akkor érdemes egy logszerverre küldeni, syslog-ot pl alapból támogatja a Mikrotik és elég egyszerű is beállítani.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
iceQ!
addikt
"mert elfárasztja a NAND-ot"
Konkrétan én olyat láttam, hogy ment fájlba és fél év alatt megölte az eszközt. Ugyan ez volt DUDE szerverrel is. Kb: 3 hónap és káputt
[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
iceQ!
addikt
Szép. Itt már direkt külső szerverre ment a dude szerver.
Amúgy Érden van egy NAS szervíz, én ott bepróbálkoznék egy flash cserével. Profik a srácok, lehet ebben is tudnak segíteni.Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
TechToys2020
kezdő
Hálózat: 4 pontos CASPMAN. RB750 a vezérlő. AP-k, vegyesen, 1Gb -s és 100mbites hálón.
Látszólag működik minden.
Ma vettük észre, hogy a WIFI-vel a hálózathoz kapcsolódó eszköz, LAGGOL.
Nagyon laggol, talán adatvesztések vannak.
A másik végpont UTP-n ül a LAN-on.
Azonos alháló.
A kommunikáció DDS-el megy, ami UDP v4-et használ.Felhúztam egy régi Xiaomi routert. Azzal megy hiba nélkül a WIFI-UDP DDS kommunikáció.
Miért szaggat a CAPSMan DDS-el?
Felejtős lehet UDP-re?Vegyek Zyxelt?
-
Alteran-IT
őstag
Végül sikerült valakivel kicseréltetni a nand-ot, illetve a licencet valahogy átvinni? Már csak azért is érdekelne, hogy ha nálam az RB 3011-ben behalna, akkor tudjam kit érdemes megkeresni vele, mert egyébként más gondom nincs és bár a nand-ra is nagyon vigyázok, ki tudja mikor hal be.
Egyébként ez a kérdés mindenkihez szólna, aki úgy inkább Mikrotik guru, valaki nem vállalná be a topikgazda szerepét, aki büntetlen előéletű itt, vagy esetleg kormánypárti?
Nem sikerült rájönnöm melyik a kizáró ok, de én nem lehetek, viszont jó lenne ha valaki vinné a topikot és néha a lelendő összefoglalót aktualizálná, mert ahogy látom CAPsMAN, meg NAT ügyileg is szükséges lenne egy alap leírás, illetve konfig, amit akár még én is megcsinálok, mert úgy látom nem nagyon megy sokaknak és csak többször feleslegesen van leírva, ha meg már nincs kedve az embernek (van hogy nekem sincs), akkor meg ugye azért van szóvá téve meg ilyenek. -
Lenry
félisten
válasz Alteran-IT #11959 üzenetére
Sajnos senkit nem találtam még, aki megcsinálta volna, azóta is a polcon porosodik
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Jelenlegi hap ac2 tulajként meg vagyok elégedve az eszköz tudásával, a házban (egyszintes, 99 m2) a wifi is mindenhol tök jó. A kertben is igényem lenne rá, mert van a kisházban pár okoskapcsolóm meg néha zenét is streamelnék, de ott már azért szakadozik a 2.4 is, ezért elgondolkodtam, hogy fejlesztenék. Eredetileg egy cap ac-t akartam beszerezni, az volt a tervem, hogy az ac2-vel meshben menne együtt. Aztán időközben más gyártókhoz elkezdtek szállingózni az AX-es eszközök egész jó árban, S20 is tudja elvileg az ax-et, így már inkább azok felé kacsintgatnék. Igazából csak ismerkedni vettem anno a mikrotikot, nincs semmi olyan funkció amit hiányolnék ha egy asus vagy más gyártóra váltanék. Gondoltam ha már beruházok, akkor inkább eladom az ac2-t és veszek egy AX50-et vagy AX56U-t ~30e+ körül, meg ahhoz + AP ha kell, mintsem 20-ért még egy csak ac-s cap-ot ami szintén kevésbé lesz "időtálló". Rosszul gondolom?! Bármiféle tanácsot megköszönök előre is ezzel kapcsolatban.
-
addikt
válasz Kroni1 #11961 üzenetére
Routernek Mikrotiket használnék,AP-nak viszont néznék én is más gyártót mert nincs jó wifi eszközük. Pár hsz-el fentebb ezt elemeztük. Ha szeretnél modern szabványt,akkor más gyártót kell nézned,mert Mikrotik le van maradva.
Viszont nem lesz extrém nagy különbség,nem tudom van-e értelme lecserélni? AC szabvány is tud 330Mbit-et most mérve gyakorlatban. Ha sebesség kell akkor kábel,nem wifi. Ha nem a sebesség miatt cserélnéd le,hanem a wifi 6 tudása miatt,akkor meg eldőlt. -
Kroni1
veterán
válasz grabber #11962 üzenetére
Igen én is azt vettem észre, olvastam itt is és máshol is, hogy mikrotiknél kicsit lassabban reagálnak, de tudom azt is mi az erőssége ennek a márkának.
Igazából nem hajt a tatár, nem is mondom hogy égető számomra az ax szabvány, leginkább a kertben is elérhető wifi miatt fejlesztenék, de úgy vagyok vele, hogy ha már veszek vmit akkor inkább egy ax-es rendszerben gondolkodom. csak hangosan gondolkodtam, háhta kapok itt iránymutatást..
Ha jól tudom Mesh-be kötni az ac2-t csakis mikrotik eszközökkel, pl. egy cap ac-vel tudnám, tehát (ha meg is maradok ac vonalon) más gyártó AP-jával nem müködne együtt igaz?
-
amargo
addikt
Hoppá egy árfigyelőm bent maradt és most a wAP LTE6 kit elég jó árban van: [link]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
iceQ!
addikt
válasz jerry311 #11967 üzenetére
Most, hogy így írod: F27
Személyesen voltam nála, a pali sztem nyáklappal született, annyira profi. Jelentkezz be nála, 101%-ig megbízható.
[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Istv@n
aktív tag
Sziasztok!
Hogy tudnám megnézni a Mikrotiken a LAN hálózaton lévő össze eszköz pillanatnyi ki/be frogalmát a WAN felé? -
E.Kaufmann
addikt
válasz user12 #11970 üzenetére
Nem kötözködésképp (de ) ugye ebben az is benne van, amit pl a Miki forgalmaz magában az internet fele, ami nem feltétlen szignifikáns, hacsak nincs pl VPN, vagy valami spéci felhasználás, csak a jegyzőkönyv kedvéért.
Tűzfal szabály esetleg, ami figyeli a WAN felé forwardolt forgalmat?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
minimumgame
tag
Sziasztok!
Tervezés szinten, egy komplett gyár és annak területét szeretnénk lefedni Wifi-vel, ehhez kb. 100-150 darab kül- és beltéri AP-ra lenne szükség 2.4Ghz és 5Ghz is kell. Milyen eszközöket javasoltok?
Köszönöm előre is ha valakinek van tapasztalata ekkora kiépítésben. -
#70234880
törölt tag
válasz minimumgame #11979 üzenetére
cambium ap-kat. Felhőben a kontroller, ahonnan kényelmesen be tudod állítani.
Vagy, unifi ap-k. Azt is lehet felhőből állítgatni, hasonló a cambium-hoz. Csak ott kell egy lokális kontroller, ami csatlakozik a felhőhöz. -
iceQ!
addikt
válasz minimumgame #11979 üzenetére
Én ajánlom figyelmedbe a mANT-t eszközt (brutál antenna). Ezzel 4 vasajtót át tudunk úgy "lőni", hogy az épület végén is max Wifi jelerősség van + raktárban pedig AP-nak ilyen van felszerelve 6 db: MIKROTIK RBcAPGi-5acD2nD
A mANT-ból csak 1 darab van, mivel az adott területet simán lefedi.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
bambano
titán
válasz #70234880 #11980 üzenetére
azért arra figyeljünk, hogy a felhőbe történő adatküldésnek a jogi részét majdnem biztosan nem tudják legálisra megcsinálni, így az valószínűleg törvénytelen lesz.
mindenkinek nagyon sokkal egyszerűbb az élete, ha nem használnak publikus felhőt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz minimumgame #11979 üzenetére
nem írtad, hogy mekkora sávszélesség kell, roaming kell-e, mivel kötöd be az ap-ket, stb.
szerintem is szektorantennás ap-kat kellene felrakni, optimális esetben az ap-t a központtal vezetéken kötöd össze, még optimálisabb esetben optikával.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jerry311
nagyúr
válasz minimumgame #11979 üzenetére
Valamelyik CCR10xx + switchek + 100-150 AP
2 Cisco WLC + 100-150 AP + switchek.
100-150 Meraki AP + switchek + Cloud management minden jósággal, amit a többin külön kell konfigurálni és fenntartani.Meraki mondjuk alapból megoldja, hogy ha kiesik a vezetékes uplink és van a közelben elérhető másik AP, akkor azon keresztül ad netet.
-
Kroni1
veterán
Tiszta sor, nekem is ez volt az eredeti terv, hogy a ház első felében lévő ac2 mellé hátra veszek egy cap ac-t és mehetnek capsman-el. Csak most elgondolkodtam, hogy költsek-e ~20k-t egy ac-s AP-ra, vagy adjam el inkább az 1 év garis ac2-t, és kezdjek el előlről 30k+ körül építkezni pl. egy AX3000 sebességű AX50-es routerrel.
Amúgy ez a 330Mbit amit te is írsz, meg grabber is említette, ez az ac szabvány gyakorlati maximuma? Csak azért kérdezem, mert az ac2-n én Samsung S8-assal mértem már magamnak közvetlenül a routerrel egy szobában 418Mbps-t is...
-
#70234880
törölt tag
válasz bambano #11982 üzenetére
A cambium AP, routerek majdnem hogy csak így működnek. Úgy kezdődik hogy regisztrálod az eszközt. Csak utána tudsz bármit is csinálni. Nem tudom menyire ismered, egyébként nagyon ígéretesnek tűnik. Érdemes utána nézni, ha érdekelt benne valaki. Én eddig pozitív visszajelzésekről tudok csak.
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
Kár érte, ha esetleg találtál valakit aki profi módon tudja, sőt esetleg a NAND beszerzését is vállalja, akkor érdekelne.
#11961 Kroni1: Szerintem én egyelőre nem nagyon hajlanék az AX szabvány felé, egyelőre még a kliens oldali eszközök nem annyira elterjedtek, hogy ezt ki is tudd használni, másrészt egy eszköz szerintem ebből is kevés lesz ahhoz, hogy lefedd az egész területet, főleg TP-Link esetén, ahol mostanában hiába mennek el a nagy antennák felé, sem a jelszint nem annyira kielégítő, sem a jel folytonossága, legalább is gyári szoftverrel, egy ASUS hozzá képest sokkal stabilabban nyúlja és pozitívum hozzá képest hogy nem annyira kínai, ha már a biztonsági dolgokat nézzük, az FW-ket sem fejlesztik annyira, mint az ASUS, annyira meg főleg nem, mint a Mikrotik, szóval a hiányosságok, biztonsági rések úgy is fognak maradni, egy típussal kb. egy fél évig, max. egy évig foglalkoznak, aztán leszarják általában, kivéve ha az elejétől kezdve szar a konstrukció, ilyen volt a 840/841n széria, meg az 1200-as ac-s routerük, ja meg az 1043nd, amit a 4. verzióra végül hardveresen és szoftveresen is elbasztak, majd végül kiadtak egy olyat, amin se USB, se cserélhető antenna, szóval tiszta hülyék, mondjuk ez mostanában Mikrotiknél is így van, de annyira még nem vészes a helyzet szerencsére, lényeg hogy egyelőre én az AX-en annyira nem rágódnék, fog az még fejlődni, meg az ára is fog még lejjebb menni és majd szerintem akkor megéri, addig nem invesztálnék bele ilyen 30 ezret, főleg nem gagyi TP-Link-be.
Helyedben kültérre vennék egy wAP ac-t kültérre, tudom drága, de most van fent használtan ahogy néztem, 16-ért talán épp megéri, de lehet alkudható rajta legalább egy postai díj, nem tudom, viszont az ac-n 3x3-as, szóval jobb a hap ac2-nél és a cap ac-nél ha van olyan kliens oldali eszköz, ami ki tudja használni, nekem nincs bajom vele és a térerejével sem, az egész házat lefedi, ráadásul kültéri kivitel, szóval rakhatod kívülre is, PoE-n táplálható, szóval csak egy UTP kábel kell neki és bárhova rakható, ugye a lényeg meg kimaradt, hogy CAPsMAN-el menedzselhető, szóval egyelőre nem dobnám el a Mikrotiket, kis idő múlva, meg ha sokan sokat szidják még a nyílvános fórumjaikon az anyjukat, akkor talán haladnak is tovább.#11978 iceQ!: Nem bántásból, de a DUDE-ot egyelőre ne reklámozzuk, mert ha valaki nem tudja mennyire nyíródik a flash és arra csinálja, akkor csak az eszközt vágja tönkre
#11979 minimumgame: Azért ez nem ilyen egyszerű, először is tudni kellene hogy mi van most, vagyis milyen hálózat amire esetleg lehetne még építkezni (Cisco, Mikrotik, Unifi), meg hogy kb. hogy lenne az egész, milyen területet kell lefedni, kábelezés milyen lenne, ja meg mennyi lenne a költségvetés rá kb., mert pont ehhez akartam írni, hogy én lehet az ilyen Cambium eszközöket ezért is felejteném el rögtön, meg igazából a felhő alapú szarjuk miatt, oké szépen működik amikor minden éppen együtt áll, de se az adatbiztonság, se a működés nem garantált normálisan, utóbbi főleg egy internet kimaradás miatt, itt is van mikor egész nap nincs internet az egész megyében, mert az idióta szolgáltató éppen csak elkaparta a gerinckábelt anno azt állandóan elvágják, azt ha éppen akkor kellene rajta állítani valamit, hogy belső hálón működjön a dolog, akkor lehet cseszni az egészet, szóval majd ha lesz valami normális lokális menedzsmentjük is, ami elsődleges lesz, akkor azt mondom, hogy oké, addig viszont én nem ajánlom őket, mert kurva drága eszközeik vannak a tákolt felhő alapú rendszerükhöz képest és az sem biztos, hogy ezek az eszközök ki lennének használva úgy, hogy azt az árat is megérje, főleg ilyen gazdasági válság idején, szóval több szempont szerint is érdemes ezen nagyon elgondolkodni.
-
arnoldx17
csendes tag
válasz #70234880 #11980 üzenetére
Cambium-okhoz a kontroller szoftvert (cnMaestro) lehet lokálisan is hostolni egyébként, úgyanúgy mint az UniFi-nél. Van hozzá ha jól emlékszem valami célhardver is egy rahedli pénzért, de rá lehet pakolni egy mezei Linux distro-ra is. Tanúsíthatom, hogy nagyon pöpec a Cambium, mi konkrétan WiFi4EU-s projektekhez használtuk az e500-asokat illetve 510-eseket, és nem semmi lefedettséget tudtak biztosítani.
apt-get rekt
-
iceQ!
addikt
válasz Alteran-IT #11987 üzenetére
Dude menjen külső szerverre és akkor rendben lesz
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
bambano
titán
válasz #70234880 #11986 üzenetére
láttam róla videót, az accesspointék agyba-főbe dicsérték, hogy milyen jó, és szépen megdicsérték minden tulajdonságát, amitől én lábrázást kapok. ciscót mindig pont addig szoktam szeretni, míg meg nem látom az árát. az ubnt-nél meg megalkották a doa fogalmát, amit én is megszívtam, így azóta az nálam tiltólistás. ja, most arról ne beszéljünk, hogy itt korábban össze lettek hasonlítva olyan eszközök, amik mikrotikben huszonezer forint, ubnt-ben meg 180-360 ezer között. a korrektség jegyében.
ehhez képest kosárszám van mikrotikem, nekem sose volt semmi komoly bajom velük. legutóbb elkapkodtam a frissítést, attól betéglásodott, de nem volt nagy varázslat észheztéríteni. az tény, hogy a mikrotik kényes a tápra, mi ezt megszoktuk, azóta nincs vele baj.
visszatérve a kérdéskörhöz: az általam ismert emberek elsöprő többségében fel sem merül, hogy adatvédelemmel foglalkozni kellene, nekik lehet jó a felhő, amíg a naih meg nem bünteti őket, hogy porzik. és ismétlem magam: nem lehetetlen jogilag rendesen megcsinálni, de nehéz. hiszek benne, hogy a többség nem tudja/nem akarja/tesz rá magasról.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Kroni1
veterán
válasz Alteran-IT #11987 üzenetére
Szia!
Köszi a hasznos véleményt! Na igen, alapvetően én is inkább asus párti lennék, ha mikrotik helyett valami mást kéne... Olvastam, hogy az AX50 melegedhet és wpa3-at se tudja, szóval akkor már inkább egy AX56U vagy AX58U lenne a kiszemelt, de utóbbi meg nagyon jól kéne h szórjon, mert egymaga elviszi az ac2 és a cap ac árát, sőt.. Egy S20 teló lenne ami kihasználja, több eszköz egyenlőre nem, úgyhogy igazából valóban ráérnék még.
A wap ac ajánlatot is köszi, ha tudja a capsman-t az ac2-vel, akkor tényleg nem rossz ennyiért, erősen el is gondolkodom rajta!
[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz bambano #11990 üzenetére
Nekem sincs bajom a MikroTik-el, nekem is van. Sőt nekem MikroTik esetében külön szimpatikus hogy eszközönként van lehetőség wifi jelszó megadásra. Az is szimpi, hogy annak hirdeti magát, amire beállítom. Pöpec kis cuccok, de nekem a UBNT-vel sincs bajom. szépen fejlődnek, és véleményem szerint egyre jobbak. ( Sajnálom hogy neked negatív tapasztalatod van vele) Az árak, ugyan fontos tényező, és nagyon meg tud határozni sok mindent. De....
Na igen az adatvédelem, az eléggé képlékeny téma kör, nem csak hálózat üzemeltetés téren, de sok sok másban is, amit a felhasználók, és a rendszergazdák is, olykor olykor a kellő magasságból kezelnek. Ami nem biztos hogy jó irány, sőt... De a fene tudja már a mai világban, amikor folyton karón látunk varjút. Szóval részben osztom véleményed. -
minimumgame
tag
válasz minimumgame #11979 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a gyors válaszokat!
A jelenlegi rendszerrüktől függetlenül keresném most a legbiztosabb megoldást, érdekelne, mi lenne az. Költségek nem számítanak szerencsére.
Egy erőműről van szó kb.500x200 méter alapterület, ezen belül maga az erőmű 150x100 méter, sok fém, fal, vasajtó, stb. Kívül-belül le kellene fedni Wifi hálózattal. A sávszélességről részleteket még nem tudok, de virtuális szemüvegek(elvileg HoloLens) lennének használva, tehát VR a célfelhasználás.
A kiépítés is tőlünk, illetve az eszközöktől függ, vezetékes rendszert, PoE-n keresztül gondoltuk, a fő területek, switchek között pedig optika. Redundáns rendszer lenne még jó.
Első körben amit #11984 jerry311 is írt, CCR10xx vagy 20xx + XY Switch + XY AP-ban gondolkodtunk. Ehhez keresnék ajánlott, bevált eszközöket még.
Ugyan akkor az Unifi is szóba jött, mert ezeket ismerjük is és szoktuk használni, de nem ilyen hatalmas rendszernél. Persze Cisco is lehet, de abban sajnos nincs tapasztalat, eszközismeret, stb.
Minden infó, beszélgetés jól jön -
Alteran-IT
őstag
válasz Kroni1 #11992 üzenetére
Igazán nincs mit. Egyébként TP-Link-nél eléggé nagy probléma a melegedés, ha megnézed a hardveraprós eladásaimat, akkor 2 db 1043ND (v2-3 és v4) routert is eladtam bordázva, mert alap használat mellett is eléggé felmelegedett, főleg nyáron, én meg szeretem megkímélni az eszközöket, persze a hülye kínaiaknak meg az a jó, ha valami minél hamarabb tönkremegy. Ami meg a WPA3-at illeti, az leginkább csak szoftveres dolog, ami max. erőforrás használatban függ a hardvertől, ezért is nem értem ezt a nagy késést, főleg a régebbi szériáknál, persze nyilván nem 5 perc implementálni, de akkor is, viszont ha TP-nél már egy AX-nél teljesen kihagyják, akkor szerintem nem is nagyon fogják alkalmazni, a WPA2 biztonsági javítást sem végezték el visszamenőleg egy régebbi routeren sem, sőt akkor az újabbaknál sem volt meg, bár nyilván egy otthoni hálózatnál nem okoz nagy gondot a hiánya, de TP-t én már csak elvből sem szoktam ajánlani, max. nagyon otthoni user használatra, akkor is csak a könnyű beállíthatóság meg egyéb miatt (pl. az Access List-ek elég könnyen konfigurálhatók az internet szabályozására, ami gyerekeknél jól jöhet ), de az árukat akkor sem éri meg, a TP addig volt jó, míg olcsó alternatíva volt más gyártókhoz képest, de mióta elszálltak az árakkal, azóta nem.
Amúgy jónak tűnik az AX58U, de ahogy elnézem nem hiszem hogy olyan nagy javulás lesz, oké a külső antennák meg az AX miatt vagy 15-20%-al növekedhet a lefedett tér, de elnézve az árukeresős véleményeket is (olyat is szoktam nézni, sajnos a technikai paraméterek gyakran nem nyújtják azt a valóságban, amit kellene, így a tapasztalat is fontos), valaki azt írja hogy vagy egy hajszállal nagyobb csak a lefedettség a UPC-s belső antennás connet box-nál, ami csak simán AC-s, így egy külső antennás AX-es router esetén ez kicsit gáz, de figyelj, ha magánszemélyként veszed, van 14-19 napod elállni, attól függ hogy hol veszed, kipróbálod, közben nagyon vigyázol rá, ha nem teljesíti az elvárásodat akkor visszaküldöd és pl. megveszed a wAP ac-t, vagy egy másik ac-s AP-t, amit kinéztél.#11994 minimumgame: Ha egy erőműről van szó, akkor én a felhős megoldásokat szerintem azonnal elfelejteném, mert fő a biztonság, mindegy hogy lehet lokális vezérlőt is tenni, valószínűleg mivel alapból a felhőre van építve az egész, így lesz külső kommunikáció, ami biztonságilag nem megengedett, persze ezt gyártótól is meg kellene érdeklődni, hogy hogy van felépítve a szoftver rész, de szerintem nem kellene erőltetni.
Ami a routert illeti, a redundáns táp, a hálózatbiztonsági szempontok, valamint a kezelendő eszközök mennyisége miatt még ha az AP-k nem is Mikrotik-ek, biztos hogy CCR10xx-et választanék, minimum egy 36 magost, de mivel egy erőműről van szó és a pénz sem számít, így én egy 72 magos verzióra mennék, annál érezhető teljesítménycsökkenés nélkül elég sok tűzfalszabály és script felvihető, elég sok VPN-t le tud kezelni amit ugye a RouterOS magonként oszt let, szóval a router nem kérdés, az AP már más, de az a baj, hogy még a Ubiquiti AP-jai sebességben, jelszintben és stabilitásban jók is, de ugye mivel minden nem lehet jó, így szoftveresen szarok, már eleve a vezérlés is egy vicc, a hardveres vezérlő tényleg vicc, mert eléggé limitált erőforrásokban és nem hinném, hogy 100-200 AP-t le tudna kezelni, de szerintem ez a gépre telepített szoftveres vezérlőnél is így van, plusz biztonságilag és annak megoldásaiban (vlan-ok meg ilyenek) is egy kalap szar az egész még szerintem, szóval lehet elgondolkodnék egy teljes Mikrotik hálózaton, a router és switch terén mindenképpen, mert elég jó erőforrásokkal rendelkeznek, a biztonság is csak konfiguráció kérdése, a 10 Gbit/s uplink simán megoldható gerinc esetén és így az optikának is van értelme a nagy távolság áthidalásán kívül.
A redundáns rendszer meg többféleképpen megoldható, de ugye eleve az eszközök megfelelő védelme a legfontosabb, pl. a router, a sima, illetve PoE switch-ek megfelelő szünetmentesítése Online szünetmentesekkel és akkor az energiaingadozások meg ilyesmik nem rövidítik az élettartamukat, ugye a Mikrotik azért jó, mert elég jól lehet scriptelni, így az összes switch-et is össze lehet kötni az összessel, lehet scriptelni a portok kapcsolását, hogy ha X-en nem elérhető a távoli eszköz, akkor kapcsolja be a másik portot és így tovább, persze a spanning tree meg a többi "probléma" kiküszöbölhető máshogy is és a redundancia is megoldható többféleképpen, de ugye az a lényeg, hogy egy ilyen cégnél mindenből legyen legalább 1 tartalék, nyilván több egyforma eszköz esetén (switch-ek, AP-k) több darab és akkor gyorsan megoldható bármilyen probléma.Ami a Cisco eszközöket illeti, azok sem rosszak, gerinceszközöket tekintve régen Cisco párti voltam, de eléggé elmaradott gondolkodásuk van szerintem, amivel ők úgy vannak, hogy a piaci helyzetüket tekintve megengedhetik maguknak (szerintük), na meg néhány felhős megoldásukkal, meg az áraikkal hadilábon állok, főleg hogy tényleg a Meraki eszközök esetén is olyan pénzeket elkértek egy-egy AP-ért és sem a felhős megoldás, sem a hardver nem ért annyit, pénzt kidobni meg értelmesebb dolgokért is lehet, nem kell a Cisco-t meg a hasonló cégeket feleslegesen hízlalni a szarjaik megvételével, mert még azt hiszik mindent jól csinálnak.
-
jerry311
nagyúr
válasz Alteran-IT #11995 üzenetére
Nálam egy SamKnows firmware-rel futó 1043ND van, olyan rég hogy egyszer már tápot is cseréltem alatta. Panel 10. emelet. Több mint 10 éves, és nincs rajta semmi módosítás.
-
Alteran-IT
őstag
válasz bambano #11991 üzenetére
Erre el is felejtettem írni, de igazából az a baj ezzel, hogy csak egy Dude Edition routerük van, az meg valakinek túl sok, pl. otthoni használatra, valakinek meg túl kevés, az USB, illetve a MicroSD slot kérdéses, hogy mennyire jó erre, már amennyiben működik normálisan, főleg az USB-re gondolok. A CCR1036-tól kezdve meg ugyan van M.2 slot a routerekben, így elméletben azokkal is megoldható a routeren belüli Dude szerver, de azok sem kifejezetten Dude Edition routerek.
#11996 jerry311: A SamKnows nem az az angolok által üzemeltetett mérős dolog? Mert az annyira nem izzasztja meg a routereket, de attól még tény, hogy eléggé melegednek a TP routerek és némelyiknél a szellőzés sem a legjobb, függetlenül ettől valamelyik elél 10 évig, valamelyik kb. garancia végéig, vagy addig sem, én a saját routereket mindig védtem egyrészt bordázással, másrészt a táp szinte azonnali cseréjével (mondjuk a táp problémás a Mikrotiknél is ahogy észrevettem, nálam a TP is kapott egy 12V 6A-es tápot, meg az RB3011 is egy 24V 6A-es tápot, az RB3011-ét meg megkapta a wAP AC, így mindenhol egy fokkal nagyobb táp van és minden eszköz stabilabban is működik és az áramingadozást is jobban bírja), mert az eléggé szar sajnos a TP routereknél, legalább is hamar elfáradnak és van hogy viszi a routert is, vagy jobb esetben csak 1-2 kondenzátort benne, bár az átlag user ilyenkor nem szedi szét megnézni, hogy miért nem működik rendesen, csak kidobja. Amúgy hanyas verzió, v1.x-es?
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz minimumgame #11994 üzenetére
erőműben azzal kellene kezdeni, hogy megnézni, mennyi a szórt mágneses tér. ha sok, akkor rögtön elvetném az összes rezes kommunikációt + elvetném a poe-t is. vagy megméred, vagy leteszteled.
a mikrotiknek nemrég jött ki a 16 poe portot és két sfp+ portot tartalmazó kültéri switche [link] , én biztos azt venném, ha mégis rezes + poe-s kapcsolatot kell építeni. menedzsernek 2000-es sorozatú ccr-t, vagy pc-t routeros-sel, védelemhez, kijárathoz csak pc-t.
azzal kezdeném, hogy megpróbálnám úgy megtervezni az ap-k helyét, hogy számítok arra, rendszeresen mászni kell az ap-khez. illetve megnézném, hogy tudok-e mindenhova redundáns útvonalon tápot meg ethernet kapcsolatot vinni.
bocs azzal kellene kezdeni, hogy meg kellene állapítani, hogy milyen rendelkezésre állásra van szükség. hogy a vr szemüvegeken csak pornót néznek, vagy akkor kerül elő a használatuk, ha éppen erőmű robbanást kell megakadályozni. illetve azt is jó lenne tudni, van-e olyan vr szemüveg, ami 60 gigán is működik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hackeeeee
Jómunkásember
Egy kérdés.. Ha switch-nek is mikrotik-et szeretnék betenni, akkor pl. a RB260GS/CSS106-5G-1S-t is fel kell konfizni ugyan úgy, mint a router-t, vagy ezeknél ezt nem kell, ugyan úgy működik, mint egy sima switch, ergo bedugom, működik?
Tudom, hogy ez lehet, hogy buta kérdés, de gondoltam inkább megkérdezem. Köszi.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen