Új hozzászólás Aktív témák
-
dovitt
csendes tag
válasz Khelben #24499 üzenetére
21.par. 6.bekez.
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti. -
dovitt
csendes tag
válasz Khelben #24510 üzenetére
Te írtad, hogy az főút.
Ami tavaly új lett. A kijelölt gyalogátkelőt fokozott óvatossággal és olyan sebességgel kell megközeliteni, hogy ha szükséges előtte meg is tudjon állni.
Semmi olyan nincs irva, hogy az ott áldogáló, nézelödő, szédelgő gyalogosnak meg kell állni.
[ Szerkesztve ]
-
dovitt
csendes tag
válasz Khelben #24528 üzenetére
Csak tudnám mi a f@x köze van a zebrának az útkereszteződéshez. Normális magyarázatott nem tudsz mondani. Csak ezt szajkózod állandóan.
A kerékpáros a járdán kerékpározik.A zebrához érve át akar keni. Ha ez egy útkereszteződés, akkor a járművek meg fognak állni, hiszen elsőbbséget kell adni a másik úton közlekedők részére. Na neeee. -
félisten
válasz Khelben #24539 üzenetére
Nem kotok bele semmibe, de Te is latod amit bemasoltam.
Azt ugye megbeszeltuk, hogy a jardan allva nincs elsobbsege, a gyalogos atkelohelyen, pedig van. A foutvonalas peldat nem ide keverve, le tudnad vezetni, hogy egy jardan allo gyalogosnak miert kellene megallnom?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Khelben #24541 üzenetére
De hisz Te irtad az elobb: hiába nem lépett még le és még nincs elsőbbsége,
Azert engedem el, mert a fouton kozlekedo jarmuveknek elsobbsege van az alarendelt uton erkezo jarmuvekkel szemben, ahogy irtam nemreg. A jardan kozeledo gyalogosnak viszont senkivel sincs elsobbsegi viszonya.
-
MaciG
addikt
válasz Khelben #24549 üzenetére
Szabad esetleg megérdeklődnöm ,hogy te merre laksz/merrefele szoktál autózni? Mert ha egyszer arra járok akkor megkereslek és elmehetnénk kerülni pár kört, állom a benyát. Mert amiket itt írogatsz (nem csak a zebrásra gondolok), azok alapján elég érdekes sofőrnek tűnsz.
[ Szerkesztve ]
BANZAII
-
félisten
válasz Khelben #24549 üzenetére
Azert nem, mert a kettonek semmi koze egymashoz. Ennyi erovel azt is kerdezhetted volna, hogy miert nem hajtok be az atjaroba a 160-al kozeledo vonat ele, holott meg nincs ott.
Egyebkent, ha olyan tempoval jon es kozel jar a keresztezodeshez, hogy a kihajtasommal hirtelen fekezesre kenyszeritenem, akkor nem hajthatok ki ele, mert igy nem adnam meg az elsobbseget neki. Minden mas esetben igen.
-
félisten
válasz Khelben #24553 üzenetére
A gyalogosnak sem a zebra fele haladva, sem a jardan nincs elsobbsege, csak ha lelepett a gyalogos atkelohelyre.
Semmi koze egymashoz a jarmuvek egymassal valo elsobbsegi viszonyahoz a gyalogosokkal szembeni elsobbseghez.
Komolyan nem ertem miert ertetlenkedsz ezen. Annyira a szabalyok hive vagy, most megis folytatolagosan akarod meghagni oket.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Khelben #24557 üzenetére
Latom kerulgeted a forro kasat. Miert erolteted meg mindig ezt a keresztezodeses dolgot, amikor teljesen mellekvagany? A gepkocsinak van mozgasi energiaja, ahogy a vonatnak es a kerekparosnak is, ezert azoknak ido kell, mire megallnak, ezert nem hajthatsz ki eleje ha kozel jar, nem kenyszeritheted hirtelen fekezesre, mert ez esetben nem adtad meg neki az elsobbseget a keresztezodesben.. A gyalogos ugyanezen mozgasi energiat egy pillanat alatt felemeszti, neki nincs fektavolsag/fekutja.
De mar erosen lementunk ovoda szintre, erre nem szamitottam. Olyan dolgon lovagolsz, amit semmilyen szabaly nem tamaszt ala.
[ Szerkesztve ]
-
MaciG
addikt
válasz Khelben #24576 üzenetére
Bár videóm az nincsen, de pl. én tudok neked olyan zebrát mondani, amin ha ezt így csinálnád, nagyjából odaállnál a délutáni csúcs előtt és mikor a csúcsnak vége akkor mennél el onnan... Karácsony előtt, karácsonyi vásár, a város legnagyobb sétálóutcáján, amit egy út vág ketté; Nah az megint egy olyan hely ha így csinálnám akkor még humhatnék is pár órát a kocsiban. Viszont én a zebrás témához nem kívánok többet hozzászólni ,mert te annyira ,de annyira makacsan ragaszkodsz a szabályok pontos betartására, hogy ha hoznának egy olyan szabályt, hogy le kell ugrani a tizedikről, te simán megtennéd...
BANZAII
-
bobsys
addikt
válasz Khelben #24632 üzenetére
Ez nekem egy gumiszabalynak tunik
Mire kell szamitanom? Kanyarban orszaguton lassitsak le 40-re mert csak annyit latok es lehet a kanyar kozepen all egy auto mikozben kanyarban nem allunk meg, ha meg elakadt akkor a kanyar ele ki kene tenni az elakadasjelzo haromszoget.
Vagy ejszaka a szembejovok lampaja miatt nagyjabol lehetne menni 30al.Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
-
degu
senior tag
válasz Khelben #24642 üzenetére
Ez nem igy mukodik!
Ha a karokozo ittas volt,akkor a Biztosito obligon kivul van./A Szerzodesben le van rogzitve!/
Tehat nem fizet senkinek,semmit,hanem a nyilatkozataban errol tajekoztat,es felhivja a figyelmedet,hogy a karodat az ittas vezetovel szemben polgari peres uton hajthatod be!
Ez nem elmefuttatas,hanem ezt a valaszt kaptam,amikor egy reszeg arc nekitolatott a parkoloban a kocsimnak,es szar*a torte a hatuljat!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Khelben
nagyúr
válasz Khelben #24644 üzenetére
Közben megnéztem a törvényt, nincs 1,5 milliós határ. Tehát a biztosító mindenképp fizet az ittas vezető kötelezőjére is, de utána visszkeresettel él és szépen kiküldi a kifizetett összegről a csekket. 2009. LXII. törvény 34. §.
A te esetedben más oka lehetett annak, hogy elutasították a kár kifizetését, ilyen lehet a késedelmes bejelentés pl. -
dragonfx
veterán
válasz Khelben #24665 üzenetére
ja ahgyjad már ezta süket off témát is félig.
milyne átlagot számolsz te ember?
ne azt nézd a statisztika szerint ki mennyivel van bejeletnve, a kapott pénzek elég régóta rengeeteg helyne pláne a válság óta stagnálnak sőt mi több van ahol csökkentek.
én azért örülnék ha 218 lenne.nagyon.sőt mégha 250 is.
ma a átlag meg a sok semmittevő naplopó tisztségviselő fizetése tolja fel oda ahol van.,az nem a valóság."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
dragonfx
veterán
válasz Khelben #24670 üzenetére
jo de nem érted attol hogy 20% emberneka fizuja olyna brutál magas hogy a másik 90% alacsony fizetését felhuzza egy látszólagos élhető átlagra attól még nem az az átlag ami kijön.az csak statisztikailag átlag.az a 80% ember keresete az az átlag.
[ Szerkesztve ]
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
saguaro
tag
válasz Khelben #24689 üzenetére
Persze, a fizetésem felét önként adományozzam be az államnak, még drágábban vegyek benzint, még nagyobb legyen az áfa, és íme, nem maradt semmire pénzem.
Nagyon jó lenne valóban, hogy még jobban megemelni mindenre az adót, áfát, még drágább legyen minden, még kevesebbet tudjunk venni mindenből.
Kiskapuk meg úgyis vannak, aki adót akar csalni, az akkor is fog tudni. Maximum egyes cégeknél még több gázolajt kell rendelni, mert mindenki okosba akar szerezni, nem jár el kútra tankolni..Az ember annyit ér, amennyit változtat a világon - Marlowe
-
runner 125
nagyúr
válasz Khelben #24714 üzenetére
Jaja, ledes.
Nem tudom mekkora köd lehetett arra, de Sárvár felé elég korrekt, még most is..
Gyanítom, h Sopron felé tartott, és balra fordulhatott rá, mivel nem merőlegesen keresztezi a vasút...
Evvan', majd kiderül.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Rick4
félisten
válasz Khelben #24719 üzenetére
Miért pont az a lényeges egy állam évi összes bevételben, hogy az alkalmazottak mennyit adóznak? Nem hinném, hogy ez %-os értékben annyival kevesebb lenne a 360Ft-os benzinár és a 25%-os áfa mellett, hogy pont emiatt ne lehetne utat építeni. A magyar benzin árában lévő jövedéki adó pedig majdnem az uniós minimumon van, tehát ezen se múlhat..
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
brd
nagyúr
válasz Khelben #24719 üzenetére
Nem lehet, hogy a hatás-ellenhatás fordítva volt? Tehát nem elképzelhető, hogy nem először lettek a minimálbéresek, és aztán erre hivatkozva nyúlhatnak le többet az illetékesek, hanem előbb nyúltak le többet (nem arra költötték, amire kellett volna), és aztán akinek tele lett ezzel a töke, az találta ki, hogy lehet minimálbérezni is?
The only real valuable thing is intuition.
-
deicide
veterán
-
MaciG
addikt
válasz Khelben #24728 üzenetére
Nem akarok politizálni, de ha a befizetett adóból ezeket megcsinálnák amiket te leírtál, és nem a rengeteg jogtalan segélyre, saját zsebbe ,stb. menne el a della ,akkor nekem egy szavam sem lenne, hogy adót kell fizetnem!
Ha pedig a szomszédot nem zavarja a háza előtt a szemét, akkor kiteszem én is oda.
[ Szerkesztve ]
BANZAII
-
brd
nagyúr
válasz Khelben #24728 üzenetére
Nem erre gondoltam. Hanem arra, hogy pl. ~16 éve (azóta fizetek SZJA-t, részemről tisztességesen) nem az és nem úgy "megy", amiért én az adót fizetem; most már erősen hajlok afelé, hogy ezentúl lófaszt sem fizetek. Megjegyzem, szavazáson még nem tudtam úgy voksolni, hogy később a szavazottam/szavazottaim kezében legyen a kormányrúd. Tudom, ettől rosszabb lenne, és kiírnám magam a becsületes emberek közül, biztos az én "fillérkéim" (az egészhez képest az) hiányoznának az aranyáron, soha-el-nem-készülő 4-es metróból, és a máshol megszokotthoz képest (holott valószínűleg ott is van némi lenyúlás, korrupció) ~3x-os áron épülő autópályákból, de azért álljon már meg a menet. Fel vagyok háborodva, komolyan, és akkor te jössz azzal, hogy fizessek rendesen, mert máshol így meg úgy. Máshol (Ausztriában) biztos vagyok benne, hogy a megfelelő információk birtokában lévő, normálisan (nem Józsi a hegyről) gondolkodó emberek jobban meg vannak elégedve a közpénzek elköltésével, mint nálunk. Abban is biztos vagyok, hogy a kettő felhasználható összeg nagyságrendileg nem tér el olyan jelentősen egymástól, ha egyáltalán.
De hogy a példáddal analóg magyarázatot adjak:
A szomszédaim többsége tudtommal becsületes ember, ha ki is dobja a szemetet az utcára, azt azért teszi, mert a két utcával arrébb lévő ember, ugyanúgy, ugyanannyi ideje dolgozva, ugyanazért az összegért kap egy működő (nem feltétlen jól, de működő) szemétszállítási szolgáltatást, itt pedig lassan már azt is tőled várják el, hogy elvidd a saját szemetedet, de a szolgáltatásért a pénzt azért elszedik (ha probléma lenne, segítek: pl. közbiztonság, egészségügyi ellátás). (Gondolom, a szemetes utca, mint kép, csak képzavar, mert ha nem fizet egyvalaki adót, attól közvetlenül nem lesz másnak baja - ellenben az utcára kiborított szeméttől igen.)
A 4 évente lehetséges szemétszállító társaságválasztáshoz annyit, hogy nálunk az egyáltalán szóba jöhető társaságok jó része eleve a "rossz" szint alatt kezdődik (bár 2 utcával feljebb sem feltétlen jobb a helyzet), továbbá, ha a 4 éven belül bármi felháborítót csinálnak, akkor sincsen lehetősége az embernek változtatni a szemétszállító társaságon (tüntetnél? kilőjük a szemed, bírósághoz fordulnál? korlátozzuk a bíróság hatáskörét - csak hogy a nagyobb társaságok intézkedéseit írjam), vagy bármilyen tagján (holott az én/mi alkalmazottam/alkalmazottjaink, végső soron, nehogy tévedés legyen "már"!). A társaságokat választó szomszédok pedig sajnos tökhülyék, vagy legalábbis a megélhetésük megteremtése mellett nem marad idejük a megfelelő információkat megszerezni a társaságokról (nem elegendő az ígéretüket meghallgatni, mert jelen esetben is azzal homlokegyenest tevékenységet folytatnak pl.). Értem én, hogy sokaknak nehéz lenne megmagyarázni, miért kell nekik másképpen élni a köz érdekében, de ~20 év alatt erre kitalálhattak volna valami működő megoldást (vagy legalább lemásolhattak volna rengeteg példát) - ha akartak volna. Persze azzal is tisztában vagyok, hogy a kormányok némileg kényszerpályán mozognak, a külföldi (gazdasági, és nyersanyagbeli/ipari) hatások miatt, de körülöttünk ez valahogy szinte mindenkinek (mármint országoknak) jobban sikerült az elmúlt időben.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
degu
senior tag
válasz Khelben #24730 üzenetére
Te nem veleletlenul *reklamorszagban* elsz? /Ahol minden mukodik,gyonyoru,korrekt,es foleg! ...minden erted tortenik!/
Ugy hangzik,amit mondasz,mint ha minden rendben lenne,csak az emberek tetuk...
Nem tudom,hogy a tobbiek hogy vannak vele,de nekem elegge antipatikus ez a hozzaallas!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen