Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz zsolt734 #82038 üzenetére
Megvan a gx7? Miért váltasz?
Mindegyik kitobi, eltérő erősségekkel. Inkább a szerint érdemes választani számodra mik a fontosak. Stabi nincs az Olyban, ami videó esetén egyáltalán nem lesz a gx7-ben. Viszont kicsit nagyobb átfogás, főképp alul, makro képesség és villanyzoomja is van. Nagy méret, többihez képest kicsivel gyengébb élességgel. 12-32-vel sok az ergonómiai kompromisszum, cserébe igen éles nagylátó, gyenge ois, kupak méret, nincs fókuszgyűrű. 14-42ii/45 egymáshoz hasonló képminőség, tűrhető ois, arany középút.
Mivel már volt 20 és 45-ös obim ezért alulra kerestem olcsón jót, így nekem a 12-32 volt a jó választás. Más annyira utálja a kicsi méretét és hogy tekerve ki kell nyitni, hogy megszabadul tőle. -
MrChris
nagyúr
válasz zsolt734 #82101 üzenetére
Akkor nagyjából meg van milyen obikat szeretnél. UZ csak a 14-140/150-ek vannak, a kisebbekből nekem a 14-45 volt szimpatikus, van rajta ois kapcsoló. Ha nagyobbat keresnék az a 12-60 lenne. Ha muszáj a szűkebb, akkor vágni még tudok, de hozzátenni már nem. De ezek már egyéni igények, 20-assal is elfényképelem a gyerekeket.
Más. Laowa 7.5/2-vel mikor árasztják el a boltokat?
-
-
Muerte68
addikt
válasz zsolt734 #82264 üzenetére
Ha stabis a váz akkor az oly-teljesen jó ráadásul 30-35000-ért szokott lenni-ha nem az akkor a Pana az stabilizált-a kit-tele is belefér a 60-on belülre
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mercutio_
félisten
-
scarabaeus
őstag
válasz zsolt734 #84862 üzenetére
Nekem a régi Olympus akciók egyikétől kezdve volt egy Olympus 45, aminek a képe, látószöge nagyon tetszett, jól elvoltam vele, bár az ekv. 90 mm stabilizátor nélkül volt, hogy állványt kívánt a GX1-en (jó, nem a napos réten, persze). Annyira sokszor viszont nem használtam, így pár évvel később eladtam. Miután eladtam, persze, kezdtem érezni a hiányát a rászabott szituációkban. Akkor, amikor majdnem megvettem a 35-100-ast (nem f/2,8), hirtelen a vele egy árban lévő 42,5 f/1,7 mellett döntöttem (később a 35-100 is meglett, mert csak kellett). Azóta rengeteget használom a 42,5-öt, a stabilizátor mellett a legkisebb tárgytávolságok közti különbség is egy plusz (tárgyak fényképezésére jól jön, a 42,5-nél 31 cm, szemben az Olympus fél méterével).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
zsolt734
tag
válasz zsolt734 #84862 üzenetére
Köszönöm a Pana 42.5/1,7-tel kapcsolatos hozzászólásokat!
Nem tudom, hogy csak én látom-e így, de mintha egy kicsit kontrasztosabb képet adna, mint az Oly 45?! A CA egész durva, de szerencsére kezelhető. Azt hiszem, a Panasonic-féle Tedd próbára keretein belül ki kellene próbálni...
-
aginor
addikt
válasz zsolt734 #90994 üzenetére
Szerintem alapvetően te magad már meg is adtad rá a választ.
A GX9 újabb ketyere, nagyobb felbontású (és ha azonos a G9-ével, akkor jobb szenzorral), de a fogása, keresője gyengébb, mind a G80-é. Ha a szenzor mindegy, akkor a G80 a jobb választás, a nagyobb markolat, jobb kereső, jobb ergonómia és a szigetelés miatt. Ha viszont tényleg fontos a videózás, akkor mégis elgondolkodtató lehet a G90, mivel állítólag abban fejlődött a legtöbbet (ehhez nem nagyon tudok hozzászólni, mivel nem videózok).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz zsolt734 #91127 üzenetére
El kell olvasni a felhasználási feltételeket, de ált. visszatérítés szokott lenni. Megveszed a motyót, majd a megfelelő felületen a gyártónak jelzed ennek a tényét, és elutalják a visszatérítést.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz zsolt734 #92962 üzenetére
Nem tudom, rá kell keresni. Én mindet Ebayről vagy Aliexpressről rendeltem. A magam részéről nem ragaszkodom a valódi bőrhöz, mert három-négy műbőrt (PU leather) veszek egy valódi bőrtok árából, ha elkopik csak lecserélem, de nem kopnak azok sem olyan gyakran, pedig nálam ridegtartásban vannak, táskába bedobva egyéb cuccok közé (esernyő, telefontöltő, fém powerbank, stb).
-
Dr.NX
addikt
válasz zsolt734 #92950 üzenetére
A Cullmann Berlin Vario 110 tokba kényelmesen, pont passzentosan belefér a GX800 kitobival.
Elfogadom a sütiket.
-
gorgo
őstag
válasz zsolt734 #94813 üzenetére
TESCO-s / IKEA-s szőtt szatyor. Abba jó sok kacat fér!
Ha a nagyfaluban laksz, bemész a Fotoplus-ba vagy másik méretesebb fotós boltba, ahol van tisztességes kínálat, és helyben megtapizod, megnézed.
Ha nincs a közelben, akkor marad a TESCO szőtt táska ."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
aginor
addikt
válasz zsolt734 #94813 üzenetére
A kicsit is hozzáértők számára lényegében szinte minden táskán látszódni fog, hogy fotóstáska, már a márkajelzés alapján (Pl. Manfrotto, Gitzo, Lowepro, stb). Ha viszont csak a dizájnra gondoltál és nem arra, hogy ne keltsen "fölösleges" figyelmet, akkor pl a túrahátizsák mintájúak is megfelelnek.
Tekintve, hogy a fotóstáskák szeretnek aranyárban menni, így a 30k-s limittel jelentősen korlátozod magad, de én talán ezt tudom javasolni. Annak idején én is nézegettem, nem tűnt olyan rossznak. Viszont ha jól emlékszem, akkor csak egy nagy rekesze van, amit ugyan be tudsz rendezni, úgy, hogy ne csak a fotóscucc férjen el benne, de kissé körülményessé teheti a használatot.
Én egy Lowepro Flipside trek bp 350-et használok, ami ugyan drágább, de alapvetően nem ok nélkül. Előnyei a Te szempontodból, hogy tűnik inkább túrazsáknak, mint fotósnak, a hátad felőle nyílik (nem fogják kirámolni amíg a hátadon van), ill. kétrekeszes, és a normál rekesz felülről nyílik, mint egy hagyományos tatyó. Hátránya is akad sajnos. Az egyik, hogy elég gyenge az alja, és nem vízálló, ha tehát leteszed vízbe, akkor onnan beázhat a táska, a másik a derékpánt kialakítása, amit vékonyabb testalkat esetén kidörzsöli a vállpánt, valamint az esővédő huzat kicsi a táskára, ha mindkét oldalzsebbe teszel pl. palackokat. Ha komolyabban is érdekel, akkor dobok róla egy hosszabb szösszenetet is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
peppe79
senior tag
válasz zsolt734 #94813 üzenetére
Én egy Vanguardot nyúzok, amit nagyon szeretek, mert 2 pántos hátizsákként, és sling táskaként is használható, így pillanatok alatt hozzá lehet férni a fényképezőgéphez. Viszont "vagyonvédelem" szempontjából, pont emiatt, nem túl előnyös. Ráadásul a kialakítása, a vastag párnázottság, és a rásimuló szövet miatt már messziről lerí, hogy ez egy fotós hátizsák.
Ismerősömnek viszont van egy szuper kis 28 literes Starblitz hátizsákja. Ezt a francia márkát nem igazán ismerik itthon, de ha valaki biztosra akar menni: a márkajelzés, és az oldalzseben lévő tripod piktogram eltávolításával gyakorlatilag úgy néz ki, mint egy átlagos "iskolatáska".
Biztonság szempontjából is tökéletes, mivel a fotós felszereléshez a hátoldal felől lehet hozzáférni. Illetve praktikus is, mivel a felszerelést egy különálló inletben kell tárolni. Fotózáskor, a földön tárolva, minden "kéznél van", az összehúzható teteje, és a fogók miatt pedig könnyen hurcolászható. Ha pedig inlet nélkül használod a hátizsákot, akkor felszabadul egy nagy rekeszed, amibe túrázáshoz való dolgokat pakolhatsz. Ő olyan 25 ezer ft körül vette itthon, de nem nagyon találok most olyan üzletet, ahol van készleten. Külföldön viszont még elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők