Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Nem tudom, ilyen kis méretű vázakhoz miért nem hánynak egy 1"-os sanyi szenzort, arra csak hajigálhatnának övegeket, gondolom könnyebb lenne...ha meg még fényerősebbre is sikerülne egyik-másik, akkor a szenzor előny is elvékonyodna...akárhogy kerülgetjük itt épp a szenzorméret a hátráltatója ennek a rendszernek...kivéve, ha valaki megrögzötten hosszú távon szeret várni baromi drága nagy üvegekre, hogy úgy 10-12 év múlva elmondhassa; összeállít a rendszer úgy 4-5 millióból
LX7 nekem nagyon jól példázza, hogy a baromi fényerős, brutál jó üveg mennyire feledteti a kis szenzort...nagyon jó képeket csinálok vele, élvezem, könnyű kezelni, talán egy kissé kicsinyke szegény, de hát ezt akartam...ne legyek telhetetlen...
ps: volt nex-em, nem tesztek alapján beszélek...és persze először nekem is nagyon bejött a plasztikussága, zajtalansága szenzornak...
-
rumos14
nagyúr
én ezt máshogy látom.
a szenzor méret nagyon fontos. volt sok kompaktom, nem is olyan régen egy Canon S100-al is játszadoztam és nagyon jó volt, de a képek jellege, a színek, a dinamika ("tartalék"), a feldolgozhatóság (raw júzer lennék...) nagyon de nagyon sehol sincs egy nagyobb szenzoros géphez képest. ezek számomra sokkal inkább meghatározzák egy kép (technikai) minőségét, mint a saroktól sarokig élesség. amíg fontos hobbi marad számomra a fotózás, egy kompakt képe nekem nem lesz elég jó.
a Nikon 1 az nagyon határeset, a háttérmosás felejtős, de még ezer ok miatt nekem nem tetszik a rendszer. szóba sem jön nálam.
kétlem, hogy optikailag jobb lenne egy m43 14-140/150 mint a SEL18200. minimum pariban vannak, de maradjunk annyiban, hogy nincs látható különbség köztük. méretre persze van, és emiatt bele is lehet rúgni, de egyrészt k. olcsón jutottam hozzá, másrészt egyszerűen nem zavar, amikor a nyakamban lóg, nem zavaróan aránytalan használat közben, viszont vigyorgok, hogy mennyire univerzális. persze, tetszik a fele annyit nyomó új Pana 14-140, irigykedem is én a NEX mellett döntöttem, sok tényező alapján. jó szenzor és jó vázak, ahogy írod - no hát ez elég fontos például, az obik pedig megfelelnek az én - ezek szerint alacsony - elvárásaimnak. ha a fixek lennének a fixációim, akkor ezerszer inkább m43 vagy Fuji párti lennék, persze költhetném a zsét is rendesen, dehát egy lusta disznó vagyok, akinek egy darab ~50mm-es fix kielégíti az igényeit.
a 35-100-ba igazán nem tudok belekötni, fantasztikus obi lehet, amellett, hogy nagyon drága. mint ahogy a pletykált NEX 50-150/2.8 is az lesz, + persze még nagyobb is, elkerülhetetlenül.
tiszteletben tartom a véleményedet, sok hibája van a NEX rendszernek, újra meg újra bénázik a Sony, de nekem ez jött be legnkább, és olyan hülyeségek is közrejátszottak, hogy egyszerűen nem szeretem a 4:3 képarányt. egyéni szoc. probl.
