Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #53160 üzenetére
Rendben van, vedd meg. Ne húzd fel magad, te tudod, hogy mire van szükséged. Nem emlékszem, hogy azt állítottam volna, hogy a fényerő értelmetlen. Nekem a túlzásba vitt mosoda nem tetszik, de ettől még bárki akarhat ilyet, sőt a többség is akarhatja. Hál' Istennek nem kell kiszolgálnom ezt az igényt.
Sem téged, sem mást nem akarok a vélt vagy valós igazamról meggyőzni. Sem most, sem máskor, attól nekem nem lesz jobb vagy rosszabb. Azt hiszem ugorhatunk.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Marseille199 #53175 üzenetére
Ilyenkor jön az a roppant életszerű jelenet, hogy "légy szíves állj fel, széket előrébb hozzuk, ülj vissza és most nézzél úgy mint az előbb"
Ennek kapcsán felmerült bennem egy kérdés. Létezik olyan beállítás vagy váz, ahol az automata sorozatokban nem az expo értéket buzerálják el, hanem automata program shift történik? Pl. egy ilyen sorozat: 1/100 f5.6, 1/200 f4, 1/400 f2.8. Persze megadott lépésközzel (1, 1/2, 1/3) készülő 3-5-(7) képes sorozatra gondolok. Több értelmét látnám mint a csillió art filteres bracketingnek.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Marseille199 #53191 üzenetére
Tudnék trollkodni erre válaszolva
Egy olyan kényelmi szolgáltatás lenne amit nem kötelező használni. Meg tudod csinálni te magad is ahogy gorgo írta, csak nem 0,15s lesz két kép között, hanem 1. A fejlesztőknek semmiből sem tartana megvalósítani, ha akarnák. Akkor meg miért is ne? Sőt kicsit keresve a neten, Canonon a Magic Lantern elég pöpec képi hatást hozott össze egy ugyanarról a tárgyról f1.8 és egy f5.6 blendével készült kép összeolvasztásából.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Pedig könnyen összejöhet ha a rendőr megállít és épp magas a költségvetés hiánya. Semmi nincs rajta amitől láthatóvá válnál vagy csengő, amivel a gyalogost áthessegethetnéd a felfestés túloldalára. Mondjuk a Lánchíd utcában a 86-os busz ellen amúgy sem érne sokat.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Schanyee #53231 üzenetére
Értem, hogy miről írsz. Nem kellett sok idő miután kifutó áron megvettem az E-P1-et, hogy tudjam, a következő vázba kell az EVF. És sajnos azóta a szemem is romlott, így a beépített dioptria korrekció is meglehetősen jól jön. A középen belenagyítás biztosan jó, de kiváltom azzal, hogy oda teszem a nagyítás helyét a tapi képernyőn amit élesre akarok állítani, és utána már nincs átkomponálás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Azért ennek a különbségnek valahol ára lesz. A másik gondom, hogy nem tetszik a front lencse védelme, illetve annak hiánya. Ha csúcs kompaktot akarnék venni akkor nálam a Sony RX100 M3 megelőzi a Pana LX100-ast, mert mindenféle egyéb tok és bizbasz nélkül zsebrevágható kikapcsolt állapotban.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Arra ott az OM-D . Apropó E-M1 + 40-150. Húúú b+...
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz .: JuSzT :. #53306 üzenetére
Ha már így megkérdezted, pár glamour kép egy csinos tetkós csajról?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #53537 üzenetére
Neked milyen érintő képernyős E-P1-ed van Mondjuk az logikus, hogy a kijelző lekapcsolásával a tapi lehetőség is kikapcsoljon. Bár mintha valamelyik Panában lenne olyan varázslat, hogy az EVF-be kukucskálva a tapi is használható a fókuszmező kijelölésére.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz .: JuSzT :. #53590 üzenetére
Eszedbe ne jusson!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Rum.cájsz #53796 üzenetére
A Pana 7-14 meg a kijövő pro 7-14 az alternatíva, de jóval drágábbak. Az 50-200 ára is szerintem azért szállt el, hogy a 40-150-et vegyék, és ne legyen neki konkurencia az E-M1 tulajok körében.
Viszont megvan a 4/3-os 9-18, ami legalább olyan jól rajzol , és a 9-es halacska is érdekesebb mint vártam. Nem bántam meg.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #54004 üzenetére
Kevered Gizikét a Gőzekével! Az egyik a hosszú expós dark frame-s hot pixel szűrése, na azt nem lehet sorozatnál bekapcsolni. A másik meg a szokásos algoritmikus zajszűrés. És ott a ki - alacsony - normál - magas közül választhatsz, tehát lehet ki-be kapcsolni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Rum.cájsz #54009 üzenetére
Bonyolultabb a kérdés. A geometriai torzítást kiszedik, a CA-t nem mindig, de utólag korrigálható pl. LR-ben. Az E-M1-ről tudom, hogy CA-t is korrigál, míg az E-P1 nem. Korábbi emlékeim szerint a Pana vázak korrigálják mindkettőt, de ennek utána kell járni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz ROBOTER #54211 üzenetére
Lehet igazad van, annyira nem mélyedtem bele. A tömörítés az teljesen biztos, de hogy veszteséges-e azt nem tudom miként lehetne kideríteni.
Azt meg végképp nem tudom, hogy mit kezdenék az eredménnyel. Ez jön ki a kamerából, ebből kell gazdálkodni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz ROBOTER #54226 üzenetére
Meg lesz a hatása. Ha ennyire bezsonganak tőle, akkor a gyártók majd elkezdenek DXO tesztekre optimalizált kamerát gyártani mint az autóknál a törés teszt, meg a CO2 kibocsájtás mérés. Nem hiszem, hogy jó lesz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #54332 üzenetére
Hát szívás. Amit lehet tenni, hogy két képre mented az alapot meg amit expo visszahúzással kapsz, és utána gimpben vagy PS-ben a rétegeket úgy maszkolod, hogy a megfelelő árnyalat a megfelelő képről használódjon.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz TayRol #54563 üzenetére
Te más kategória vagy. Átlag ember bemegy egy boltba megtaperolni a gépeket, te viszont veszel magadnak egyet két napra . Esetleg egy projekthez. Mindegy mit fogsz venni 90%-ig biztos vagyok benne, hogy eladod amikor visszajössz a síelésből.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
Igen, ekkora. Az illesztendő objektívek bázistávolsága nem fog attól megváltozni, hogy mire teszed fel. Az objektívet pont annyira kell elvtávolítani a cmos érzékelő síkjától, mint valaha a film síkjától volt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz .: JuSzT :. #54592 üzenetére
Azért azt ne felejtsd el, hogy PL5-ből raktárseprés van. A 90 ezres PL3-at nem értem, az végképp eladhatatlan a PL5, PL7 fényében.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #55081 üzenetére
Arcra semmiképpen! WB-t semleges szürke felületre vagy ahogy a gép csinálja alexpós fehér lapra lehet állítani. Az eltérés abból adódhatott, hogy kevert volt a világítás, pl. természetes fény az ablakból és kompakt fénycső a szoba közepén a téma felett (egy színezett búrájú csillárban). Az ilyen helyzet mindenképpen szívás, ha nem lehet elkerülni marad a monokróm kép vagy a fő téma környezetében állított WB.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #55086 üzenetére
Ha összehozol a szöszivel, megmondom.Sajnos fogalmam sincs, de madgieval értek egyet. Ha nem tudod megszokni vagy rengeteg időt igényel az utómunkázás, akkor kell egy olyan gép ami számodra szimpatikusabb eredményt ad. A nyersek nekem fakóak, a korrigált meg olyan mintha túlhúztad volna.TN filmes panelen ne akarj színt állítani, mert kudarcra vagy ítélve. Jobb híján ezt a képet dolgoztasd ki egy megbízható helyen, és szemre próbáld meg hozzáállítani a monitort. Ha van olyan TV-d amit rá tudsz kötni a gépre azt is érdemes kipróbálni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Benéztem a 43humors-ra. Tényleg egy 14 f2 hiányzik a rendszerből 1200 €-ért? Nem értem a 3rd party gyártókat...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Rum.cájsz #55217 üzenetére
A ZD 70-300-at is "lesigmázták", de valahogy a Zuiko jobban ott van a szeren amikor a lencsék készítéséről van szó, és ugyanabból az elrendezésből is jobb végeredményt hoz ki mint a Sigma. Volt szerencsém Studi Sigma makró objektívjét próbálni E-M1-en. Az AF mint a reumás csigáé, és nagy meg nehéz.
A 75-ös tényleg nagyon jó, ha nem hiszed vidd el egy hétre próbára. Ráadásul a DOF nem minden, olvasd el mit írt Eperkutyus pl. a kreativitásról. Bár ha a név kötelez, akkor neked középformátum alatt nem is szabadna keresgélniA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
"Vagy mégjobban annak, ha a FF dinamika-tartományát, színmélységét, színzaját sűrítenék egy m4/3 szenzorba."
Ezt nyilván nem lehet. Illetve ugyanakkora pixelmérettel lehet, ami az FF szenzor felbontásának negyede. És ha fejlődik annyit a szenzor technológia, hogy utóléri a mai FF-et az FT szenzor, hát majd fejlődik addigra az FF is, hogy ismét hátrányban legyen.
Nem az a kérdés, hogy tud-e ugyanolyan jó lenni mint egy FF vagy nagyobb szenzor, hanem, hogy tud-e elég jó lenni neked.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz Schanyee #55446 üzenetére
Ezen a túrázás dolgon sokat agyaltam korábban. Kiindulási feltétel az volt, hogy túrázáskor van nálam hátizsák aminek a vállpántjain van fül, és van övpántja. Kerestem egy olyan fotós top loader táskát aminek van övbújtatója és vállpántja is. A fotós táskába elfér egy markolat nélküli m43 gép a 14-150-es obival. Van két oldalzsebe tartalék akku, lenspen, MCON-P01, 9mm-es body cap számára. Egy kicsi és könnyű állvány a hátizsák külső oldalzsebében kényelmesen elfér. A fotós táskát először a hátizsák övére rögzítem, majd a rövidre állított vállpántot átfűzöm a hátizsák vállpántjain lévő füleken és rákapcsolom a fotóstáskára. Amilyen macerás felszerelkezni, olyan rohadt kényelmes menet közben. Nem húzza le se a nyakam, se a gatyám, nem himbálódzik ha előre kell hajolni, pikk-pakk előkapható és elrakható a gép. Menet közben mindkét kéz szabad, túrabottal is lehet menni hosszabb távra.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen