Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz
aginor #91444 üzenetére
Az alábbi obik tudják a CDAF-e. Amiket Te próbáltál azok közül egyik sem.
A 14-54 II viszont tuti pontos m43 vázon is.
Olympus Zuiko 25mm f/2.8 Pancake
Olympus Zuiko 9-18mm f/4-5.6
Olympus Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5 II
Olympus Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6
Olympus Zuiko 40-150mm f/4-5.6
Olympus Zuiko 70-300mm f/4-5.6
Panasonic Leica D Summilux 25mm f/1.4 Asph
Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-50mm f/3.8-5.6 Asph Mega O.I.S.
Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-150mm f/3.5-5.6 Asph Mega O.I.S. -
Studi
addikt
válasz
aginor #91451 üzenetére
Mindegy a firmware, mert sajnos a két rendszer teljesen különböző módon működik. Szóval m43-ra a legjobb 4/3-os obi a 14-54II.
Ha olyan a töltője, amibe a szabvány "borotva csatlakozós" kábel megy, akkor szerencséd van, elég könnyen beszerezhető, filléres cucc. Ha körülnézel otthon biztos van pár cucc, ami ezt használja. Ez a legtisztább megoldás. Ha a töltőfej egyben van a dugóval, akkor pedig ilyesmire lesz szükséged.
-
Studi
addikt
válasz
Speeedfire #91500 üzenetére
Negatív: ezek az Oly telekonverterek csak néhány nagytelével kompatibilisek. Az ok prózai: a konverter előrefelé kilóg, így csak olyan obit tudsz rátenni, aminek ezzel kompatibilis a popója. 40-150PRO, 300/4 tuti ilyen, másról nem tudok.
A minőségen minimálisan mindenképp rontani fog, kérdés, hogy ez még a tolerálható szinten van-e számodra, vagy nem?
-
Studi
addikt
válasz
#86322688 #91674 üzenetére
Az van, hogy vettél egy olyan vázat, amiről ha vásárlás előtt kérdezel, mind lebeszéltünk volna. Az a váz abszolút nem reprezentálja a rendszert, csak egy hozzá nem értő kínai gyártó próbálkozása nyitni egy általa nem ismert piacra. Annál csak jobb gépek vannak a rendszerben.
-
Studi
addikt
válasz
Lassú Víz #91679 üzenetére
Sosem volt kérdés számomra, hogy a nagyobb szenzor jobb, nem is emiatt írtam. Csak annyit, hogy a Mi vázat ne tekintsük már a rendszer szempontjából reprezentatívnak, mert egy gyakorlatilag totálisan outsider cég gyártja, akinek semmi tapasztalata, hagyománya képfeldolgozás terén.
-
Studi
addikt
-
Studi
addikt
válasz
Speeedfire #91772 üzenetére
Nekem a FF milcek világába épp az A7II lett a belépő. Azt mondtam régen, hogy ha 300 alá csúszik az ára, akkor veszek egyet, életre kelteni a régi Takumarokat. Hát bőven 300 alá esett az ára fekete pénteken, úgyhogy beújítottam. Sok dologban tényleg buta az E-M5II-höz képest, de azért már vállalható.
Más: nem jöttél végül a hétvégi happeningre, pedig megnéztem volna az 56-ost.
-
Studi
addikt
válasz
Speeedfire #91775 üzenetére
Ja, azt olvastam.
Mondjuk a szigeten elő se vettem a gépem, nem volt annyira nagyszabású a rendezvény.
-
Studi
addikt
Azt tudni kell, hogy ezek az objektívek nem összemérhetőek a maiakkal. Vannak kiválóan sikerült darabok a régiek között is, de az akkori tervezések, és gyártástechnológiák más kategóriát képviselnek.
És más volt a felvételtechnika, és a minőségbeli elvárások is. A film és az analóg nagyítás nagyon sok dolgot elbír, sőt, hangulatossá teszi, amira ma, a digitális feldolgozás során azt mondjuk egyszerűen, hogy képi hiba. Amúgy tényleg az, de talán madgie, vagy FedMan értekezett itt régen arról, hogy ezek az apró képi hibák teszik sokszor élővé a képet, és a Sigma Artos tökéletes képminőség lapossá.A régieket nézve az 50-esek között vannak nagyon pompás példányok, meg még a népszerűbb gyújtótávolságokon előfordul pár. De ilyen nagytelétől nem szabad csodát várni, a mai modern tervezésűek szinte biztosan jobban teljesítenek.
-
Studi
addikt
válasz
hibavissza #91907 üzenetére
Az, hogy valamiben nem értünk egyet nem indok arra, hogy paraszt legyél. Erre nincs szükség itt.
-
Studi
addikt
válasz
FirstTripla #92127 üzenetére
Kétféle M39 van, arra figyelj! Az egyik távmérős gépekhez való, a Leica használta, szokták L39-nek is hívni. Ennél sokkal közelebb kell lennie az obinak az érzékelőhöz, ezért rövidebb az adapter is.
A másik az M39x1, az első orosz DSLR-eknél alkalmazott, az M42-vel azonos, hosszabb bázistávolsággal.
Más a menetemelkedés is, ezért a kettő rendszer nem kompatibilis semmilyen formában. -
Studi
addikt
válasz
Oly-Service #92655 üzenetére
az a 45/1.2 mindig elgondolkodtat...
-
Studi
addikt
válasz
lugosi #93009 üzenetére
Az Olympusok esetében a rendszer, használt porgram a mai napig ugyanaz. Gépről a program felmásolja a vázra, és ott elindítja a frissítő programot. Amúgy ez a biztonságosabb: ha direktbe írna a vázra a gép, és mondjuk bármi okból megszakadna a folyamat (megbotlasz a kábelben, áramszünet), akkor kuka a váz, csak a márkaszervíz tudná újraéleszteni. Ha a váz csinálja az egész folyamatot, és van elég energia az akkuban, akkor nem lehet gond. (feltével, hogy nem kapcsolod ki közben a vázat persze)
-
Studi
addikt
válasz
csurgoi #93144 üzenetére
Prágában van a szervíz, ha ott adtad le, akkor mindenképp. :-)
Elvileg lehet szerencséd, ha jól emlékszem csütörtökönként küldik ki őket, és valahogy a hét második felében (csüt-péntek) jönnek visszafele is, bőven van remény. A javítással nem szoktak sokat szöszölni, ha fizetős, akkor viszont küldenek előbb egy ajánlatot, amit le kell OK-znod, figyelj az e-mailekre. -
Studi
addikt
válasz
Oly-Service #93156 üzenetére
-
-
Studi
addikt
válasz
Stauffenberg #93274 üzenetére
Én le sem írom, hány ilyen vázam van otthon.