- Diablo IV
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- Nézzük együtt a ma esti Ubisoft Forwardot!
- EAFC 24
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- Le Mans Ultimate
- Assetto Corsa Competizione
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- 2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #35519 üzenetére
Miért van az, hogy ha neked valamilyen NEX-es fusztrációd van akkor azzal mindig engem találsz meg?
Lassan már csak mosolygok az ilyeneken..
Különösen, hogy soha a büdös életben nem mondtam, hogy a NEX-6 keresője zajos lenne.
Sőt mostanában már az se igaz, hogy nincsenek NEX-re obik. Most is max annyit állítottam, hogy a Sony 55-210 speciel nem épp a kategóriája legjobbja.
De ez látom téged annyira nem zavar és végeredményben teljesen mindegy a számodra, hogy ki mit mondott, a végén úgy is minden NEX "ellenes" állítás az én hátamon csattan. -
FEDman
addikt
Persze biztos csak erről van szó és csak én érzem azt, hogy az ilyenekkel mindig engem talál meg és valójában semmi személyeskedő sértettség nincs ezek mögött.
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #35536 üzenetére
Nincs link gyűjteményem rólad, elég volt csak rád keresni, meg a nevemre és hogy hogy nem máris kidobott pár személyeskedő hozzászólást.
Mindenesetre részemről továbbra sincs harag. Sőt egyre inkább inkább szórakoztat, hogy ezekkel a kompenzálásokkal valahogy mindig engem találsz meg.
-
-
FEDman
addikt
Itt most pont az volt a lényeg, hogy geometriai torzítása gyakorlatban a Lumix 7-14-nek is szinte alig van. Ilyen képeket köpköd a Lumix magából nyitott rekeszen a Hologonnál nagyobb ekv. 14mm-nek megfelelő látószög mellett.
Amire HollyBoni gondolhatott és amire eredetileg én is utaltam az a perspektivikus torzulás. Ilyen szempontból a Hologon is durván torzít, mint ahogy minden objektív ilyen látószög mellett.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #35717 üzenetére
Nem történt semmi különös, csak kaptunk egy irtó dögös mini vázat a GM1 személyébe és erre is kiadnak pár extra pici obit. Szerintem ezzel önmagában semmi baj. Főleg, hogy nem csak az agyonminiatürizált vonalat viszi a Pana. Ott a GX7, a GH3 és hamarosan itt a Nocticron is, ha valakinek a GM1 és a 3,5-5,6 kevés lenne.
-
FEDman
addikt
Ezzel én továbbra is csak részben tudok egyetérteni. A GM1 + kit obi önmagában tényleg lehet nem annyira ütős, mint egy hasonló csúcs kompakt és akár még egy picit vastagabb is, de..
A GM1-re adott esetben fel lehet csavarni egy 20/1,7-est, vagy egy 45/1,8-ast is és na ez az igazán nagy durranás itt! Ez az amire meg a csúcskompaktok alkalmatlanok.
Innentől kezdve ez csak döntés kérdése. Ha valaki megmaradna a kit obi mellett akkor nyilván érdemesebb megfontolnia inkább egy ügyes csúcs kompaktot. Ha viszont néha felpuszilna pici ügyes fixeket is akkor meg egyértelműen a GM1 a nyerő!
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #35806 üzenetére
Ha a 12-32 nem akkora lenne amekkora talán még igazad is lenne, de így..
Kicsit máshonnan megközelítve ez az obi annyira pici, hogy ha ez egy fix 12/3,5-ös obi lenne ugyanekkora méretben akkor is baromi jó lenne és mindenki boldog lenne, hogy még egy ügyes kicsi fix a rendszerben. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #35811 üzenetére
Tényleg elég furi ez a kritikusság pont tőled.
Egyrészt még mindig nem veszed figyelembe, hogy ez egy mekkora zoom obi. Biztos hogy ekkora méretben feltétlen tudnia kell annak az obinak mindent?Ha nagyon kritikusak akarunk lenni, nekem inkább az a fura, hogy NEX-re a dedikált fix rendszer obi portréra ekv. 75mm. Máig nem értem ezt hogy gondolták, se nem pici, se nem zoom, mi fenének lett ez pont ekv. 75mm?
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #35822 üzenetére
b.vr jól mondja, lehet gyakorlatilag bármivel portrézni, csak minden egy kicsit más.
Minden obinak, látószögnek megvan a maga karaktere. Ha épp az a célod, hogy torzításmentes portrét lőj akkor azt megteheted mondjuk egy ekv. 35mm-es obival is, csak kellően szellős félalakos legyen az a kép és lehetőleg az alany ne kerüljön nagyon a kép szélére. Aztán ahogy szűkíted a kivágást úgy kell egyre hosszabb obi ahhoz, hogy torzításmentes arcot kapj. Egy szűkre vágott portrénál például már kellhet az az ekv. 85-100mm.
Ez persze nem lét kérdés, nem lesz csúnya a portré ekv 75mm-en se. Csak hát ha ezt az obit direkt APS-C-re tervezték és ez a látószög általános obinak már túl szűk, akkor meg már sokkal jobb lenne ha legalább a klasszikus portré távot elérné, nem?Szerk.
Ja és croppal pont az volt a bajuk az embereknek DSLR-eknél is, hogy a klasszikus gyújtótávok már nem voltak mindig azok APS-C vázon. Szóval amit a Sony művelt ezzel az 50-es obival az nem más, mint croppos hátrányok átültetése egy alapvetően nem croppos rendszerbe.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #35943 üzenetére
Madgie lassan jobban ismer engem, mint én saját magamat.
A történethez még annyi hozzá tartozik, hogy én nem is terveztem ezt a váltást. Alapvetően egy nem túl drága használt PL 25/1,4-re vártam már jó ideje. Aztán belefutottam egy jól árasított XF 35/1,4-be. És ahogy Madgie is írta szerelmes vagyok annak az obinak a képébe mióta csak megjelent, így aztán innentől kezdve elindultam a lejtőn lefele.
Szóval kellett a váltáshoz némi szerencse is. -
FEDman
addikt
Már többször akartam neked írni, hogy az obik fényerejét konzekvensen teljesen hibásan adod meg.
Az 1/8-ad az természetesen egyenlő a 0,125-tel. Az általad említett obi fényereje ezzel szemben f1,8Erre jobb lenne figyelned a jövőben, mert bár itt többnyire mindenki ki tudja következtetni mire is gondolsz, de más közegben ez így nagyon félrevezető lehet. No meg teljesen helytelen is.
-
FEDman
addikt
Végre, ez már nagyon kellett..
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #36297 üzenetére
A legvalószínűbb, hogy a GM1 a GX7 szenzorát kapta, valószínű egy picit más hangolással. Amúgy szerintem a DXOmark mérései alapján is alig van különbség a GM1 és a GX7 között.
Az a kicsi meg ami a két Pana váz között van azt nem okozhatja a GM1 egyedi zárszerkezete, nem lehet, hogy amiatt kellett kicsit másképp hangolni a szenzort?
Egy biztos, míg a méréseken egy hajszállal elmarad a GX7-től, addig gyakorlatban a GM1 valószínű szintén az új vibrációmentes zárszerkezetnek köszönhetően pixel szinten érezhetően kicsit élesebb képeket gyárt.
-
FEDman
addikt
Hát nem tudom, ha igaz a korábbi pletyka, hogy a most érkező belépő OMD-be nem kerül bele az 5 tengelyes stabi és közben az E-M5-öt is kifuttatják akkor az számomra nem lesz egy szimpatikus húzás.
Így a tudás és ár szempontból tökéletesen pozicionált E-M5 helyett kapnák egy jól árazott, de nem különösebben izgalmas, valamint egy sokak számára megfizethetetlenül drága E-M1-et.
Ez egy nagyon nem logikus húzás lenne..
No de szerintem szokás szerint csak keverednek a pletykák, aztán majd bejelentés után kicsit kitisztul a kép. -
FEDman
addikt
válasz rumos14 #36431 üzenetére
"a GM1 vásárlók 90+ %-a soha a büdösben nem fog semmilyen más obit a vázra tenni"
Hát szerintem meg simán!
Nem csak azért mert az mFT kínálatban van több helyes pici fix ami szinte rákívánkozik, de azért is, mert a GM1 egy kis különlegesség. Nem csak a méretével egyedülálló, de azzal is, hogy ilyen méretben nem nagyon kínál senki ilyen igényes anyaghasználatot és kidolgozást. Ennek megfelelően az ára is viszonylag magas.
Ezek pedig mind szelektálni fogja valamennyire a vevőkört is. Aki olcsón le akarja tudni a gépvásárlást egy váz + kit obival az inkább GF6-ot fog venni és a GM1-et meg szerintem sokkal inkább a tudatosabb vásárlók választják majd, akik értik is, miért drágább ez a kis mütyür.
Na ők meg jó eséllyel be fognak szerezni hozzá még minimum egy mZuiko 45/1,8-at is. -
FEDman
addikt
válasz stargazer #36434 üzenetére
Hogy Nord fanyar humorát kicsit kibontsam, nézd meg azt is, hogy a kit obi f1,8-as rekesz mellett mit rajzol!
Itt találsz egy általam lőtt képpárt. Ebből talán jobban átjön, hogy miben tud más lenni egy 45/1,8 mint egy kit obi.
-
FEDman
addikt
Őszintén szólva én is szeretem a dp ekv. összehasonlító táblázatát. Ha mást nem a DOF kontrollt szépen bemutatja. Viszont a GM1 esetében a táblázatot én egy kicsit másképp állítottam volna össze. Van ugyanis egy olyan tulajdonsága is ennek a váznak, amire pl. egy RX100 nem képes, még pedig hogy cserélhető obis.
Ennek megfelelően kicsit kibővítettem a táblázatot úgy hogy az a GM1 ezen tulajdonságát is szemléletesen bemutassa.
A játké címe: keresd a sárga pöttyöt!
És akkor ennyit a DOF kontrollról..
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #36463 üzenetére
Így nagy méretben tedd be, így jobban látszik.
-
-
FEDman
addikt
Hát lassan itt tényleg mindenkinek lesz E-P1-ese.
Komolyan kezdem rosszul érezni magam hogy nekem még nincs. Még MLaca E-P1-e járt a kezemben, tényleg egy kis ékszer az a váz. A mostani X-E1-em se hozza azt a minőségérzetet, amit egy E-P1 nyújt kézbevételkor.És egy kis kompaktos off. Mikor kijött a Sony RX100 sokan nem értették, miért nem vagyok maradéktalanul elégedett azzal a csúcskompakttal és miért nem elég a tényleg remek 1" szenzor önmagában ahhoz, hogy térdre boruljak előtte.
Mikor kifogásoltam a nem túl meggyőző obiját (elsősorban nem a fényereje, hanem a képminősége miatt) akkor néhol azt is megkaptam, hogy csak az extra magas 20Mp-es felbontása az ami becsapja a szemem.Nos, most hogy itt az RX10 végre került egy tényleg jó obi az elé az 1"-es szenzor elé és így talán már az is jobban átjön, hogy anno mire gondoltam az RX100-al kapcsolatban.
A nagyon agresszív (kontraszt, élesítés) Sony Jpeg motor persze ápol és eltakar, de még ezzel együtt is jól látszik, hogy az RX100 obija nem egy nagy eresztés. A kép egész felületén kicsit lágyabb, a szélek felé haladva, pl. a só, bors szórón meglévő különbség meg már tényleg önmagáért beszél.
-
FEDman
addikt
válasz hegyimorc #36575 üzenetére
Szerintem a GM1 maga is majdnem olyan érdekes, mint a kit obija.
Az RX100-zal kapcsolatban meg nem azt kifogásoltam, hogy miért nem került bele nagyobb obi. Én se akarok az RX100-ból RX10-et csinálni. Az egy teljesen más feladatra kitalált kompakt.
Az RX100 szerintem is legyen csak pici a kisebb zoom átfogása, a kevésbé fényerős, vagy akár fix obis mivolta miatt, csak legyen optikailag picit ennél jobb.
-
FEDman
addikt
válasz TayRol #36577 üzenetére
Ja, hát ezt még nekem is szoknom kell. Néha megírom a kommentet, elküldöm, azt nézem, hogy ki írt még közben, aztán szép lassan leesik, hogy ez én vagyok.
Amúgy eredetileg egy ilyet szerkesztettem magamnak:
Csak sajnos mint kiderült nem lehet logo.
Így lettem végül Bütyök kapitány!
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #36687 üzenetére
Az X-E1-nél is azt tapasztaltam, hogy az EVF-ben kicsit pontosabb és a focus peaking. Kicsit pontosabb és pont emiatt kicsit kevésbé látható is.
Meg arra azért felhívnám a figyelmed, hogy csak erre azért ne építkezz, mert könnyen érhet csalódás. Sokan írták már, hogy a focus peaking nem csodaszer és most hogy nekem is van, már látom is, hogy miért mondják.
A legnagyobb probléma vele, hogy nagyobb tartományban jelez vissza, mint a valós élességi tartomány. Ennek megfelelően simán lehet vele olyan képeket gyártani, hogy a keresőben gyönyörűen bejelez, aztán visszanézed a képet és kiderül, hogy mellé ment..
Szóval jó móka, videózásnál biztos hasznos is, de fotónál eddig nekem csak arra volt jó hogy jól félrevezessen.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen