-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #114008 üzenetére
Értem. Az a baj, hogy ezek a transzfer költségek nem TBSZ specifikusak, kitalálva meg nem véletlenül lettek így, hogy csak nagyon kis méretű pozíciók mellett érje meg eladni a papírokat... Ha lejárnak a TBSZ-ek (legalább) ugyanilyen drága lesz kirámolni a maradék vagyont, csak addig is fizeted az Erste díjait is (meg esetleg piszmoghatsz a hülye futures programmal).
Nekem pl. van idén lejáró TBSZ-em, pont a fentebb írtak miatt viszem át azt is. Olcsóbb így, mintha TBSZ lejárta előtt eladnám a papírokat, feltörném (=nem indítanám újra) a TBSZ-t a lejárattal, majd átutaltatnám az IB-hez a pénzt... (Lehet Erste bankszámla nyitásával lehetne faragni a költségeken és azon át olcsóbban kilapátolni a pénzt, de annál a pár ezer forintnál amit ezzel nyerhetnék azért többet ér az időm, a méltóságom).
Ezek a transzfer díjak igazából akkor keletkeztek számunkra amikor a RC tulajdonosai aláírták a szerződést az ügyfélkör Erstének való eladásáról... Kibújni alóluk nem lehet, max tologatni, hogy mikor fizeted meg őket.
Na meg amikor megvetted a sokfajta papírt.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz pictigjis #114041 üzenetére
Nagyon nem. Én még mindig tartom, hogy a nagy PMÁP fordulók előtt be leszünk valahogy szopatva azokkal is, legalábbis a kiszálló kisbüfik. Esetleg abban lehet reménykedni, hogy az infla újra feltámad idén emiatt továbbra is jó befektetésnek fognak majd számítani relatíve. Ha a többség mégis inkább bent maradna, akkor el tudom képzelni végül olcsón megússzuk...
PEMÁP tulajok hogyan terveznek? PEMÁP 2027/X úgy nézem 4.4%-ot fog még hozni szeptemberig, decemberi HICP 3.4% lett. Ez még mindig az értelmesebb piaci EUR kötvények hozama felett van.
-
julius666
addikt
válasz bandus #114054 üzenetére
Szó sem volt adott eszközosztályról. Ingatlanokat, sőt, hiteleket(!) forgattak bele, tömegesen (legalábbis végösszeget tekintve nagy súllyal). Ha egy küszöb alá esik a kamata akkor menne vissza a pénz ingatlanba, a hitel végtörlesztésére (konkrét példának lásd Oppenheimert feljebb). Több ezer milliárd HUF parkol ezekben a papírokban, ebből szerintem ezer milliárd simán a kiugrást várja. Kb. egyszerre kell majd kiköhögnie a költségvetésnek a 18% kamatot meg a kiugrók névértékét. Ezer milliárdokról beszélünk, költségvetési szinten is brutál pénz. Aki szerint ez nem jelentős probléma amivel kezdeni kell majd valamit az nagyon naív. Itt nem arról van szó, hogy g*ci-e a vezetés vagy sem, hanem hogy ezt szükségszerűen valahogy kezelni kell majd.
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #114059 üzenetére
Az értékesítési korlát bevezetése nem új keletű, az ÁKK január 1-jével 250 millió forintos értékesítési korlátot vezetett be a lakossági állampapíroknál (sorozatonként és forgalmazónként), majd ezt június 1-től tovább szigorította az akkori PMÁP-ok (2028/L és 2031/I) esetében 100 millióra, most pedig 25 milliós korlátnál tartunk. A korábban megvásárolt sorozatokat nem érinti a vásárlási limit. [link]
Az igazán király szériákra 2022-ben még nem volt limit, a 250 millát nyilván azért vezették be, mert sokan fölé mentek... Ezer mrd ft 250m befektetési egységeket számolva kijön 4000 ember befektetéséből, 100m-val pedig 10 000-éből. Itt egyébként nem extrém horror összegekről van szó, 1 db budai lakás-családi ház ára nagyságrendileg (vagy pár kisebb befektetési ingatlan)... A felső tízezernek simán van ennyi forgó tőkéje amit ideiglenesen megérhette betolni. A limiteket meg nyilván azért kellett csökkentgetni mert még mindig sokan (egyre többen) ráugrottak ahogy jöttek a hírek.
Kb. 7000 mrd az össz állomány (fentebb írta valaki), ha azt mondjuk, hogy ebből csak 4000 mrd van az igazán jól fizető szériákban (lásd fentebbi cikket, <2.5 mrd volt 2022 előtt), az akkor is azt jelenti, hogy jövőre 700+ mrd kamatot kell kifizetni ezekre. Erre jön rá még a kiugrók tömege mint a költségvetésben megjelenő extra forrásszükséglet.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Blaymoira #114062 üzenetére
Sok mindent lehet, korlátozni a kiáramlást, drágítani azt, akár kedvező alternatívákat bevezetni, hogy az ÁK-nál maradjon minél több pénz... Az az egy biztos, hogy kezdeni kell vele valamit. Nagy mennyiségű belföldi hitel külföldire cserélése szembemegy a kormány stratégiájával, na meg nem is lenne olcsó, inkább az előzőleg említett eszköztárból fognak valamilyen kombinációt bedobni, nyilván máról holnapra.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #114198 üzenetére
De még1x: Amit te szeretnél, arra nem ez a topic való, hanem a másik, kérlek ott folytasd, mert 1 napja megy már ez a spam megállás nélkül és nem úgy tűnik mintha jutna valahova.
Onnan még én küldtem ide, mert ott még saját állítása szerint semmit se értett hozzá, valami egyszerű diverz B&H stratégiához szeretett volna kiindulópontot. -
julius666
addikt
Hátha más is elfelejtette:
IB-n be kell(ett volna év elején) állítani, hogy magyar állampolgárként már nem vonatkozik ránk USA adóegyezmény.Settings -> Profile Information -> Neved melletti kis kék i ikonra katt -> felugró modalon ablakon "Combined CRS/IRS Tax Form". Itt azt kéne látnod, a "Do you qualify for the benefits of a US income tax treaty?" mezőnél, hogy "no"-ra van állítva. Ha nincs, updateld, ami végigvisz több lépésen (adataid módosítása), az utolsó lépésnél lehet az adóegyezményt kinyomni.
-
julius666
addikt
válasz zsero #114504 üzenetére
Ami még hiányzik:
- le kell tölteni az IB "befogadó nyilatkozatait". Transaction Status & History alatt vannak, "Basic FOP " bejegyzésekre klikk, felugró dialóguson nyomtatás és PDF-ek lementése (minden TBSZ-hez egy).
- vegyél fel egy ticketet az IB-nek (legfelső sáv neved melletti help menüpont -> secure message center, majd ott compose new ticket), amiben elkéred a transzferálandó devizákhoz az IB-s számlaszámokat (ez user függően változhat, szóval mindenkinek magának kell beszereznie)- IB TBSZ-es kapcsolattartói mailje: TBSZ@interactivebrokers.com
Ezzel lényegében megvan a pakk, ami az Erstének kelleni fog. Ha eladogattad amit kellett (pl. deviza apró, amit nem érné meg áttranszferálni) akkor lehet kezdeni az ügyintézést Ersténél.
(Terveztem egyébként én is egy rendes leírást, a nort_on féle kicsit össze-vissza szerintem. Nem bántásból írom, mert kva sokat segített így is, csak igen, jobb lenne egy összeszedettebb. Ha a tiéd normális lesz akkor lehet nem vacakolok vele. )
-
julius666
addikt
IB ügyintézés: nekem azt írták e-mailben, meg azt a tájékoztatást kaptam élőben is Erste bankban, hogy ilyesmit csak személyesen lehet intézni. Nekem aláíró kartonom se volt, amiatt mindenképp be kellett mennem, de azt mondták, e-mailben akkor se intézhetek ilyesmit ha aláírtam már a hülye papírt. Lehet engem vertek át (mással is próbáltak átverni, nem lepne meg), lehet ez változott és már csak személyesen lehet intézni, de jobbat nem tudtam csinálni, belementem. 2 hét volt az előző levelemre is a válasz, nem akartam álljon megint annyit az ügy, hogy aztán ugyanúgy lehet mehessek be...
Szerencsére nekem már össze volt készítve minden és nálam is volt a laptopom, így meg tudtuk oldani a transzfer indítását. Csak azért írom, hogy aki a jövőben tervezi intézni az ezzel számoljon, lehet csak személyesen tudja majd intézni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Tőzsdézést kipróbálni nem gáz. Hosszú távra azért nem ajánlott, egyrészt a megbízhatósága sokak számára hosszabb távon kérdőjeles, másrészt ott tudtommal ETF-et nem fogsz tudni tartani, márpedig hosszútávra az az ajánlott befektetési termék errefelé.
Revo arra "jó", hogy kis pénzzel olcsón és kényelmes felületen adhatsz-vehetsz egyedi USA részvényeket (megtanulhatod saját bőrödön, hogy nem éri meg, magyarán elbukhatod a tőkéd egy részét ). Viszont TBSZ hiányában adóznod fog kelleni utána, be kell vallanod ami azért nagy szopás, ha még nem csináltál ilyet. Inkább már az ajánlott Lightyear, TBSZ-re (sok pénzt azért ott se tartanék).
-
-
julius666
addikt
válasz stingy2 #114682 üzenetére
KH bef. számla állományi díja évi 0,16% ami az IB havi 2000-es TBSZ díjával pariban van egészen 15M FT-ig
Jutalékokról jótékonyan elfeledkeztél. Oké, hogy mezei B&H büfiknek nem meghatározó, de azért rendszeresen befektetve, fizuból nem is elhanyagolható. Főleg, hogy IB-nél gyakorlatilag nincs, tokkal-vonóval 2k az össz díjazás.
Akinek pár millás az össz befektetése és nem is lesz több(!) annak nem érdemes átmennie, mindenki másnak gyakorlatilag igen
-
julius666
addikt
IB TBSZ transzfer:
Végre elkezdtek átcsordogálni a devizáim, USD-ből nekem se vont le levelező bank semmit, hiánytalanul megérkezett az összeg! -
julius666
addikt
válasz Dare2Live #114726 üzenetére
+1. A legértelmezhetetlenebb mondat ez:
Ilyenkor tényleg nincs más lehetőség, mint megvárni, míg egészséges szintre tér vissza az infláció, és stabilizálódnak nagyjából a dolgok értékei?Minek megvárni a nagy infláció végét? Az nem azt jelenti, hogy visszakorrigálnak az árak, hanem hogy nem növekednek már tovább (vagy csak lassabban). Gyakorlatilag csak megvárnád a költéseiddel, hogy minden drága legyen, amikor már nem drágul tovább. lmao.
Ha meg deflációra vár, el kell keserítsem: ha válság jön se számítanék érdemi deflációra. Az, hogy a KSH stat benéz -1-2%-ra esetleg az lófütty, meg se érzi senki a saját zsebén. Az kizárt, hogy visszakorrigálnának az árak oda, mint 2 évvel ezelőtt voltak. De tényleg, a tavalyi brutál forint erősödés se hozott deflációt, mire vártok?
#114727 DarkByte
csak jó lassan történik meg a Wise->IBKR utalás
Összekapcsoltad IB-vel és úgy, az IB felületéről indítottad? Vagy simán megadtad az IB-s számlaszámot a Wise appban és "hagyományos" módon?NAV nem reagált még semmit a bejelentésre, ami aggasztó.
Valóban az kezd lenni ha még nem kaptál semmit hetek múlva. Szerintem telefonálj be a NAV-hoz, megkapták-e egyáltalán amit beküldtél. -
julius666
addikt
válasz Joe123 #114733 üzenetére
de olyan megkötéssel, hogy csak saját bankszámláról mehet, tehát pl. a Kincstárból nem lehet ezek szerint oda utalni, mert visszautasítják.
Wiseon dedikált HUF számlaszámot kapsz, az a "te számlád". EUR számlaszámok ugyanígy, konkrétan én a PEMÁP-jaim kamatát pont így juttattam be az IB-hez, Webkincstár -> Wise utalás, majd IB felületéről indítva Wise -> IBCE utalás. -
julius666
addikt
IB > Erste transzfer kérdés:
Zajlik a TBSZ transzferem, 2 TBSZ-re 1-1 devizát sikerült áthámoznia az Erstének. Mindkét esetben jött egy ilyen üzenet az IB-nél:
Your inbound qualified transfer request (Reference Number: xxx) for account Uxxx (TBSZ-20xx) is complete.
A transaction státusza (ahonnan a FOP letölthető) pedig "acknowledgedből" "settled"-re váltott.
Azóta napok óta semmi.Ez így normális? Kicsit olyan nekem, mintha az IB úgy vette volna, a 2 TBSZ transzferem ezzel teljesen lezárult.
-
-
julius666
addikt
válasz Simulacrum #114947 üzenetére
Milyen amerikai kötvényben parkoltatjátok a befektetésre váró pénzeket, amíg nincs meg a kiszemelt részvény?
Errefelé nem ajánlott se egyedi részvény tartása, se részvény befektetés időzítése. Utóbbira a testvér topik való: [link]
Itt inkább részvény ETF-ek vásárlásáról van szó.Milyen rövidlejáratú DKJ szerű vagy kamatot fizető kötvények vannak, hogyan tudom ezeket könnyen megtalálni?
Kötvények tartását felejtsd el inkább az USA adóegyezmény hiánya miatt. Ha USA kötvény kitettséget akarsz akkor kötvény ETF-ek terén nézelődj szerintem. Olyat, mint a DKJ (zárt végű sztori) ezek között nem találsz viszont, ezek jellemzően lejárat nélküli, kamatozó kötvény-szerű (esetleg a kamatokat visszaforgató), tőzsdén kereskedhető konstrukciók. Amikor a pénz kell, eladod.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Erste -> IB kérdés:
Hogy az istenbe lehetne érdemben rugdosni az Erstét, hogy csináljanak már valamit? Lassan 1 hónapja indítottam a sztorit, az első héten 5 TBSZ-emből sikerült 2 külön TBSZ-en átfocizniuk 1-1 devizát, azóta se kép, se hang. Telefonon már nyilván baszogattam őket, de csak a szokásos "sajnáljuk, el vagyunk havazva" lekoptatást kaptam.Nem hiszem bármiféle rosszindulat lenne a dolog mögött, a számlavezetési/állomány díjat pl. nem vonták le már (pontosabban: jóváírták utólag), nekik nem éri meg ez az időhúzás különösebben. Nekem kívülállóként úgy tűnik, mintha egy ügyintézőre rákerült volna a ticket, az elkezdte intézni, aztán betegállomány/felmondott és ott lebeg valódi felelős nélkül a semmiben, üfsz limboban az ügy. Máshogy el nem tudom képzelni hogy a f*szomba tudna heteken át semmi se történni.
Babaváró felvételénél pont így jártunk, 3 héten át semmi se történt, napi szinten telefonálgattam már mi a bánat van. Mindig kamu lekoptató válasz jött, míg egyszer tök véletlenül egy kompetens valaki vette fel a kagylót (gondolom helyettesített) és ténylegesen ránézett, majd konstatálta, hogy ja, lol, amúgy senki nem foglalkozik az ügyünkkel és rátette valakire a ticketet. Már másnap meg lett kötve a szerződés... Imádom ezt az országot.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #115604 üzenetére
Ne is mondd. Családi okokból kb. 3 éve én vagyok az ügyintéző a tágabb családban, gyakorlatilag részmunkaidős állás. Aki nem rugalmas munkaidőben, otthonról dolgozik mint én, hanem valahová bejár standard munkaidőben nem is értem hogyan tud ilyen téren boldogulni...
Fogyasztóvédelmi eljárásnak szerintem nem sok alapja lenne, szerintem leszarnák. A gond ugye az, hogy eleve távozó ügyfél vagyok, ilyenkor nem sok minden van az ember kezében. Az MNB-nél nincs az ilyesmire (TBSZ transzfer menete) dedikáltan valami szabály, határidő, esetleg külön furkósbot részleg? Tapasztalataim alapján az MNB-vel való fenyegetőzés az, amire pénzügyi szervezeteknél görcsbe rándulnak a gyomrok és ugrik egyet a prio az adott ticketen a ticketing rendszerben.
De egy befektetesi szamlanal hogyan? Nem mozditjak el onnan az osszeget. Ingyen hitelt ad maganak a bank es elhelyezi az MNB-nel?
A modern pénz eleve hitelpénz, nem kell ehhez semmi hitel. A pénzintézet tartozik neked azzal a pénzzel, ami az ő számlájukon van, de alapvetően ő gazdálkodik vele (nyilván a törvényi megkötések mentén). Forint egyenlegek pl. MNB-nél állnak valami rövid lejáratú eszközben.De értelmetlen is a vita, mivel én esetemben meg pont devizát utalt elsőre az Erste, az értékpapírjaim meg dekkolnak náluk a jogi senki földjén, szóval nem hiszem erről lenne szó, szándékosan erre hajtana az Erste. Lenne egyébként papír amit eladnék, meg az átutalt devizából szívesen vennék is valamit az IB-nél, de így, hogy a TBSZ egyik fele itt van, a másik meg ott inkább nem piszkálom. Be van ragadva több évnyi megtakarításom a semmibe, kva jó érzés
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz buherton #115622 üzenetére
Ha vár forintod utalásra, akkor az IBIE-től kell utalási adatokat kérni és azt érdemes egy TBSZ transzfer megbízásos papírra leírni és újra beküldeni az Erstenek.
Mi? Alapból fel kellett vinni a forint átutaláshoz szükséges adatokat a kérelemre amikor kezdeményeztem a transzfert. Mi más kellhet még nekik? -
julius666
addikt
válasz corvin1984 #115672 üzenetére
Uhh, én már 3 hét felett járok. És gondolom sok minden jövő héten se fog történni, rövid hét, ilyenkor megáll itthon az élet...
Hozzám nem rendeltek ügyintézőt, vagy legalábbis nem tájékoztattak róla. Neked honnan volt ilyened? IBKR nekem nem küldött semmi hasonló határidőről szóló levelet és még nem is olvastam ilyenről mástól sem, ez is elég fura.
-
julius666
addikt
Erste -> IB transzfer téma:
Na megtörtént a csoda, nagyon úgy tűnik átért mindenem. Nekem kerek 1 hónap volt végül (ha azt a +2 hetet nem számoljuk, amíg én azt hittem, zajlik már az Erste -> IB kapcsolatfelvétel, mert azt hazudta telefonon az üfsz-es muki ez már folyamatban, aztán kiderült, hogy ja, amúgy egyáltalán nem, igazából rám várnak még).Zsero leírása alapján a TBSZ nyitó sablont kell beküldeni megint minden TBSZ-re. Ez stimmel? Kicsit fura, nincs erre külön doksi?
Összeghez mit kell írni? Teljes transzfer összegét HUF-ra átszámolva? Ez már csak azért is mókás, mert nyilván nem egyszerre ment át minden, hanem egy hónapon keresztül szenvedett vele az Erste, apránként.
Szerencsére transzfer időszakára lekérdezett IB-s activity stetement reporton van ilyen mező (Position transfers), az ott feltüntetett érték megfelelő? Franc se akar számolgatni.A 2023-as TBSZ-re, amit igazából az IB-nél már tavaly megnyitottam és "összeolvadt" most az Erstés áttranszferálttal, ott ugyan ez a helyzet, ugyan így le kell "még egyszer" jelenteni, csak most a tavaly beutalt összeget ignorálva, csak a most áttranszferált összeggel?
Zoli kommentje alapján az IB-s activity statementeket érdemes csatolni a kérelemhez, ott ugyan ezekről van szó, igaz? Client portalon Performance & Reports -> Statements -> Activity és vagy custom range a transzfer időszakára, vagy akár éves, igaz?
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz buherton #116092 üzenetére
Milyen időpontot választottál az árfolyamok alapjául? Erstés tranzakció értesítőben a időpontja (óra:perc pontosságú) pl. nem az, mint amikor IB-hez megjött, mert Ersténél a könyvelés dátuma kerül bele, IB-hez meg előző nap már megjött az eszköz...
IB Activity Statement-ben a transfer rész miért nem jó, miért kell számolgatni? Fel vannak tüntetve, milyen papírok jöttek, milyen (deviza) árfolyamon, majd van hozzá külön egy forint összesítés is. Lekértem tegnap este meg most egy friss activity statementet, nem változtak az összegek, szóval a beérkezéskori árfolyamokkal számolhat (nem ellenőriztem még "kézzel").
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz section9 #116914 üzenetére
IB-n megfelelő időintervallumra lekérdezett activity statementben külön feltűnteti az IB a transzferált értékpapírokat, összegeket a beérkezés időpontja szerinti HUF értékben (TBSZ számla esetén). Ha nem küldtél be máshogy pénzt (ez nyilván csak a 2024-es TBSZ-nél lehetne releváns), akkor nem kell semmit agyalni, a statementen feltűntetett értéket beírod, a statementet (pdf) mellékeled és kész.
A 30 nap a transzfer lezárultától ketyeg (az Erstétől legalábbis ezt a tájékoztatást kaptam amikor rúgdaltam őket, de így is logikus)
Fontos: erste számlát minél előbb mond fel. Én átcsúsztam a lemonddással áprilisra (lusta voltam, úgy voltam megvárom még a NAV válaszát). Ugyanis a szemét erste a hónap elejének állapotát veszi díjaknál, engem jól leszopattak az összes TBSZ-em, teljes állományom díjával, hiába nem volt már ott náluk semmin...
(Külön vicc, hogy valamiért a márciusi díjakat nekem visszatérítették, azt gondoltam a folyamatban lévő transzfer miatt, de az áprilisit nem. Az ügyintézőnél a visszatérítés meg valamiért nem volt a táblázatban, full hülyének nézett amikor reklamáltam...)
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz geleati #116920 üzenetére
De. Viszont a díjak alapját az Erste szemét módon számolja. Én például febr indítottam a transzfert, március második felében ment át minden, az áprilisban fizetendő díjat viszont a márc eleji állapot alapján számolják, amikor még minden TBSZ, értékpapírom szerintük náluk volt, hiába kértem én már jóval előtte, ne így legyen... Szóval +1 hónappal még megsarcolnak.
Futures: akinek működött annak segít ezen a problémán, én úgy utaltam ahogy kell, csak szarul könyvelték egyszerűen csak megjött a pénz.
Nekem az volt az utolsó csepp a döntéshez, hogy vigyek mindent tőlük. F*szom fog ezzel pepecselni havonta meg aztán hívogatni őket ha elcseszik, ennél drágább az én órabérem. -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #117068 üzenetére
Azt mondtam, hogy ha valakinek van annyi megtakarítása amivel 20 évig elélnek a hátrahagyottak, és/vagy legalább addig amíg a gyerekek saját lábra tudnak állni érdemi kompromisszum nélkül (tehát nem kell idő előtt otthagyni az iskolát, el tudja végezni a választott egyetemet stb), akkor nem érdemes kötni biztosítást.
Személyes élmény: nekem anyukám sajnos COVID alatt eltávozott. Pár hét alatt "konyhakészre" összeszedtem mindent az örökösödésihez, pénzintézetek nevei, ügyfél azonosítók, pontos pénzösszegek. Én magam jeleztem mindegyiknek, hogy a számlatulaj már nem él, zárolják a számlát. Na utána a kedves közjegyző nem kevés pénzért másfél éven át ült az ügyön. Addig természetesen minden befagyasztva, időközben lejárt csomó állampapír, nem kevés volt már csak az elmaradt hozam se...
Ha még önálló kereset nélküli gyerekek lettünk volna tesómmal és egyszerre mennek el faterral, akkor kva nagy szarban lettünk volna... Nem tudom ha végrendelet lett volna mennyit gyorsít az ügyön, azt tippelném gyorsított volna, de még akkor is lett volna nem elhanyagolható átfutási idő.
Erre az alapproblémára nekem is megoldásnak tűnnek az életbiztosítások, meg lehet vele kerülni a magyar bürokrácia poklát, a kedvezményezett a halottival a kezében bármikor felmarkolhatja a zsét. Szerintem igazából nem is kell hűde nagy biztosítás, ha csak 10-15 millát fizet halál esetén az már bőven jó, azzal már el tudnak lavírozni az örökösök amíg a pénzükhöz nem jutnak. Nekünk párommal még nincs gyerekünk (de tervezünk), szóval gyakorlati tapasztalatom nincs, de én inkább azt szeretném, hogy inkább talpraesettek legyenek és némi átmeneti segítség után boldoguljanak maguktól is az utódaim, mint hogy azt lessék, mikor döglök már meg...
Én pl. több értelmét látnám annak, hogy munkaképtelenné válásnál fizessen inkább többet a biztosító. Az sokkal nagyobb probléma, ha lenyomorodsz és utána még 30-40 évig ápolnia kell a feleségednek/gyerekeidnek, mint hogy 20 vagy 80 milliót örökölnek utánad a gyerekeid... Ha már úgy hozza a sors, hogy a FIRE-ből visszavonhatatlanul bekövetkezik a RE rész, jó lenne ha a biztosító mellé tenné a FI-t is...
Abban persze tök igazad van, hogy ezek a biztosítások nem betonbiztos dolgok, a biztosító ki fog bújni a fizetés alól, ha teheti.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Tapsi #117079 üzenetére
Haláleseti rendelkezési jogot is kell kötni.
Igazad van, bankszámláknál lehet ilyet kötni: [link]
Mondjuk az alap problémát nem oldja ez meg sajnos, pénzügyileg tudatos ember nem tart ugyanis 1+ évnyi költőpénzt (+ a temetés árát!) a számláján. Értékpapírszámláknál meg ilyen nem nagyon van, konkrétan az államkincstár szabályzatában ezt írják is (pedig ha ott lehetne ilyen rendelkezési jogot kötni, az feloldaná a problémát):Az értékpapír nyilvántartási-számla vonatkozásában haláleseti rendelkezés nem tehető.
Az értékpapír nyilvántartási számla feletti rendelkezésre adott meghatalmazás az ügyfél
halálával megszűnik.
----Ez tök logikus, ismert betegséget az ajánlati státuszban már kizárják a fedezetek közül.
Ha meg gondolom nem hozta volna a biztosító tudomására, pedig bizonyíthatóan megtehette volna, akkor azért semmis a biztosítása. Persze tudom, ne legyen semmilyen betegséged.
Azért remélem érzed, hogy mégsem annyira fenékig tejfel ez a dolog sem.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Tapsi #117082 üzenetére
Ha rákos vagy, megvan a diagnózis, akkor nem köthetsz rákban való elhalálozásra. Ha nincs diagnózisod, akkor köthetsz. Ebben hol van a csapda?
A csapda ott van, hogy direkt eltúlzott példát hozol. A fentebbi konkrét eset se rák volt gondolom, hanem mondjuk valami krónikus szívprobléma, amivel lehúzhatsz 30 évet is, meg meghalhatsz benne 2 éven belül is random...
-
julius666
addikt
TBSZ? Ha igen, van a számlán elég szabad HUF a jutalékhoz? A tbsz számlák bázis devizája kötelezően HUF, a pénzváltás jutalékát meg csak abban hajlandó levonni az IB. Szóval ha mindenképp váltani akarsz, akkor figyelni kell erre.
Ha nem gyűjtőéves (tavalyi/transzferált) TBSZ-en akarsz mondjuk EUR -> USD váltani és nincs forintod az szívás, először forintra kell valamennyit váltanod, aztán ha már van szabad forint egyenleg a számlán mehet a rendes váltás... Igen, hülye dolog, bírkóztam ezzel pár kört a supporttal, de nem akarnak változtatni rajta.
Másik megoldás, hogy nem váltasz, hanem - ha elérhető - más tőzsdén megveszed a papírt a forrás devizában inkább. Pl. nem EUR veszed az xy etfet német tőzsdén, hanem a londonin usd-ért.
-
julius666
addikt
válasz aAron_ #117654 üzenetére
Kemény mennyi energiát hajlandó voltál beletolni mások nyomorába. Idehaza annyira jól működő dolog az ÁK magánszemélyeknek nyújtott szolgáltatása, hogy mást ajánlani felesleges is laikusoknak szvsz. Akinek érdemes lenne tőzsdét, vagy egyéb befektetési eszközt bármilyen formában felvetni lehetőségként az úgyis eljut oda magától. Kiszámoló blog, akadémia (és társai) nincs eldugva, értelmesebb google keresés első találatok közt fogja hozni, onnan meg már ki van kövezve az út az alapok megismeréséig.
Aki ennyire se képes/hajlandó, az úgyse fogja fel mi merre mennyi. Vagy pusztába kiáltott szó minden, amit neki mondasz és tök mást fog csinálni, rosszabb esetben rád akaszkodik és tőled várja minden kérdésre a megoldást, gyakorlatilag outsourceolja a döntéseket (és a felelősséget!!!) rád. Én a vagyonkezelés/tanácsadás intézményét is problémásnak tartom, nem hogy személyes kapcsolatokba belevinni ilyet. Nagyon jó viszony/korrekt hozzáállás kell mindkét fél részéről ahhoz, hogy ne csúnya összeveszés legyen a vége.
Én eddig mindenkit államkincstárhoz/kiszámoló blogra küldtem aki kérdezett tőlem, esetleg elmondtam én kb. mit csinálok, de azt miért nem ajánlom. Egyedüli kivétel ez alól apukám volt, de neki meg egész konkrétan én kezelem a pénzügyeit. Na meg a feleségem természetesen. Nyilván velük olyan viszonyban vagyok, hogy ez bele tud férni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
- LENOVO LEGION SLIM 5, Intel I5 12. gen. RTX4050 6GB DDR6, 16" WUXGA, 3év garancia
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Sound Blaster Audigy 2 fehér / bézs előlapi panelt keresek (SB0250)
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest