-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
forumpista
aktív tag
válasz PredatorZoli #73033 üzenetére
Az adoemeleshez adot kell emelni. Amit most ok csinalnak es ahogy a kataval az netto dilettantizmus nagyjabol az osszes vallalkozo, konyvelo es penzugyi szakember szerint.
ennek az eredmenye nem tobb ado lesz, hanem a fekete gazdasag ujboli szarnyrakapasa.
-
Bugarov
aktív tag
válasz PredatorZoli #73059 üzenetére
azt nem tudom hogy kell
ha elmondod lehet hogy nyitok
de nem kell a szarkazmus nem mondtam h tevedhetetlen vagyok[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PredatorZoli #73072 üzenetére
Az átalányadó sokkal macerásabb, oda a legtöbb embernek már könyvelő kell, az sincs ingyen.
De amúgy persze, a kata jelenlegi formájában nem volt tovább vihető, viszont a kormány jó szokásához híven a legbutább megoldást választotta.
-
Rolly
veterán
válasz PredatorZoli #73072 üzenetére
átalányadónál a minimálbérig, ha az adott szolgáltatáshoz végzettség kell bérminimumig főállásban kötelező fizetni a járulékot... azaz 200e ft havinál szerintem rosszabb is volt mint a kata:
- könyvelő 15-20e Ft / hó
- 260-ig fizetni a járulékot
- itt bevétel utáni ipa (bár ez jobb picivel ilyen kis bevételnél)
katánál csak 55e ft körül volt (ipa + kata) esetleg könyvelő 5-10e Ft -
LanyUs
senior tag
válasz PredatorZoli #73072 üzenetére
Főállású átalány esetén viszont a gar. bér szerint meg kell fizetni havonta a tb és szoc.adót és csak az szja-t nem. Tehát a példádnál maradva:
2,4M-ből levonhat 40% költséget, lesz 1,44M
I. Abból levon 1,2M adómentes részt, a maradék 240-ből meg leadózik 15% = 36e / év
II. Egyéni TB 18,5% + szoc.adó 13% = 260e x 31,5% = 81,9e Ft / hóKATA nyert ( most tekintsünk el a nyugdíjalap stb. témakörétől )
-
Rolly
veterán
válasz PredatorZoli #73080 üzenetére
jelenlegi szabályozás szerint 15%-kal ki lehet venni pénzt ha van nyugdíjas foglalkoztatott (üzlettársam amúgy nyugdíjas)
4-5 évente új (persze nekem új) autót szeretnék venni arra mehet az így felhalmozott tőke. (37 éves vagyok még 1-2 körben gondolkodom)Az (elektromos) autó használata közben minden költség céges. így az autó fenntartási költségeit nem az adózott jövedelmemből kell intéznem.
Nyílt végű leasing -> autó ki a cégből -> összeg zsebben 15% adó .
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73072 üzenetére
Nem jobb a katánál az átalányadó kis jövedelemnél, hanem pont sokkal rosszabb még a nagyobb jövedelemhez képest is.
Mivel főállásról van szó, így a járulékok miatt eleve közel 90e-ről indul a játék: [link] -
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #73114 üzenetére
200 bázisponttal 9,75%-ra emelte az alapkamatot az MNB Monetáris Tanácsa, ezzel lekövette a múlt csütörtöki lépést az egyhetes betét irányadó kamatának jelentős emeléséről. Emellett a kamatfolyosó két szélét is ugyanilyen mértékben emelték, így az egynapos betét kamata 9,5%, az egynapos hitel kamata pedig 12,25% lett.
-
LanyUs
senior tag
válasz PredatorZoli #73108 üzenetére
Bár tanultam pénzügyet, eurós etf területen nincs tapasztalatom. Olvastam, hogy javasoltad másnak is az ismerkedést vele és az új területek feltérképezését + a kockázatvállalásom már nem határtalan, mint régebben.
-
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #73119 üzenetére
előkészítették azt az újabb 200 bázispontot, csak nem tudom, lesz-e bármi értelme
-
Brandynew
őstag
válasz PredatorZoli #73141 üzenetére
Tuti? Ha az állampapír kalkulátorba beírom, hogy a 2023.06.28-án lejáró papírt már 2022.09.07-én eladom, akkor magasabb összeg jön ki, mintha azt venném, amelyiknek eleve 2022.09.07. a lejárati dátuma.
Ha jól látom, akkor már akkora a diff. a rövid lejáratú és a hosszú lejáratú között hozamban, hogy már inkább a hosszabb lejáratút éri meg megvenni, akkor is, ha 2-3 hónapon belül eladod.
Vagy nem jól nézem? Mondjuk, ha szeptemberig jelentősebben csökken a hosszabb lejáratú hozama, akkor szívás. De van erre reális esély? A kalkulátor szerint a mostani 8,01-es hozamú sorozat kb. 7%-ig kell csökkenjen ahhoz, hogy már rosszul jöjjek ki.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #73141 üzenetére
Egyebkent az iden aug 24-en lejaro sorozatbol tudtam ma venni, a korabbi lejaratokbol nem volt keszlet, hiaba listazza a webkincstar/mobilkincstar.
Szuper volt mindegyiket egyesevel vegigzongorazni, az osszeget folyamatosan csokkentve, hatha. Mondjuk ez hulyeseg volt, eleve kis osszeggel kellett volna kezdeni probalkozni, majd onnan menni felfele -
aAron_
őstag
válasz PredatorZoli #73138 üzenetére
Csak azért mert emelkednek a hozamok, nem biztos, hogy rövid lejáratú DKJ-t érdemes venni most, ha valaki 1 évre tervez. Ezt a hozamgörbe meredeksége és hozam emelkedés mértéke, sebessége is befolyásolja.
Befektetési cél dátumtól eltérő lejárat vásárlása számomra aktív kereskedésnek tűnik. Lehet nem hatékonyon a piac, és hozamgörbe nem ott van ahol lennie kéne, de szerintem ezt elég komplikált lenne bebizonyítani.
What is your ikigai?
-
szabi__memo
nagyúr
válasz PredatorZoli #73201 üzenetére
Így van. És az is biztos, hogy az is be fog következni.
-
Drizzt
nagyúr
válasz PredatorZoli #73207 üzenetére
Volt mar korabban is evtizedekig hideghaboru, szerintem kb. ugyanaz varhato. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem lesz vege a valsagnak, de nem attol lesz vege, hogy beket kotnek es ujra osszeborulnak az oroszokkal, hanem eppen attol, hogy teljesen kiveszik az oroszokat az egyenletbol. Hogy a potencialis bekekotes utan mar ne kelljen veluk szamolni semmilyen formaban. Hiszen allando kockazatot jelentenek. Ezen egy illekony beke nem fog valtoztatni semmit.
I am having fun staying poor.
-
IG55
senior tag
válasz PredatorZoli #73217 üzenetére
A szerződéskötés a komolytalan. Azt kérik, hogy tanúzzam, de ha nem tanúzom, úgy is jó.
-
IG55
senior tag
válasz PredatorZoli #73222 üzenetére
Eleve úgy kérték, hogy "amennyiben lehetséges" tanúzzam. Visszaküldtem tanúzatlanul. Visszajeleztek, hogy tanúztatnom kell. Visszaírtam, hogy a kérés azt volt, hogy ha lehetséges, akkor tanúzzam. Erre ők: ha nincs lehetőségem tanúztatni, úgy is elfogadják.
-
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #73201 üzenetére
tévedsz.
sosem lesz kivezetveZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
temporello
tag
válasz PredatorZoli #73241 üzenetére
Szerintem nem optimista,hanem realista.
Egy populista rezsim nem tudja kivezetni a saját maga által bevezetett árstopokat.
Esetleg világpiaci áreséssel kvázi maguktól kivezetődnek,vagy államcsőddel lesz végük (és akkor jó eséllyel a rezsimnek is - no pun intended - -
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #73241 üzenetére
amíg vitya él, nem ebben nem lesz változás (szerintem)
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
Drizzt
nagyúr
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Picit vicces most nezni, hogy az ellenzek valasztasi erveit kell lenyomniuk a szavazoik torkan.
Ettol fuggetlenul jo dontes alapvetoen.I am having fun staying poor.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Az MVM mobilappja meg is szunt mukodni, gondolom mindenki most nezi mennyit fogyaszt eve szinten.
'A csökkentett gáz - és áramár csak az átlag magyar fogyasztás mértékéig marad érvényben, aki ennél többet fogyaszt, az a piaci árat fizeti.'
Ezt vajon hogyan kell erteni, az atlag feletti reszt fizeti piaci aron, vagy a teljeset?
Bar mondjuk ha ev vegeig csokkentettet fizetett valaki, majd atlepi az atlagot, ev vegen fura lenne behajtani a teljes evre a kulonbozetet.[ Szerkesztve ]
-
M3aN
senior tag
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Külön szép olvasni, hogy a "családok háromnegyedét nem érinti"
Egy átlagos lakásban élünk 2+1 fővel úgy, hogy mindenünk energiatakarékos és modern (cserébe minden villannyal megy a fűtésen kívül) és így sem férünk bele Mi lehet a tényleg átlagpistáéknál, ahol a legócóbb eszközök vannak...[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Ha nem lesz gáz lesz villanyszámla rendesen...
Sokakat nem érint? Én 11e Ft villanyt fizetek vagyis 8e Ft-ig marad a fogyasztás a 3e különbözet meg felmegy 5-szörösére. Vagyis 11+15=26eFt... És én új építésű ingatlanban lakom tele A gépekkel led-del. Jól számolok?
[ Szerkesztve ]
-
M3aN
senior tag
válasz PredatorZoli #73302 üzenetére
Gáz pont nem érint, abból kb. évi 400m3-t használunk, villanyból viszont 3MWh körül
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Jó kérdés távhőre hogyan vonatkozik ez. (Valszeg én sokkal többet kell majd fizessek m3 alapon, mert jó nagy a lakás). Ettől függetlenül örülök, hogy végre észhez tértek.
-
Ringman
nagyúr
válasz PredatorZoli #73308 üzenetére
szerintem beleszámolták az összes lakóingatlant, azt is, ahol nincs gáz.
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73308 üzenetére
A gazdagok fogyasztása meg felfelé húzza, ahogy az átlagbért is a mediánhoz képest.
Azt írják, hogy a fogyasztók 3/4-ét nem érinti, tehát akit érint, az a felső negyedben van.
Elég régóta megy a harc a rezsicsökkentés megszüntetésére. Most csak az ország negyedére történt. Mi lett volna, ha teljesen eltörlik?[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz PredatorZoli #73308 üzenetére
Ezzel felvetetted bennem azt a kérdést is, hogy akkor ez ingatlanonként számít? Mert ha valaki többlaki, akkor ha mind az 5 házában nem lépi át az átlagot, akkor nem fizet többet, aki viszont akinek egy darab energetikailag korszerűtlen háza van, az fizet majd, mint a katonatiszt.
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73319 üzenetére
pedig mégcsak insider sem vagyok
Ezt innentől nem hisszük el. Erre utal, hogy fiatalon mennyit kaszáltál a tűz mellett csak van hozzá egy jó meséd.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #73325 üzenetére
Biztosan havi szinten lesz értve. Éves limittel elég körülményes lenne számolni, év végén akkor ki kéne szabnia több száz rugó különbözetet a közmű cégeknek, majd behajtani.
Igen, az átalányfizetés éri meg innentől.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #73308 üzenetére
az amúgy a nagyon csalóka, hogy valszeg a statisztikában van egy csoló üresen álló ingatlan, ami lehúzza az átlagot és felemeli ezt az arányt
"Gulyás szerint súlyozott átlagot állapítottak meg, pl. ahol éves szinten 400 köbméter alatt van a fogyasztás, azokat kihagyták az átlagolásból."
-
concret_hp
addikt
válasz PredatorZoli #73321 üzenetére
és egy társasház? simán közelíti a 100K-t egy 70pár lakásos tárrsasház havi áramszámlája, pedig majdnem mindenhol ledes lámpák vannak tudtommal, és még nem is liftezik egész nap a nép... (gondolom a lift zabál mint állat + kell egy külön szivattyú, hogy legyen víznyomás a domboldalon a felsőbb emeleteken...)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Ixion77
őstag
válasz PredatorZoli #73357 üzenetére
Akkor viszont a zöld EV töltőé sem?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
germinator66
aktív tag
válasz PredatorZoli #73357 üzenetére
Szerintem azonos fogyasztási hely, csupán másik mérőóra. Persze ettől még lehet, hogy azt külön nézik majd.
-
bozsokiandra
tag
válasz PredatorZoli #73357 üzenetére
Akkor annyira nem rossz. Azért érdemes odafigyelni rá visszakerestem a régi fogyasztási adatokat amikor még villanybojler volt (4 fő 120l hajdu), 250-300 kwh között volt havonta.
-
temporello
tag
válasz PredatorZoli #73319 üzenetére
Én még ezt sem láttam jönni,de azért ha igaz,amit mondanak,hogy a fogyasztók 75%-át nem érinti,akkor azért nem nevezném a "rezsicsökkentés" végének.Az emberek tudatában továbbra is az fog élni,hogy el lehet menekülni a valóság elől,lehet ingyen a sör.
Ezt a szigorítást is jobban el lehetett/kellett volna osztani a fogyasztók között,nem mindössze 2 sáv (amiből csak egy emelt) felállításával. -
temporello
tag
válasz PredatorZoli #73363 üzenetére
Sajnos mindenki sötétben tapogatózik,azt sem lehet tudni még,hogy ettől mekkora bevétel növekedést várnak,mert ugye az az igazi lényeg,de a marketing része is fontos,mert ha továbbra is azt sulykolják az emberek nagy részének,hogy a hatósági ár a jó,a piac meg rossz,akkor hosszú távon továbbra is a latin-amerikai úton fogunk haladni.
-
ivana
Ármester
válasz PredatorZoli #73392 üzenetére
Jaja van vezérelt is, ami azért jóval gyakoribb mint a H tarifa. Sőt az sem ennyira ritka, hogy azzal fűtenek (hőtárolós kályha), az más kérdés, hogy azzal kb. eddig is a vesédet kellett eladni villanyszámlára.
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #73392 üzenetére
ne adj tippeket, ezek képesek és meglépik
egyébként ez az első olyan húzásuk, ami engem egyáltalán nem érint (na jó a kata se), akarom mondani nem szopat meg, áramból kb 120 kWh-t, gázból meg kb 30 m3-t fogyasztunk havontaIf you leave me, can I come, too?
-
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #73319 üzenetére
csalódtam bennük
azt hittem elmennek a faligmeg úgy voltam vele mint a nyuszika: "úgy sem adja oda a fűnyíróját"
[ Szerkesztve ]
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
Brandynew
őstag
válasz PredatorZoli #73201 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy konkrétan lehetetlen lenne megszüntetni a hatósági árát, mivel sokaknak konkrétan nincs akkora jövedelme, amiből be tudná fizetni a teljes árú számlát. Akkor sem, ha nagyon akarná, és buddhistaként megtanulna élelem nélkül fennmaradni. De aki ki is tudná fizetni piaci áron a kb. 200-250 ezer Ft-os rezsit (pont ennyi a medián bér), annak se maradna másra pénze. Tehát ahhoz, hogy meg lehessen szüntetni a hatósági árát, először a nyugati bérszínvonalat kéne elérni. Amíg ez nem történik meg, teljes komolytalanság a hatósági ár kivezetéséről beszélni Magyarországon.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PredatorZoli #73483 üzenetére
A legtöbb embert ez nem, vagy csak mérsékelten érinti, vannak viszont páran, akiknek az ingatlana elértéktelenedett
A vidéki családi házak nagy részét ez érinti. -
AMD Power
titán
válasz PredatorZoli #73483 üzenetére
A nagy 150 nm3 + "elavult" házak ára csúnyát fog esni. A kisebb, korszerű lakások meg meg drágábbak lesznek.
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #73491 üzenetére
Befektetok? Helyette uj korszeru haz vagy tobb lakas a piacra dobva ujra?
Teszem fel mindezt egy borsodi zsakfaluban? -
veterán
válasz PredatorZoli #73491 üzenetére
Ez bizonyos nagyvárosokban talán még elképzelhető, falvakban teljesen esélytelen. Márpedig az érintett ingatlanok többsége ott található.
A célközönségnek esélye sem lenne újat építeni, de még egy felújítást sem nagyon tudna kigazdálkodni. Nem látom ezeknek a házaknak a piacát a jövőben.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #73491 üzenetére
Azért ezzel az energiahatékonysággal kapcsolatban is sok minden megkérdőjeleződik: [link]
Szigetelés, napelem persze OK, de villannyal fűtés az új szabályok alapján baromira nem. Márpedig az elmúlt években a szabályozásnak hogy meg kellett felelni, az olcsóbbik út a villanyfűtés volt. Pazarló fűtőszálas, esetleg klímával fűtés (vagy kombinációjuk) + napelem, ez volt (a kötelező szigetelés mellett) a - minden téren - legspórolósabb megoldás. Na ők most habosra beszopták a cerkát, mint ahogy az otthon töltikéző villanyautósok is.
Most utánanéztem, távfűtésre nem vonatkoznak az új szabályok, ott marad (egyelőre) minden a régiben. Agglomerációs családiba kiköltözős trendnek ezennel vége, a kiköltözött (kvázi) középosztálybeliek jól hintába lettek téve. Felvettek rahedli hitelt a bődületes magas árakra (ami max részben volt babaváró/CSOK), felújításra, most jöhet a 200e-es rezsiszámla mellé, kiszállni meg max ordas bukóval tudnak majd. Ahová meg tudnának menni esetleg (panel pl.) annak ki fog lőni még jobban az ára.
Amolyan fekete hattyú vándorlás van mostanság.
[ Szerkesztve ]
-
favagoJoska
tag
válasz PredatorZoli #73556 üzenetére
Ahogy látom gyorsan visszaveszik majd a kifizetett szja visszatérítéseket.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #73556 üzenetére
Forditva is lehet ezt csinalni a szolgaltato reszerol.
Pl. gyonyoruen latszik mennyi az eves fogyasztasa a haztartasnak, ha ez tobb mint a tamogatott keret, akkor eleve magasabb osszeggel szamolhatjak a havi reszszamlakat (nem magasabb fogyasztassal, hanem magasabb osszeggel, mivel tudjuk hogy tul fogja lepni a keretet).
Aztan ha megse lepte tul, az elszamolaskor visszakapja emberunk a kulonbseget.Van ennek sok ertelmes megoldasa, de nem akarok feltetelezgetni, amig a kozlonyben se jelent meg semmi, felesleges.
-
Vesa
veterán
válasz PredatorZoli #73483 üzenetére
"A kiszámíthatóság az, ami igazából hiányzik. Már sokkal korábban fel kellett volna készíteni ezeket az embereket a bajra. Mostmár csak kapkodni lehet."
Ezen mondjuk én nem lepődtem meg. Akik értő módon nézték végig az un. "járványügyi védekezést", azok pontosan tudták eddig is, hogy semmire nem kszülnek fel időben, és a szakmai hozzáállás teljesen hiányzik a kríziskezelésből. Ahogy most is. Ott is ad-hoc jelleggel hoztak döntéseket, teljesen megalapozatlanul, a tudósokat hülyének nézve (mert döbi mindenkinél, mindenhez IS jobban ért)
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- DIGI kábel TV
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen