-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz Lex Icon #69580 üzenetére
Szakmai:
Forintnak 3-4 dolog adhat erőt, keresletet.1. Külker többlet: nincs
2. EU transzferek: per pill nincs vagy töredék
3. Transzparens gazdálkodás: rossz az üzenet, hogy elkötelezték magukat demagóg lakossági intézkedések mellett.
4. Kamat
(5. Risk on: ez sincs most)10+ éven át az első kettő tartotta akkor is, ha utóbbi kettő döcögött.
Jelenleg viszont csak utóbbi kettő van. De a politikai elköteleződés miatt leginkább csak a kamat marad, amiből a szükséges minimumot szeretnénk fizetni.Jelenleg az MNB-n kívül nincs más, aki be tudna állni a forint alá. Ezért fogadják ennyire érzékenyen a negatív MNB nyilatkozatokat.
Erősen figyelni kell az EU transzferek sorsát, onnan jöhet felmentő sereg, de politikailag nagyon nehéz alku kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
veterán
válasz Lex Icon #69621 üzenetére
Te értsd meg, hogy aki 250 ezres bevételt tud elérni, az nem fog SOHA jobb nyugdíjat csinálni, mint az állami. Mert ha képes lenne rá, akkor nem ennyi lenne a bevétele. Ez nem valódi vállalkozás, ez vegetálás, rosszabb esetben bújtatott munkavállalás. Számtalan példát láttam erre.
Persze, fizethetsz 75-öt, és minimálisan jobb lesz a biztid, de az is halottnak a csók.
#69622Hi!King
Pont ez a lényeg, hogy nem ugyanezt kapná. A kata megteremt egy illúziót, amely szerint van egy tök fasza nettód minimál adó mellett. És mivel a kezében több marad, így a többit leszarja a nép. Ha be lenne jelentve normálisan, akkor is kiharcolná magának mondjuk a nettó 250-et, csak a vállalkozónak kerülne többe. Próbáljatok elvonatkoztatni magatoktól, a legtöbb ember rohadtul nem tudatos.[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz Lex Icon #69619 üzenetére
Mivel a kata azért jött létre, hogy ne szimplán feketézzenek, hanem fizessenek akkor már egy fix mennyiségű adót, ezért nem sok értelme van ilyen típusú vállalkozások esetében azzal foglalkozni, hogy akkor a 12 millió túl sok, mert ha mondjuk 4 millió lenne, akkor a fodrász nem számlázna a visszatérő vendégeinek, így mondjuk keresne 8 milliót, de cdak a felét vallaná be.
-
veterán
válasz Lex Icon #69627 üzenetére
a csajom kb ennyit keres katával szerintem nagy átlagban, van, hogy 400-at, meg van, hogy 60-80-at. ez jóval elmarad a multis fizetésétől, de építgeti egyelőre a saját bizniszét, aztán vagy bejön neki, vagy nem, és akkor visszaül az irodába. nem kell feltéelnül azt gondolni, hogy aki most katázik, az 30 évig katázni fog/akar.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz Lex Icon #69627 üzenetére
Oké, elmondom, hogy ez hogyan néz ki a gyakorlatban. Bemegy a pógár az interjúra, és megkérdezik tőle, hogy mennyit kér nettóban. Megmondja, hogy 250-et. Válasz: oké, menni fog katázva.
Ha nem lenne kata, akkor ugyanúgy bemondaná a 250-et, merthogy annyit akar keresni. És akkor jön a 2 lehetőség: minimálra bejelentve, a többi zsebbe, vagy fullra bejelentve, ha elég öntudatos. Az adók/járulékok meg csökkentik a vállalkozók nyereségét.
Perpill ez a valóság.
Miért gondoljátok, hogy kata vs. bejelentés különbözetét a melósnak kell benyelnie? Ráadásul pont a mostani munkaerőhiányos helyzetben.
-
Ijk
nagyúr
válasz Lex Icon #69619 üzenetére
Ha 250-et KATA-zol össze akkor semmi nem marad nyugdíjmegtakarításra, EÜ-re. Az a "szerencséje" aki ennyit hoz össze átlagban hogy ha jól tudom valami szaros havi 6000-ért kap TB-t, nyugdíjat meg valószínűleg amúgy sem kapunk. Magyarul nem lesz az állam által lerabolva, mint aki be van jelentve, de a többszörös adójért kb semmit nem kap. Egy normális rendszerben 250-ért nem szabadna KATA-zni, mert mire befizet egy valamire való nyugdíj megtakarítást meg TB-t mondjuk 120-150-ért akkor felkopik az álla.
Az illiket csak azért mondtam mert 3 éve a burkoló egy hét munkáért kért tőlem 250-et, most már 400-at kérne. Aki éveken keresztül 1500 Ft bruttó órabért tud összehozni az vagy nem dolgozik csak minimálisat, vagy valamit szarul csinál.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
veterán
válasz Lex Icon #69631 üzenetére
Perpill Budapesten és nagyvárosokon kívül ez a valóság.
Ezt amúgy mire alapozod? Mert a statisztikák marhára nem ezt igazolják. Helyette bárhol járok az országban, a rádióban a helyi gyárak egymásra licitálva hirdetik az opi pozíciókat.
Szerintem illúzió azt gondolni, hogy a kata nélkül itt tömeges munkanélküliség lenne. Nincs olyan statisztika, ami ezt igazolná. A valóság az, hogy brutális munkaerőhiány van az egész országban.
-
forumpista
aktív tag
válasz Lex Icon #69619 üzenetére
"Nem is kellett volna megemelni 12M-ra a keretet, kevesebb baj lett volna belőle."
Ne röhögtess már, pont hogy emelni kellene még tovább.
Van egy laza 30%-os (valós) infláció, tavaly is volt egy laza 15%-os és az előtte lévő években is volt vagy 6-8%.
A mai 12m annyit sem ér én mint pár évvel ezelőtt a 6m...A 3 milliós limitről már nem is beszélve, konkrétan ott tartunk hogy 2022-ben a minimálbér több mint amennyi ebbe a keretbe belefér.
És a vállalkozás az rohadtul nem alkalmazotti jogviszony, ahol akkor is fizetnek ha egész nap lógatod a lábad.palkovicsot meg addig kéne verni amíg mozog, mert konkrétan egy vállalkozás ellenes kretén akire a sörösüvegek visszaváltását sem bíznám, nemhogy a vállalkozók érdek képviseletét.
-
veterán
válasz Lex Icon #69648 üzenetére
Bocs, nemrég kaptam fotóstól árajánlatot esküvői fotózásra. Az utóbbi években voltam vagy 20 esküvőn, ott 300 alatt nem állt meg a fotós napidíja. Na most azt remélem vágod, hogy péntek-szombat-vasárnap van esküvő, tehát egy fotós akár mindhárom nap dolgozhat. Innentől egy elég egyszerű szorzással kijön egy szép kerek szám / hétvége. Akár.
De jah, én vagyok a flegma geci, mert a saját tapasztalataimnak hiszek. Oké.
Na meg az, amikor SzGee-t leUFO-zod, mert ő tudja hogy lehet okosan élni, te meg nem hiszed.
Nem azt mondtam, hogy nem hiszem el, hogy ennyi pénze van, Azt nem hiszem el, hogy ez lenne a magyar átlag. Szó szerint ezt írtam le:
Átlagos helyzetekről és átlagos emberekről beszélünk itt, nem UFO-król. Te vagy a kivétel, amihez gratulálok.
Vagy szerinted az a tipikus helyzet ma Magyarországon, hogy a nettó 250 ezret kereső embereknek 50 milliós megtakarítása van?
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz Lex Icon #69677 üzenetére
na mindegy, ennyit rólam, csak azért kezdem ebbe a személyes sztoriba, hogy lássátok, nem volt lehetetlen az elmúlt években semmiből valamire jutni
és akkor még a cryptoról szó sem esett, nekem nem is volt sosem
ha az idei évem nem lesz minuszos, az maga lesz a csodaTapsi köszi nekem mindig is alapvető volt, hogy tegyek félre, nagyon szegény családból származom, apám kiskorunkban elhagyott minket, alkoholista volt, anyukám egyedül nevelt kettőnket a tesómmal, bele is betegedett, több mint húsz éve nincs már velünk... higyjétek el, ez egy olyan ösztönző erő amit szavakkal le sem tudok írni
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
forumpista
aktív tag
válasz Lex Icon #69657 üzenetére
A visszaéléseket triviálisan lehetett volna orvosolni.
Például hogy nem számlázhatsz olyannak akivel az elmúlt 5 évben munkaviszonyban voltál.
Ezzel kb. a trükközők 80-90%-t megfogták volna.
Ha szükséges, 100 millió forintért szívesen adok még hasonló tanácsokat 50 évre letitkosítvaMásfelől, az egész szigorításnak nincs is értelme, lévén a világbajnok ÁFA miatt úgy is befizeti az illető adóba.
Teljesen mindegy hogy szja-ként fizeted-e be vagy kitrükközöd az szja-t és aztán ÁFA-ként. És amíg világelső itthon az áfateher, addig ezen nincs is mit gondolkodni.Ha 30% lenne az szja és 10% az ÁFA akkor igen, azt mondanám hogy oda kell figyelni az szja visszaélésekre, de addig...
-
veterán
válasz Lex Icon #69707 üzenetére
Ha a partnercég kapcsolt vállalkozás, akkor bukik a dolog. Márpedig ha azonos a tulajdonosi kör, akkor kapcsolt vállalkozás. Szóval a nagy része most is ki van ennek szűrve, nem kell feltalálni a spanyol viaszt.
Inkább arról van szó, hogy korábban egyszerűen a NAV erre nem volt rápörögve, mert pénzbőség volt, és kormányzati szinten nem akarták basztatni az állampolgárt. Most meg jön a padlássöprés.
Ezt személyesen tapasztaltam. Volt, hogy adókat hetekkel később fizettem be bármilyen retorzió nélkül. Bevallást 1 évvel később adtam be/módosítottam, szintén nagyon kedvesek voltak. Gyakorlatilag adóbírságot még életemben nem fizettem.
[ Szerkesztve ]
-
forumpista
aktív tag
válasz Lex Icon #69707 üzenetére
Nem azt mondtam hogy 100%-ban hanem hogy 80-90%.
És ha ők átcsúsznak akkor is mi van? a KATA alapból is csak akkor jó ha a bevételed 12m alatt van, na akkor most szorozd be a pár millió forint kiesett adóbevételt pár ezer katással aki kicselez, azt kapod hogy az állam úgymond megkárosodott 1-2-3 milliárd forinttal.Eközben Mészárosék _ezer milliárdokkal_ károsítják meg az államot.
Üres a kassza, hiányzik a pénz? Törvényt kell hozni hogy Mészárost bevételét 1% extra adó terheli, és máris két nagyságrenddel több adóbefizetés lesz mint amennyit az összes katás megszopatásából valaha is kapna az állam.
Egy újabb 100 milliós tanács, szívesen.Tudod, Paretó-elv. Az adóhiány 80%-kért 20% felelős, és ennek a 20%-nak a 80%-a NER lovag...
Újabb 100 milliós tanács, hajaj, csak egyszer kerülnék a tűz közelébe, egyszerre lennék milliomos és raknám rendbe az államháztartást -
veterán
válasz Lex Icon #69713 üzenetére
Persze, nem mondom, hogy lehetetlen, de ez már szervezést, mókolást igényel.
#69709Iparmágnás
Ha az állam odáig jutna, hogy einstandolja a babakötvényt, akkor ez lenne a legkisebb gondod, hidd el nekem. BTW ha ettől félsz, akkor egy fillért se tarts semmilyen magyar eszközben.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Lex Icon #69619 üzenetére
Ehhh...Nem kellett volna emelni? Pl. a zenészek, művészek, színészek 90%-a KATA-s, az ő bevételük nem kereskedelmi árbevétel, a kifizetők pedig jellemzően nem százféle cég, hanem 1-2 színház vagy nagyobb szervezőcég. Rohadtul nem bújtatott foglalkoztatottak. Biztos nem szí1vtak még eleget a Covid miatt, az 5 milliárdos támogatást lenyálták a NER haverok, szóval ja, bizonyára csak a sarki trafikos és a milliárdos adócsaló KATA-zik. Te el is hiszed ezt a sok marhaságot, vagy csak tetteted?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Lex Icon #69758 üzenetére
Nem tudom kinek a könyvelését látod, de mivel nem sikerült érdemben válaszolnod nyilvánvaló, hogy szűk az a minta. Viszont én olyan területen dolgozom, ahol rengeteg általam korábban említett területen dolgozó emberrel találkozom. Ezek nem tudnak munkaviszonyban dolgozni, mert nincs kinél! Többtízezer emberről beszélünk a szórakoztató iparban és a művészvilágban. Sima cégben főállású vállalkozóként alsó hangon havi 100+k a járulékteher akkor is, ha egy forint bevétele nincs, vagyis marad a KATA. Amit minimum 20 millióra kéne emelni, az egy ügyfélnek kiszámlázható 3 milliós viccet pedig legalább 10 millióra. Ez lenne a realitás ezekben a szegmensekben.
Nem csak könyvelő meg autószerelő szakma létezik. Rengeteg olyan terület van, ami nem végezhető munkaviszonyban, viszont annyit nem hoz, hogy évi 1,2milliós terhet kitermeljen egy normál céges adózással.
A tudomány a valóság költészete!
-
Moleman
addikt
válasz Lex Icon #69851 üzenetére
Nem adtam el se az OTP-t, se a VWCE-t, csak mindkettővel masszív mínuszban ülök ahhoz az alternatív valósághoz képest, ahol mostanáig készpénzben/állampapírban ültem volna.
És ez az alternatív valósághoz viszonyított többmilliós mínusz benne lesz 20-30 év múlva is a portfólióban, mikor majd eladom, ezért bánt.
Meg azért is bánt, mert végre pénzügyileg tudatosnak éreztem magam, és csak arra jutottam vele, hogy 1 év alatt elvesztettem egy játszós autó/motor árát. Amit ha 1 éve megvettem volna, most még többet érne.[ Szerkesztve ]
-
forumpista
aktív tag
válasz Lex Icon #69861 üzenetére
Szivesen, tartsad csak a 18 ezres otp reszvenyedet, majd 5000nel atveszem, ennyit garantalhatok
Ha egy maganembernek most van egy kis sutnivaloja, akkor vagy PMAPot vesz vagy euros PMAPot es a tozsdet messzire keruli.
Majd ha ujbol bika piac lesz, at lehet ulni longba.
Termeszetesen nem kell ramhallgatni, nyugodtan higitsatok meg longoljatok medve piacon,a 8500 tuti tamasz az OTP-nek -
Moleman
addikt
válasz Lex Icon #69859 üzenetére
Köszi! Én legalább csak magamat hibáztatom a kihagyott lehetőségekért, nem másokat.
Tudom, hogy ezek lehetőségek, de valamiért ezeket a kihagyott lehetőségeket problémaként élem meg. Hasonló érzés, mint mikor még csikókoromban nem szólítottam le a buszon a lányt, aki fél órán át szemezett velem. Poszttraumás stressz.Akkor skill híján az "egyértelműen alacsony" árfolyamokat is engedjem el, felesleges tartalékolni, menjen a DCA fizetéskor, aztán próbáljam meg ne is nézegetni a napi árfolyamot?
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz Lex Icon #69856 üzenetére
"Ha nem adtad el, nem mondhatod, hogy buktál"
Lehet valakinek könnyebb így kezelnie a befektetését, de ez egyszerűen nem igaz. Eszközt értékelni nem bekerülési áron kell. Ebből lehet sunk cost és break even fallacy csapdájába is bekerülni.
Ettől függetlenül persze VWCE-t vagy OTP-t eladni teljesen értelmetlen lenne, csak amiatt mert esett az árfolyama.
What is your ikigai?
-
Vesa
veterán
válasz Lex Icon #69856 üzenetére
"Saját kútfőből nem lehet sikeres befektetést csinálni. Ez 1M emberből csak 1-nek megy. A többinek tanulni kell. Ezerszer le volt írva, hogy a legjobb befektetés a tanulás."
Akkor már inkább azért érdemes tanulni, hogy vállalkozni tudjon. Sokkal nagyobb haszonra lehet szert tenni akár a kereskedelemben, akár a szolgáltató, akár a gyártó ágazatban, adott esetben még kisebb tőkével is, mint rulettezni a tőzsdén és egyetlen tollvonással bukni rengeteg pénzt, ha nem jött be a jóslás.
A tudomány a valóság költészete!
-
Moleman
addikt
válasz Lex Icon #69971 üzenetére
Tudom, de tőkésítés után jelen esetben 5.087.500 névérték lesz a tulajdonodban. Amiből ha eladsz 5 millió névértéket, akkor még mindig marad 87.500 a MÁP-ban.
Mikor eladtam a MÁP-om az első kamatfizetés után pár hónappal, 1.75%-kal nagyobb névértéket adtam el, mint amit betettem nyitáskor. -
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #70042 üzenetére
a régi kibocsátásúakra, ha nem TBSZ-en vannak, akkor kell adót fizetni, ugye ?
...azaz TBSZ-re erdmes venni -> TBSZ nyitas webkincstarnal online lehetseges ? (nem látok rá lehetöseget, 1-2 perces nezes után)pl. a 2028/B webkincstarban nalam most 6.92% aktualis hozammal látszódik;
e szerint [link] "Kibocsátás napja: 2011. március 2." -
-
Ixion77
őstag
válasz Lex Icon #70247 üzenetére
Mióta láttam évekkel ezelőtt, mindig ez a video jut erről eszembe:
Your actions determine your faith. Not mine. I'm nature.Az élőlények toleranciasávja meglehetősen széles. A komplexebbeké szűkebb, az egyszerűbbeké szélesebb. Ha egy faj ki is pusztul, idővel újra létrejön ha a körülmények adottak. Ha mások a körülmények, akkor más fejlődik ki. De a lényeg hogy a természet szempontjából az ember nem felsőbbrendű, valamint az ember semmilyen akciójával nem képes elpusztítani a természetet. Csak magát.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Lex Icon #70265 üzenetére
Tehát azért nem költhetem el ma a pillanatnyi piaci árfolyamon váltott EUR-omat, mert jövő hétfő munkaszüneti nap lesz?! Sajnos valószínűleg igazad van.
Ha nem láttam volna, hogy egyes fejlettebb országokban milyen színvonalú az IT munkavégzés, most elkezdeném szidni a magyar IT-sokat. De így csak pukkadozok magamban.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen