Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
didyman
őstag
A FuSi jellemzően nem rak szemetet a házaiba, de ugyanakkor nem is készíti fel a gépet jelentős bővítésre, sem tápegység, sem hűtés tekintetében. Az a 80W kicsit túlzás, egyébként még ebben az esetben sem kevés a 180W, kérdés, hogy ez a táp 12V-on milyen áramerősséggel bír és ezt a terhelési viszonyt képes-e megfelelően kompenzálni a többi ágon.
A proci hűtését ebben a házban a tápegység ventilátora közvetlenül végzi, így nem káprázott a szemed."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
150-160W-nál tartasz, odafér az SLI bőven.
Stol! A durva kirohanásodat töröltem
.
A linkelt oldal mindenféle rászámolás nélkül 370W-os tápot ajánl az adataimnál lévő géphez, ha biztonsági tartalékokat is definiálok, akkor 554-et. Az UPS-em 400VA-es, ami 250W maximum terhelhetőséget ad. A tápom 300W-os Enermax, 22A-ig nyújtható 12V-tal. Az UPS monitorozó szoftvere (a mérés HW-es) maximum 65%-os terheltséget tudott eddig mutatni (amiben a táp hatásfoka is benne van már), akármit tettem vele. A dolog lényegének kiszámolását Rátok bízom ."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
-
#439
didyman
őstag
Interceptor
#438
didyman
őstag
válasz
Interceptor
#438
üzenetére
Felesleges ekkora géphez.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Idle-A gép be van kapcsolva, és látsz egy windows asztalt. Alapjárat.
A fogyasztást ekkor drasztikusan a CPU kezelésével lehet, erre egy jó program a CPUIdle. A VGA energiatakarékos üzemét pár illesztőprogram csuklóból tudja is, dinamikusan látja el órajellel a cccot. Vinyót nem nagyon értelmes leállítgatni egy windows mellett, elég gyakran ránéz. A többi eszköz mg nem nagyfogyasztó.
Este kapcsold ki, induláskor nem eszik annyival többet, amennyit éjjel nem megy..."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Pedig az jó dolog, ha minden eszköz normálisan felébred utána. Leggyorsabb indulás, és teljesen kikapcsolható géppel. Ja, kikapcsolni úgy érdemes, hogy a hálózati delejt is megszakítod, készenléti üzem is felesleges.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#630
didyman
őstag
elfelejtette
#602
didyman
őstag
válasz
elfelejtette
#602
üzenetére
Induláskor a terhelés kb. másfél-kétszerese annak, ami normális körülmények között előfordul. A bekapcsolás pillanatában pedig rövidzárnak tekintheő a terhelés.
Önteszt, POST során már sokkal kevesebb ez az érték. Merevlemez aktív keresés közben, optikai egység forgás és keresés (írás) közben veszi fel a legtöbbet, ez nem a POST során jellemző."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#631
didyman
őstag
elfelejtette
#626
didyman
őstag
válasz
elfelejtette
#626
üzenetére
A 400PNF két ága nem adható össze, ugyanis ez még a régi FSP, aminek egy szál 16/18A-es ága van (22A lehet csúcsértéknek) és ez van ketté ágaztatva. Ilyen összeadás általában sem hajtható végre a legtöbb tápnál.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#634
didyman
őstag
elfelejtette
#632
didyman
őstag
válasz
elfelejtette
#632
üzenetére
Akkor lehet, hogy a 400PNF-ből is van több féle revízió, mindenesetre egyszem 35A-es diódára 29A-t megengedni, hááát
. Az eredetileg 1.3-as verziójú PNF panelen ugyanis egyszem diódának van hely a 12V-os ágon, ez pedig a kapható és akkoriban szerelt modelleknél 35A tartós terhelésre képes, amit az FSP-nél és a többi nagynál nagyon okosan nem szoktak kihasználni olykor még a feléig sem-ilyenkor szoktak inkább párhuzamosítani, csakhogy a PNF paneljén hova...
Az, hogy Stol letesztelte, az nem hivatalos gyári tótumfaktum napi 8 órás üzemre éveken át. Stol azt mutatta meg, hogy képes leadni ennyit, ha szükség van rá, de ez nem normál üzemi körülmény. A túlterhelésvédelem mindenképpen beleszól, az áramkorlátok 110-160% között szóródva működnek és ott a 100% bizony a gyári táblán feltüntetett adat.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
zolee0307
#633
üzenetére
Az ágankénti korlát bevezetésének oka az Intel idióta állásfoglalása miatt van. Az ATX szabványba bekerült ajánlás nem enged meg áganként 240W-nál magasabb teljesítményt, elsősorban tűzvédelem okán. Ami azért is marhaság, mert elsősorban az áramerősséggel van baj és nem a teljesítménnyel. Ezt kezdetben nagyon egyszerűen oldották meg: Rácímkézték a tápra, hogy 12V1 és 12V2. Semmiféle elkülönítés nem volt, egy szem 12V-os ág, bírt 16A-t és slussz, a többi meg csak szöveg. Aztán a következő lépés az izmnosabb 12V és a kettészedett kimenet, sasját áramfigyeléssel. Itt már mindenféle megoldás szerint alakultak a közös értékek, rendszerint összefüggés nélkül. Zömmel ma is ez van, de a táp maximális terhelhetősége felülről, a 12V kb. 70-80%-os összes részesedése alulról fogja meg a dolgot.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
Anubis_9
#1155
üzenetére
Az a fogyasztásmérő nem alkalmas kapcsolóüzemben működő, ciklikus terhelést mutató eszközök mérésére. Eléggé fals értékeket mutat egyes esetekben, 20W körüli mért eredmény nem nevezhető reálisnak.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Egy fityfenét nem növekszik. Legfeljebb a mértéke nem jelentős. Az FSB és így az órajel változása is az időegység alatti félvezetőátmenet nyitás-zárások számát növeli. Az átmenet nyitásához töltés, így áram szükséges, záráshoz a töltést megint el kell vonni, ez megint áram. Egy prociban van pármillió ilyen átmenet, azaz tranzisztor, amelyeknél az órajelemelés bizony növeli a disszipációt is, nem véletlenül az energiatakarékosság egyik alapvető eleme az órajelek csökkentése. A mérték a CPU alapjáratához képest mintegy 10-15% lehet ekkora tuningra.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ha tudtál, akkor miért írtad, hogy " nem növekszik a fogyasztás"? Ez így csúnya félrevezetés. És annyira nem elhanyagolató a CPU és környezete szempontjából, de rendszerszinten nyilván nem lényeges.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest