Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#601
BobChemistry
őstag
BobChemistry
őstag
nálam teljes terhelésen a gép 150 W-ot fogyasztott, idle állapotban CnQ-val 95 W-ot, míg nélküle 105 W-ot
a 19-es CRT monitor (nokia 930C) 80 W-ot (fekete háttérrel), míg fehér háttér esetén 110 W-ot
gép: 3200+ A64, AN8, 2*512 MB ram, 7900 GS, 3 hdd, 2 odd, zalman 7700 és 900cu + 2 db 12-es venti
táp: 400 W FSP BSII
minden alapon
a monitor esetén eléggé meglepődtem, hogy ennyit számít a háttér
ha nem ment a gép, csak áram alatt volt, akkor 4 W volt a fogyasztás
ma megnézem húzva
[Szerkesztve]Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
#602
elfelejtette
veterán
BobChemistry
#601
elfelejtette
veterán
válasz
BobChemistry
#601
üzenetére
Hy!
Köszi a hasznos infókat!
Proper:
A PNF tökéletes választás átmeneti tápnak is.
Egyébként ne csodálkozz azon, hogy a 3.6GHz-re húzott E6400 csöppet többet kajál, mint az E4300, főleg ha még plusz feszt is adsz neki.
A SuperPI pedig nagyon érzékenyen reagál a legcsekélyebb hibákra is. Lehet, hogy érzékenyebben, mint az Orthos.
Zolee0307:
Egy túlterhelt táp nem indul el, egy túlterhelt tápnak látszó tárgy pedig meg is halhat, és esetlegesen magával viheti a gép egyes részeit vagy az egészet.
A táp maximális terhelését általában komoly 3D-s alkalmazások (játékok) használata közben szokták mérni, mert a két 'nagyfogyasztó', tehát a CPU és a VGA ekkor megy csúcsra járatva. A gépindulási terhelés annyival magasabb, amennyit az ilyenkor üresjáratban üzemelő perifériák (HDD-k, ODD-k) felvesznek a gép indulásakor, amikor a win ellenőrzi a rendszerösszetevőket.
A táp hőfokával kapcsolatban nem tudok mit mondani. Ha a táp ventije langyos levegőt fúj ki, az jó. Már csak az a kérdés, hogy a táp miatt meleg-e a ház oldala.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#603
proper
őstag
elfelejtette
#602
proper
őstag
válasz
elfelejtette
#602
üzenetére
köszi
, közben beszerelésre került az fsp és azota megy 3800-at is a proci és a pi sem fagy azota, és egy másik gond is megoldodott, tuningnál nem volt hajlandó müködni a sata dvd iró mostmár az is megy gond nélkül
ha szeretitek az ilyen konektorbol mért dolgokat elődurom a multkori méréseimet
mod: meg is van
kikapcsolva 10W-15W
idle 1800mhz 110W-130W
idle 2700mhz 130W-150W
orthos 1800mhz 160W-190W
orthos 2700mhz 160W-190W
3dmark05 1800mhz 600/800 170W-220W
3dmark05 2700mhz 660/920 180W-250W
monitor
kikapcsolva 16W-18W
készenliti állapotban 18W
bekapcsolva 90W-100W
[Szerkesztve] -
#604
elfelejtette
veterán
proper
#603
elfelejtette
veterán
-
#605
zolee0307
őstag
elfelejtette
#602
zolee0307
őstag
válasz
elfelejtette
#602
üzenetére
Akkor kb. a 300 W amit írtál fogyasztásra (ez gondolom a terhelt állapot), akkor a bekapcsolásnál gondolom + 10, vagy 20 W lehet a többlet?
A melegedésre még annyit, hogy langyos levegőt fújt 2-3 óra stalker után is (max felbontás). A háznak a teteje meleg nekem, ahol van a táp. Egyébként a házban is olyan 38-40 fok a levegő bios szerint, a proci kb ha 50 fokra megy fel. Viszont a proci hűtőm (big typhoon) közel van a táphoz és szerintem a táp ezt a meleg levegőt használja hűtésre. Lehet, hogy még be kellene rakni egy ventit a ház oldalára a procival szemben, csak nem akarom telezsúfolni. Bár szerintem még egy ventilátort elbírna a táp. Mondjuk most 3 12 cm-es van benne.
A kék halál játék közben meg a memória hibája volt, memtest alatt kijött egy csomó hiba. Bár itt jön be az a kérdés, hogy nem-e táp vágta haza a memóriákat. Tuningolva nem voltak.///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
#606
elfelejtette
veterán
zolee0307
#605
elfelejtette
veterán
válasz
zolee0307
#605
üzenetére
A tápod néhány plusz ventit még simán elbír, mivel azok minimális pluszterhelést adnak a tápnak. Mondjuk úgy, hogy max. 50W lehet az induláskori extra terhelés, amivel a tápnak meg kell bírkóznia. Ilyenkor a legnagyobb problémát nagy számú (4 vagy több) vinyó felpörgetése okozhat, bár erre megoldást jelent komolyabb alaplapoknál, hogy a biosban beállítható a vinyók késleltetett indítása.
A ház oldalára befújó ventit kellene tenni, a ház hátuljára a táp alá pedig a házból kifelé fújó venti kell, hogy ne a tápnak kelljen a proci által termelt höt kijuttatni a házból, illetve elkerülhető ezáltal, hogy a meleg levegő megrekedjen a ház felső részében.
Ettől függetlenül a ház rossz szellőzése még nem okozhatja a ramok halálát, főleg ha alapórajelen futnak. Olyat sem hallottam még, hogy minőségi táp kinyírta volna a ramokat.
Azért ha van rá lehetőséged, kimérhetnéd műszerrel, tehát multiméterrel a táp egyes feszültségi ágait, hogy a táp hibáját kizárjuk.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#607
zolee0307
őstag
elfelejtette
#606
zolee0307
őstag
válasz
elfelejtette
#606
üzenetére
Kössz szépen a választ!
A memóriák kapcsán még várom a pcx-től, hogy mi van velük remélem a héten megoldódik a memória problémám.
Hátul van nekem venti, akkor még berakok a procival szembe is egyett, bár alatta, van egy téglalap alakú rész, ami a vidókártyával szemben van oda beszereltem egy 12 cm-est, de akkor a procihoz is rakok inkább egyett.
Ilyen multimétert, hol lehet szerezni? Ja és azt hogy kell használni? Nem nagyon értek a villamossághoz.///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
#608
zolee0307
őstag
elfelejtette
#606
zolee0307
őstag
válasz
elfelejtette
#606
üzenetére
A mostani konfigommal kb. mennyire van leterhelve a tápom?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
#609
elfelejtette
veterán
zolee0307
#608
-
Carpio
tag
Meg tudnátok saccolni, hogy a következő noti mennyit fogyaszt:
HP NX6125
CPU: AMD Turion64 mobile 1800 Mhz ML32 64bit
HDD: 80 gb 5400rpm 8MB cache
RAM: 1024 mb
DVD: 8x DVD RW +/-, DL,
KIJELZŐ: 15'' 1024 x 768 XGA TFT
VGA: Ati Radeon X300 128mb
KösziA legnagyobb télben tanultam meg, hogy legyőzhetetlen nyár lakozik bennem.
-
#611
zolee0307
őstag
elfelejtette
#609
zolee0307
őstag
válasz
elfelejtette
#609
üzenetére
Az jó, vagy rossz, vagy ez még tűrhető? Akkor egy kis tuningot még elbír a tapámom, nem?
Egyébként olvastam itt a fórumon, hogyha nincs rendesen leterhelve táp, akkor nem indul el. Ez igaz? És ha igen akkor miért?///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
-
#615
elfelejtette
veterán
Spacekid
#612
elfelejtette
veterán
válasz
Spacekid
#612
üzenetére
Hy!
Ezt olvasd el: [link]
Csak úgy kíváncsiságból azért üsd már be ezeket a konfigokat, hogy össze tudjuk hasonlítani a hivatalos mérőműszerrel mért értékeket azokkal, amiket a te progid számol ki (a hsz közepén vannak a konfigok)!
Melyik tápegységet vegyem? #1-es hsz: [link]
DE TÉNYLEG ÍRD BE, HOGY MINDENKI LÁTHASSA A KÜLÖMBSÉGET!
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
tibz03
őstag
Meg tudnátok mondani, kb. mennyit eszik a gépem?
Alaplap: Asus P4KC
CPU: Core 2 Quad Q6600
RAM: 2 x 1 GB Corsair 800 MHz CL4
VGA: MSI Radeon X1950 Pro 512 MB
HDD: WD 250 GB 16 MB cache SATA2
DVD-RW: NEC AD-7173S
+ 2 hűtőventillátor a házban
Azért vagyok kíváncsi, mert most vettem a gépet, és egy 400 W-os Chieftec tápot vettem hozzá, és előfordul olyan, hogy újraindul a gépem magától (előtte kék halál). Ennek az okát egy másik topicban próbálom kideríteni, ha esetleg akartok, segíthettek.
[link]
De továbbra is érdekelne a gépem fogyasztása.
Előre is köszönöm! -
#617
elfelejtette
veterán
tibz03
#616
elfelejtette
veterán
Hy!
280W körül, 90%-ban a 12V-os ágról. Tehát a 400-as Chifinek bírnia kellene.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#618
tibz03
őstag
elfelejtette
#617
tibz03
őstag
válasz
elfelejtette
#617
üzenetére
Oké, köszönöm a segítséget.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Spacekid
#620
üzenetére
nekem is volt egy gyenge pillanatom amikor kiszamoltam hogy mennyit ehet a gepem terhelve. (még az előző) Megremulve lattam hogy 340W. Mondom uj tap kell jaj jaj. Aztan vettem egy W merot, es hat konnektorbol nem sikerult tobbet kicsikarni mint 250W. Ebbol meg levonjuk a hatasfokot es akkor kb 200W.
Szal 200 vs 340. Ennyit er a W szamolo program.![[kép]](http://www.cheesebuerger.de/images/midi/boese/a030.gif "[kép]")
[Szerkesztve] -
#622
elfelejtette
veterán
zolee0307
#619
elfelejtette
veterán
válasz
zolee0307
#619
üzenetére
Hy!
Nem vészes. Egy minőségi tápnak tudnia kell tartósan is leadni a ráírt terhelhetőséget.
Az ha egy táp nem indul el a túl alacsony terhelés miatt, az azért van, mert a fesz ágaknak nem csak túlterhelési korlátjuk van, hanem minimális terhelési is, ami alatt biztonsági okokból lekapcsol a táp. Képzeld el, ha egy olcsó konfig int. videóval bőven 100W alatt fogyaszt, ráadásul 90%-ban a 12V-os ágról, akkor a 3.3V-os és az 5V-os ág terhelése a béka segge alatt lesz, esetlegesen a minimálisan előírt terhelés alatt.
A multiméteres kérdésedre a válasz az, hogy ilyen kütyüt olcsón vehetsz multikban akár 1k alatt. Beállítod 20V-os méréshatárra, a fekete érintkezőt a molex csati fekete vezetékébe dugod, a piros érintkezőt pedig a molex csati sárga ágához érintve mérheted a 12V-os ág feszültségét. A piros vezetéken pedig az 5V-os ágat mérheted ki.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#623
zolee0307
őstag
elfelejtette
#622
zolee0307
őstag
válasz
elfelejtette
#622
üzenetére
Kössz szépen a választ!
Akkor a gépemnek megfelelő lesz az energiaellátása, remélem egy jó darabig.
Viszont néztem a PH-n táp tesztek (Chieftech azt hiszem) és ott volt sirtec belsős és eléggé dícsérték a tesztben, másik topickban meg eléggé leminősítették a sirtec belsőt. Gondolom ahhoz, hogy megtudjam milyen belső van benne ahhoz szétkellene szedni a tápot.
[Szerkesztve]///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
#624
elfelejtette
veterán
zolee0307
#623
elfelejtette
veterán
válasz
zolee0307
#623
üzenetére
Még ha szét is szednéd a tápod, megmondani csak akkor tudnád, hogy milyen belső van benne, ha tápszakértő lennél, aki nap mint nap ilyenekkel foglalkozik.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
Motyi
senior tag
Sziasztok!
Szeretném megtudni hogy kb. mennyit fogyaszt az alábbi konfig, és elég lesz e hozzá egy FSP 400-PNF táp:
Gigabyte GA-P35-DS3P
Core 2 E6750
2 x 1Gb DDR II 800
GF 8800 GTS 320 Mb
2 DB SATA HDD
1 DB PATA DVD író
2 db 12 cm venti
Az is érdekelne hogy a proci és a vga részéről a tuning is beleférne e?
Csak alapfeszen ameddig bírják, procít úgy 3.2 GHz-re vga-t pedig kb. 20-30 %-al.
Előre is köszönöm! -
#626
elfelejtette
veterán
Motyi
#625
elfelejtette
veterán
Hy!
Az általad leírt konfig alapfeszen tuningolva kb. 200-220W környékén fogyaszt, vmoddolva sem érné el a 250W-ot, mindezt 90%-ban a 12V-os ágról. Tehát a 400PNF bőven elég, mivel az 29A, tehát 348W terhelést bír el a 2db 12V-os ágán.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#627
Motyi
senior tag
elfelejtette
#626
Motyi
senior tag
válasz
elfelejtette
#626
üzenetére
Köszi szépen a választ!
-
#629
elfelejtette
veterán
Carpio
#628
elfelejtette
veterán
-
#630
didyman
őstag
elfelejtette
#602
didyman
őstag
válasz
elfelejtette
#602
üzenetére
Induláskor a terhelés kb. másfél-kétszerese annak, ami normális körülmények között előfordul. A bekapcsolás pillanatában pedig rövidzárnak tekintheő a terhelés.
Önteszt, POST során már sokkal kevesebb ez az érték. Merevlemez aktív keresés közben, optikai egység forgás és keresés (írás) közben veszi fel a legtöbbet, ez nem a POST során jellemző."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#631
didyman
őstag
elfelejtette
#626
didyman
őstag
válasz
elfelejtette
#626
üzenetére
A 400PNF két ága nem adható össze, ugyanis ez még a régi FSP, aminek egy szál 16/18A-es ága van (22A lehet csúcsértéknek) és ez van ketté ágaztatva. Ilyen összeadás általában sem hajtható végre a legtöbb tápnál.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#632
elfelejtette
veterán
didyman
#630
elfelejtette
veterán
Hy!
Köszi a javítást és a hasznos infókat.
#631-re:
Én az FSP honlapján olvastam a 400PNF ágankénti terhelhetőségét, és ott az írják, hogy 12V1 18A, 12V2 18A, max. terhelhetőség a 12V1+12V2 ágakon 348W. Amúgyis ha összeadom, akkor 36A-t írtam volna, nem 29A-t. Egyébként stol letesztelte műtehénnel a 350PNF-et: [link]
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
zolee0307
őstag
Elfelejtette!
A korábbi hozzászolásokban láttam ezeket az ágankénti terhelhetőségeket, meg ilyesmiket.
Most az én tápomon van két 12 V-os ág (14 és 15 A), most az összeadódik, vagy mindkét ágat külön külön használják az alkatrészek?///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
#634
didyman
őstag
elfelejtette
#632
didyman
őstag
válasz
elfelejtette
#632
üzenetére
Akkor lehet, hogy a 400PNF-ből is van több féle revízió, mindenesetre egyszem 35A-es diódára 29A-t megengedni, hááát
. Az eredetileg 1.3-as verziójú PNF panelen ugyanis egyszem diódának van hely a 12V-os ágon, ez pedig a kapható és akkoriban szerelt modelleknél 35A tartós terhelésre képes, amit az FSP-nél és a többi nagynál nagyon okosan nem szoktak kihasználni olykor még a feléig sem-ilyenkor szoktak inkább párhuzamosítani, csakhogy a PNF paneljén hova...
Az, hogy Stol letesztelte, az nem hivatalos gyári tótumfaktum napi 8 órás üzemre éveken át. Stol azt mutatta meg, hogy képes leadni ennyit, ha szükség van rá, de ez nem normál üzemi körülmény. A túlterhelésvédelem mindenképpen beleszól, az áramkorlátok 110-160% között szóródva működnek és ott a 100% bizony a gyári táblán feltüntetett adat.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
zolee0307
#633
üzenetére
Az ágankénti korlát bevezetésének oka az Intel idióta állásfoglalása miatt van. Az ATX szabványba bekerült ajánlás nem enged meg áganként 240W-nál magasabb teljesítményt, elsősorban tűzvédelem okán. Ami azért is marhaság, mert elsősorban az áramerősséggel van baj és nem a teljesítménnyel. Ezt kezdetben nagyon egyszerűen oldották meg: Rácímkézték a tápra, hogy 12V1 és 12V2. Semmiféle elkülönítés nem volt, egy szem 12V-os ág, bírt 16A-t és slussz, a többi meg csak szöveg. Aztán a következő lépés az izmnosabb 12V és a kettészedett kimenet, sasját áramfigyeléssel. Itt már mindenféle megoldás szerint alakultak a közös értékek, rendszerint összefüggés nélkül. Zömmel ma is ez van, de a táp maximális terhelhetősége felülről, a 12V kb. 70-80%-os összes részesedése alulról fogja meg a dolgot.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
zolee0307
őstag
Most amit írtál a vége kicsit nekem zavaros. Nem vagyok vmi nagy zseni ilyen téren. Engem az érdekel, hogy a tápomon (TT TR2 W0093 500 W) van a két 12V ág (remélem), és akkor ezek összesen leadják-e a 29 A, ha kell a konfignak, vagy nem. Meg ha két ág van akkor azt a két ágat, hogy használja ki a konfigom
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
bela13
csendes tag
Sziasztok!
Venni akarok egy gépet és azt akarom megtudni h elég lesz-e neki a ''régi'' 400 W-os DTK tápom? (tudom nem valami márkás)
A gép pedig a következő lenne:
intel Core 2 Duo 6750
1 giga ram (ezt később bőviteném 2gb-ra)
8600 gt(s) (ezt is bővíteni szeretném majd bő 1 év múlva
)
Gigabyte GA-G33M-S2 (vagy valami hasonlót)
és amit a ''régi'' gépből átrakok:
2 vinyo
2 kis venti (8 cm)
1 DVD rw -
#638
elfelejtette
veterán
bela13
#637
elfelejtette
veterán
Hy!
Nem az a baj a jelenlegi tápoddal, hogy esetleg nem bírná a leendő gépedet, mivel a bővítés előtt 150W körül lesz a fogyasztása, és valszeg a bővítés után sem fogja elérni a 250W-ot, még akkor sem, ha 8800GTX-et veszel. A baj inkább az, hogy nem tudjuk, hogy a tápban a valószínűleg nem kimondottan csúcsminőségű kondik milyen állapotban vannak.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
zolee0307
őstag
Elfelejtette!
Érdeklődnék, hogy a tápomon 2 12 V-os ág (14, és 15A) van. Ezt a két ágat, hogy használja ki a PC?
Ennek a 2 ágnak a teljesítménye összeadódik, és így használják a cucosok, vagy mindkét ágat külön külön vmilyen alkatrész használja?
És még annyi, hogyha tuningolnám a gépem a tápom még elbírná a terhelést, mert olvastam hogy a procinak emelik a feszt akkor elég durván megnő a fogyasztás is.
Egyébként csak procit húznám, bár nem emelném a feszt, illetve memó, meg vga tuning lenne.
Kb a fogyasztás, hogy alakulna ilyen esetben?///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
#640
elfelejtette
veterán
zolee0307
#639
elfelejtette
veterán
válasz
zolee0307
#639
üzenetére
Hy!
A didyman fórumtárs által kapott kiegészítő információkat is felhasználva ezt tudom írni:
A tápok 12V-os ágai lehet, hogy egymástól függetlenek, vagy pedig egy ág van megosztva, emiatt a 'két ág' külön-külön le tudja adni a megadott terhelhetőséget, de együttes terhelhetőségük kevesebb, tehát ha az egyik ágat leterheled a névleges maximumra, akkor a másik ág értelemszerűen kevésbé lesz terhelhető.
Általában az egyik 12V-os ág kizárólag az alaplap, és ezen keresztül a processzor tápellátását hivatott kiszolgálni, valamint az AGP/PCI-E sínen keresztül a videókártyáét. A másik ág látja el tápfeszültséggel a perifériákat, valamint a videókaria a kiegészítő tápcsatin keresztűl.
Mivel a karid elég nagy fogyasztónak minősül, ezért a plusz tápcsatin keresztűl is kell neki a plusz szufla, viszont ha még a négymagos procit is elkezded húzni mellette (főleg még ha feszt is emelsz), akkor már lehet, hogy nem lesz elég a táp, mivel mind a procid, mind a karid 90%-ban a 12V-os ágat terheli. Természetesem mivel a tápod tartalmazza a megfelelő védelmeket, ezért nyugodtan megpróbálkozhatsz a tuninggal, ha esetleg mégsem bírná a tápod, a konfigod biztonságban van.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#641
Szten Márs
nagyúr
elfelejtette
#640
Szten Márs
nagyúr
válasz
elfelejtette
#640
üzenetére
Általában az egyik 12V-os ág kizárólag az alaplap, és ezen keresztül a processzor tápellátását hivatott kiszolgálni, valamint az AGP/PCI-E sínen keresztül a videókártyáét.
AZ AGP-jét tutira nem, tekintve, hogy azt nem 12V táplálja
Egyébként tudtommal az egyik 12V többnyire csak a CPU-t szokta táplálni... -
#642
zolee0307
őstag
elfelejtette
#640
zolee0307
őstag
válasz
elfelejtette
#640
üzenetére
Kössz szépen a válaszokat!
Egyébként ezt honnan lehet megtudni, hogy az én tápomon (tt Tr2 W0093) a két 12 V-os ág független egymástól, vagy csak 1 van és az van megosztva?
Mindegy, végül is az a lényeg, hogy menjen a konfigom rendesen ezzel a táppal, gondolom ha négy óra stalkerezés (full grafikán) során nem kapcsolt le akkor bírja.
Szerinted a konfigom, ha 300 W-ot fogyaszt, akkor az hány ampert vesz fel? Bár lehet, hogy ez hülye kérdés.///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
zolee0307
őstag
200 W? Nem kevés az egy kicsit? Jó, mondjuk lehet, hogy te jobban értesz hozzá, mint én, mondjuk sztem inkább biztos, csak egy Q6600 és egy 8800GTX szerintem elég áramzabálók. Mondjuk a load-ot te, hogy érted? A proci mind a 4 magja full terhelés alatt, plusz a VGA is maxon járatva?
Mondjuk annak örülök, hogyha 200 W körül zabál.
[Szerkesztve]///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
#646
elfelejtette
veterán
stol
#644
elfelejtette
veterán
Hy!
200W körül? Elég hihetetlenül hangzik annak a tükrében, hogy a 'Milyen tápegységet vegyek?' c. topic #1-es hsz-ében egy 2.66GHz-re húzott E6300 + 8800GTX konfigra 217W-ot írnak táp felől felvett teljesítményre. Neki pedig Q6600 van, ami ugye 2db E6600-as procinak felel meg.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
m3tr0
őstag
sziasztok.
a kérdésem a következő.szeretnék a konfigomhoz egy új
videókártyát ami egy asus v.saphire x1950 pro lenne,
de felhívták a figyelmemet arra lehet ,hogy kevés lesz neki ez a táp.
valóban kevés lenne neki egy Chieftech 350 W táp
ha kell a pontos konfigom(vinyók stb.) leírom azt is.
előre is köszi -
#648
elfelejtette
veterán
m3tr0
#647
elfelejtette
veterán
Hy!
Nem hiszem, hogy kevés lenne a 350-es Chifi, mivel az új karival is 150W alatt fog kajálni a géped.
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
mi73x
csendes tag
Sziasztok!
Létezik valami teszprogi a PC alkatrészeinek fogyasztás mérésére? Vagy van valami adatbázis ahonnét ezeket az adatokat megnézitek?
Az én gondom a következő:
A 3D alkalmazásoknál, azaz a játékoknál, szinte mindig leáll a gép. A régi tápommal, ami sajnos beszart (Gembird 500W), nem volt ilyen gond, de az újjal csak bajom van vele, pedig nem mondhatnám gyengébbnek (Spire 500W). Tudom hogy a VGA fogyaszt sokat, de ennyire ki lenne élezve a dolog???
Szerintetek mennyit fogysztanak az alkatrészeim?
Asus A7N8x-Delux
Sempron 2800+
2*512 DDR400
Radeon 9600XT
HDD, DVD-RW, Tuner kártya
Segítsetek tisztán látni!
Köszi -
#650
Szten Márs
nagyúr
mi73x
#649
Szten Márs
nagyúr
Emmm, ez a konfig most komoly, hogy egy 500W-os táp tartalékaiban kételkedsz vele kapcsolatban?
Vagy csak ugratsz minket?
Tesztprogram nincs, mérőműszer van.
Hát mit mondjak, talán 130W körül fullra terhelve fogyaszt... talán, de sztem jócskán felülbecsültem...
[link] - ezt érdemes elolvasni.
ha érdekel e-mail címemen felvehettek msnre, és elküldöm!
)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest