-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Triumph
tag
Sziasztok!
Erről a gépről mi a véleményetek, vagy ebben az árkategóriában mit javasolnátok?
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
Sziasztok!
Szerintetek a Panasonic LS80 és az LZ8-as között van látható külömbség, ha mindennapi használatra kellene?
-
Triumph
tag
Végülis megnéztem a fotoalbum.hu-n a mintaképeket és egyértelműen meggyőzött, hogy az LZ8-as szebb képeket csinál. Lehet hogy a Leica optika az oka (mert az LZ8-nak az van az LS80-nak meg Lumix), lehet hogy a beállítások de sokkal élesebb képe van az LZ8-nak.
Köszi a segítséget.
-
Triumph
tag
Sziasztok!
Ezek közül ti melyiket ajánlanátok:
Panasonic FS6
Canon A1100 IS
Olympus FE-5000
Ricoh R7Esetleg ebben az árkategóriában van más javaslatotok?
Én a canon felé hajlok a meglévő sd kártyám miatt meg az AA aksim miatt. Erről van valakinek tapasztalata?Előre is köszönöm.
-
Triumph
tag
Az LS85-nél nem hátrány hogy nem leica hanem lumix objektíve van?
-
Triumph
tag
És a többi gépről amit írtam mi a véleményetek?
-
Triumph
tag
Sziasztok!
Van valakinek Samsung WB750-es gépe, és írna róla véleményt?
Várom a hozzáértők véleményét is.
Előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
Sziasztok!
Nekem van WB750-em
Kb egy hónapja vettem a nagy SX220 ajnározás ellenére, mert ugyanazt tudja kb, sőt... és sokkal olcsóbb.
Mindenek előtt leszögezném hogy én nem vagyok profi fotós csak az első gépem egy Panasonic LZ10-es volt és a tapasztalatok alapján szükségem volt egy nagyobb fényerővel és zoommal rendelkező gépre. Amit a panában is szerettem a manuális beállítások itt is nagyon jók így ha művészkedni akarok arra is van lehetőségem. Ami nekem új volt hogy ahogy állítom a záridőt vagy a rekeszt az LCD-n úgy sötétedik vagy világosodik a kép.
A panánál nem szerettem a smart módot mert mindig emelte az isot és a CCD érzékelő már 200-as isonál is számomra mosott képeket csinált. A samunál is először a P módban kezdtem de rá kellett jönnöm hogy a smart módja teljesen jól használható a mindennapokban. Még a Hold fényképezésénél is kipróbáltam és jobb képet csinált mint manuális módban
Este villanyfénynél vaku nélkül is max 400-as isot használ és hála a CMOS érzékelőnek éles a kép.
A vakuzásnál meg kell szokni hogy a vaku 3 mp alatt töltődik, de utánna már el lehet kapni a pillanatokat.
Mindent egybe véve én meg vagyok vele elégedve. Ennyi pénzért 18x zoomot meg CMOS érzékelőt nem kapsz más gyártótól.
Ja igen a kivitele számomra megfelelő a gombok jók a zoom gond nélkül működik, és ami fontos hogy kompakt méret így túrázáshoz sem kell nehezet cipelnemÜdv: T
[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
-
Triumph
tag
-
Triumph
tag
Ezért gondoltam megmutatni hogy nem mindegy hogy ugyanazokról készül a kép két géppel vagy különböző dolgokról, bár néhány kép a fényviszonyok miatt eltérő de a hasonló fényviszonyoknál tényleg nincs sok különbség.
Videónál próbáltam az árnyékos és napos részt is megmutatni sztem magáért beszél
Arról nem is beszélve hogy a samu 18x zoomos és 24-es nagylátójú és az optikájának is jobb a fény adatai.[ Szerkesztve ]
-
-
Triumph
tag
-
Triumph
tag
Sztem teljesen jó videókat meg képeket csinál, persze nem egy DSLR meg FullHD kamera de az árához képest jó. Én ennyiért teljesen meg vagyok vele elégedve. Én is sokat gondolkodtam hogy ezt vegyem e vagy a 220-at de nem bántam meg hogy ezt vettem
A pana lz10-hez képest meg egyenesen ég és föld[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
Ok, du csinálok benti videót meg napfényes fotókat
-
Triumph
tag
Tegnap készült WB750-el:
[link] -
Triumph
tag
válasz scarabaeus #37735 üzenetére
Köszi. Én még nem vettem észre.
-
Triumph
tag
-
Triumph
tag
válasz sanzi89 #37759 üzenetére
Ne +1 menj hanem -2/3(0.7) vagy -1 meglátod sokkal kontrasztosabb szebb képek lesznek
Az AEB módban állítsd be -1 0 +1 re és lőj egy sorozatot.
A photographyblog.com-on összehasonlítottam tegnap a WB750 képeket az SX240-es képekkel (mert itt úgyanarról a dolgokkról csinálnak minden géppel képet általában), mert kicsit elszomorodtam hogy kiderült a gépemről, hogy decenteres, és én semmi különbséget nem találta sőt volt hol a WB750 képei jobban tetszettek pedig az SX 240-el jobb fényviszonyok között fotóztak.
A szembe fényes képekkel annyit tudsz csinálni hogy ha közel van a téma akkor vakuzol ha nem akkor lősz egy sorozatot AEB-vel és össze tudod hozni a 3 képet így: [link][ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
válasz Runner_fxr #37760 üzenetére
Meg a nagylátója is jobb meg az optika fényérzékenysége.
Csak azért látszik úgy hogy jobb képeket csinál mert az tény hogy automata módban a WB750 a 0 EV világos de amint lejjebb veszed 0,7-re ugyan olyan szép kontrasztos képeket csinál mint a Canon, és a Canon automata módja sem lesz jó minden körülmények között szóval aki szép képeket akar csinálni az úgyis min P módban fog fotózni és akkor már úgyis állítasz EV-t.
sanzi89 képein is látszik hogy lejjebb kéne állítani az EV-t, de ha valami fotós progival automatán beállítja a kontrasztot szép képek lesznek.[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
válasz cobrakigyo #37763 üzenetére
Nem, és kompaktból sztem ez a max amit kilehet hozni a kis érzékelő miatt. Csak nézd meg nehogy decenteres legyen
-
Triumph
tag
válasz Runner_fxr #37767 üzenetére
Igaz: a Canon 3,1-5,9 a Samu 3,2-5,8.
-
Triumph
tag
válasz cobrakigyo #37766 üzenetére
Garancia így is van rá. Vagy nem?
Én is garanciába viszem holnap vissza, bár én itthon vettem.
De nem hiszem hogy decenteres lesz sztem én csak belenyúltam .
A nagy számok törvénye...[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
válasz JackFeryll #38665 üzenetére
Én augusztus óta használom a Samsung WB750-et és még mindig azt tartom best buynak, és már 40 alatt van.
Ha visszaolvasol (vagy olvastatsz ) akkor a hozzászólásaim között találsz képet is meg videót is.[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
válasz neil_mullen #39048 üzenetére
WB750 a CMOS érzékelő miatt.
-
Triumph
tag
válasz B-L-A-C-K #39081 üzenetére
Mindig visszatérek és csak azt látom hogy a canont nyomja itt mindemki. Tényleg jó gépek a canonok, de nem kellene elfelejteni hogy arra a kis érzékelőre bármilyen csúcs procit meg optikát raksz nem kapsz olyan képet mint a DSLR-kkel. És akárhogyis nézem a tesztképeket a photographyblog.com-on (ahol általában ugyanazokról a dolgokról készítenek képeket így könnyebb az összehasonlítás), meg az augusztus óta készített képeim alapján én még mindig a Samsung WB750-et tartom a bestbuynak. Aki meg 100e-ért akar gépet venni inkább vegyen Canon 1100D-t mert sztem a mérete se vészes és az ebben az árkategóriában lévő kompaktok soha nem fognak ilyen képet csinálni. Aki meg kompaktot akar CMOS érzékelővel annak meg ott a WB750. Semelyik kompakttal nem fogtok jó képeket csinálni autó módban minden fényviszonyok között.
A 150-esnek meg CCD érzékelője van és 400-as ISO fölött élvezhetetlen képeket csinál.[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
válasz BiriBum #39086 üzenetére
Mit jelent ez a pöttyet? Sztem én is tudok a Samsunggal nem autó módban olyan képeket lőni mint a Canon és a canon is tud szarokat.Az LCD kijelzőnek az a hátránya hogy egy témáról több képet kell csinálni aztán otthon majd kiválogatod. A 14x-es zoomról nem is beszélve. A WB750-nek én inkább a 240-et tartanám a riválisának és akkor már inkább a a samu. Arról nem is beszélve hogy még mindig nem értem minek rá a GPS, bár lehet én vagyok konzervatív.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Politika
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Riasztó topik
- Autós topik
- Trollok komolyan
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen