-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugomon
tag
Pont ezek az ócska, olcsó bridge gépek mennek ki a divatból. Pana TZ60-as ultrakompaktot vettem a TZ70 eladása után..Volt Pana FZ200-am. Magasan veri minden téren. Óriási meglepetés volt a gép képminősége, és tudása..Gondban vagyok, mert vagy 2 hónapja várok a TZ100-ra..most jelent meg s napokban. Baromi húzós az ára..Holnaptól az ED-ben 198 ezer. Biztos, hogy az idén több díjat besöpör..1"-os érzékelője van. A külföldi tesztek mindegyike kiemeli képminőségét..Ja, 10X-es optikai zoomos! Valszeg veri a nagy Sony nagy RX100-as gépeit. Volt szerencsém az RX100 III-hoz..gyatra képet csinál, horror áron...( beltéren).
[ Szerkesztve ]
Omega Testamentum
-
kovisoft
őstag
Az AA-s akku elvárást szerintem add fel, nagyon leszűkíted a választékot. A Sony HX300-at én semmiképpen sem javasolnám, mert az optikája nagyon sötét tele állásban. 100 ezer alatt igazából egy ajánlható bridge gép van: a Panasonic FZ200, de ennek is kis méretű a szenzora, amit viszont valamennyire kompenzál a végig konstans nagy (f/2.8) fényerő.
-
kovisoft
őstag
Ebben az esetben mérlegelned kell, hogy milyen objektívet mennyiért kapsz meg a Canonhoz. Nyilván maga az alapgép szebb képeket képes készíteni (jóval nagyobb a szenzor), de ehhez kell megfelelő objektív is. A kitobi szerintem kihívásokkal küzd e téren, ha meg egy jobb objektívet (vagy többet, pl. egy nagylátót, meg egy telét) veszel, az feltornázza az árat, főleg ha fényerős objektívekről van szó.
-
kovisoft
őstag
Egy fényképezőgépnél szerintem is az elsődleges szempontok között a képminőség kell legyen, amit alapvetően két dolog határoz meg: az optika és a szenzor. Minél fényerősebb az optika, annál jobb képeket készít alacsony fényviszonok között, annál kevésbé kell feltolni az ISO-t. Minél nagyobb az objektív átmérője, annál nagyobb lesz a (diffrakció határolt) felbontása. Minél nagyobb a szenzor, annál kevésbé zajosodik a kép, annál jobban fel lehet tolni az ISO-t. Ezek az álalános szempontok, amiket érdemes figyelembe venni. A Panasonic FZ200 esetében van egy kicsi szenzor, ami hajlamos a zajosodásra, cserébe kapsz egy nagy zoomátfogású, végig fényerős objektívet. A Canon esetében van egy jóval nagyobb szenzor, mellé egy kis fényerejű és kis zoomátfogású objektív, plusz a lehetőség, hogy más objektívekre is lecserélheted (persze plusz pénzért). Szerintem ha 100 ezer körül akarsz költeni (új) fényképezőgépre, és nem akarod a későbbiekben továbbfejleszteni, akkor nem biztos, hogy érdemes elmenni a DSLR irányba, mert amit nyersz a szenzoron, azt bukod az optikán. De ha nem létszükséglet az ultrazoom, akkor érdemes lehet szétnézned a nagyobb szenzorral rendelkező kompaktok között is, mint pl. az Olympus Stylus 1.
-
kovisoft
őstag
Ha visszaolvasol vagy rákeresel a topikban, akkor láthatod, hogy az E-PL6-ot szokták itt ajánlani. Szerintem is jó választás lehet ezért az árért, de mivel én "fényerőb*zi" vagyok , ezért nekem nem tetszik a két obi egyikének sem a fényereje (f/3.5-5.6 ill. f/4.0-5.6), viszont tény, hogy a fényerő veszteséget kompenzálja a nagy szenzor, amivel egy kis szenzoros géphez képest magasabb ISO-t lehet használni ugyanolyan zajosodás mellett. Ráadásul mindezt megkapod egy kis méretű vázban. Én speciel nem szeretem cserélgetni az objektíveket (meg úgy általában a gép mellett még plusz objektívet cipelni), de ha neked ez nem gond, és videózni sem akarsz (videózás közben nyilván nem tudsz pl. obit cserélni), akkor szerintem meg leszel vele elégedve. De azért hallgass meg másokat is, főleg hogy nekem MILC-em nincs, csak egy Pana FZ200 meg egy Canon EOS 600D (mindkettő fix f/2.8-as obival ).
-
jjeahh
nagyúr
Az a5000-ben hiába nagyobb a szenzor, nem a legfejlettebb darab, az olympus szenzora a kisebb méret ellenére nem igazán marad el tőle semmiben. A második obi meg miért jobb mint az oly második obija? Vagy az csak sima kitben van? Beépített vaku sajnos nincs, de mintha adnak vele dobozban egy kisvakut, bár ebben nem vagyok biztos.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
A sony teléje nem jobb de nem is rosszabb az oly kittelénél forma-forma.
A sonynál akkor van lényeges különbség a pl6-hoz képest ha a5100 v a6000-t veszel .
Ezeknek a tipusoknak a fókuszredszere nagyonkirály , főleg ha mozgáskövetésről van szó..Ha viszonylag keveset tudsz ráfordítani.későbbiekben az obikra akkor E-PL6 duplakitet vegyél és később vegyél hozzá egy Panasonic 25mm f1.7-es obit beltérre. A PL6-hoz van vaku külön a kitben.
Az e-pl6 duplakit az olynál 110e + a pana 25/1.7 63e itt.
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
Én is az FZ300-at javasolnám, mert sokkal jobb az optikája (végig f/2.8 a fényerő), a Nikoné viszont tele felé rohamosan sötétedik. Viszont hacsak nem kellenek az FZ300 extra funkciói, akkor ár/érték viszonyban lehet, hogy jobban járnál az FZ200-zal, mert abban ugyanaz a szenzor és optika van, viszont jóval olcsóbban megkapod (a Telekomnál pl. éppen akcióban 88 ezer alatt van).
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
Legyél kritikus a kitobikkal, általában nem túl fényerősek és kicsi a zoomátfogásuk. Nyilván egy MILC vagy DSLR esetében megvan a lehetőséged arra, hogy lecseréld az objektívet, de az meg általában nem kevés plusz pénz (a fixek olcsóbbak, de ott meg vesztesz a zoom biztosította rugalmasságból). Ha meg maradsz a kitobinál, akkor lehet, hogy optikailag rosszabbul jársz, mint egy csúcskompakt vagy csúcs-bridge esetében.
-
jeni
félisten
Valójában az, hogy milyen pluszt kínál az E-PL8, sajnos nem derül ki a sajtóközleményből sem, hacsak nem az ezüstszínű, dombornyomott PEN felirat. Nem szokásunk lehordani egyetlen új terméket sem, de amikor egy neves gyártó a korábbi modellhez képest magasabb áron, de valamirevaló újdonság nélkül dob piacra új gépet, azért amellett nehéz szó nélkül elmenni.
-
jeni
félisten
Használtan egy hibátlan E-PL6 is bőven megteszi potom 40000Ft áron.Még az E-PL5 is (annyi a hátránya,hogy nincs WIFI benne)
Akár egy E-PL 7 ha van az aprón de azt még drágábban kapnád.
Ha az MP-t nézett akkor ilyen téren nincs előrelépés semelyik E-PL sorozatban.[ Szerkesztve ]
-
vibra
tag
Ahogy fentebb is írtam általános célú otthoni használat.
Egy évben egyszer 5-6 napos üdülés, egynapos kirándulás,néha családi események stb,sokkal többre nem használnám.
Nyomtatás max 10*15-ös méret,képnézegetés 22-es FHD monitoron vagy 40-es FHD TV-én.12 évig használtunk egy Fuji Finepix A330-at,de ez tavaly eltűnt,fogalmam sincs hol van.
Az elmúlt évek alatt nem foglalkoztam különösebben a gépek fejlődésével,képességeikkel ezért teljesen tanácstalan vagyok új gép választásban.Bármennyire is szeretnék egy jó gépet jelenleg anyagi akadálya is van ( már a max 70e HuF is picit húzós).
Igazából olyan gépet keresek amivel túlságosan nem fogok mellé,árához képest mégis elfogadhatóan "normális" képeket lehet készíteni.[ Szerkesztve ]
-
Aser Tzuiko
csendes tag
Tényleg van ahol azt írják hogy pl. "Canon's most compact full-frame camera is the EOS 6D". Hát izé.
A wikipedia szócikk eligazít végülis:Name confusion
The terms "point and shoot" and "compact camera" are used differently in different parts of the world. In the UK point-and-shoot predominantly means a fully automatic camera, regardless of size or shape. A "compact camera" on the other hand, has a small body, regardless of any fully automatic capabilities. Thus a DSLR can have point-and-shoot modes, and some compact cameras are not designed for point and shoot operation, with the equivalent controls to a DSLR.
Úgy látszik mi a kompakt digitális fényképezőgép alatt a point and shoot-ot értjük.
-
lacibacsi
addikt
Na jó, hazudtam egy kicsit... Nem nekem kell a fényképező, hanem megbíztak a vásárlással, vásárlási tanácsadással. Ha nekem kellene (mint ahogy lassan kell is), akkor biztosan rátennék még egy lapáttal, de így sajnos a keret fix, max. 70k....
(#56902) philoxenia : S2950, S3200...
(#56903) kovisoft: Köszi a részletes választ, de a fentiek miatt nem mehetek 70k fölé. Ráadásul az is kikötés, hogy új és garanciális legyen a kamera...
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
Iginotus
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest