Új hozzászólás Aktív témák

• #59615 Tin_Shield őstag guppy_83 #59614

  Új Válasz 2018-07-10 11:53:36 #59615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz guppy_83 #59614 üzenetére

  Lehet nyugodtan ON szerintem.

  A mkII szolgáltatásokban különbözik leginkább a mkI-től. WiFi, dönthető kijelző, multi interface csatlakozó, gyorsabb AF stb., ha ezekre szükséged van akkor egyértelmű a választás. Képminőségben kb ugyanott vannak, az optika egyforma, a mkII BSI szenzora egy leheletnyit jobb magas érzékenységen. A nagy ugrást a mkIII hozta el, innentől kapott igazán minőségi és fényerős optikát az RX100, ha megengedheted magadnak semmiképp sem felesleges a mkIII

  Ha belefér a költségvetésbe nyilván jobb az új a garancia miatt. Problémák előfordulhatnak az RX100-zal is, mint bármelyik géppel (lásd a totalcaros Csikós eseteit), de tömeges elhalálozásról azért nem hallani. Pici gép, finom és érzékeny mechanikával, ha nem vigyáztak rá az megbosszulhatja magát. Ha használtban gondolkodsz a külsérelmi nyomokra, a mechanikai működésére, és az optikára fektesd a legnagyobb hangsúlyt. A használatból adódó karcok, festékkopások nyilván nem számítanak, de ha ütés, leverődés látszódik, ha az optika nehezen mozog, hangot ad, lassan fókuszál, netán decenteres jellemzőket mutat az elkészült kép, akkor nem érdemes kockáztatni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák