-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #8589 üzenetére
Linkelj nekem légyszi ugyanonnan ugyanakkor készült hibátlan képet, a viág bármely vázával és obijával készítve, vagy akár bárhonnan bármikor készült képet, bármilyen géppel, amiben nem találok hibát.
Nem azt írtam, hogy csak az a hibája, hanem azt, hogy ez a hiba kifejezetten látszik szerintem. Egyébként meg abban a méretben amiben nekem kell általában, még az a kép sem olyan borzalmas.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz jolti05 #8613 üzenetére
Nem vesz fel hangot sajnos, a fiamnak olyan van. Nikon P50-em nagyon jó videót vesz föl /avi/ de az jóval drágább, kb. duplája.Üzemel diktafonként is. De diktafonnak szvsz a mobiltelefonok alkalmasabbak szerintem.
Dollface: ha már Nikon kompakt, akkor inkább a P50, sok jó tulajdonsága van, valódi nagylátószög, optikai kereső, jó videózási képességek, egyszerű használat, ha mint látom, a keret megvan rá nagyjából
.Vagy a Canon kompaktok közül valamely hasonló tulajdonságokkal rendelkező.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dollface #8619 üzenetére
Háát... Aranyos. Ennyi jót lehet mondani róla. Olyasmit keress formára inkább mint a P50, az elemtartó fogása egész jó, de még ez is elég kicsi. A nagyon kicsi -ultrakompakt- kategória fényképezésre korlátozottabban alkalmas a normál kompaktoknál, a méretek miatt meg egyéb kompromisszumokra is kényszerül, vagy a minőség lesz gyenge, vagy az ár irreálisan magas. A nagyon dizájnos gépeknél egyébként is problémák lehetnek a fotózásnál. Ha nincs átnézeti kereső, akkor csak eltartott kézzel tudsz fotózni, ami sokkal kevésbé stabil fogást ad, a kéz remegése miatt. Napos időben ráadásul az LCD-t használva keresőnek, vagy alig látszik, vagy erős fényű LCD esetén nagyon sokat fogyaszt. A kicsi gépeknél az energiaellátás is egyedi akkumulátorról történik, ami megnehezíti, megdrágítja az akkumulátor cseréjét. Olcsó gépből érdemesebb a ceruzaelem/akku használata, mert bárhol jársz a világban találsz esetleg bele pótlást.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8622 üzenetére
Annyira jó az SX100 képminősége? Engem nagyon zavarna az átnézeti kereső hiánya, amit csak nemrég vettem észre...
mod: a H7 jobban használhatónak tűnik... Persze a kezemben egyik se volt még...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8626 üzenetére
Persze engem elkényeztetett a Z2, mert ott az LCD képét kapom a keresőben egy az egyben, tehát minden információ megjelenik ott is. A kompakt nekem csak szükségmegoldás, de van olyan helyzet, amikor egyszerűen kell a kereső is, azért preferálom ennyire.
8628: persze erős korlátai vannak, de ha ez az egy géped van és erős napsütésben fotózol.....Teljesen automata módban, amikor nem figyelsz a beállításokra, akkor nem olyan hátrányos, viszont nem folyik ki a szemed.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8628 üzenetére
K10D-vel mi a helyzet? Veszel?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8630 üzenetére
Összehasonlítás van valahol korrekt oldalon régebbi obikkal?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8633 üzenetére
Ez volt a legrelevánsabb találat a
"K20 d final firmware test pictures" keresésre.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8635 üzenetére
Hááát.. nem annyival jobbak a képek, bár az obit nem tudom milyen itt. A kitobi itt ugyanaz?
mod: ha jól olvasom ugyanaz. A jpg képek jobban feldolgozottnak tűnnek, de ez szoftveres kérdés persze.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8637 üzenetére
A linkelt képen az érzékelő fizikailag is nagyobb a 12Mp-esnél. Meg ez CMOS..
A K10D az CCD. a K20D az CMOS? Canon gyártmány?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tudtommal a Canon az úttörő a CMOS érzékelő alkalmazásában.....
Amit ők használnak, azt ki gyártja?
mod: szétnéztem, nincs itthon csak fagyasztott, meg konzerv. Melyik legyen? vagy menjek a szomszédba szemeskukoricáért?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Más a technika, de úgy tudom, cserébe viszont alacsonyabb az alapérzékenység. A Kodak kezdeményezéséről tudtok valamit, amit a külön szín, illeve fényerősségérzékelésről találtak ki?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8646 üzenetére
Nem olyan módon, hanem a beeső fény / indukált fesz. vagy ilyesmi. Elektronikus értelemben.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8674 üzenetére
Lehet, hogy az akkumulátor leselejteződése lesz esedékes 2700 kép után....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Itt van is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #8692 üzenetére
Rossz linket adtam. ZD710
Ezt feltétlenül érdemes megnézni.
Nagyon jó a lencse fényereje, itt is van stabilizátor, 12x-es zoom is.Ő is ilyennel fényképez.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #8694 üzenetére
Most pont az Extreme-nél a legolcsóbb.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8697 üzenetére
A Z2-re tettek ugyan vakupapucsot, de a redszervaku őrült drága lett volna rá, így elmaradt.
Allien: vakuvillanással indított külső vakut még használhatsz hozzá, vagy nem lehet beállítani?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ha már cserélsz, miért maradsz kategórián belül, miért lenne jobb az FZ-50, mint a H9?
Úgy értem, Neked mennyivel nyújtana többet?
Nikon D40 szinte ugyanazért az árért van, csak egy jó telét kellene hozzá venni. Egy ismerős fényképésztanuló lány pont az FZ-30 mellé vett egy D40-et féléve nagyjából, azt mondja, sok dologban jobb.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Jó gép még most is, azért nem akarom eladni én sem. Csak ugye ez nem 100k expora méretezett, néha szorul az expogombja pl., a szokásosnál nehezebben jár, ezen pedig AF lock gomb nincs.
Az A2 még jobb volt, de azt meg nyilván méginkább nem akarják eladni, azok akik olyan szerencsések, hogy rendelkeznek vele.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz péter007 #8712 üzenetére
Hát a rossz fényviszonyok közötti jó képekhez jó obi, fényerős obi kell, a helyedben ez esetben D40 és egy fényerős drágább obi.Esetleg eleve csak a váz és keresni hozzá egy komolyabb obit.
A G9 obija nem túl fényerős...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8714 üzenetére
Szerintem az objektív frontlencséjének "gyűjtőereje" / nem ismerem a kifejezést pontosan / a legjobb stabi. Távcsöveknél is rengeteget számít a fényerő, hiába van nagy nagyítás, ha gyenge a fényerő, gyenge a kapott kép is.
#8715: hát szerintem méltánytalan volna az összehasonlítás is.
attól is függ, mire kellenek a képek és mekkora méretben. A D40x tudtommal az érzékelő megapixeleiben különbözik leginkább csak, ami kisebb képméretek pl.10x15 esetén csak a kép vágásakor előny.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz péter007 #8721 üzenetére
Igazából attól is függ, mire használod a gépet, nekem már K10D lett, az strapabíró, de nagy és nehéz, mondjuk a D40 -hez képest. Sokan boldogok az Olympussal is, az is jó árban van most, még dupla kittel is. A fogást viszont Neked kell eldöntened, ki kell próbálni minél több gépet az ismeretségi körödben, vagy a boltokban, az sokat jelenthet.
A nagy márkák amatőr szintre, pláne a régebbi géped után, szerintem Neked mind megfelelnek.Canon, Nikon, Pentax, Olympus egyaránt.
A 935-höz képest még a komolyabb bridge/kompakt gépek is nagyon tetszenének.
A Canon SX100IS-t vagy az S3IS-t például sokan dícsérik.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8723 üzenetére
Van valami közgyűrű amivel ezt feltehetem a K10D-re?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Konkrétan az FZ-8-at nem ismerem közelről, az LS-60, ami a fiamnak van, az árához képest jó, csak sok fény kell neki. Kassán fényképezett a múlt hétvégén, borult időben, nagyon zöld és kék képek lettek, tehát a fehéregyensúlyautomatika sem az erőssége. A nyáron erős napsütésben készült képei sokkal korrektebbek lettek.
Kassai kép csak átméreteztem.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
Még a Panákhoz: a felhasználóbarát kezelőfelület, a sok motívumprogram az olcsóknál is megvan. A kevés fényben készült képek viszont sokszor zajosak, a vaku sem áll a helyzet magaslatán a miénknél.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz grabber #8788 üzenetére
Hát a K20D-t legföljebb a Canon 40D-vel érdemes összehasonlítani, a 450D-nél sok szempontból jobb. A K100D meg egy alacsonyabb kategória eleve, ráadásul régebbi is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
55 átszámítva x1,6 mennyi is? erre gondolt Szten szerintem... a 200 meg 300 lesz kb.
8828: DX vázon a 18 az szép lenne...meg megfizethetetlen valószínű....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Körülbelüli ez a váltószám, amennyire tudom. Igazából a 28-80 közötti obikra mindenképp szükség van, kivéve talán néhány speciális területet /paparazzik / azért gondoltam, hogy így értette.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A DFM márciusi számában volt 1,6-os szorzóról szó, bár szerintem ezek a számok csalókák, a Pentax kitobi 18-a és a Nikon P50 kompakt 28-a között jelentős az eltérés látószögben. Holott a névleges csak 27 vs. 28 lenne.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem tudom, hogy a műteremben, profinál mennyire jó portréra, de amatőrben, smink nélkül, bevilágítás nélkül, nem plakátméretben, a K10D kitobija portréra nagyon jónak mondható szerintem. Vagy kifogtam egy jó darabot? Nagylátóban, pláne kevés fényben lehetne jobb, de portrétávolságban, közepes megvilágítástól már nagyon meg vagyok vele elégedve.
A linkelt 828 tényleg nagyon jó vétel, ha nincs hibája.
Ragazzo: filmes tükrös Canon ?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen