-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz hoffman_ #3849 üzenetére
ez a gép így kb 200-250Wot eszik kétmagossal és 4850essel. a Saga2 400 338Wot tud a 12es ágakon, és 18A külön-külön a limit.
elégnek kell lennie, hosszú távra is.
azt szabad megkérdezni mi történt a BS2vel? (enyémnek is 500GLN60 bele van, és majd 3 éves)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
megerősítem, második szériás CX400asok eléggé érezhetően hangosodnak. idleben halkak (120-130W konnektorból nálam), 200Wtól megjön a hangjuk (250W@Furmark), 300W (300W @ fur +prime)tól meg főleg, érzésre ott már valahol 2000rpm körül kellett mennie a ventijének. tapasztalat felsőtápos házzal volt, jelen konfiggal.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
megvan az első megbízható CX430 teszt a jonnygurutól
amit eddig is lehetett tudni: CWT, Samxcon (kínai) kapacitátorok, lemarad a 80+ról, rendes mennyiségű és hosszú kábel van hozzá.
ami új: 20-50-20%nál 78-83-79%okat ér el. stabil, bírja a ráírt értéket, rendesen van szabályozva, venti rendben van, viszont a crossloadot nagyon utálja.
ami kérdéses: 2 év után kell-e újrakondizni őket.Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz PH-User #4417 üzenetére
na ja, de újrakondiztatni pénz, idő és utánnajárás. kondik se két fillérbe kerülnek, jó mestert se egyszerű találni.
és akkor már mindjárt jóval drágább a táp. a cx430 előnye meg alapvetően, hogy olcsó és elfogadhatóan teljesít. újrakondizva ez már nem olcsó, nem effektív, szóval sok értelmét én a moddolásának nem látom. tetejében a giga superB 9.5k, a cx430 12k, annyival meg nem jobb a cx, főleg, ha az újrakondizás árát is hozzávesszük. tetejében a superB se ajánlott táp már.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lalakov #4427 üzenetére
q6600ból 175Wos fogyasztást ki lehet hozni légen, és az még csak a proci (DES alapján, fogyasztásmérővel falból és hőfokok alapján nézve stimmel az érték). anno nem véletlenül volt erős tuning esetén a TX650 az egybehagyott ágával az ajánlott táp alájuk, vízen a 18A lehetett korlátozó tényező. a 9800GTX+ 160Wos tdpvel rendelkezik.
a q66os alapból eléggé sokat fogyasztott, ez azóta csökkenőben van. mondjuk alulfesszel meg lehetett őket regulázni, szóval kis konfigolással tudnak azok visszafogottak is lenni.
a 160Wos tdp közepesen sok: csúcsnál előfordult a duplája is, egyébként meg 300Wnál magasabb nem fordulhat elő. 6xx0ások alapján fogyasztás talán megint megindult lefelé, aminek ideje, szerintem már 200W is bőven elég sok egy bővítőkártyán.
szóval egy jól elosztott terhelhetőségű 600Wnak bőven elégnek kell lennie a jövőben is, még a legnagyobb videokártyával és egy 140Wos procival is. zárójelben: jól elosztott fontos, van olyan 550es táp ami összesen terhelhető 330Won a 12As ágon, és általában ott esik a fogyasztás oroszlánrésze. szóval van olyan 350es, ami gyakorlatilag hozza/még jobb is teljesítményben egy modern konfignál.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz simii16 #4599 üzenetére
vidkarik darabja 114W, procid alapból 95Wos, tehát hacsak nincs nagyon meghúzva, akkor bírnia kéne. alapórajelen mindenképpen, húzás meg mértékkel belefér. mondjuk fur+prime alatt eléggé ki lesz használva, de még bírnia kell.
azt ne felejtsd, hogy kelleni fog egy molex->6pines a második kártyának.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz 04ahgy #22931 üzenetére
450es Chief/FSP nem biztos, hogy elég.
nálam a q6600@3.0 + 6950@stockkal 460Won peakel konnektorból a fur+prime. Crysis 430W. északi híd kiesik, de a proci 10-50Wal (enyém alul van feszelve, IBT 60-80W körül van), vidkari 50Wal (crysis throttlingol pl) többet eszik. BF3 ütötte ki elvileg, az meg elvileg beterhel négy magot és elég rendesen a videokártyát.
táp mögül csak a tdpket nézve legalább 350-400Wal kéne számolni 12Vn (1055Tből két revízió van), annyit meg nem biztos hosszú távon egy 450Wos táp lead. fspk amúgy sem szeretik a meleget (GLN és arra épülők semmiképp), a háza meg ekkora fogyasztáshoz nagyon határeset, a táp meg felül van. 40-45fokos ambietn szerintem simán meglesz fur+prime, még ha két 120as ventit bele is rak, fspk meg mintha szobahőre lennének hitelesítve (és nem 45re, mint pár gyártónál).
de te ezt fizetted, ezért a különbséget jogosan kérik el.
jaja.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz 04ahgy #22933 üzenetére
abból indultam ki 450et nem tud leadni 12Vn teljesen, illetve ráhagyás miatt. de igazad van, bírnia kéne. illetve nekem az a tapasztalatom, hogy AMD oldalon a maxTDP biztosítási megoldása miatt nem csak a furmark tudja a throttling triggerpontjáig terhelni a kártyát (Crysis, Stalker, bár én három kijelzővel nézegettem őket), viszont furmark csak egy magot terhel, pl egy BF3 meg az összeset. tehát simán van furmark fölötti terhelés játék alatt.
más, topik témájához:
FSP 650-80EGNnel vannak már tapasztalatok? 20kért 650Wos, 80+goldos tápként nagyon jól hangzik. modularitása nincsen, kábele picit kevés, viszont erre kb felébe került egy Seasonic X650/Corsair AX650nek, 4x12V ág 18/20A határokkal és 50A (600W) kombinálttal.belére egy svéd szétkapta, így néz ki: bél.
a 0.3As YL nekem kicsit overkillnek tűnik a célra. hangját mondjuk közepesnek mondják, ami nálam gáz, mert az 500GLN messze a leghangosabb komponens a gépházban.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz 04ahgy #23190 üzenetére
köszi! tehát akkor az is félpasszív.
jelenleg a táp a leghangosabb a gépben, szóval gondolkodok valami nagyobb/csendesebben. egyetlen baj, hogy x760/ax750 35-40k, ami halk, silver/gold és még elég erős, az alig olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
corsair HX650 mennyire halk, pl egy FSP Bluestorm/GLNhez illetve egy CX400hoz képest?
alsótáposba megy, CF majd lehet, bár lehet csak 7850ből.
Qru: köszi, nagyon leakciózták most a hétvégén, kb 5kval volt drágább, mint egy FSP 650EGN és olyan 10kval olcsóbb, mint egyébként. esedetileg AXet akartam, de ehhez az árhoz képest másfélszerest nekem nagyon úgy tűnik, hogy nem ér.
a GLN meg kb jelenleg a leghangosabb az egész házban.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz 04ahgy #34324 üzenetére
apropó, HX650 és AX650 között mekkora a különbség? elvileg az AX félpasszív, full moduláris, egyébként mekkora a különbség (elvileg mindkettő Seasonic, azoknak meg nem hinném annyira sok gold topológiájú 650es belük volt)? azaz miben gyengébb a HX az AX/Seasonic X duónál?
félpasszivitás annyira nem lényeges (házhűtők amúgy is 600-700rpm körül mennek, három kijelző miatt meg a 6950 üresben is bekajál kb 80Wot), full modularitás sem (4 molex, 4 sata, 8pin, 24pin, 2x6pin kell, sata és molex idő folyamán lehet kevesebb lesz, de 6pin lehet a duplája), van más lényeges különbség a kettő között?
a HX már úton van, FSP650EGN 650SEK, CM silent gold 600 1000, HX650 1100, AX650 és X660 olyan 1200-1300, Enermax plati és be quiet P10 600körüli 1500, a hasonló tudású -600-650W gold- tápokat nézve erre. és akkor leakciózták 800ra a HXet. remélem hangra tényleg annyival jobb lesz a jelenlegi FSP500GLNnél. jó az FSP, kiszolgált rendesen -q6600 kitesztelésénél volt, hogy csak a proci evett 15A körül, 24/7es beállításokkal is olyan 25-30A körül evett a 6950el a rendszer-, de jan/febr magasságában lesz 5 éves, újrakondizni pedig nincs lehetőségem. csatlakozó pedig már a kezdetektől kevés volt rajta (spec igények, a floppy és a második 4pines CPU kivételével jelenleg minden foglalt, molexet meg még duplázni is kell). aztán megy a polcra, ha egyszer elkészül az alulfeszelt q6600 alapú HTPC itthonra, valszeg megy abba.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz 04ahgy #34343 üzenetére
az újabb HX lesz minden valószínűség szerint (a régi bronzos, valamint a rács és a CP- is stimmel).
akkor így a kérdés: mind a HX650, mind az AX650 7 év garit kap, elvileg mindkettő seasonic. a teljesen moduláris kábeleken és a félpasszív működésen kívül van különbség?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz BerlinBoy632 #34353 üzenetére
menj be biosba és nézd meg a cpu fordulatot.
a táp magát szabályozza, nincs köze az alaplaphoz.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz QwErTy42 #34404 üzenetére
ha tényleg csak ennyi a rendszered ami kint van az adatlapodon (nincs videokártyád), akkor mindegy. ha lesz diszkrét videokártya is, akkor be quiet. bár igazából akkor már be quiet.
ha megnézed azt az spcr tesztet hangra, akkor ez a lényeg:
Seasonic G360
90W: <13
150W: 17
200w: 23
250w: 30
300w: 39
400w: 39annyira nem látszik a képen, de a 0.30amper és a 39dbA alapján ez egy 2200rpmes ADDA, ami benne van. ami alapból egy eléggé halk venti (Corsair HX520ból is ismerős lehet), node 300Won már fullon tekeri a táp. 250Won is valszeg olyan 1600-1700 körül mozoghat. és 200Won olyan 1200 körül.
namost: 90W alatt csendes lesz (ez kb asztal), 150nél még halk(ez kb az adatlapodon lévő modell mindenestül), 200Won elfogadható, fölötte viszont hangos, illetve 300Wtól porszívó lesz. összehasonlításképp egy régi Bluestorm-2 500w 200W fölött már verné hangban, az meg azért annyira nem volt halk modell.
a pc-experience tesztelte a be quitet. nem spcr, de ők is megbízhatóak, és az alapján a be quiet fullon kb a seasonic 170-180Wnyi szintje környékén van. amit pedig hangra írnak, hacsak nem full passzív gépet építesz egy kifejezetten csendes környéken, akkor a be quietnek 1 méterről már nem igazán szabadna érezhetően hangosabbnak lennie az X400nál.
ha halkság, akkor a be quiet. a seasonic jó, de megkapta a CX400 féle exponenciális ventivezérlést, szóval hiába halk üresben, ha nagyon hamar elkezd üvölteni.
egyébként mindkettő eléggé jó, de ha a hang a legfontosabb, akkor E9. zárójelben: tápokhoz én kevésbé értek, csendes/halk gépekkel kapcsolatban viszont van tapasztalatom. a G360 ilyen szempontból nekem hatalmas csalódás. persze, olcsó, meg jó minőségű, de a ventiprofil szerintem agyonvágja az egészet, gyakorlatilag 200W fölé szerintem nem ajánlható, de 250 fölé semmiképp.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
gyors tapasztalatok, Corsair HX650 gold:
a HX650 nagyon halk. gyakorlatilag vagy teljesen elnyomja az ~1000rpmen pörgő 92mmes ADDA vgahűtő (lehetséges), vagy még be se indult a ventije. olyan 160W körül fogyaszthat a rendszer asztalon, szóval ez is lehet. összességében a gép lement 23dbAig (kb 1 dbAt nyertem... ez nem annyira sok, de a videokártyán és a tápon kívül minden venti fixen van vezérelve, a gép játékra használva konnektorból 350W környékén is még bőven halk). az előd egy FSP500GLN volt, de a gépet még egy előző 3870el próbáltam egy CX400revBvel is. az FSPvel a CX kb egy szinten indult hangban, csak éppen terhelve az FSP szinte semmit nem hangosodott (a 6950el már többet, de még mindig elfogadható keretek között mozgott), a CX viszont teljesen terhelve már bőven nem volt halk, elfogadható is csak éppen.
a harisnyázás egy fokkal jobb, mint a CX400 esetében. emiatt a kábelek egy hajszállal vastagabbak, de még mindig bőven hajlíthatóak. a molexek/saták harisnya helyett fekete kábelt kaptak, ez szűk alaplap mögötti helynél fontos lehet. 8 molex, 8 sata, gyakorlatban ennyi elég.
amit keveslek, az a két 8+2pines csati. 8pinest (150W elvi max) oké csak kettőt raktak rá, de egy 2x200Wos 6950CFet még lazán el kéne bírnia a tápnak, illetve gyakorlatban CPUtuning nélkül egy 6970CFnek is mennie kéne. gondolom el kell adni a nagyobb modelleket is. azért az FSP után elégedetten konstatáltam, hogy nem kellett legalább 6 extra kábel, mert vagy rövid volt valami, vagy kevés volt a csatlakozó (a floppykon és a második cpu 4pinen kívül minden be volt kötve és még úgy is kevés volt). 8 pines hosszabbító még kellett, bár ha a Cosmosban nem a lap mellett kellene elvezetni a 8pines EPSt akkor elég lenne. túlméretezett nagytornyokon (a Cosmos 63 centi magas) kívül elég hosszú a 8pines, minden más is bőven elég.
festés szép, jó minőségű. viszont a tépőzáras kábelkötözőket (Seasonic X széria pl) picit hiányoltam, bár rá csak emiatt nem fizettem volna.
kb egy centivel hosszabb az FSP500GLNnél, szóval eléggé kompakt.
akcióban átszámolva kb 25k hufért vettem újonnan, szóval most pár évre úgy érzem a táp kérdés megint le van tudva (650+Wot halkan a Cosmosban már nem tudnék elvezetni -430-450 a jelenlegi hűtéssel még kb 15fokos belső deltaTvel megy az ambient és a cpuventik mögött mért exhaust temp között-, szóval nem hinném nekem fog kelleni több).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz vzsryl #34536 üzenetére
magyar helyzetet nem ismerem, de erre a P10pro a legdrágább tápok egyike, az Enermax plati és az X760 fölött árban. E9 már okésabb. lehet, hogy halk, de akcióban majdnem két HX650 v2 kijött volna a P10 650 árából, az meg azért úgy nem mindegy.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ok, így már értem miért ajánlott annyira, 30kért tényleg bestbuy lenne, 48kért erre viszont a legdrágább 650es a piacon. és tippre az új seasonic fanless 520 nagyon közel lesz árban.
vzsryl: közben a magyar ár alapján megértettem miért ajánlott annyira, E9 680 erre már 35 k körül van, p10 proból az 550es is 36k. 30kért a 650es bestbuy lenne.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nem dugtál össze valamit/valamit nagyon rosszul dugtál be. (jellemzően ha nem pittyeg semmit, akkor ez az első hibalehetőség)
4pines CPUcsati (BS2nek csak olyanja van) jó helyre került a 8pinesen belül, nem kötöttél be valamit fordítva?
GPUra rádugtad a 6pinest?
20+4pines megint rendesen a helyén (tehát a 24pines alaplapi csatiban) van?
a BS2 egy régebbi, de eléggé stabil modell, lazán kéne bírnia.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
6950et én egy mérsékelten húzott q6600al használtam egy FSP 500GLNnel, táp rendesen bírta. konnektorból se vett fel sose többet, mint olyan 430W.
gyakorlatban 6950 200Wos TDPjű (és elektronika szabályozza, hogy ezt ne lépje túl, pl crysisnél el is megy eddig a kártya), 6970 250W. némi ráhagyással olyan 36Anek a 12Vs ágon elégnek kéne lennie. 7870 tényleg sokkal kevesebbet fogyaszt.
KAMELOT: +1, 8800 ultrát már max gyűjteménybe szabad venni. nagyon melegek/sokat fogyasztanak, így 5 év után már emiatt hullanak és a teljesítményük kb egy 6670OC szintjén van, ami fogyasztásban kb harmada az Ultráknak. a tápon és a villanyszámlán bőven behozza az árát az új kártya, garival, halkabban.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz Santi22 #44161 üzenetére
techpowerup szerint a G550 max 150Wig mondható csendesnek, olyan 250-280Wig halknak, olyan 320Wtól viszont ez alapján a görbe alapján nekem egy halk gépbe elfogadhatatlan megoldásnak tűnik. az Adda venti jó, viszont 1800rpmen az is baromi hangos lesz. a G széria eléggé hasonlít a régi CX400revBre abban a tekintetben, hogy nagyon agresszív a ventivezérlése, tehát hacsak nincs duplán túlméretezve, akkor nem feltétlenül ajánlható.
szerintem a Corsair HX650 gold/AX650 // Seasonic X560 picit drágábban jobb megoldások a problémára (full passzívot felsőtápos házba nem raknék, tehát X400/460/passzív platina / Nightjar kiesik), mivel kisebb félpasszív tudomásom szerint nem nagyon van. vagy a Be Quiet BQT P10 pro, de az az extra csicsák miatt (ventiszabályozás) nem feltétlenül olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Santi22 #44166 üzenetére
minőségi, jó állapotban ventiknél ilyen nem fordulhat elő, azoknál pedig a fő zajforrás szinte kivétel nélkül a szállított levegő hangja, ami a fordulatszámmal egyenesen arányosan nő. decibel értékeknél minden oldal máshogy mér, a gyártók meg azt írnak rájuk, amit nem szégyelnek. ld a 20dbA alatti Thermaltake 2000rpmes 120x25ös ventik.
az, hogy mi a csendes, és mi felel meg oda oldalanként eltér (értsd, spcren 1200rpm már elég magas, hardcore OCvel foglalkozó oldalaknál pedig 2000rpm is lehet bőven elfogadható). alacsony terhelés mellett a G550 is halk, de pl a G360 spcren nem véletlenül csak olyan 100-150Wos max terhelésig ajánlott.
emiatt mondom, hogy szerintem ha már rászánja a pénzt és vesz egy 20ezer körüli procihűtőt, hogy csendesen tudjon jól hűteni, akkor tápból se álljon meg a G550nél, hanem vegye az Xet vagy valamelyik HX gold/AX corsairt.
fermacht1994: 1800rpm nem kevés 120mmes méretben, nem tudom az Enermaxnál ezt a görbét hogy gondolták.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz LazaPasi #44185 üzenetére
ezeket nézném meg árra (magyar árakat pontosan nem tudom, az itteni árakból átszámolva még ezek jöhetnek szóba):
Corsair HX650 gold
Corsair AX650
Be Quiet BQT P10 pro 550
Seasonic X560 (elvileg nemrég faceliftelték)
Enermax Platimax 500 (ebben nem vagyok biztos, hogy még belefér a keretbe, a P10nél picit hangosabb de platina)
kieg: tényleg van olcsóbb, jó alternatíva. ahogy nézem az E9 400 is max 800rpmig megy fel és 135mmes a ventije, szóval elvileg annak is tökéletesen elégnek kell lennie. olcsóbb is és kevésbé túlméretezett, mint a többi. bővebb teszt ittaz E9 kivételével mindegyik túlméretezett a célra. a HX650 gold egy FSP 500GLNnél érezhetően halkabb üresben és terhelve is (nálam olyat váltott).
syberia: igaz . öröm látni, hogy végre 500W alatti méretben is van relatíve olcsóbb, 80+goldos táp, normálisan csendes/halk ventiszabályozással (a G360 itt bukik meg).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Santi22 #44199 üzenetére
FSP az oem, ez lehet az oka. egyébként 18A elég, áganként 216Wba azért egy 400Wos táppal nehéz belefutni. 3 ág szerintem is kicsit túlzás ekkora méretben, de erre meg az adott bél skálázódása lehet az indok, a nagyobbaknál kellhet három ág is.
ebben a méretben még nagyon nincs értelme az osztásnak, ugyanakkor szerintem nem akkora hátrány.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Adoka120 #44318 üzenetére
Egyik se üti meg a minimumot, hogy ajánlott legyen számítógépet rájuk kötni.
(Kieg: Mindkettőből voltak normális béllel ellátott példányok, Codegen volt FSP béllel, az LC Power Andyson beles megoldásaiból is van olyan, ami tudja a ráírt értéket és még ATX specifikáción belül is marad.)
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Potzee #44333 üzenetére
arról nem is beszélve, hogy a codegenek hatásfoka tényleg annyira szörnyen rossz, hogy egy jobb táp hónapokon belül behozza az árát.
(konkrétan amikor soksok éve eldurrant a codegen display 300am, a következő hónapban egy passzív pfcs chieftec 360al kb 2kval lett alacsonyabb a villanyszámlám a 24/7ben menő gép mellett)
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz tornas #44342 üzenetére
ezek már pfcsek, bár a 80 alatti hatásfokot jelenleg én már gyászosnak tekinteném. az enyém még egy korábbi, pfc nélküli szériából volt, kb 70 alatti hatásfokkal. YL jó kérdés, lehet valami "jobb" szériájuk.
speedydb23: nekem durrant már el codegenem, hála égnek nem vitt magával semmit. keress vissza itt a ph!n, nagyon sok horrorsztori volt "minőségi" tápok kapcsán, codegennel is, lc powerrel is. olyanra konkrétan emlékszem, hogy i5öst húzott egyik fórumtag az 550es LC Powerrel, mert az elég. mondtuk neki, hogy nem kéne, aztán egy hét múlva bedöglött az alaplapja... de a táp túlélte, örvendezett. hjam.
mégegyszer: okkal van nem ajánlott tápos lista az első hszben. de szerintem lassan továbbléphetünk a témán, tényleg, nagyon jó okkal nem ajánlottak számítógépbe.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz gyáliSanyi #49059 üzenetére
a SuperB egy
andysonbelű 450Wos táp a gyakorlatban, kemény 360Wal a 12Vn, ami egy CX400/SII-430 szint.hatásfoka se túl jó. szvsz találsz jobbat is.
szerk: tényleg acbel, elírtam
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Potzee #52802 üzenetére
hm, ez alapján az RM550 a HX650 v2 árában menne. ami ugyan nem teljesen moduláris, de 24+8pint nem igazán lehet elhagyni és erősebb.
házon belüli konkurencáiának nem tudom mennyi értelme lenne.
a Gs seasonicok jók, de a ventiprofiljuk miatt nekem pl kiestek.
szerk: CWT azért annyira nem rossz ám, emlékeim szerint a régi CX750-850 is CWT volt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz frescho #52820 üzenetére
HX650v2 is elvileg tudja ezt (Seasonic beles, gold). ismerősnél néztük, ott tényleg lekapcsolt a venti, nálam ezt a ház miatt kicsit nehezebb kontrollálni.
Seasonic X ventivel szerelt példányai, és a szintén azokra épülő AX széria is tudomásom szerint félpasszívak.
kieg: X560 remek darab.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Burt1793 #61330 üzenetére
ez hazfuggo, egyik baratomnak egy X400 van a Fractal R4ben es az is szigetelt valamennyire. tetejeben egy c2d 8400 + 6950 2GB tarsasagaban, szoval boven bekajal a rendszer 250-300Wot GPUlimites helyzetben (bar ilyen nem sok van )
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- EAFC 24
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Sorozatok
- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Hobby elektronika
- További aktív témák...