-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lsk
csendes tag
válasz elfelejtette #2004 üzenetére
köszönöm! A chieftec ctg 500W 80P szimpatikus.
-
vzsryl
nagyúr
válasz elfelejtette #2274 üzenetére
Abban igazat adok, hogy kétszer akkora tápot ajánlanak, mint kellene (vagyis néha 3-4x akkorát, mint jelen esetben). Ezt nem azért csinálják, hogy ha terheld a gépet, akkor ideális legyen a hatásfoka, hanem azért, mert így a nagyobb teljesítményű, drágább és sokkal több hasznot hozó tápjukat tudják eladni. Magyarul, ez puszta marketing. És ez nem csak a tápegységeknél van így. Ezért van az a diszkrét VGA piacon, hogy az eladások több, mint 70%-át a 100$ alatti, IGP teljesítményt néha alig felülmúló kártyák teszik ki. Rátesznek a 9400GT-re 1GB DDR2-es VRAM-ot - aminek a teljesítményét ma már egy normális IGP kb. hozza is - és ez vezeti az eladási listákat. Idén nem tudom melyik volt a legnépszerűbb kártya, csak annyit, hogy megint 100$ alatti kártyák uralták a piacot, 73%-al.
Egyébként visszatérve a hatásfokos, 50%-os terheléses dologra. Ha egy gép terhelve pont a táp teljesítőképességének 50%-át éri el, akkor idle-ben ez ma már 20% alatti terheléshez vezet, mert a mai CPU-k és VGA-k energiamenedzsmentje nagyon jól működik, pl a csúcs kártyák idle fogyasztása 30-40W környékén alakul. Ha egy tápot ideálisan akarunk terhelni, akkor úgy kell kiválasztani, hogy a konfig kb. 20 és 80% között terhelje le. Ha egy i5 750 + 9800GT-t összeeresztünk egy XFX PRO850-el, akkor az lesz, hogy még terhelve is alig megy 20% fölé a táp terhelése. Ezt gondold el milyen hatásfokot eredményez idle, és milyen problémák léphetnek fel a táp alul-terhelésétől. Hatásfok talán 70%-ot megütné, a másik problémára meg írtam pár példát az előző hsz-ban.
Ha valaki felmegy a CM oldalára kalkulátort nézegetni, akkor remélhetőleg nem csodagány tápot fog venni, hanem nagy valószínűséggel CM-et. Mondjuk ott is van gagyi, az új GX széria, de még mindig nagyobb esélye van a "júzer"-nek minőségi tápot vennie a CM kínálatából, mintha elkezdene kacsintgatni a csodagányok felé.
A 350-es FSP addig elég még tuning mellett is, amíg nem dupla GPU-s VGA-ról, vagy GTX480-ról van szó. Van itt ph-n olyan, aki húzott Q6600 + HD4870-hez használta a 350-es PNF-et, és semmi gondja nem volt. Ha az ember játszik, akkor a 330W-ot zabáló konfig sem fog többet enni 280W-nál, csak ha CPU+GPU stresszteszteket akar futtatni.Én kitartok amellett, hogy egy négymagos proci + 1GPU-s VGA mellé bőven elég 400W, esetleg ha tuning is játszik, és olyan VGA-ról van szó, ami 200W feletti TDP-vel rendelkezik, akkor 500W.
(#2276) smiti: Ha eltekintesz a harisnyázottságtól, akkor a Chieftec CTG-500-80PB lenne a legjobb választás számodra. Minőségben, hangban és kábelhosszban is megfelelő. A "kritikus", kiegészítő CPU csatlakozójának kábele 55cm, ami a mid-tower alsó-tápos házakba biztosan elegendő, pl CM 690-692.
(#2280) Kvazár: Nem is azt mondtam, hogy pont akkora tápot dobjon ki, hanem legalább közelítse felé, mert a túlméretezés sem jó.
Az Enermax-ról is tesztet keres, sose a gyártó honlapján található zajszintekre. Nem láttam még olyan ventilátor-gyártót, amelyik mindig valós adatokat közölt volna. Az Enermax ventilátorokat is gyárt.
Nem bukott a számításom. Az 5vinyót egyszerre sosem fogod terhelni, és terhelve is max. 5W-ot esznek darabonként.
Egy minőségi 600W-os táp nem lesz egykönnyen igencsak kevéske: Mire elég 600 watt?
Egy modern, erős 12V-os ágú 600W-os tápot még Tri-SLI/CF-el is nehéz megfogni. Persze most nem GTX480-akról beszélek, mert az a VGA 1GPU-s létére többet zabál, mint a jóval gyorsabb 2GPU-s HD5970.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
14adam
addikt
válasz elfelejtette #7796 üzenetére
a cx 500 nem valami jó táp. Alul méretezett alkatrészek és silány minőségű kondik jellemzik az új cx szériát (cx430,cx500,cx600) A ctg tápok tökéletesen vinnék
-
SpeedR
őstag
válasz elfelejtette #7851 üzenetére
A konklúziód azért nem stimmel mert nem kombinált fogyasztással számolsz, hanem maximummal. Nehéz elképzelni, hogy valaki napi 10 órát játszik folyamatosan, az év minden napján. Mi van ha a 10 órából 8-at idle tölt a gép, ahol <100W a fogyasztása? (a csúcs gépeknek sem több általában, ha csak 1 vga van benne)
-
SpeedR
őstag
válasz elfelejtette #7853 üzenetére
A 130W szerintem simán felfogható kombinált fogyasztásnak. (Nálam még ennyi sincs, mert sokat megy a gép, de keveset játszom. Idle 70-80 watt)
A 400W/ napi 10 órában semmiképpen sem nevezhető átlagosnak."És én ismerek jópár embert, aki igenis ennyit játszik."
Minden nap 10 órát egyfolytában? Az kemény... Nekik tényleg nem árt a 90+ -os táp. -
14adam
addikt
válasz elfelejtette #7851 üzenetére
hm.
érdekes.
" (A veszteség a hasznos teljesítmény HARMADA)" ez,hogy,miért?#7859) krystman iszonyat gyenge 12voltos ágon. Az miatt kapcsolgat le
[ Szerkesztve ]
-
14adam
addikt
válasz elfelejtette #7861 üzenetére
jah,ok. így már tiszta
-
14adam
addikt
válasz elfelejtette #7863 üzenetére
nem baj,szeretem ha kioktatnak mint sem,hogy hülyeséget írogassak. Meg azért van a fórum,hogy eszme cserét hajtsunk végre
-
Piftuka
veterán
válasz elfelejtette #7851 üzenetére
"Ekkor a fentebb levezetett felhasználási modell szerint egy 75%-os, és egy 90%-os hatásfokú táp között a megtakarítás évi 12000 FT, ami szerintem minimum megfontolandó tényező."
Maximálisan egyetértek veled.
Ráadásul ebben a témában nem szabad csak az "egyén érdekét" nézni, s azt, hogy mennyit lehet spórolni a villanyszámlán. (Ami egyébként rendkívül fontos tényező az energiaárak miatt.)
Hanem azt is, hogy a "fenntartható fejlődés" útja az egyetlen járható út a jövőre nézve. Ez tény.
Ez a téma pedig abszolú hosszú távú gondolkodásmódot igényel, amely gondolkodásmód túl kell, hogy mutasson az egyén érdekein (is).
Fontos tehát, hogy minél több háztartás térjen át lehetőleg minden téren a legjobb hatékonyságú, legenergia-takarékosabb eszközök, berendezések használatára. Az energia ugyanis ilyen szempontból sincsen ingyen.S amikor majd sok év múlva a "benyújtják a számlát", az lesz csak a drága, de az egész emberiség számára.
"Aquila non captat muscas."
-
aginor
addikt
válasz elfelejtette #8897 üzenetére
Igazából csak kipróbálnám a dolgot, nem áll szándékomban megtartani mindkét kártyát. A processzort nem nagyon tudom már húzni,, mivel elfogyott az fsb a lapban.
Dyno: Köszi! Annyira azért nem fontos a dolog, hogy adjak vegyek egy próba kedvéért.
Traxx: ugye tudod, hogy ez a kalkulátor semmit nem ér? Kiszámoltam és a saját konfigomra 499W-ot hozott ki, ami azért kicsit vicces..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
moha21
addikt
válasz elfelejtette #9165 üzenetére
Senki nem állította az ellenkezőét csak arra akartam rávilágítani, hogy egy táp teljesítményét csakis méréssel lehet megállapítani, tippelgetni nem szokás. És ezzel senkit nem akartam megsérteni.
Nyilván egyes típusokon belül is van szórás a márkásak között is, nemhogy a többinél.
Azt lehet rájuk mondani, hogy nem képek stabilan leadni a rájuk írt értékeket.Iletve kiegészíteném azzal, hogy ennyi erővel lehet venni 800 W-os Codegen, mert mondjuk lead 300 W-ot ( nem tudom csak hasra ütés ), holott nem csak emiatt nem ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
saril
senior tag
válasz elfelejtette #10515 üzenetére
köszönöm a válaszokat ,
táblázatok szerint egy pl: 300 wattott fogyasztó gépnek 600 wattos táp a legjobb, a legnagyobb hatásfok elérése érdekében ami még elfogadható számomra de mi van a 400-500 wattos gépekkel azoknak felesleges venni 1kW-os tápokat... tehát félig meddig nekem is igazam van mert 10%on jóval belül van az eltérése a hatásfokoknakAkkupakkok készítését, javítását, szerszámgépek, rollerek, kerékpárok akkufelújítását vállalom. Eladóak 18650 Cellák!
-
Sandrew
őstag
válasz elfelejtette #11512 üzenetére
Nekem ha pl bekapcsolom az UCC-t Tehát a 4. Magot ami stabilan megy akkor is van ez a szünet.
-
hatter
tag
válasz elfelejtette #11512 üzenetére
Hát úgy van hogy ha pl a ramokat belövöm 2,1V-ra, 4-4-4-12 időzítéssel akkor már szünet van, nem indul újra egyből. De egyébként everestben nézve többször 10-20 perces rendszer stabilitásos tesztel minden oké, nem piroslik be.
Aztán ha nagyon felteszem a fsb-ét amin már nem stabil a rendszer és kékhalálozás köszönt akkor is előbb leáll majd újraindul a gép, szóval ha bírja ha nem bírja a tuningot. De ha akkor nem a táp akkor oké, bár érdekes hogy mért kell ennek így lennie.
Köszi! -
engusz
veterán
válasz elfelejtette #14052 üzenetére
Az EVGA valamiért azt írta rá a kártyára, hogy 500W minimum tápegység, amit számszerűsítettek is: 36 Amper a +12 Voltos ágon. Én is sokallom egy picit.
Amúgy a kártya már rakoncátlankodott korábban, így simán elképzelhető, hogy azzal van valami probléma. Mielőtt baltával esnénk a gépnek, gondoltam, inkább tájékozódom.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
válasz elfelejtette #14057 üzenetére
Nem a mi házunkról van szó, de a feltételezés jogos. Elvileg hozzám kerül mind a két gép, ki fogom tudni próbálni, hogy mi a bibi.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Fantomas80
tag
válasz elfelejtette #14735 üzenetére
Köszi az infót!
Googlemaps frissíthetne már! A házunk helyén Avarkori sátrak és temető látható! :)
-
stfx
aktív tag
válasz elfelejtette #16095 üzenetére
Azt nem lattam, csak ma is belefutottam ebbe a hibas szamolas linkjebe, es mondom nehogymar abbol induljanak ki az emberek.
-
HabyRolika
tag
válasz elfelejtette #17336 üzenetére
Rendicsek köszike csak azért írtam meg mert vzsryl kérdezte hogy milyen konfighoz kellene és mennyit szánok rá
Bad Boys Bad Boys a Laci haja dús a Laci haja dús, mint a rántott hús :)
-
sylvia_1988
tag
válasz elfelejtette #96103 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszodat!
Találtam egy ilyen FSP-t: FSP350-60APN - ez is jó?
*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***
-
Graphics
Jómunkásember
válasz elfelejtette #97439 üzenetére
Es abbol vajon mit tud stabilan...
Igazi hulladek tap
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Joacoking
tag
válasz elfelejtette #97439 üzenetére
Nem is volt még időm nagyon hajtani a konfigom Szerencse, hogy most kiderült a táp dolog, nem lett volna jó, ha valami elszáll
Egyébként a ram behelyezése óta sokszor volt leállás, win10 memory_management hibára hivatkozott, ezért akartam egy memtestet, azt hittem a rammal van a baj, de akkor szerintem a táp volt a lúdas[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro 5G 512GB+12GB - Xiaomi Mi 9T Pro 64GB+6GB
-
jacint78
addikt
válasz elfelejtette #97439 üzenetére
Amíg nem stresszteli, nagy tregédia nem történik ahogy a példa is mutatja, átlagos használat mellet nem olyan vészes áramok folynak.
type your text here..
-
Torry
addikt
válasz elfelejtette #98451 üzenetére
Elbizonytalanodtam, de igazából a lényegen nem változtat.
GTX 950-t is elfelejthetem? Esetleg 750ti?
-
balint355
aktív tag
válasz elfelejtette #98780 üzenetére
Igen ezt tudom, csak jó minőségű 300W-osból nincs túl nagy választék, és ami van az is drágább, pl. be quiet L8 300W merlinnél 3 ezerrel több lenne. A Chieftecet az itteni korábbi ajánlások alapján néztem ki mint legolcsóbb lehetőség, az ár fontos szempont
I've just locked an open door. Strange, yet symbolically compelling...
-
C4mp3r
addikt
válasz elfelejtette #99209 üzenetére
[link] ugyis holnap aug. 20 lehet egy kis homemade tuzijatek
-
Graphics
Jómunkásember
válasz elfelejtette #99471 üzenetére
Hát igen, én is mindig halmoztam a jó tápokat ,aztán rájöttem, hogy legyen egy jó és kész.
Ha minőségit veszek kár a tartalékoson gondolkozni.
Vagy pl én azt csinálom, hogy rakok össze alacsony költségből egy kis 1155-ös gépet, ami jó adatmentésre, install-ra, clone-zásra.
Manapság pár ezresből tök jó netezős gépet lehet összerakni maradék alkatrészekből.
@Jazz: Még sok is, 400-as nem kell abba.
Sajnos a Qtec sem volt minőségi.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Opa
tag
válasz elfelejtette #101222 üzenetére
Semmi tuning nem lenne.
Egy Hexa+ 400-al előrébb lennék?
Azt néztem, hogy a két 12 voltos ág:
350-APN-nél: 16A,16A
Hexa+: 15A, 17AVan még egy Corsair 400CX-em, de az már ki tudja hány éves lehet...
-
syberia
veterán
válasz elfelejtette #104759 üzenetére
1. legolcsóbb: FSP 400W HEXA+ [link]
2. moduláris: be quiet! Pure Power 9 400W [link]
3. gold hatásfok: be quiet! Straight Power 10 400W [link]
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
_Atesz
addikt
válasz elfelejtette #104761 üzenetére
A 2 BQ halk, különösen a Straight power.
Félpasszív táp 550W-os alatt nem igen van, a legolcsóbb az ajánlhatók közül:EVGA SuperNOVA 650 GQ: full moduláris, 80+ Gold, közepesen halk, 5 év garancia, FSP Aurum belső, félpasszív (kikapcsolható)
-
_Atesz
addikt
válasz elfelejtette #104763 üzenetére
Jól szellőző házban, ventivel felfele fordítva bőven jó a leírt géphez. Max. 15W-ot kellene eldisszipálnia terhelés alatt, idle állapotban max. 5W.
Ha mégis aggódsz emiatt ott a 2 említett BQ, gyakorlatilag némák, főleg a SP 10-es.[ Szerkesztve ]
-
conexke
tag
válasz elfelejtette #104802 üzenetére
milyen tapot ajanlanal akkor olyan max 10-15ért
-
lapartman
tag
válasz elfelejtette #108422 üzenetére
Csoda, hogy elviszi az i7-et.
-
Hunork
veterán
válasz elfelejtette #110702 üzenetére
Akkor nem ismétlem, neked is az előző hsz tápjai tökéletesek, köztük is a BQ Pure Power és a Seasonic Focus Plus.
Az a baj, hogy neked is elég lenne simán egy 400 (max450W) Gold táp, de ár/érték és modularitást tekintve az előzőleg említett tápok viszik a prímet."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról