-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
Tibor_560sec
aktív tag
FSP Hipro ne ezek már elég barátiak ...
Valószínű hogy FSP-nél meg is állok , így ahogy elnézem az árakat meg a teszteket ennek eléggé jó az ár/leadott teljesítmény a 12 V ágon mutatója ...Köszönöm a segítséget neked illetve ez előző fórumtársnak
Üdv.
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
-
Mukorka
addikt
Hi!
Tévedtem, egyáltalán nem értem ez a rossz ág kiosztást.
A tápomon két 8 pines csatlakozó van ami most belemegy a videokártyámba. Az egyik kábelen 8 szálat látok míg a másikon csak 4-et.
Ha tehát ide két videókártya kerülne akkor ez a két csatlakozó nem lenne elég és az sem lenne jó megoldás hogy elosztóval 4 felé osztom mert akkor nem kapna elég áramot?
A tápon a matrica azt mutatja hogy a 12v az 18a áramot tud leadni.
Szóval vennem kéne egy másik tápot ha ez így nem jó.
Amit ajánlottál az adata hm650 azt írja hogy egy 12v szálon 53a megy ami szép teljesítménynek tűnik de ott nem ír ilyen szálakat mint "12Vv1, v2,v3,v4'
Míg amit kinéztem egy fsp Aurum 700W gold verzó szép hatásfokkal működne ha jól látom 6 8 pines csatlakozóval de itt is azt írják hogy minden szál (4) 18a működik szóval nem értem hogy ez mitől jobb.Ha valaki részletesen elmondaná hogy mi ez az egész és hogy működik annak nagyon örülnék mert el kell döntenem holnapra hogy mit veszek.
Köszönöm, Sziasztok!
Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"
-
Mukorka
addikt
Még lenne kérdésem
Miért van most a 4890 kártyámban két tápkábel bedugva? egy 8 szálasat látok meg egy 4 szálasat és több ilyen csatlakozó nincs a tápon sem a pci résznél.
Ez a két kábel két külön ághoz tartozik?Ha ez nem így van akkor a két új 6870 úgy működhetne hogy az egyikben ez a kettő van bedugva a másikban meg molex átalakítóval csak egy kábel kellene vagy oda is két molexeset dugjak?
Köszi előre is.
Üdv.
Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"
-
Mukorka
addikt
Nekem 4 szálasnak tűnt és már megy vagy fél éve így.
Nem akarom hogy itt gondok legyenek később, ezzel a mostani tápommal menni fog ez stabilan vagy vegyek újat? Ilyen átalakítót külön kell venni?
Ahogy nézem ezek ugyanolyan csatlakozásúak tehát az hogy melyik a pci és melyik nem az mindegy csak a felhasználóbarát megoldásként odaírták hogy hova dugja az ember.
Melyiket érdemes venni ha vennem kell?:
http://www.adata.com.tw/index.php?action=product_specification&cid=4&piid=94
vagy
http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=4202&category_id=3576Ezeket találtam( adatát te mondtad
Üdv.
Mod: most mondja bátyám hogy 2 8 szálas van a mostani kártyámban.
[ Szerkesztve ]
Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"
-
tasakos
tag
Igazából azért kéne, mert a mostanit kissé szűkösnek érzem. Konfig: Phenom II 955, Giga 6950 OC, 4GB ram, és 2 hdd.. Ezt hajtja egy Giga superb 460W ami szintén FPS beles, de tudom nem mai darab az se.. Ezt a konfigot még meghajtja a kis giga ,de félek, hogy nem sokáig.. Vagy ki tudja.. De mindenféleképpen akarok egy erősebb tápot, mert a procit is megakarom rántani, hogy kiszolgálja a VGA-t. Úgy gondoltam, inkább legyen egy kicsit több a táp, mint kevesebb..
BFBC2 nick: Tasi Hun
-
78zolika
senior tag
Mért veszélyes ?? 6 -éves a gépem 4 évig codegány volt benne a val sem volt bajom csak az is hangos lett a ventije azért cseréltem Úgy látszik ( spire )eböl a szempontból rosszabb ( hangóságból )
(SpeedR ) Nagy szemétséget fogok kérdezni hogy tudnám azt elérni hogy valami tőrtényen a táppal úgy hogy a gépnek ne legyen baja Kitalálom 6-dik emeletről hajítsam ki az ablakon
[ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
Köszönöm a segítséget mindenkinek
Megnéztem a gép fogyasztását digitális fogyasztásmérővel,
10-20 watt ingadozás van, gondolom az nem jelentős...!?
A táp ugye 500 w os , a gép alapjáraton 65-85 között használt,
terhelve 170-190 w vett fel.Szóval a kérdés adott hogy ennyi ingadozás normális e?!
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
elfelejtette
veterán
Hy!
Ez a táblázat kicsit sántít...
Gondolj csak bele:80%-os hatásfok:
130w+20%=156w
Ezt a könnyebb számolás miatt átírva 120W-ra azt mondod, hogy ha 120W-ot ad le a táp 80%-os hatásfokkal, akkor szerinted 120W+20%=144W lesz a felvett teljesítmény. Szerintem 150W-ot vesz fel a táp, és ennek a 80%-a a 120W leadott hasznos teljesítmény...
A lényeg az, hogy a 80% hasznos teljesítményhez képest a 20%-os veszteség a NEGYEDE (25%-a), tehát itt ennek kellene szerepelnie:80%-os hatásfok:
130w+25%=162,5w
Remélem érthető.
Csak a rend kedvéért a kijavított táblázat:
75%-os hatásfok: (A veszteség a hasznos teljesítmény HARMADA)
130w+33%=172,9w 172,9*10=1,729kWh 45*1.729=77.89ft(nap) *30= 2334Ft (hó) *12= 28010Ft (év)
80%-os hatásfokA veszteség a hasznos teljesítmény NEGYEDE)
130w+25%=162,5w 162,5*10=1,625kWh 45*1.625=73.125ft(nap) *30= 2194Ft (hó) *12= 26325Ft (év)
85%-os hatásfok:
130w+17,647%=153w 153*10=1,53kWh 45*1,53=68.85ft(nap) *30= 2065Ft (hó) *12= 24786Ft (év)
90%-os hatásfokA veszteség a hasznos teljesítmény KILENCEDE)
130w+10%=144,4w 144,4*10=1,444kWh 45*1,444=65ft(nap) *30=1950Ft (hó) *12= 23400Ft (év)
Ja és még egy megjegyzés a dologhoz:
A példa számolásokban szereplő 130W-os fogyasztású gépet használó emberkék biztosan nem fogják mérlegelni egy 80+ GOLD táp beszerzését, mivel annak az ára a gépük árának kábé harmada lenne. Viszont aki meg is tudná venni, azoknak a gépében van egy 4 magos proci, meg esetleg egy csúcs VGA (HD6970 vs. GTX580). Egy ilyen gép fogyasztása a ti mérésetek szerint (PH! Teszt) 400W hálózat felől egy 80+ Bronze táppal, tehát 340W körüli fogyasztást számolhatunk a táp felől. Ekkor a fentebb levezetett felhasználási modell szerint egy 75%-os, és egy 90%-os hatásfokú táp között a megtakarítás évi 12000 FT, ami szerintem minimum megfontolandó tényező.Bocs a szófosás miatt...
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
A hasznos teljesítmény 75%, tehát akkor a veszteség 25%, az a 75%-nak harmada. Ezt csak a hasznos teljesítmény, és a veszteség ARÁNYÁRA írtam.
Tehát ha 80% a hatásfok, akkor 20% a veszteség.
Egy 80% hatásfokú táp ha lead 80% hasznos teljesítményt, akkor a te számolásod szerint 80W+20%=96%-ot vesz fel.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Bocs, hogy kötekedtem, de hát mindig 5-ös voltam matekból...
De természetesen neked is igazad van az okfejtés alapját tekintve, mivel VALÓBAN csak extrém helyzetben (napi 10 óra játék), és még akkor is sok idő alatt (több év) térül meg egy 80+ Gold táp árkülönbözete.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
szab.tam
nagyúr
ok, de ott van a gtx480 is, ami önmagában konvergál a 300w-hoz...
és mit csináljak, ha a proci load 1.16v-on elmegy 3.5ghz-en? adjak neki egy kis + feszt, hogy ne fázzon
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
Undoroid
őstag
Szia 14adam!
Köszi a gyors választ!
Egyenlőre inkább a "hagyományos" tápegységek között keresgélek!
A mindenit!Egész jó hatásfoka van ENNEK a kis kütyünek! Egy 12V/6A -es dugasztápról már el is boldogulna?Építettél már ilyennel gépet?Milyen külső tápot ajánlanál hozzá?
https://logout.hu/bejegyzes/ngabor2/nyugodj_bekeben_bordoi.html _ https://robo-venture.com -> Az ökotudatos, digitális közösségi alkotóműhely <-
-
panderson
tag
Ezt a puszta kézrátételes hőmérővel csekkoltam játék közben. Szerencsére nem melegedős fajta ez a kis táp. Amúgy fontos még, hogy megfordítottam a légáram irányát is, hogy a házból / prociból kijövő levegőt kifújja. Számomra rejtélyes okokból a gyári befelé fújta, pedig egy hűtési sémában sem láttam még ilyen irányt
Valaki válaszolna a #8060-os kérdésemre?
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
-
hoffman_
nagyúr
Hínnye. Elnézést, nem akartam rossz ajánlást tenni. Eddig abban a hitben voltam, hogy a Corsair-rel nem nyúlok mellé. Köszönöm a pontosítást
TheChos3nOne:
Alapvetően viszont jogos. Tudsz(tok) mondani valamit, ami hasonlóan fest, mint ez a CM, csak hosszabb kábelekkel? Ha esetleg nem lenne elég méretre. De majd utánaolvasok pontosan. ( az ajánlott A-Dataról egyszerűen nem tudtam eldönteni, hogy modu-e... )
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról