-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphics
Jómunkásember
válasz dudika10 #50801 üzenetére
Hát a venti kérdés, attól függ V1 vagy V2 CX430-asról van szó.
V2-ben a szokásos Yate Loon venti van, ami eleinte halk, majd idővel kikophat.
@Superhun: ez inkább javasolt, halkabb ventivel, SFX méretű FSP táp
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz dudika10 #59247 üzenetére
Seasonic a leghalkabb. , ez tuti. CX-et nem tudom mennyire érdemes buzerálni.
Azért javasoltam, mert 15-20 tápot probáltam már ki, tipust, hogy a leghalkabbat megtaláljam. Volt be quiet is... Chieftef, FSP, többféle, és végül 3 fajta Seasonic nyert.
SS350-Et
SS400-ET
S12II-380Seasonic ADDA venti, ezek a leghalkabbak
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
válasz dudika10 #59247 üzenetére
Nem kell 20-at kiadnod, ezért javasoltam ezt a pár tápot.
CX-ben Yate Loon venti van, ez idővel hangossá is válhat.
XFX PRO 450 is még halk.
Vagy FSP ZEN belsős passziv táp
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
moha21
addikt
válasz dudika10 #62029 üzenetére
Mondjuk ha játék alatt méred a fogyasztást, nagy átlagban jóval kevesebbet mérsz, mint szintetikus tesztek alatt. Kicsit konkrétabban :
Van egy 2008-es évjáratú PC-je valakinek amin az akkori játékok nem használják ki a CPU+VGA adottságait és mondjuk quake3-zik meg swat4-zik meg akármi. Így a PC-je fogyaszt 200W-ot mondjuk / ez nálam egy konkrét dolog azért ezt írom most /. Ha elindítok egy furmarkot, akkor már 260W-ot látok a fogyasztásmérőn és a CPU még nincs agyonterhelve. Erre ráindítok egy valami CPU streest és máris továbbnő a fogyasztás.
Sokan írják erre kontra, hogy "nem furmarkolni kell". Igen ám, de 2010-es játékok nagy része már terheli úgy a gépet, mint a szintetikus programok.Ergo, ha nagyon mérés irányból akarjuk megközelíteni a dolgot, akkor én úgy ajánlanék tápot, hogy 100% full load melletti fogyasztást is bírjon. Szerintem a játék alatti mérés ilyen szempontból nem állja meg a helyét.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
KAMELOT
titán
válasz dudika10 #66487 üzenetére
Tudod nem véletlenül ajánlottam a V700 tápot, ami az egyik legjobb ár érték arányú táp.
A fogyimérőmön mutatott értéket írtam le. Természetesen ha játszok akkor ilyen 210-240W környékén fogyaszt attól füg éppen mivel játszok.Nem csak azt kell nézni, hogy hány wattos hanem, hogy milyen a belseje és főleg milyen értékeket produkál a tesztekben.
Egy ilyen géphez mint nekem igen elég egy Seasonic M12II-520W vagy XFX 550W, de ugye ezek nem modulárisak. Szóval kinek mi az igénye e téren. Minél nagyobb annál feljebb csúszik a Ft/W érték.
Én a legjobbat ajánlottam neki. Ha viszont neki kisebb igényei vannak akkor van sok más jó táp.
300W hozzászólva: Igen ebben igazad van. Átlagfelhasználásra 350W FSP, BQ, Seasonic táp bőven elég.
Amit linkeltél okés is. DIRT 3 alatt 264W. Amikor beszélünk egy rendszerrről akkor annak a full terhelés alatti fogyasztását említjük meg. PRIME95 + FURMARK és így jött ki nekem a fogyimérőn 390W.
Tuningolva 440W
i5-3450 3,7GHz
HD7970 1100/1600MhzV1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Shifty01
tag
válasz dudika10 #66544 üzenetére
Köszönöm a gyors kis számolást megsporoltad nekem
Ezt annyira bírom megrendelem ki van irva a honlapra raktáron 1,2munkanap és áátvehető.
Erre jön 1 e-mail:
Annyi a probléma vele, hogy a "Seasonic S12G 450W Gold 450W,1xFAN,12cm,Aktív PFC" készüléket sajnos nem tudjuk most beszerezni bizonytalan ideig, ugyanis egyik beszállítónknak sincs.
Nagyon nem akar ez össze jönni nekem
Aztán ajánlja nekem az 550W-osat ami 28k MEgáll az eszem. Szivatnak ezek engem? Ha nincs miért irják oda hogy van ? Vicc. Pc landon meg össze vannak zavarodva telefonban azt mondják nincs emailben meg h van.
Itt meg azt irják h van és erre jön email h nincs.[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz dudika10 #66544 üzenetére
Ja ez mind okés, de sajnos normális jó tápot nem tudtam szerezni és a táp mellett szól az 5 év garancia.
Tudod, ha az 5 év alatt befingik akkor csak beviszem és becserélik másik ugyan ilyen árban lévő tápra.
Számomra fontosak voltak ezek:
1. 5 év garancia
2. moduláris
3. minimum GOLD minősétés
Mindig volt ami hiányzott. Természetesen az átlag usereknek elég a 400W minőségi táp. G450, XFX450, de ha már belészól a modularitás is akkor feljebb kell lépni és ott már csak ilyenek vannak.
Továbbá fontos az is hogy az áramot milyen egyenletesen tudja tartani. Nos a V700 a 2-3 helyen van az EVGA tápok után. Ha mindent egybeveszel akkor ez a legjobb táp. Mielőtt vásároltam tápot 2 hónapig a fórumokat teszteket bújtam. Ugyan így járok el minden egyes más PC alkatrésznél. Minőségit olcsón!!!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
válasz dudika10 #66562 üzenetére
Végre egy sínre jutottunk! Ez a kínálat ehhez kell igazodni!
(#66563) Shifty01: Ezek olyan értékek, hogy nem is hallod! Itt megnézheted melyik milyen beles!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
cleric
tag
válasz dudika10 #66818 üzenetére
Egy kis tartalák sose rossz! A sweet spot olyan 50% körül van általában hatásfok szempontjából.
Más felől pedig ahhoz a géphez (ASROCK Fatal1ty 990FX Killer, AMD FX-8350, COOLERMASTER V8 GTS) nehogy már egy szürke, harisnyázatlan FSP tápot rakjunk, hogy néz az ki kérem szépen
@Sanya1981 Vinni fogja!
[ Szerkesztve ]
https://lightyear.com/go/adam149
-
Shifty01
tag
válasz dudika10 #66824 üzenetére
Azt kérdezte, mennyit fogyaszt a gépe. A konnektor felöl a táp többet vesz fel mint amennyit lead a gépnek, tehát veszteség keletkezik...
Tehát ha pl 300at vesz fel a konfig max terhelés alatt, akkor
300 : 0,9 --> ~333
konfignak leadott : hatásfok (pl 90% 0,9) -> tényleges áram felvétel konnektor felöl.Nem értem hol a problémád
[ Szerkesztve ]
-
cleric
tag
válasz dudika10 #66831 üzenetére
Valóban, akkor inkább úgy fogalmaznék, hogy az a számítás akkor jó, amikor arra kiváncsi, hogy peak terheléskor kb. mennyit vesz fel a falból, ami persze jóval kevesebb, mint netezés, Word, passziánsz alatt.
Ha azt szeretné megtudni, hogy a villanyszámláján feltüntetett fogyasztási értékhez a konfigja a használatból eredően hány forintot "tett hozzá", az már jóval komolyabb számítást igényel. Ilyenkor már akár wattmérővel nézheti a fogyasztást különböző terhelésekkor, és feljegyezheti az időtartamot is, majd hó végén összegzi.
Vagy ha ennyire kiváncsi a villanyszámlára, akkor akár külön villanyórát is felszereltethet, amire csak a gépét köti rá fogyasztóként.
https://lightyear.com/go/adam149
-
LonGleY
veterán
válasz dudika10 #67723 üzenetére
Azért ez túlzás (mindenki azt hiszi, hogy 600W alatt nem is táp a táp), illetve
- a 400 és 500 között árban már nincs nagy különség;
- a tápok is jobban érzik magukat / kevesebbet fogyaszthatnak, ha a teljesítményük nincs kimaxolva és van bennük tartalék.
[ Szerkesztve ]
-
Potzee
addikt
válasz dudika10 #67726 üzenetére
Igazad van, én sem vagyok az overkill híve!
Nekem a legnagyobb tápom eddig a 425W-os Eneremax volt / van. És tudom, hogy a jelenleg üzemelő X400-ast sem terhelem 30% sem. Bőven jól vagyok a PICO-val is...
De, ha valaki a jövőre nézve kér tápvásárlási tanácsot, úgy, hogy még nem tudja, hogy milyen VGA kártyája lesz, nem merek neki tuti biztosra ajánlani egy két ágas FSP 350 APN-t, pedig nagy valószínűséggel az is elég lenne. Inkább egy 500W-os modellt, ami gyakorlatilag minden egy VGA-s rendszerhez elég!PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
Asbee
veterán
válasz dudika10 #67726 üzenetére
Nem tudom ezt miért pont itt magyarázod, amikor aki tápot ajánl itt, ezzel mind tisztában van. Sokszor könnyebb egy normális 500W-os tápot ajánlani (szín, megfelelő kábelhossz, alacsonyabb ár), mint egy 400-ast vagy alattit. Nem beszélve aki olcsón keres. Ma már lassan el kell felejteni ezt az 50%-os optimumot. 15-20%-os terhelésen már tudják az alap szükséges hatásfokot amire hitelesítve vannak. kb 85-92% szinttől függően. Nem dől össze a világ ha 500-as táppal hajt egy 150W-ot fogyasztó konfigot. Én is evga supernova g2 850-es tápot használok most a gépemhez, mert 600W körül nem kapni olyat, olyan áron, ami kielégíti minden igényemet. Komolyabb játékok alatt olyan 330W-ot eszik a gép. A tápnak 20%-os terhelésen már 91% a hatásfoka 50%-on meg 92%. Na bumm.
Amúgy teljesen egyetértek abban, hogy jó lenne kis átmenet a 400-500W-os tápoknál. Több 80p gold, minőségi, moduláris, nem túl elszállt áron.
[ Szerkesztve ]
-
Potzee
addikt
válasz dudika10 #68581 üzenetére
Így van! de mivel hasonló áron van jobb alternatíva pl. Sirtec beles Tt Hamburg 530 ezért én inkább azt javasoltam. Ezek szerint Te a Hexa 400-ra teszed a voksod?
PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
nagyúr
válasz dudika10 #68583 üzenetére
az elvvel teljesen egyetértek, de a konkrét esetben én konzervatívabb lennék. nem egészen egy hete azt boncolgattuk, hogy az 500W-os Hexa elég-e egy kb. 30-40W-tal éhesebb konfighoz, és az jött ki, hogy csak akkor, ha az egyik PCIE csatlakozót molexből konvertáljuk (ez csak azért opció, mert a Hexán okosabban van bontva a 12V, mint az átlagon), vagy akkor, ha áganként nincs túláram-védelem, csak a teljes 12V-ra. a kétágas tápok sajátosságaiból adódóan könnyen jutsz oda, hogy a VGA-ra, az alaplapra, a RAM-okra és a perifériákra csak 240W-od van, akkor pedig egy 6950-es is túl sok lehet.
másrészt, bár ez már személyes preferencia kérdése, én úgy terveznék a táppal, hogy maximális terhelés (valós, nem furmark + tsai) esetén a táp tudásának a 60-70%-ánál ne menjünk feljebb. ezért a szóban forgó konfighoz 400W körüli 12V nem ártana. még egyszer, ez már csak személyes vélemény.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz dudika10 #68598 üzenetére
én elsősorban olyanokkal találkoztam, ahol az egyik 12V csak a CPU-csatiba volt bekötve. de fordítsuk meg: mit javasolsz a kollégának a 68472-től visszafejthető témában?
minden ágra elvileg jut külön OCP. az FSP-ről tudom, hogy több táp esetében is próbálkozott valamiféle szürkezónás egyensúlyt találni a szabványnak megfelelés és a gyakorlatiasság között. most őszintén, a Hexa 400 esetében pl. nem mindegy, hogy 17A vagy 28A megy egy ágon?
a 60-70%-os szám pedig nem a potenciális csúcsok miatt van, hanem azért, mert az még bőven az egység "komfortzónája", és ha ebből nem rugdosom ki állandóan, azt hosszabb élettartammal hálája meg.
az utolsó paragrafusra - igen, így van, és ehhez az is hozzátartozik, hogy egyes konstrukciók "trükkjeire" fény derüljön. nálam a két ág + alacsony teljesítmény + 200W-os VGA kombináció warningot generál - de nem kötelező rám hallgatni
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
csubi8
csendes tag
válasz dudika10 #83696 üzenetére
köszi az infót.
az fsp raider 550 előtt egy 350 (vagy 400) wattos superflower táp volt benne és mindig lekapcsolta a gépet játék közben, de simán lehet, hogy NEM a Watt volt kevés, hanem a 12V-os ágon érkező kraft. (bocs, nem vagyok "tudós" a témában, csak érzésből kerülgetem).
http://lanparty.blog.hu
-
idegen lény
őstag
válasz dudika10 #84168 üzenetére
Ên nem lăttam semmilyen konfigot. De akkor elnêzêst kêrek, csak a 400W nekem nagyon gyengusnak tűnt. A 770 meg egy elêg komoly kărtya. Olyan 200-250 körűl ehet szerintem, mert a 760 eszik 170-et.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
jacint78
addikt
válasz dudika10 #97809 üzenetére
Én is mondom másképp.
Ez nem ilyen egyszerű! Az alacsonyabb ventilátorfordulathoz, egyrészt megfelelő méretű hűtőbordák kellenek, másrészt pedig nem csak a hűtőbordákon lévő alaktrészek vannak úgy kialakítva, kiválasztva, hogy azokat ventilátor fújja egy bizonyos légmennyiséggel, hanem maguk a folytók és a trafók is. Egy tápot csendesíteni csak úgy lehet, hogy alacsonyabb fordulatú ventilátort teszel bele, máshogy nem. Ha nála az a ventilátor nagyon felpörög, akkor nem valószínű, hogy olyan alacsony terhelésen menne az a táp. Azok a szerencsétlenek 500W-ra egy darab mosfetet használnak a PFC-hez, ha az nincs rendesen meghűtve a fojtójával együtt, szétdurran a fenébe és viszlát. (amúgy az új FSP hyper-ekben is az nem tetszik többek között )type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz dudika10 #97812 üzenetére
Akkor halljam, hogy miben tévedek! Ventilátorokkal ne vitatkozzunk, szinte a piacon lévő összes ventilátort nagyonjól ismerem, vezérlőt is csináltam már, amit szintén teszteltem nagyonsok ventilátorral és a néhány dB-es különbség azonos fordulaton tökéletesen lényegtelen. Valóban vannak olyan ventilátorok amik kevesebb zajal dolgoznak, de ezek általában PC-tápba tökéletesen alkalmatlanok, mivel a legtöbb el sem induln olyan feszről amivel a tápok jórésze a beépített ventilátorokat járatja. Azt alapban feltételezem, hogy nem a csapágy nyöszörög benne, tehát érdekelne a véleményed arról is tisztelt mérnök úr, hogy mennyiben térnek el a ventilátorok egymástól. Az a táp alapban sem egy sikerültörténet, hagyjuk békén benne a ventilátort, vagy legfeljebb gyorsabbra cseréljük.
type your text here..
-
BullZeye
veterán
válasz dudika10 #139580 üzenetére
Köszi a tippet, sajnos ezen már túl vagyok.
Azt írja Type-C eszköz éleszt, amikor letiltom a Type-C eszköz engedélyét az ébresztésre, akkor is azonnal feléled, de már nem írja az okát, tök üres.De amikor ki van húzva a headset, akkor is feléled utána, egészen addig amíg ki nem kapcsolom a tápot.
-
BullZeye
veterán
válasz dudika10 #139628 üzenetére
Ez a baj, hogy én se tudom, hogy táp hiba e, de amúgy rühellem ezt az Enermax Platimaxot, mert csapágyas az agyon marketingelt ventilátor benne, és Enermax az én biztonságom érdekében nem hajlandó segíteni egy új fan beszerzésében, így picit reménykedem, hogy ez a hibás, és rögtön 2 dolog is megoldódik az életemben.
Aztán ha itt kikapcsolom a Type-C (Nvidia RTX2070S) controller ébresztés jogosultságát
Akkor már csak enyit ír ki:
De ha nem táp hiba, akkor melyik topic ahol ennyire mélyen tudna bárki segíteni? Sajnos az alapszintű dolgokat már kipróbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz dudika10 #140061 üzenetére
Nekem sem feltett szándékom, csak gondoltam egy erősebb proci és videókártya után egyszerűen muszály, ha nem akarom hogy leégjen a gép vagy valami baj legyen. Meg a kártyát árusító oldalon az van írva hogy ajánlott táp minimum 650w. Mivel nem értek hozzá ezért gondoltam a jelenlegi 500w akkor kevés ha ott 650w-t írnak ajánlottnak.
-
wattafaka
senior tag
válasz dudika10 #140089 üzenetére
Nagyon köszi!
Nem szoktam OC-t használni, inkább erősebb alkatrészeket veszek, amik kibírnak 4-6 évet legalább.
Így akkor viszont hagyom kikapcsolva, mivel a 3070-nek is elvileg 270W alatt van a peekje.
Már csak azt lenne jó tudni, mire jó az a külön OCK jumper, ha van ki/be kapcsoló gom.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról