-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xelo
addikt
válasz Szellem. #67248 üzenetére
nekem van egy kis 2015 licencem 885 hátralévő nappal, és a kis 2020 működik vele, a 2021 már nem fogadja el (jelenleg fater gépén van felhasználva win 7 mellett). felvettem kasperskyvel a kapcsolatot ezzel kapcsolatban, és megerősítették hogy a 2021 nem aktiválható a 2015 licencével. a my kasperskyn belül is különbséget tesznek a régebbi, illetve modern licencek között, a kis 2020-2021-hez tartozók már nem jelzik az "évjáratot", azaz valószínüleg tartom hogy bármelyik jövőbeli verzióval működni fognak.
-
stuka20
aktív tag
válasz Szellem. #67276 üzenetére
Eléggé off, de ez érdekelne, mi is digisek vagyunk.
Nekünk is felajánlották (állítólag nem kötelező), hogy valami új eszközt hoznak be a digisek. Ezt pontosan nem értem, hogy mi lehet (édesapám beszélt velük telefonon, de nem jegyezte meg). Milyen eszközt cseréltek édesanyukádnak? Mert ide (lakáson belülre) valami A5-ös papír nagyságú valamit akarnak beszerelni. Mennyivel lesz tőle jobb nekünk, mint előtte?Továbbá mikor kell lecserélni a windows defendert? Mit kell ahhoz csinálni, amikor már nem elég a win def? Most lefutattam az amisoft portable keresőjét és nem talált semmit, de én is szeretek több fajta vírusirtót kipróbálni. Norton volt legutóbb, de lejárt a licensz, azt szerettem is, de amikor látom egy tesztben, hogy szarul teljesít az, amit épp használok, akkor ilyenkor szoktam váltogatni. Kaspersky lehet, hogy szuper, csak nekem annó nem jött be, mert lassította a gépet és teleírta az ssd-t is, meg böngésző problémák voltak vele (telón is). Amit rólam tudni kell, hogy szeretek kattintgatni és "kalandozni". A norton 1-2x kiírta, hogy valaki megpróbált behatolni és ki is írta az ip címét, ez tetszett benne.
-
HARDVERAPRÓD
válasz Szellem. #67286 üzenetére
Pedig mikor válaszolt nekem a support ezt ígérték 2018 augusztusában: “A Kaspersky 2019 (verzió 19.0.0.1088) termékek hivatalosan Windows 10 kompatibilisek - azonban sajnos kétségtelen, hogy a Microsoft cégnek módjában áll ezt a helyzetet elrontania, elsősorban a negyedévenkénti Windows 10 "RS" frissítések keretében megjelenő, inkompatibilis rendszerbeli változtatásokkal.
Ezen esetekben a Kaspersky cég a "betűjeles" utólagos, automatikus javításokkal állítja helyre a kompatibilitást: jelenleg a "c" jelű (verzió 19.0.0.1088c) javítás megjelenésére várunk.
Teljes körű megoldást várhatóan a Kaspersky 2020 termék hoz majd a problémára.”
erről ennyit. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Szellem. #67287 üzenetére
Megvan a fájl ami ebben a cikkben szerepel.
Helyileg Kaspersky és Defender kussol minden formában. Emsi már ismeri, a többit pedig a VT jelentésben láthatjátok. Augusztus óta nem felismerni azért szégyen!
Mind a két fájl ugyan az csak egyik a normál, a másik meg a Rar tömörített:Emsi eredménye megtévesztő, mert felismeri nálam mind a kicsomagolt, mind a .rar-t is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szellem. #67314 üzenetére
Ez jó vót'... kb 600MB vs. kb. 1 MB...
A legszebb az volt az egészben, hogy amikor a 6MB-os linkre kattintottam, akkor egyszer instaleRR.exe volt a fájl neve, utána meg (egy rövid ideig, azóta "valamit csináltak") progtowin_published.exe.
Codálátosz... (kellett volna képernyőmentés, de tényleg így volt...)
UI: Ja, megin' az... [kép]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #67323 üzenetére
Két KÜLÖN néven volt... Miért írnék faxságot?
Ennyit a VT-ről...UI: Látod, nem az a neve most sem, amit írtál [kép] ...
Valami gebasz van a VT-vel, szvsz mindjárt be is látod... (amit most linkeltem képet, az már a 3. név...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
UserX
őstag
válasz Szellem. #67354 üzenetére
100%-ig igazat adok neked. Nem biztos, hogy egyetértesz, de nekem ugyanez a bajom a Defenderrel! 'A suszter maradjon a kaptafánál.'. Nem tudom, hogy mit hoz a jövő, de én még mindig szívesebben használok külső terméket!
Pro: Ezek a cégek több évtizedes múlttal, tapasztalattal rendelkeznek.
Contra: az MS ismeri legjobban a saját rendszerét! Ezt még hozzáteszem. 'elvileg'.[ Szerkesztve ]
-
milan26
senior tag
válasz Szellem. #67369 üzenetére
Elhiszem papa, de szerintem nálad volt valami. Lehet blokkolta a vírusirtód vagy a reklámblokkolód. Én is kipróbáltam más böngészőben, más fórumon, BB Code tester oldalon és VSCode-ban is html code-ot használva, mindenhol jó volt az a képfeltöltő.
Mindjárt megírom újra.
-
milan26
senior tag
válasz Szellem. #67372 üzenetére
Mindegy, tegyük túl magunkat rajta.
Avast rezidens ennyit hagy:
Ha kinyitom a rarokat, akkor a tartalmukat törli. Fájlokat nem nyílnak meg, de nem is törlődnek, ha megpróbálom megnyitni.
Intézőből lefuttatva manuálisan ez marad:
Azzal az eggyel, sehogy sem bír, akkor se ha bemountolom a tartalmát. Se a képfájllal, se a tartalmával.
Malwarebytes és Emsisoft manuális keresés után nem találja gyanúsnak:
Így nem derül ki, hogy Emsisoft és Malwarebytes mit kezdett volna a többivel, akár rezidensen vagy manuálban, mert az avast fő védelmi modulként már elintézte a munka javát.
Érdekes módon én a lomtárba tudom rakni:
Tanulság: ha gyanús fájlokat töltesz le valahonnan, akkor érdemes manuálisan is átvizsgálni, nem szabad teljesen a rezidens védelemre bízni. Meg a többi, amit szoktunk mondani. Reklámblokkoló, böngészőkiegészítő, ne a rendszermeghajtóra ments, legyenek másolataid...stb. -
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #67377 üzenetére
A Defender egy jó program, nagyon sokat fejlődött és bőven elég egy tudatos felhasználónak!
Amit kiemeltem az a lényeg. Sajnos a másik végletnek a "lámáknak" pedig KIS a négyzeten sem lesz elég, előbb-utóbb beüt valami.
Aki a köztes területen mozog annak akár elég lehet a Defender de talán nyújthat többletet a KIS vagy a hozzá hasonló külső védelmek.Ezeket az összefüggéseket objektíven leírni nem lehet, itt is inkább ajánlások vannak.
-
L7wy
őstag
válasz Szellem. #67412 üzenetére
De miért használjátok ezt a browser benchmarkot bármilyen összehasonlításra ami AV-vel kapcsolatos? Ez leginkább a böngészőmotorokat teszteli. Ahogy én nézem leginkább javascriptes tesztek vannak benne. A pontok pedig attól függnek, hogy milyen erős a géped.
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
L7wy
őstag
válasz Szellem. #67414 üzenetére
csicso82
itt egy oldal ami objektíven - tehát nem érzetre kell megállapítanod - hogy lassít e vagy sem a betöltődésen: [link]
Ez volt írva korábban, ahogy nézem ez a teszt újra és újra betölti a teszteket és újra lefuttatja.
Namost egy reklámblokkoló a renderelésnél figyeli, hogy mi jelenik meg, ésszerű, hogy durván lassítja olyan esetben ahol rengeteg render fut le újra és újra. Tehát nem feltétlenül a betöltődést fogja vissza. Nyisd meg a böngésző dev tools-át teszt közben és látni fogod, hogy az mennyit fog lassítani, pedig az nem szól bele a letöltésbe. A másik hogy ezen a teszten nagyon relatív a sebesség, mert bármikor gondolhat úgy a szerver hogy most téged kicsit később szolgál ki, és az is durván befolyásolja a futást. A böngészési élmény megint más, arra igaz lehet, hogy rontja, de csak azt a részét amíg betölt és legenerálódik a weboldal.
Tehát nem köthető a valós használat közbeni folyamatokhoz, mivel ott nem fog sok kis fájlt újra és újra letölteni folyamatosan és futtatni, az amit pedig hozzátesz pár tized másodpercet 1 weboldal megjelenítéséhez elenyésző egy rossz net kapcsolat, rosszul felépített weboldal vagy lassú szerver mellett.Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Dumi86
senior tag
válasz Szellem. #67420 üzenetére
Nálam 16ot irt a végén Szóval no para
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
GEPESZ66
veterán
válasz Szellem. #67454 üzenetére
Pörkölt főzés közben volt egy kis időm, egyébként nem szórakoztam volna, csak újraraktam volna a gépet.
Viszont ennek lehet, hogy hasznát veszi valaki, aki a Chrome fórumot éppen nem olvasta:
Akinek a Bitdefender TrafficLight nem mutatja zöld karikákka a találatokat, ezt állítsa be, s jó lesz.
A Bitdefender Support piszok gyorsan segített.
If those are enabled already, please follow the steps mentioned below:
1) Open Google Chrome and enter chrome://flags in the search bar. Then press Enter.
2) In the list that appears scroll down to Experimental QUIC protocol. Mac, Windows, Linux, Chrome OS, Android. Use the drop-down menu beneath and choose Disabled".
3) After you make the change relaunch the browser to apply the change
Keep in mind that I'm here to assist if you get stuck at any point, or if you have other questions.
Have a great day!Egyébként kíváncsiságképpen a Bitdefender hazai supportjánál rákérdeztem a magasabb RAM használatra.
Meglepően gyorsan válaszoltak, adatokat kértek a rendszeről, ill. a szoftverről.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Filmvilág
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- Steam Deck
- Synology NAS
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs