-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
Kékes525 #51643 üzenetére
Nem tudom, hogy ki lehet e kapcsolni, mert hiába írja ki, hogy Disable Meltdown, ha bezárom a progit és újra futtatom rendszergazdaként, újra kiírja, hogy Diabled, tehét megint tiltanom kell.
Ez meg a laptopm eredménye, szóval nem értem, hogy ez miért nem Slower? Hiszen ide is fel lett telepítve a Win10 frissítési patch:
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
Kékes525 #51689 üzenetére
Szerintem is így lesz! Kár emiatt piszkálni a kernelt oprendszer szinten.
Amúgy meg szerintem ez ilyen marketingfogás akart lenni az MS részéről, hogy gyorsan csináltak egy javítófoltot erre.
Én kikapcsoltam azzal a kis progival. Hagyja békén a rendszerem. Frissítem rendszeresen a gépem, de azért van az AV/IS, hogy figyeljen.
Amúgy meg érdekes ez a két sebezhetőség. -
Szellem.
Topikgazda
válasz
blattida #51702 üzenetére
Ez nem teljesen igaz!
"Nem a windows-ét, hanem saját megoldást használ. Az új Windows rendszerek alatt, Win10 ( meg talán már a 8.1 esetén is ) a Windows Tűzfal szolgáltatás mindenképp fut, azt nem lehet kikerülni, viszont az MS által biztosított API-n keresztül a 3rd party gyártók ezt tudják vezérelni. Van olyan gyártó, aki ténylegesen ezt teszi és a Windows Tűzfalat állítgatja a saját felületén keresztül, a Kaspersky megoldása azonban teljes értékű saját tűzfalat tartalmaz amelyet a saját kezelőfelületén lehet állítani és amely, ha úgy nézzük, a Windows Tűzfallal párhuzamosan fut."
A válasz a 2f-től jött ma.
Az Esetnél is ugyan ez a helyzet.
Felületet egy WFC, vagy egy F-Secure alkalmazott.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
Semplar #51711 üzenetére
Ezt azért nem fogja, mert a Telekom Mondem/Rooterben van nyitva a 3 port a kamera rendszeremhez! Portforwarding van és engedélyezett UPNP.
Ergo ha a GRC-n letesztelem, akkor is nyitottnak fogja mutatni, mert az a válasz jön onnan.
Az más kérdés, hogy a Laptomonom, meg a többi gépen a szoftveres fal megfogja ezeket![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
scott_free #51733 üzenetére
Ez kemény egy cikk. Szépen leírja az összefüggéseket.
Ha ez tényleg így van, és máshol is fognak ezzel még komolyabban foglalkozni, akkor a Kaspersky termékeit nem nagyon fogják használni.
Senkinek nem fog kelleni egy olyan termék, ami "kilophatja" a fájlokat a gépéről!
A 444.hu-s cikkeket óvatosan kell kezelni, de ez akkor is durva így leírva! -
Szellem.
Topikgazda
válasz
Mikulásbá #51736 üzenetére
Ez egy elég téves felismerés!
Azért, mert egy cég szoftvere alkalmas lehet a lopásra, attól még teljesen felesleges abban a tévhitben élni, hogy a Te meg az átlag felhasználó gépe nem lehet érintett!
Maga az elv, hogy egy termék alkalmas az adatlopásra már az egy szemét dolog! Ezt meg ne becsüljük alá!
Ha tényleg így van, hogy a Kasperksy termékei adatlopásra alkalmasak, akkor az egy elvtelen szemét dolog. Így, ha ez tényleg kiderül és nem csak egy 444.hu-s cikkből, akkor aki ezek után használja meg is érdemli! Ez olyan mintha kinyitja a gépét másnak "nesze itt vannak az adataim vidd őket". Amúgy meg nem csak fájlokat lehet ilyen módon ellopni, hanem kártyaadatokat,stb.Szóval, azt gondolom egy ilyen eset kapcsán ne gondolkodjunk olyan egyszerűen mint a faék! "Az én gépem nem érintett, én kis hal vagyok!"
De, egyenlőre mindezt feltételes módban írom!
Nem a 444.hu cikkére alapozok, de ne zörög a haraszt ha nem fújja a szél.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
Semplar #51896 üzenetére
Nem véletlen történt ez. Sok gond volt vele. Elég sokszor megszegte az alapelveket!
Ezért lett végre eltávolítva. Sok volt a rovásán. És hát elég sokszor szándékosan trollkodott.
Főleg a videói miatt voltak gondok, mert azok nem segítőszándékúak voltak, hanem elsősorban ön promóció ami hirdetésnek számít.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
Én azt gondolom, nem kell ezt túlgondolni!
Van egy frankó víruskeresőd az EAM. Az bőven elég. te sem vagy az a user aki össze-vissza kattintgat!
Én továbbra sem kultiválom az agyonvédett gépet!
Nálam EAM meg az F-Secure SAFE teljesít szolgálatot. A SAFE véd a bányászók ellen pluszban, a többi meg engem nem érdekel. -
Szellem.
Topikgazda
válasz
daimonion #51975 üzenetére
A 20-as neted nem mérvadó. Sok esetben az ilyen problémák magas netsebesség esetében mutatkoznak meg!
Ott van a Kaspersky és az i5-ös procik esete. Korábban visszafogta a netet. Magas sebesség esetében lehetett észrevenni csak.
Ettől függetlenül már az is gáz, hogy ekkora ping növekedést okoz. -
Szellem.
Topikgazda
válasz
daimonion #51977 üzenetére
Ott van nézd meg a srác fényképét! Nem alacsony a netsebessége és eléggé visszafogja. [link]
Ha egyszer van egy 500-es netem és normál körülmények között jön annyival, amennyiért fizetek, akkor egy 3rd party szoftver ezt ne fogja vissza! Lehet, hogy ez neked nem fontos, másnak igen.
Ne fogja vissza a netsebességet egy 3rd party szoftver. Ennyi. Mi az ami ezen furcsa?
Vagy itt inkább az Adguard védelméről van szó?
Ha meg megkérdezted, igen észrevenni, hogy ha valami lefogja a sebességet! Gondolom, szoktál letölteni.
De, itt az gondolom az a fontos tény, hogy ezt ne tegye meg egy külső szoftver.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
Semplar #51981 üzenetére
Amikor feltelepítettem az Adguard asztali verzióját nekem a pingem 30-45ms között mozgott. Amikor nem volt fent az Adguard ez 4-8ms között van. Én nem állítgattam semmit, kivéve kikapcsoltam a https szűrést.
De, mindegy. Túlbeszéljük a témát. A lényeg, hogy van köze és elég szépen beleugat a netkapcsolatba. Ezt meg részemről nem tartom normálisnak! -
Szellem.
Topikgazda
Látom, továbbra sem szokás itt visszaolvasni az eredeti hsz.-t amiből kiindult a vita. Kb. itt is ugyan úgy jártok el, mint amikor pár hsz.-el feljebb leírtam, hogy itthon két víruskergető van használatban.
De, segítek picit:
UserX mért egy netsebességet Adguardal és a nélkül. Megkérdezte, hogy az Adguard okozhatja e a különbséget. Én ráírtam, hogy bizony okozhatja! Nem kijelentettem, nem lehúztam a terméket, hanem feltételes módban leírtam. Amúgy meg ki is jelenthettem volna, hogy alap beállításokkal megnöveli a ping időt és magas internet sebességnél lehúzhat a netsebességből mert vannak hsz-ek a userektől, akik ezt támasztják alá. Ettől még nem lett leszarozva, stb. Legalábbis a részemről nem, mert ilyen megnyilvánulást nem láttok.Viszont, mindenki az Adguard védelmére kelt és le lettünk cseszve, hogy meg merjük jegyezni, hogy egy 3rd party szoftver miért vesz le a netsebességből és amúgy sem vesszük észre.
Srácok!
Legközelebb kéretik elolvasni a hsz.-eket és úgy válaszoljatok!
Egy normális hsz. volt ezzel kapcsolatban Semplar, aki kifejtette, hogy mi befolyásolhatja ezeket az értékeket!
(#51987) AtHoS: Figyi! Forgalomszűrésre ott a tűzfal! Az meg ne legyen normális, hogy x,y szoftver beleszól a kapcsolatokba. Mivel engem zavar és másokat is, ne legyen már normális, hogy ezt elfogadjuk.
Akinek ez mindegy, az használja ezeket a progikat nyugodtan. Őt ez úgy sem érdekli. Viszont aki online játszik, annek baromira nem mindegy, hogy a pingje 30-40 ms, vagy mondjuk 6.Ha már felhoztad a torrentet. Ilyenkor ez mindegy, de minden ép eszű ember ezzel tisztában van. Viszont, aki multizik online, az nem fog torrentezni játék közben az említett okok miatt!
Ne haragudjatok, de amilyen érveket felhoztok, az inkább szól az Adguard védelmében, mintsem arról, hogy ezzel mit lehet kezdeni, ha egyáltalán lehet!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
Semplar #51990 üzenetére
Telekomos kábel van nálunk is.
120/10-es net.Itt az én eredményem, hogy ne csak UserX legyen ezzel egyedül.
Adguard nélkül:
Adguarddal a ping:
Ez a laptopon mérve wifi-n.
Asztali gépen, ami meg kábelen csatlakozik a Telekom eszközéhez, ott volt 45-50 ms is.Nálam a netsebességben nem látszik, de lehet 500-as vagy 1000-re net jönne látható lenne.
Amúgy Te most használod az Adguardot vagy csak emiatt raktad fel?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
A leírás alapján hasonló megoldás lehet mint a VooDooShield
Erről néztem videót, egyébként elég jó megoldás.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
blattida #51998 üzenetére
Azt elfelejtettem leírni, hogy Fehér/Fekete listát használ.
Bár, a videóból azért kiderül, hogy feldob üzenetet a blokkoláskor és lehet szerkeszteni ha esetleg téves lenne a blokkolása. Szóval, azért nem ész nélkül blokkol, úgy, hogy nyomon sem lehet követni.
Magam nem használtam a terméket, így gyakorlati tapasztalattal nem tudok szolgálni.Itt egy videó a működésről: [link]
Amúgy ez a fehér/fekete listás megoldás nem egy jó megoldás önmagában. Véleményem szerint iszonyat munka ezeket a programokat adatbázisba tenni.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz
daimonion #52001 üzenetére
Ahogy írtad a balga eszeddel (bocs, itt csak idéztelek.
) jól látod, hogy a kapcsolatok között bőven van különbség. ADSL, Koax, Optika. Lentről felfelé haladva mutatkozik meg a különbség. Az sem mindegy, hogy az adott szolgáltatónak milyen az eszköze amivel kinyered a netet a kábelből.
Abban is teljesen igazad van, hogy az Adguard is tipikusan olyan, mint az AV-k esete. Valakinél nem okoz semmilyen gondot, van aki meg szét szívja vele az életét.
Az meg a másik téma, hogy kinek milyen az egyéni érzékenysége dolgokra! Mint ahogy a példa is mutatja.Viszont, némi cinizmust véltem felfedezni az hsz.-edben.
Szerintem el kell fogadni a Te illetve más hozzáállását problémához. Ha valakit zavar ez a ping probléma és ennek hangot ad, akkor el kell fogadni. Téged, meg más nem zavar. Ez is egy hozzáállás. Senki nem szarozta a terméket, nem buzdított senki arra, hogy ezt senki ne használja, stb.
Leírtunk egy valós helyzetet. Ahogy én sem és sokan mások sem használnak olyan AV-t, ami gondot okozhat a gép működésében, itt ugyan ez a helyzet. Valaki észre sem veszi vagy nagyobb az ingerküszöbe, valakinek meg nem.
Tisztellek, kedvellek, ezért írtam ezt le. -
Szellem.
Topikgazda
Valaki használja az új Sophos Home Premiumot?
Ha igen, milyen lett? Gépet terheli?
Mivel teszteltem a bétát, kaptam egy éves hozzáférést, ezért kérdezem. Néztem videót róla egész jól bánik a ransomwarekkel!
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Hobby elektronika
- Amazon Kindle
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VPN topic
- Okos Otthon / Smart Home
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tetszene, ha ilyen lenne a HMD Skyline?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."