-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
ƵøŁĭ
veterán
Hajrá Sophos!
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#09179072
törölt tag
Hölgyek/Urak! Van jelenleg olyan vírusírtó szoftverekről szóló teszt, ami tényleg független, és mutat valami értelmes eredményt? Tehát nem ilyen AV-TEST, AV-Comparatives féle "független" tesztek.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz #09179072 #70402 üzenetére
Amúgy sem jó csak egyetlen oldalra hagyatkozni, pl. én szeretem a Computer Solutions csatornát a YouTube-on.
Amúgy az igazán fontos, hogy mennyire "használható" a védelem mellett is a gép.
Persze a védelem ismert, megbízható termék legyen ami azért többen is tesztelnek és ha hozza azt a szintet amit a többi védelem akkor nagy gond nincs és ekkor jön be a képbe a fenti tézis, a használhatóság. -
gregory91
senior tag
válasz #09179072 #70402 üzenetére
Ezek a tesztek nem reprezentatívak,kevés minta elemszámmal végzik a teszteket,ezek az adatok elég pontatlanok tudnak lenni.Ezért is hibás döntésnek tartom,az ezekre való hivatkozást.
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Cs1csó #70405 üzenetére
Ő sem képvisel semmit. Hozzáadott munka azon kívül, hogy felveszi nincsen. Simán letöltötte a mintákat egy elosztó forrásból és ennyi. Ez is egy hulladék teszt. Azt kell használni ami nem zavarja a hétköznapi tevékenységet, tehát egy Defender is bőven elegendő lehet.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz #09179072 #70402 üzenetére
Azt használd ami neked jó. Sok már a lefizetett teszt. Az AV-Comparatives a Panda esetével buktatta le magát. Avtest-en mindenki szinte tökéletes de nem telne bele 10 percbe és mindegyik mellett lekódolnám a gépet . Nem kell komplikálni a dolgokat. Ha neked az ESET tetszik hajrá . Én csak azt nem szeretem mikor átbasszák az embert és amennyit elkérnek egy védelemért. Én se azért csináltam a teszteket, hogy na akkor most megváltom a világot hanem, hogy pár ember egy kicsit szórakozhasson. A minőség fontosabb a mennyiségnél. Jelenleg 3+1 dolgot tartok fontosnak :
- ügyfélszolgálat
- ár-érték
- optimalizáció
"+ (jövőkép)"Élvezd a géphasználatot ne a vírusoktól félj. Nem biztos, hogy a kiberbűnözők csak a rosszfiúk.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
ESET 2022-es megoldások 19.től lesznek elérhetőek.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#09179072
törölt tag
"Az AV-Comparatives a Panda esetével buktatta le magát." Mi történt? Erről nem hallottam.
Egyébként csak egyetérteni tudok a leírtakkal. Én alapvetően egy ideje az F-Secure-t használom. Régen mindig kíváncsi voltam rá, és a leírtak, vélemények, tapasztalatok alapján úgy gondoltam kipróbálom. Egyelőre minden tekintetben hozza azt amit én elvárok egy védelmi szoftvertől.
-
-Nomad-
tag
Üdv! a foxit reader letöltését blokkolja az F-secure IS.Hogyan lehet engedélyezni? Esetleg aki Fsecure-t használ megnézné hogy neki is blokkolja?
[ Szerkesztve ]
-
Sdi
addikt
válasz -Nomad- #70411 üzenetére
Nekem lejött a telepítő.
70414 Igen.
Nekem nem jelez rá semmit. Vivaldi böngészőt használok és be van kapcsolva a bővítmény.Azt a cdn01-et próbáld meg törölni a webcím elejéről.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/ ..." Nem táncolunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül ". Inkább úgy táncolunk, ahogy Moszkva fütyül.
-
Semplar
őstag
válasz #09179072 #70422 üzenetére
+ Nem frissítgetik nyakra-főre. Vagy két éve a 3.2.0.0 verzió van.
Ja csak nem talált frissítést nálam.[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
spileraaa
senior tag
F-Secure ha felrakom akkor a windows defender ki kell kapcsoljam?
Erdély (Románia) Huawei Mate 20 Pro /Huawei Mate 10 Pro/ Xiaomi Redmi 3s Prime / Lenovo A660
-
gregory91
senior tag
válasz spileraaa #70424 üzenetére
Ilyenkor kötelező, "Két dudás nem fér meg egy csárdába".Ha F-secure telepítője tudja (vagy a rendszer felismeri) akkor magától kikapcsolja azt.
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
Cs1csó
félisten
válasz 4Grider #70432 üzenetére
Soha nem is lesz, nincs 100%-os védelem, nem is volt. Itt inkább az a lényeg, hogy kb. mindegyik bőven megfelelő ez a 2%-on belüli különbség - még a több FP-t leszámítva - is semmi. Igaz egy kis minta de akkor is.
Itt tényleg az a lényeges hogy:
1. ár (ebbe a Defender az Avast Free és a Free Kasperksy ugye verhetetlen mert ingyenes sokan mondják, hogy "az adataiddal fizetsz" ez is igaz, de a fizetősök is ugyanúgy küldik ami nekik fontos ez csak "illúzió" hogy azért mert MÉG fizetek is érte majd nem lesz adatküldés stb.)
2. mennyire kevés a bug benne, mennyire kevéssé fogja a gépet, ezt a hármat használtan mostanában és teljesen vállalhatóak.Persze ha valaki úgy érzi, hogy x ezer forintot fizet akkor nyugodtan tolhatja fel pl. az ESET-et vagy bármelyik fizetős verzióját.
-
4Grider
nagyúr
válasz Cs1csó #70433 üzenetére
Mi 3 évre 10 eszközre vesszük a Bitdefender licenceket, most éppen bruttó 22000 Ft-ba kerül hivatalos forgalmazónál. Azaz egy gépre évente bruttó 733 Ft.
Meg vagyunk vele elégedve, még egyik hozzá nem értő alkalmazottunknak sem sikerült 0. napi zsarolóvírust futtatni mellette, pedig a Kaspersky Antivirus GW mellett jön be naponta egy pár a levelezőszerverünkre. -
betyar1974
senior tag
Malwarebytes-ről, tudtok véleményt? Régebben használtam(ajándék licenc), utána vásároltam Kaspesky-t, majd F-secure jött, de felület/kezelhetőség szempontjából(lehet hogy többet használtam, azért), a malwarebytes jött be legjobban. Win11 biztonság(alap) mellé gondoltam...
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #70436 üzenetére
Ez is csak arra egy újabb indok, hogy konkrét védelmi képességeken túllépjünk (itt még durvább a helyzet kb. 1%-on belüli a különbség) helyette:
- hibamentes működés
- minél kisebb rendszerlassítás
- átlátható felület, jól személyre szabhatóság (ha akarom automata, ha akarom döntés előtt értesít, ha akarom megkérdez hogy szerintem mi legyen stb.)
- költséghatékonyság (elsősorban otthoni eszközökről beszélek a vállalati közeg az más, ott mások a prioritások)
- mennyire SZIMPATIKUS (mennyire tetszik, mennyire érzed biztonságba magad mellette és mennyire érzed elégedettnek magadat a használatával)A Defender-nek még ezen a téren javulnia kell, bár ez a DefenderUI sokat lendített ezen.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #70436 üzenetére
Én most azon csodálkoztam el egy kicsit, hogy a HVG-n ilyen témájú cikket találok a főoldalon.
[Megvizsgáltak 11 vírusirtót, csak egyetlen fogta meg az összes zsarolóvírust]
(túlzott szakmaiságit azért ne várjatok. )
-
Cs1csó
félisten
válasz betyar1974 #70437 üzenetére
Valós idejű védelemként történő használatra én nem használnám (ez az opció a fizetős változatok sajátja) inkább kiegészítő védelemként hetente egyszer lefuttatva ajánlom, erre pedig az ingyenes változat is jó.
Ilyenkor persze más kiegészítő programok is lefuttathatóak pl.: AdwCleaner, Emsisoft EK, DrWebCureIT igény szerint.Bár a Plag most linkelt táblázata alapján és amit én arra válaszként írtam, HA TE neked szimpatikus az MBAM és elégedetten használod akkor használhatod fő védelemnek is.
Ami fontos, hogy az egyéb biztonsági szintek beépítésére is törekedj:
- adataidról rendszeres offline-online mentés (a legköltséghatékonyabb egy külső winyó a fiókban )
- kétfaktoros azonosítás ahol lehetséges
- és természetesen józan ész -
Cs1csó
félisten
Ez a cikk is arra világít rá, hogy ahelyett, hogy bízunk abban, hogy az épp használt védelmünk akárhány százalékban megvéd a zsarolóvírusoktól (jellemzően ugye a fájltitkosító variáns) helyette inkább vegyünk egy jó nagy HDD-t a fiókba és legyen meg rajta MINDEN - IS - és akkor 100%-os a biztonság (abba most ne menjünk bele, hogy jön valami olyan káresemény, hogy egy időben a gép és a fiókban tartott HDD is megsemmisül de ez ugye nem a zsarolóvírus hibája lenne)Amúgy a cikk tárgyát képező termékek üzleti felhasználásra használatosak, ott meg amúgy is ajánlott valamilyen szintű redundancia. Persze itt már nem a kimondott adatvesztés a gond, hanem egy ilyen sikeres támadás után lehet hogy az adott cég IT infrastruktúrája akár órákra vagy egy napra is kieshet ami ugye akár komoly pénzeket is jelenthet.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #70438 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy a 10k mintából 1-et vagy 10-et nem ismert fel egy adott termék. A tábla mutatja, hogy mely termékekhogyan alakul, illetve a táblázatnak van egy másik eleme a fals riasztások is. Azt kell mondjam, hogy a táblázat teljes mértékben mutatja a valós életbeli különbségeket. És, hogy kiragadjak egy-két terméket a teljesség igénye nélkül:
Kaspersky: Windows 11 alatt észrevehető a gépen. Proaktív technológiák ide vagy oda, egyre többször nem ismer fel kártveőt illetve előfordul, hogy vannak téves pozitívjai.
ESET: Próbálja a teljesítményt összehangolni a védelemmel, de jelen esetben ez a védelem rovására megy. Próbálnak új technológiákkal operálni Pl. az új termékekben a LiveGuard, de be kell látni, hogy a jövőben új fejlesztésekre lesz szükség, hogy fentartható legyen az egyensúly. Vagy, lehet le fog járni a telepakolom a szoftverem minden szarral korszak. És ez az utóbbi mondatom minden más termékre is vonatkozik! Legyen az Kaspersky, stb. Továbbra sem jó irány az, hogy felesleges extrákkal próbáljuk meg eladni a termékünket.Ettől még mindegyik termék jó, és teljesen mindegy, hogy a felhasználó melyiket használja. Saját preferencia és tűrőképesség kérdése.
Nálam a Windows 10-en és jelenleg a 11-en sem volt gondom a a Defenderrel. Laptopról beszélünk! Az, hogy egy mappában van x mennyiségű végrehajtható fájl és lassabban nyílik meg a számomra elfogadhatóbb, mint az, hogy egy külső AV lassítja a webböngészést illetve mást a gépemen. A Defender olyan amilyen. Nem tökéletes, nem hibanélküli, de ingyenes és tökéletesen megvédi a felhasználót.
Az ma már alapvető, hogy egy termék ne lassítsa a gépet alapvető dolgokban, például webezés, programok megnyitása, stb.! Engem ez irritál a legjobban! -
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #70442 üzenetére
+1 a legfontosabb, hogy netezést és a program megnyitást ne lassítsa.
De ezzel is oda lyukadunk ki, hogy az ismert védelmek védelmi képességein túllépünk (1-2% ide vagy oda, vagy az esetleges fejlődés, visszafejlődés) hanem a használatára koncentrálunk, a használhatóságára.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Az tény, hogy a ransomware témában a Kaspersky a legerősebb!!! A System Watcher funkciója egyedülálló! Több videó van, hogy nem ismeri a zsarolóvírust, de a System Watcher figyeli a tevékenységeket a gépen és amikor lefut a vírus, akkor feldobja a Kaspersky az üzenetet, hogy kártékony tevékenységet észlelt és a RollBack-hez indítsa újra a gépet. Újraindítás elött a videó készítője mutatja, hogy lekódolta a fájlokat, stb, majd a restart után visszaált minden a zsaroló vírus elötti állapotba. Azért ez nagyon durva.
Amúgy a cikk nem szakmai, inkább marketing.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #70443 üzenetére
Igen, az első helyen áll a megbízhatóság/használhatóság, azaz minél kevésbé fogja a gépet, stb.
De azért én személyesen a védelmi képességeket sem áldozom be a használhatóság oltárán:
Például a legészrevehetetlenebb termék a K7 AV, de az életben nem bíznám rá a gépemet!
3 újjamon meg tudom számolni, hogy mik azok a termékek amikre rábíznáma gépemet! De ez az én preferenciám.
Az bíztos, hogy nálam az első és legfontosabb, hogy megfelelően védje a gépem, de észre se vegyem. Jelenleg ezt nálam úgy hívják, hogy F-Secure. -
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #70445 üzenetére
Persze, itt náluk Magyarországon az elmúlt mondjuk 20 évben folyamatosan bizonyított termékekre gondoltam (a K7 nincs közöttük ) de úgy teljesség igénye nélkül: Eset, Norton, Avira, Avast, Bitdefender, Kaspersky, G-data, F-Secure
Ezek mindegyik ismert és sok teszten átment termékeket gyártó cégek. -
ƵøŁĭ
veterán
válasz betyar1974 #70437 üzenetére
Éves előfizetésben használni nem szabad. Defender mellett elvan mint a befőtt de ha torrentezel akkor kikészít .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!