Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
Topikgazda
válasz johnny82 #2594 üzenetére
A homokszűrős forgató mindenképpen jobb választás, egészen más liga mint a papírszűrősök. A linkelt típus mondjuk belépő szint, de a medencédhez teljesítményben elég. Viszont ha később esetleg nagyobb medencét szeretnél, akkor érdemesebb egy nagybb homokszűrőset venni, különben veheted meg újra.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
Vesa
Topikgazda
válasz johnny82 #2598 üzenetére
A vízforgató nagyon fontos, de önmagában nem csinál tiszta vizet. Mindenképpen kell a helyes vegyszerezés, ami nem engedi az algásodást és a PH eltolódását. A szűrő azért fontos, mert a szerves és szervetlen szennyeződéseket kiszűri, így azok -főleg az előbbi csoport- nem tudják elmozdítani a PH-t, aminek révén aztán csökken a klór hatékonysága és már meg is jelenik az alga. Tehát ez egy olyan hibrid rendszer, aminek mindkét eleme legalább annyira fontos.
Összefoglalva: Hiába jó a vízforgató, ha a vegyszerezés nem megfelelő és emiatt szaporodni tud az alga. De ugyanígy, hiába jó a vegyszeezés, ha a vízforgató nem hatékony, akkor az elhalt algát és egyéb szennyeződést nem tudja megfelelően eltávolítani, így a víz ki fog billenni az egyensúlyból és ismét jön az alga.
A tudomány a valóság költészete!
-
Piftuka
veterán
válasz johnny82 #2607 üzenetére
A szűrőüveg előnyeként a sokkal hosszabb távú használatot szokták felemlegetni fő előnyként. Valamint, hogy nem képződik rajta ún. "biofilm" réteg.
Hobbi medencék esetében, amit minden szezonban elcsomagolsz (és ha kellően igényes vagy, tehát a berendezést is elmosod, megszárítod) ez nem létező előny a homokkal szemben.Hátránya, hogy mivel a legtöbb ilyen rendszer óhatatlanul juttat a vízbe a szűrőközegből is egy minimális mennyiséget, ha az apró szemcséi bejutnak a bőröd alá (mert ráléptél, rátenyereltél), akkor az életed végéig nem szabadulsz meg tőle.
A homok olcsó, természetes anyag, éppen annyira hatékony, és ezekkel az automata berendezésekkel (amely segítségével visszamoshatod, öblítheted a szűrőközeget) rendkívül felhasználóbarát a használata. A szezon elején feltöltöd, és nem kell puszta kézzzel mosogatnod, cserélgetned a szezon végéig.
Utóbbi sem a papírpatronra, sem a szűrőlabdára nem igaz. Hatékonyságban egyébként a papír is tökéletes volna (az üveghez és homokhoz képest még kisebb méretű szennyeződést is leköt), a probléma az, hogy nem kapható olyan méretű patron, és olyan teljesítményű szivattyúval szerelt papírszűrős vízforgató, ami egységnyi idő alatt ugyanolyan szűrési teljesítményre lenne képes, mint a leggyengébb homokszűrős vízforgató.
(A legnagyobb változat alkalmas rá 3-4 méteres medence méretig, de a rendszeres szétszerelés, mosás, patroncsere, stb. ott is szükséges.)
A szűrőlabda esetében más a helyzet, mert azokhoz nagyobb teljesítményű berendezést gyártanak, de azokat csak azzal ajánlott használni. (Más a tartály kiképzése; szélesebb, "totyakosabb" modellek a gyárilag "szűrőlabdás" vízforgatók.)
Én ezen kívül semmi előnyét nem tudnám felsorolni. Fel nem foghatom, miért jobb bárkinek 4-5 naponta szétszerelnie a vízforgatót, és kézzel, vagy mosógépben tisztára mosogatni a szűrőlabdákat, mint egy kart elforgatni (homokszűrős vízforgató) ugyanolyan időközönként!?
Hozzáteszem, én éppen a legolcsóbb homokszűrős vízforgatóra nem költenék. Lehet, hogy az a "legolcsóbb", de minden jellemzőjét figyelembe véve nem a legjobb ár/érték arányú.
A nagyobb modellek előnye, hogy azok szivattyúján jellemzően már van egy előszűrő kosár. Extrém tisztán tartott és 2-3 hónapig üzemeltetett medencénél ennek ugyan nincsen túl nagy jelentősége , de ott, ahol szkimmert is használnak, és/vagy rengeteg "dzsuva" (haj, föld, homok, levél, rovar, stb.) kerül a vízbe a mindennapi használat során, már van jelentősége. Előtét szűrő nélkül az összes ilyen "darabos" szennyeződés közvetlenül a szűrőközegbe jut.
Ennek csak egy része tud kiürülni a visszamosással. Szóval ott gyülemlik, rohadozik a szűrőközegben.
Nyilván mindenek felett a pénztárca szabja meg a lehetőségeket; ha megvan az erre szánható/költhető keret, akkor a fentiek alapján lehet és érdemes választani kinek-kinek ízlése szerint.
"Aquila non captat muscas."
-
cd930
aktív tag
válasz johnny82 #3140 üzenetére
Ajj, de jó, hogy írtad, köszi szépen, mivel dieselem van, ezen a hétvégén akartam amúgy is tankolni a diesel akció miatt.
Akkor a fő kérdés most az, hogy egy 6m3-es víztömeghez mennyire alulméretezett egy 3m3-es homokszűrős.
Ha marad a 3kw-os melegítőegység, nekem még jobb is, ha többet megy a keringetés, mert jópár órát kell mennie egy nap a melegítőnek, hogy érezhető legyen vízhőfokban, és ez csak keringetéssel együtt működtethető.[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
Dorian
félisten
válasz johnny82 #3914 üzenetére
Ehhez kapcsolódik az én kérdésem is:
Szóval leeresztjük, fertőtlenítőszerrel kisikáljuk, áttöröljük, megszárad, hintőporozzuk, elcsomagoljuk.
- Milyen fertőtlenítőszer használható? Domestosos víz? Nem fakítja meg a színét, mintáját?
- Az összehajtogatásnál kell bármire figyelni?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Időjárás állomás - keress napi 5 dollárt!
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban