Új hozzászólás Aktív témák
-
EQMontoya
veterán
1. igen, mert a 0 jöhet ki az összes esetből a legtöbbféleképen (legnagyobb a valószinüsége)
2. események elválaszthatók.
1. húzás: 1/3 valószinüséggel húzunk pirosat...
2. húzás: a maradék 14ből 5 fehér van, elég triviálisan 5/14 valószinüséggel lesz fehér
3. húzás: a maraék 13-ban van 4 piros, tehát 4/13 valószinüséggel lesz piros.
Ha mindháromnak teljesülnie kell, összeszorzod őket... (1/3 * 5/14 * 4/13), azt jóvan Amúgy amit felirtál, az jó, csak nincs rá szükség.Same rules apply!
-
je_ki
tag
szia
2-es feladatot montoya kollega már jól leirta,
1-es feladat:
az eredmény 0, de indoklást még nem láttam (montoyáé nem jó)
csinálj egy (kétdimenziós) táblázatot fentre első dobás eredménye oldalra 2. dobás eredménye, táblába írd be a különbségeket
-- 1 2 3 4 5 6
1 0 1 2 3 4 5
2 -1 0 1 2 3 4
3 -2 -1 0 1 2 3
4 -3 -2 -1 0 1 2
5 -4 -3 -2 -1 0 1
6 -5 -4 -3 -2 -1 0
M(kszí)= 1/36x5 + 2/36x4 + ... + 2/36x(-4) + 1/36x(-5) = 0
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
je_ki
tag
ejej, ezt már túl körülményes lenne leírni
viszont megpróbálom
ha pé ámetszetbé nemegyenlő pé á szor pé bé akkor ugyebár nem függetlenek
A: FFFF LFFF FLFF FFLF FFFL
de ezt kiszámolhatod más módon is (pl. binomiális eloszlással)
szóval P(A) = 5/24
P(B)= 23/24
P(A metszet B) = 5/24
P(A) x P(B) nemegyenlő P(A metszet B) ezért nem függetlenek
[Szerkesztve]rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
lenox
veterán
Amugy az elsonel tablazat nelkul, sokkal egyszerubben:
2 fuggetlen esemeny, az egyik a dobokockaval dobas, szam leolvasasa, a masik a masik dobokockaval dobas, szam -1-szeresenek leolvasasa. Elso varhato erteke x, akkor nyilvan a masik varhato erteke -x. Mivel fuggetlenek, a ketto osszegenek a varhato erteke a varhato ertekek osszege, vagyis x-x=0. -
concret_hp
addikt
józan ész módszer:
nincs fiu is meg lány is: 0f 4l vagy 4f 0l. így a másik esélye 50-50%
van fiu is meg lány is: 4ből 1,2,3 lány: 1 és 3 ennek nyilván ugyanannyi az esélye. 2 lány: ennek pozitív esélye van (mindegy mennyi). tehát nagyobb az esélye hogy 2 v 3, mint hogy 1. azaz ha tudjuk, hogy B, akkor A esélye nem 50-50%
B-ről szerzett információ tehát befolyásolja A valószínűségét. tehát nem függetlenek
(mint ahogy már alá is támasztották )vagy fullba vagy sehogy :D
-
PazsitZ
addikt
-
cocka
veterán
A nagy kódex szerint a következő a különbség: (ez olyan algebrás, halmazelméletes)
Az f: A -> B-be képező függvény szürjektív, ha értékkészlete az egész B.
Az f injektív, ha A különböző elemeihez B különböző elemeit rendeli vagyis bármely a1 nem egyenlő a2 esetén f(a1) nem egyenlő f(a2)-vel.
Az f bijektív, ha kölcsönösen egyértelmű vagyis injektív és szürjektív is.
Ha H véges halmaz, akkor minden f: X -> X leképezésre f pontosan akkor szürjektív, ha injektív.
Ha H végtelen halmaz, akkor létezik olyan f: X -> X leképezés, ami injektív, de nem szürjektív és olyan is, ami szürjektív, de nem injektív.Megszámlálhatóan végtelennek nev. azokat a halmazokat, melyek kölcsönösen egyértelmű megfeleltetésben állnak a pozitív egész számok halmazával. Vagyis a természetes számok halmazával. (analízisben, algebrában előző halmaz unió {0} )
A rövidebb kódex szerint pedig:
Def: A halmaz véges, ha egyetlen valódi részhalmazával sem ekvivalens. Ellenkező esetben végtelen halmazról beszélünk.
Erre egy gagyi példa ha vesszük a természetes számokat 1-től +végtelenig, hisezn találunk olyan halmazt, ami vele ekvivalens lásd: [2, +végtelen)Vagy: A H halmaz véges, ha bármely phi: H -> H injektív leképezés szürjektív. (tehát bijektív)
Def: Megszámlálhatóan végtelen számosságú egy H halmaz, ha H ekvivalens a természetes számok N halmazával. Véges halmazoknál ilyen nincs lásd a véges halmaz definícióját.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MIUI / HyperOS topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Politika
- sziku69: Szólánc.
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...