Új hozzászólás Aktív témák
-
anjani182
őstag
Egyet mondok... idióták vagytok mind a ketten, velem együtt
... kötitek az ebet a karóhoz! Z-5500 rulez, és ennyi!!!! 
Sajnos Deluxe00 hozzáállása a legrosszabb ilyen téren...
Gyakorlatilag nem fikáz semmit, csak állandóan azt hajtja, hogy: ''nem itt kezdődik a minőségi zenehallgatás''.
Mint már mondtam, az átlag az nem itt kezdődik, tehát jó rendszerek, mert nem sokan tehetik meg, hogy ilyet vegyenek, csoró világban élünk...
A Magnat dologra visszatérve, magyar fórumokon is fikázták a Magnatot, akárcsak a SAL-t, ennyi... kínai csili-vili hangfalak vannak benne, tudás meg nulla (pl. Magnat Monitor 900) Tehát Én pl. el tudom képzelni, hogy a SAL-t, meg a gagyibb épített Magnatokat elveri a Z-5500... 
Forever and ever, let's make this last forever.
-
#72042496
törölt tag
Sajnos ez a jelenség nem szűnt meg, bár mintha ritkábban csinálná...a villanykapcsoláskor előjövő pukkanások is megmaradtak.
Ezeket nem vagyok benn biztos, hogy a Logi számlájára kell írni, ámbár lehet, hogy ha normálisan le lenne árnyékolva a rendszer, nem művelne ilyet. Nem tudom, nem értek hozzá.
A sokak által említett hangos búgást, ill. ijesztő hangerejű durrogást hála Istennek teljesen mellőzi az én példányom.
Lehet inkább azt kellett volna írnom, hogy kóros mértékű és/vagy fajtájú rendellenességet nem produkál.
Az S750-ről is lassan mindent megtudunk, csak azt nem, hogy az a rendszer pl. csinál-e hasonlót ha új fogyasztót kapcsolunk az elektromos hálózatba. Ha valaki mégis írta, csak elkerülte a figyelmem, akkor elnézést kérek, storno az egész.
Nem mintha nagyon be akarnék szólni, de néhány hsz. után olyan érzésem volt, hogy az S750 tulajok szugerálnak, minek eredményeképpen a Z-5500-at mindjárt a kutya elé hajíom, hogy játsszon vele.
A végső konklúzióval, hogy mindenki hallgassa a neki tetsző rendszeren a neki tetsző hanganyagot egyetértek, nekem is ez a hozzáállás a szimpatikus. Nem hinném, hogy szét kell szedni, majd alaktrészenként elemezni a rendszereket, hogy eldöntsük, melyiknek szebb a hangja. Meg kell hallgatni és kész. A tecnikai jellegű baklövésekre (pattogás, brummogás…) persze ebből lehet következtetni - csak a fentebbi vitában nem ez, hanem a hangminőség/hangkép volt az összehasonlítás (amiben helyenként mindkét oldalról való fikázást is felfedezni véltem) alapja.
Ha valaki tud egy helyet, ahol meg lehet hallgatni az S750-et, jó lenne, ha beírná ide, szívesen megfülelném mire képes a Creative megoldása, annak ellenére, hogy - elsősorban - a 7.1-es kivitelezés miatt számomra nem alternatíva.
Deluxe00: Sokszor kiemelted a hangkártyád tipusát. Nem kételkedem benne, hogy szuper hangkeltő az, de a hozzászólásaidat olvasva többször is olyan érzésem volt, hogy az X-Fi az über, a többi pedig maximum középszerű. (Pusztán a pontoság kedvéért jegyezném meg, hogy itt természetesen a PC-s hangkártyák kategóriáján belüli besorolásra gondolok.)
Ha csak haluztam, akkor légy szíves hagyd figyelmen kívül ezt a részt, de ha van igazság a meglátásomban, akkor kérlek fejtsd ki, hogy pl. egy Audigy 2-vel szemben mi olyan pluszt nyújt az X-Fi, amit Te kihasználsz.
Én úgy látom, max. a DivX filmek, mp3-ak, ill. a DVD audio minőségén dobhat a kártya, hiszen CD audio-ra és DVD-re ott a digitális jelátvitel, ill. – ha jól emlékszem – az asztali lejátszód. Ha helyesen vettem ki, mp3-at nem nagyon hallgatsz, tehát gyakorlatilag a Crystallizer is felesleges számodra. Játékokra sem kell ilyen kártya, tisztában vagyunk az ottani hangminőséggel. Ezen a ponton még az EAX5.0-t lehetne felhozni, de azt még tudtommal semmi nem használja ki. Maradtak a filmek. Namost…nehogy már ezért vegyen valaki X-Fi-t. Még egy kiragadott mondat:
“ Amúgy meg vmit higgyetek el nekem...itt van a gépemben az X-Fi Plat 50ért...nagyon jól szól, de az összes hangkártya egy kalap szarral egyenlö, mivel a gépben van és összeszedi a zajt!”
Érdekelne, hogy ezen véleményed, ill. a fentieket mérlegelve, miért miért nem vettél pl. egy ilyet a “kalap szar” árának feléért? [link]
Az 5,25''-os panel szolgálatásai közül melyek azok, amelyek fontosak számodra?
A cinikus részeket ne vedd fel, a fentieket kíváncsiságból írtam, nem azért, mert csesztetni akarlak!
anjani182: Tessék, hozzászóltam!
[Szerkesztve] -
Tillu
tag
válasz
Deluxe00
#1135
üzenetére
Tesztelni NEM PC-n keresztül tettem. Rendes asztali Technics Cd lejátszó, nemtúlgagyi analóg kábellel összekötve.
Azt vettem észre (ez a loginál is kijött a S750-nél talán szignifikánsabban, hogy ha nem jó nagy bitrátával készült (512 körül valahol), akkor nem adja azt a hangzást, mint egy audio CD. Mitöbb van 1 pár olyan audio CD-m, amit MP3-ból írtam ki és egészen másképp/szarabbul szól, mint amiről grabbeltem. (HEVIA: The other side)
Visszatérve: és kicsit offolva: Apósom Jamo Conerto sorozatú 2,1-es rendszere, ami árban valahol 1,5X-e egy S750+DT100-nak, bizony felülmúlja a S750-et. Nálam igen. Nem alázza, de felülmúlja. Nade abból kihozni egy 5,1-es rendszert+jóféle házimozi erősítóvel... hát az nem ez a kategória, árban persze.Tillu
-
_calogero
tag
válasz
#72042496
#1152
üzenetére
Az S750-ről is lassan mindent megtudunk, csak azt nem, hogy az a rendszer pl. csinál-e hasonlót ha új fogyasztót kapcsolunk az elektromos hálózatba. Ha valaki mégis írta, csak elkerülte a figyelmem, akkor elnézést kérek, storno az egész.
Még aznap mikor megvettem, mindegyik hangszóróhoz hozzáraktam a fülemet ellenőrízve van-e alapzaj, és nem hallottam semmilyen búgást, sistergést, vagy bármit! Csak és kizárólag a ráküldött hangok jöttek a dobozokból! A villany, illetve hűtőkapcsoláskor sem tapasztaltam pattanásokat, de ezt konkrétan lecsekkolom a lakásban lévő összes kapcsolóval ma délután!
Én nem lebeszélni, vagy rábeszélni akartam a kedves olvasókat, egyszerűen leírtam a tapasztalataimat/élményeimet a cuccról! Ha mégis úgy tűnt, akkor elnézést szeretnék kérni az érintettektől!
-
Anyád911
tag
Üdv minden hozzászólónak!
Majdnem végigolvastam a topikot mielőtt vettem volna egy z-5500-at. Mivel van némi tapasztalatom a termékek terén, gondoltam leírom én is, hátha vkinek segít a választásban.
A számítógépem köré a kezdetektől bővítgettem a hangot, kezdve egy Crown music center-re kötött +2 hangszóróval (ez kb 15 éve volt). A végső felállás, amit a múlt héten adtam el kompletten: Technics 6csatornás diszkrét bemenetes rádióerősítő, 1 pár kis Videoton háttér, 1 pár Jamo Studio 180 front, Aiwa Ts akárhány aktív sub, MNC mélyközepekből és csipogóból ''épített'' center.
Midehhez Audigy 2 hangkárty adta a jelet.
Kb. 3-4 éve, az első DVD-mhez (Samsung S-757, nem fikázni, azóta is hibátlanul működik, akkor 70k körül, DD/DTS dekóderes) egy Logitech Z-640-es (asszem) 5.1-es rendszert vettem, gondoltam jó lesz az. Jó is volt, csak a teljesítményét keveselltem kicsit (talán a mostani 5300-assal lehetne párosítani, olyan 70W össztelj. körül, ára akkor kb. 30k), illetve az 5500-as kapcsán emlegetett áramköri zajokat produkálta szintén: kicsi búgás, pattogás, miazmás. Filmnézésre, egy kis zenehallgatásra elment.
Nem is maradt meg sokáig, amint lett kis pénzem, lecseréltem egy Z-680-ra: őt nevezhetjük a z-5500 elődjének (bár 550W összetelj. kicsit még meg is haladja emezét). Akkor 130k volt az ára, nem véletlenül: DD/DTS/pro logic II/THX, szal minden földi jó kb. 2, 2ésfél éve, nem is bántam meg: nyoma sem volt a sokat emlegetett zajoknak és egy 28-30 négyzetméteres szobát bőven kiszolgált (ismétlem: nappaliban, kizárólag film és némi zene). Egyetlen kicsi baja volt: a mélynyomója a nullánál eggyel följebb is olyan erős volt, hogy szinte agyonnyomta a többit -- 1 idő után megszoktam és már fel se tűnt, egészen mostanáig.
Történt, hogy lett vevő az erősítős vegyes felvágottra, így azt eladtam, a Z-680 beköltözött a számítógép mellé (szűk 12 m2) és az 5500 ment a nappaliba a DVD-hez.
A 680 kicsit sok a kis szobában, de legalább a surroundot be lehetett lőni pontosan, igaz nagyon halkan is megtölti a teret és ami a lényeg: nekem nagyon szépen szól. Érdekes, hogy a mélynyomója a global hangerővel 1ütt erősödik, szal túl hangosra nem is merem állítani, mert lebontja a falalkat. Szó szerint: a polcokon a makettjeim rezegnek, odébbcsúsznak, olyan ereje van. Játékra kiváló: főleg FPS kategóriában gyomorból szaggat a shotgun meg ilyenek.
A lényeg, hogy az 5500 a nappaliban jobban bejön: a mélye is finomabban skálázható, a hangzása is megfelelő filmekhez. A satok még nincsenek a végleges helyükön, de így is majdnem tökéletes a hangja. Leheletnyit búg, de azt elnyomja a leghalkabb TV, vagy DVD hang. Az asztali íróm ventije hangosabb, ha már itt tartunk.
Pattogás, durrogás úgy vettem észre, csak direkt 6ch-nál jelentkezik, optikainál nem, akkor is csak elég diszkréten, bár hallható. Új ház, vadi új villanyszerelés, korszerű anyagok, de nincs semmi extra árnyékolás. A 680-ast panelben hallgattuk évekig, nemrég költöztünk, az meg se rezzent hűtőre, mosógépre, semmire. Valszeg a dupla árért nem csak az alumínium talpakat adták hozzá, de belül is volt vmi komolyság.
Bocs ha kicsit hosszú volt , de kikívánkozott.
Én javaslom: az áráért igen jó vétel. Az ''orvosságra'' azért kíváncsi lennék... -
robel
csendes tag
Hali!
Én is most kaptam kézhez a cumót (edig től szerdán rendeltem mára ideért), ezért tesztekre nem is nagyon volt időm, de azt azért szeretném leírni, h semmi eget rengető durranás vagy alap zúgást nem észleltem eddig.... fincsin szól az egész
Ezt azért szerettem volna leírni mert sokan sztem óvakodnak ilyet vásárolni az említett lehetséges hibák miatt.
Remélhetőleg azok a kicsit hibás készletek már nincsenek raktáron s tulajoknak is megoldják vhogy a dolgot...
Egyébként: PID 546
A marakodást meg hagyjátok abba
Az, hogy kinek melyik jobb relatív dolog sztem s egyéntől függőek
a viszonyítási alapok (mire használja, ár, design, elhelyezés stb stb)
Ha van rá lehetőség, próbáljátok ki őket vásárlás elött, ha nincs összegezzetek s döntsetek. Ezeknél a szépségeknél nem hiszem, hogy nagyot csalódnátok bármelyikre is voksoltok végül -
ati2
őstag
válasz
DooDoo21
#1136
üzenetére
A surrond tuti csumán van.
Stereo x2 - nél, ha hözép állásban (+) van a surrond, akkor pont egyforma a a Front/Rear hangerő (de 0-án akár el is némithatod, vagy csumán 2x hangossabb mint a front).
A beépitett effekteket meg jobb ha elfelejted, sose lesz olyam mint egy 5.1 re komponált zene
Stereo zene halgatására a legjobb a Stereo x2, 5.1-re meg effekt nélküli 5.1
Stereox2 -nél a Sub kb legyen középen, sima stereo-nal meg fele akkora hangerőn, mivel itt fele annyi a közép-magas is. -
Deluxe00
senior tag
válasz
#72042496
#1152
üzenetére
Miért baj, ha én hallok különbséget audigy 2 és x-fi között? Én nem pc-s cuccon nöttem fel, meghallom a különbségeket...és mivel van itthon live, audigy 2, x-fi tudatában vok annak h mekkora különbség van!
Audio cd-re pont, hogy az analógot használom, mert igy jön ki mit tud az x-fi...mp3-at nem hallgatok mer az egy nagy kalap fos...viszont audio cd-t analógon mindig!
5,25-böl használok optikait, coaxot, és felvételre használom...egyéb kérdés? -
#72042496
törölt tag
válasz
Deluxe00
#1163
üzenetére
Az átalakítók közti különbséget valóban figyelmen kívül hagytam, mivel ebben a kategóriában nem tulajdonítottam túl nagy jelentőséget neki.
Hogy ezzel mekkorát hibáztam, azt mihelyt lesz rá lehetőségem, le fogom szűrni egy Au2 ZS - (coax) - Logitech Z-5500 vs. Au2 ZS - (coax) - Lite DAC-50 - (analóg) - Logitech Z-5500 meccs tapasztalataiból.
Ha sikerül ezt összehozni, akkor egyértelműen ki fog derülni, hogy mennyire hallatszik ki a különbség a Z-5500-ba épített és egy felső(bb) kategóriás DAC között. Kíváncsi leszek!
Bocs, ha már írtad, analóg kábelekből milyet használsz?
_calogero: Köszi az infót!
[Szerkesztve] -
Deluxe00
senior tag
válasz
#72042496
#1166
üzenetére
Analóg kábelböl is most fogok áttérni Neotech kábelekre, mert coaxból bejött!
3x 2m-eset fogok venni!Most a pontos tipust nem tom...de maj beirom!
Nálam sokkal zeneibb x-fivel hallgatni analóg cd-t!Nagyon jó sztem!Asztali dvd-n már csak azért sem hallgatnék audio cd-t igazán, mert ugye az nem audio cd-re termett, és akkor a z-5500 DAC-jét kell használni! -
#18538752
törölt tag
válasz
Deluxe00
#1164
üzenetére
Deluxe00 látom hogy te elég járatos vagy Hi-Fi témában. A problémám a következő volna. Szeretnék egy jó házimozi rendszert vásárolni itthonra, de mint mindenki más én is egy jó rendszert szeretnék a legkedvezőbb árért amiért csak lehet. Gondolkoztam külön komponensekből állhó rendszeren ami ügye a legdrágább, de érdeklődtem kompakt ''egydobozos'' rendszerek iránt is. Kinéztem például a Panasonic SC-HT885 és a Sony DAV-DZ700FW modelleket. Az igazság az hogy még nem volt alkalmam meghalgatni ilyen fajta házimozi rendszereket ezért véleményem nincs róluk. Feltételezem hogy te már hallotál hasonló ''egydobozos'' rendszereket és van róluk tapasztalatod. Azt szeretném megkérdezni hogy a Z-5500 a hangzás minőségében és teljesítményében hol áll az ''egydobozos'' rendszerekhez képest?
Nagyon rég szeretnék vásárolni Hi-Fi rendszert külön álló komponensekből, mert azok hangzásban tényleg nagyon ütősek, de sajnálom értük kiadni a sok pénzt. Amit most kinéztem egy Yamaha rendszer ami állna egy RX-V557 erősítőből egypár NS-555 front NS-C444 center és egypár NS-333 hátsó sugárzóból. Ami biztos hogy nem volna egy rossz választás, de így is úgy 210k be kerülne és még nincs is hozzá sub ami még plussz 50k-70k volna. Azt viszont még azért hozzá kell tenni szerintem hogy ez a rendszer azért nem az amitől el kellene ájulni csupán a Yamaha elég jó árban kínálja ezen hangfalait az erősítő pedig az alsóbb kategóriába tartozik. Pionner, Panasonic, Sony hasonló teljesítményű hangfalai még drágábbak. Más komolyabb Hi-Fi gyártókról már nem is beszélve. Szóval elgondolkodtató.
Lehetne vásárolni például ilyen rendszert is:
[link]
Ami valamivel drágább mint a Z-5500 és még sub is kellene hozzá hogy teljes legyen, de nem tudom hogy érdemesebb volna-e ilyen rendszert venni mint egy Z-5500-at.
Szerinted aki szeretne egy komolyabb rendszer vásárolni mint a Z-5500 az milyen fajta rendszer körül nézzen szét? Figyelembe véve persze azért azt is hogy ne költse el rá az összes vagyonát.
Előre is köszi a választ!!!! -
anjani182
őstag
válasz
#18538752
#1171
üzenetére
Ez a Yamaha rendszer mélynyomó nélkül elég karcsú lenne, szerintem felejtsd el, ha csak ennyid van rá... ha nem, akkor vegyél hozzá egy mélynyomót, de akkor má ott vagy, hogy 2x annyi, mint a Z-5500, nem egy kategória, de kizárt, hogy 2x annyit is tudna...sőt....
másrészt zenére nem valami jó a házimozierősítő!
Én elégedett voltam/vagyok az Audigy4-el, és ezért váltottam Z-5500-ra, mert minek vennék egy kicsit drágább ''épített'' cuccot, amikor az meg zsákbamacska... kitudja, hogy szól
[Szerkesztve]Forever and ever, let's make this last forever.
-
#18538752
törölt tag
Szia!!!!
''Ez a Yamaha rendszer mélynyomó nélkül elég karcsú lenne, szerintem felejtsd el, ha csak ennyid van rá... ha nem, akkor vegyél hozzá egy mélynyomót, de akkor má ott vagy, hogy 2x annyi, mint a Z-5500, nem egy kategória, de kizárt, hogy 2x annyit is tudna...sőt.... másrészt zenére nem valami jó a házimozierősítő!''
Teljes mértékben egyet értek veled, bár azt nem tudtam hogy zenére nem igazán jó a házimozierősítő.
Nem az a baj hogy nem lenne meg a pénzem hozzá ha esetleg még egy mélynyomót is vennék, bár nem vagyok elárasztva pénzel. Viszont valóban úgy 260k-280k körül lenne az ára és biztos jobban szólna mint a Z-5500 mind teljesítményben mind pedig minőségben. A kérdés pedig valóban az lenne hogy az a majd 200k forint amivel többet fizetnék ki érte az minőségben és teljesítményben is visszahozná-e nekem az árát? Valóban ennyivel jobb lenne? Nem kis pénzkülömbségről beszélünk ügye és még egyszer el kell mondani mindenki számára hogy tényleg nem egy csúcs Hi-Fi rendszerről beszélünk hanem csak egy okos kis rendszerről. -
anjani182
őstag
válasz
#18538752
#1173
üzenetére
Szerintem itt a teljesítmény kérdés elhanyagolható, mert már a Z-5500 is iszonyat sok...
Ez tapasztalat...
Épp ma reggel hallgattam zenét, odakentem neki, -megjegyzem nem tüc-tüc számokat hallgatok-, és 2 perc után leesett a spot lámpának a rögzítője a plafonról, nem tudom hogy magyarázzam el, de: ez az ami oda van CSAVARVA, hogy ne essen ki az égő... na most akkor miről is beszélünk? Az asztalon minden mozog, és rezeg... Mi nem elég, hova?!
Persze biztos még nagyobbat ütne a 280k-s rendszer, de ezt neked kell eldönteni, hogy szükséged van-e rá... nekem nincsForever and ever, let's make this last forever.
-
#18538752
törölt tag
válasz
anjani182
#1174
üzenetére
Egyszer egy röpke kis időre volt szerencsém meghallani a Z-5500 erejét. Tényleg nagyon üttttős
de a minőségére már nem volt időm odafigyelni mert rohannom kellett /tényleg csak egy-két percig volt szerencsém találkozni vele / és a hangfalai is rosszul voltak elhelyezve egy kis szobában. Ezért sajnos nem volt lehetőségem jobban odafigyelni, de kétség nem fér hozzá hogy nagyon erősen szólt.
Viszont arra kíváncsi volnák hogy milyen a minősége egy jobbfajta ''egydobozos'' házimozi rendszeréhez képest?
UI: Sajnálom a spotlámpádat -
anjani182
őstag
válasz
#18538752
#1175
üzenetére
Sajnos ebben nem nagyon tudok nyilatkozni! Nekem egy LG kompakt házimozim van még ezen kívül, -nem a legolcsóbb volt-, tehát picit erősebb az átlag 40-50k-s rendszereknél, ahhoz képest persze sokkal jobb (zenére) a Z-5500, bár filmre jó az LG is...
A Z-5500-at elsősorban zenére/játékra vettem, ritkán nézek gépen filmet, arra ott az LG, szerintem arra jónak mondható, nem erős rendszer, de néha-néha megnézni egy filmet jó
Ha elkezdesz a neten kutakodni láthatod mit kapsz 130k-ért?! Pl. Panasonic asztali rendszert, szinte nevetséges gagyinak tűnő papír membrános fika kis satellitekkel...meg 6-8''-os méllyel... Akkor kérem szépen vegyük már észre, hogy a Z-5500 mennyire jó vétel.... 
Forever and ever, let's make this last forever.
-
#1177
nrgpredike
csendes tag
nrgpredike
csendes tag
Hella.
Épp egy Z5500 vásárlása elött állok. Mivel ez a hangfal rendelkezik THX, meg Dolby digital,, meg 24 bites, meg DTS dolgokkal. Szükség van-e nekem egy jó minőségű Audigi 2 ZS hangkarira? Vagy elég a LIVE is? Illetve azt szeretném megkérdezni tőlletek hogy milyen módón érdemes összekötni. ( kis jack, vagy koax) és miért. Köszi a segítséget. -
#1178
anjani182
őstag
nrgpredike
#1177
anjani182
őstag
válasz
nrgpredike
#1177
üzenetére
Hali!
Zenehallgatásra az analóg a legjobb, akkor számít a hangkártya, nekem az Audigy4 nagyon beváltForever and ever, let's make this last forever.
-
D.Va
senior tag
Üdv minden audiophil fórumozónak! Elolvastam a topicot az utolsó betűig,
de a Logigondok se vették el a kedvem a vásárlástól!
Namost nekem még a 'fadobozos' Genius van, csuma hangerőn a szalelitektől 1 m-re
(jel nélkül persze, mély maxon) kajak semmi súgás, sistergés, csak a sub zúg naggyon halkan, de észre sem veszi senki. Amúgy meg minek tekerném ütközésig? Ha meg felérere állítom, akkor 2 cm-ről sincs semmi zaj! Viszont a fránya recsenések itt is megvannak (hűtőszekrény...)
És a rádió is belehallatszik maxra tekerve, de ez olyan halk, h rá kell tapasztanom
a fülem a hsz-ra, és nagyon koncentrálni kell. Érdekes, csak a tweeter-rel is rendelkező
frontoknál hallani, a hátsóknál nem.
Vki írta feljebb, hogy az s750 ládája BandPass. Hát nem! A hangszóró a láda aljára
van szerelve, a membrán a föld felé néz, tehát ugyanolyan, mint a Logi: Bass Reflex láda.
A BandPass ládák (mint pl. a Geniusom) belül 2 v több kamrára van osztva, és a hangszóró egy belső teljesen zárt kamrába dübben bele, a membrán felőli kamrán pedig van egy szubcső.
A Logitech z5400 + a z5450 mindkettő BandPass ládás. Az 5450 vezetéknélküli hátsó
hszórókkal az 5400 teljesen vezetékes. Az 5400 most 50 ropi, egész jó ára van. Bár
nekem úgy tűnik, ez az 5300 utódja!
A BandPass ládák filmre jobbak, mert ütősebb, sterilebb hangja van, és kizárt a membránhang. Zenére viszont jobb a Bass Reflexes. A BandP vmivel halkabb, de mélyebbre lehet vinni a hangokat. Viszont nagyon nehéz jó BandPass ládát csinálni mert rossz tervezés, és méret esetén nem sok hang jön ki a ládából, vagy nem megfelelően, halkan. Sok hangszórót nem is lehet BandPass-be építeni. Na nem OFF-olok tovább...
Még csak annyit aki esetleg nem tudja, hogy a hangszórók nem a membrán fele kifele mozdulnak hanem hátrafele, a mágnes felé, ugyebár ezért kell doboz, h a befelé mozduló membrán a bent lévő levegőt hirtelen megnyomja így a fadoboz ..... Vágod!
Persze aztán ki-be mozog a levegő, mert újabb hanghoz újra lendület kell...
Csak azé írtam ezt le mer eddig haverjaim aszitték hogy..., pedig dehogy! -
D.Va
senior tag
válasz
#18538752
#1175
üzenetére
Hali SIDE!
ajánlok figyelmedbe 1 hangfalat!: Clarus Callisto.
THX-es, nagyon impozáns külső... BandPass mélyláda, 35 kiló , 20cm membrán,
120W telj., 25-150 Hz, (felső vágási pont állítás a subon 70-150 hz-ig ), 65 ropi, ja és aktív.
A satok, se rosszabbak! Aranyozott csatlakozók... Dupla kábelezés!!!!!
Van 5.1, és 7.1 verziója is. Most le van értékelve! 300 rugesz körül adják [link]
én is gondolkodtam beszerzésén, de inkább Logi, v s750, a Callisto helyett + projektor![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
D.Va
senior tag
Nem értem hogyha nem bírják leárnyékolni a Logit akkor az erősítőjét miért kell bepaszírózni a mélyládába?
Raknák inkább egy külső egységbe. Nem kerülne sokkal többe, csak egy burkolat kéne neki. És így nagyobb helyre, ezáltal távolabb tudnák rakni egymástól az áramköröket, vezetékeket... Kisebb lenne a gerjedés, az áthallás, melegedés...
Mijéé kell annyira erőltetni az AKTÍV ládát, ha nem jó?! Ráadásul a bent lévő
sok szutyok, egy idő után tökéletes rezgőforrássá válik. Plusz csökkentik a láda
Belső terét: ÁÁÁ, nem értem én ezeket a mérnököket...!
Egyébként érthető, hogy szépen szól, az 5500, hisz a hangszórók tökéletes B&W alapanyagból vannak, amit már viszont a LogiTech rak össze, elektronika..., na itt már spórolnak... Persze ettől még nagyon jó a rendszer, de kevés módosítással sokkal jobb is lehetne.
Én a Geniusom hátulját is le fogom szedni, rakok a fémhátlap helyére egy MDF lapot amin
keresztül kivezetem azt az 1-2 vezetéket. Így az erősítő bordástól külön lesz a ládától.
Kár hogy a Logi belselyét nézegetve ott ez nemigen megoldható sajna.
-
D.Va
senior tag
Még a fórum elején viták voltak a THX körül... Ezeket szeretném rendezni néhány sorban,
mert néhányan igen félreértelmezték, lebecsülték. Erre csak annyit hirtelen, hogy
THX minősítést Elsősorban MOZITERMEK hangminősítésére hozta létre a GEORGE LUCAS a LUCAS Filmstúdió atyja. Miért? Világszerte járt világpremierekre és csodálkozva
tapasztalta hogy sok moziban teljesen más volt a LUCAs filmek hangzásvilága
mint amilyennek elképzelték, meagalkották a stúdióban. Ezért létrehozták a THX-et,
ami nagyon szigorú elvárásokat támaszt. Ha egy cég úgy gondolja, hogy közel áll a rendszerük az elvárásokhoz, beküldik tesztelésre. Ha MINDEN paraméter megfelelő, ami egyenlő a kiváló hangzással, akkor engedélyezik a THX logó feltüntetését. Legyen szó hangfalról zenéről... Sőt autóhifi cuccok közt is vannak THX-esek, mert eleget tesznek a THX követelményeknek.
Ez egyáltalán nem úgy működik, hogy ''ÁÁ GagyiTech átutalt 1000$-t, na adjunk nekik THX matricát...'' MERT A THX LÉNYEGE: A HANGMINŐSÉG, elegendő hangnyomás, és teljesítmény mellett, nem PMPO-ban persze. Magyarországon SEHOL, még a MOM-ban se, meg egyik Plázában sincs THX-es mozi!
A Logitech hangrendszerei simán THX, és a THX.com-on oda is van írva hogy ezt kisrendszerek kapják. Ám kis térben ezek is képesek ugyanolyan akkusztikai hatásokat elérni mint amilyen a világ legnagyobb mozijaiban tapasztalhatóak.
Az ULTRA minősítést JÓVAL NAGYOBB rendszerek kapják, amelyek már bazinagy termekben is átütő és gyönyörű hangot produkálnak. Ezek már 1-2 méteres hangfalak.
PL. nézz fel a clarus.hu -ra. 1 db frontsugárzó 55 kiló!!!!! Persze az az 1 Front
2x drágább mint az egész 5500... (És minimum(!) 65 négyzetméter tér kell neki!)
Szolnokon van egy THX bemutatóterem, mikor kérdeztem van-e z-5500, mert szerettem volna hallani h szól, majdnem kiröhögtek! Ez egy számítógépes hangrendszer! Nekünk pórnépnek egy 5x5-ös szobába tökéletes, de egy valódi házimozihoz nem ér fel.A méreteihez és árához képest viszont szuper, ez kétségtelen.
Íme a paraméterek listája amelyet a THX vizsgál a külön termékeken. (A THX.com-on is megtalálható.)
A z5500-nak pl nemcsak a hangszóró, hanem az erősítő (Amplifier) teszten is 5-öst kellett nyújtani
hiszen attól hogy ez AKTÍV, nem pedig különálló, attól még erősítő.
TEHÁT AMIT VIZSGÁLNAK:
Pre-Amplifiers and Receivers
THX Reference Setting for Volume Controls: A key element that THX requires for receivers and pre-amps is the reference setting for volume controls. When a system is calibrated according to the manufacturer’s instructions and a movie is played back at this marked reference setting, (usually zero on the volume control), the audio experience will be at the same volume level that the movie was originally mixed and played back in a theater. To achieve THX certification, components must play at this reference level without breaking, distorting, buzzing, rattling or any other distracting effects.
Reference Output Voltage
Voltage Gain
Input Impedance
Gain Control Range
Gain Tracking of the Master Gain Control
Overload Source Voltage
D.C. Bias Current at the Input
Maximum Output Voltage of Low-Level Outputs
Output Source Impedance
Polarity
D.C. Offset at the Output
Frequency Response Deviation
Signal Time Delay
Noise Output Voltage
Input Level Indicator (Clipping Indicator)
Video Path Switching
Video Level
Sync Level
Bar Tilt
Pulse/Bar Ration
K-Factor (K-2T)
Frequency Response Amplitude (0.5 to 4.2 MHz)
Group delay (0.5 to 4.2 MHz)
Chroma Gain
Chroma Delay
Differential Gain
Differential Phase
Noise
Video Conversion
Harmonic Distortion and Noise
Difference-Frequency Distortion
Dynamic Range
Digital Data Sampling Rate Support
Input Mode Control and User Interface Design
Input Mode Switching
Automatic Detection of Data Types
Output Modes and Post Processing
Equalization and Tone Controls
Signal Headroom
Bass Management
Filter Characteristics
LFE Channel Level Scaling
Loudspeaker Position Time Synchronization
Auto Calibration
Auto Setup
Output Levels
Dialogue Normalization
Power Amplifiers
Reference Output Voltage
Voltage Gain
Output Current
Output Source Impedance
Overload Restoring Time
Stability with Capacitive Load
Harmonic Distortion and Noise
Modulation Distortion
Difference-Frequency Distortion
Noise Output Voltage
Phase Response
D.C. Offset at the Output
Hum
Crosstalk
Acoustic Noise Level
Mechanical Noise
Input Sensitivity
Input Impedance
Output Impedance
Load Impedance Range
Voltage Output Capability
Current Output Capability
Transient Output Capability
Transient Overload Recovery Time
Asymmetrical Clipping
Frequency Response
Phase Response
Phase Margin
Time
Total Harmonic Distortion
Intermodulation Distortions
SMPTE IM Distortion
IHF IM Distortion
DIM 30 Distortion
Noise
Hum
Radiated Interference
Conducted Interference
Crosstalk
Speakers
Axial Frequency Response Analysis
Directional Characteristics
Sensitivity
Impedance
Harmonic Distortion
Low Frequency Cut Off
Phase Angle
Stray Magnetic Flux
Maximum Output Level
Acoustic Noise Level
Polarity
DVD Players
Video Level
Sync Level
Bar Tilt
2T K Factor
Pulse/Bar Ratio
Sin x/x Response
Sin x/x Group Delay
Chroma Level
Composite and Y/C Chroma Delay
Chroma Differential Gain
Chroma Differential Phase
Burst Amplitude Differential
Flesh Tone Phase Error
Luminance Linearity
AM Chroma Noise
PM Chroma Noise
Chroma Correlated Noise (IM)
Chroma Burst Frequency Leakage in Y
Chroma Burst Frequency
H Sync Timing
Huh, bocs -
D.Va
senior tag
Van egy igencsak érdekes gondolatom a reccsenés, pukkanás, búgás problémára!:
Ez 99 százalék hogy nem a hangrendszer zavarszűrő hibája, vagy hogy kisül benne vmi kondi.
1. nálam néha olyan ez a hálózati hiba (mosógép, hűtő, stb...) hogy nemcsak a hangszóróim reccsen bazi nagyot, hanem a SAMSUNG monitoromon egy elektromos
csík végigszalad a monitor közepén (ilyen összevissza sugár) a reccsenéssel egybekötve.
Tehát a mélynyomó-kondenzátor kisülés kiesve, mert a monitoromat is zavarja ez a hiba.
2. Valszeg jártatok már MediaMarkt-ban. Egyszerre a házimozi, Hi-Fi, részlegen több tucat
hangrendszer van bekötve, és egyik se pukkangat, pedig az valószínűtlen hogy mind olyan
csúcsrendszer! Aztán ott az autóhifi részleg ahol kilószámra szólnak egyszerre a középmagas hszórók + subládák.
Hmm, mind ilyen szupi?!? Fenéket!!! A MM-ban tökéletes ingadozás és zavarmentes elektromos hálózatnak kell lennie ekkora gigawattos terhelés mellett, nem kevés Amper erősséggel, hisz itt kis zavar milliós károkat okozhat a berendezésekben (Plazmatévék, számítógépek tucatjai) És láss csodát, míg bent voltam vagy 2 óráig, a több száz hangszóró közül egyik se pukkant 1x se!
Odamentem a z5500-hoz, éppen az szólt a gépes hangszórórészlegen (szolnoki MM) és nem sistergett, nem búgott, nem pukkant, pedig többször visszamentem, összesen vagy 1 órát álltam kedvesem előtt, valami mp3 szólhatott belőle, ráadásul analógra volt bekötve!
Szóval nem hiszem hogy 'Az Ön készülékében van a hiba'! -
D.Va
senior tag
Nos voltak viták a vágáspont körül is...
Én aszondom hallgassa mindenki úgy ahogy neki bejön a hangzás, de a
150 hz-es vágási pont simán belefér. A clarus.hu -n ott van pl a TITAN 2
5.1-es HÁZIMOZI ami THX-es, és másfél millióba kerül. Nos ennek a
mélye 20-150 hz-ig játszik. Biztos nem azért mert hozzánemértők
aszitték ez a jó. A 110 hz felső vágási pont viszont teljesen jó, néhány gyári rendszer így van belőve.
VISZONT!!! A Diszkós rendszereket ne keverjük már bele a 70 Hz-el!!
Ha a z-5500-at 70 állítjuk, nagy lyuk keletkezik, 70-150 hz-ig nem ad hangot.
Ez a Logi egy házimozira kihegyezet hangminőségi hangrendszer!
A kettőnek semmi köze egymáshoz! A diszkós rendszerek kihangosítás
jellegűek, ott a hangerőre mennek. Azoknak kopogós ütős hangjuk van,
sok középpel. Az emberek ki is rohannának fél óra után hasogató fejfájással
ha ott valódi MÉLYnyomókat használnának akkora hangerővel. Diszkóhangerőnél meg a
magasak sem lehetnek olyan élesek mint egy házimozinál, mert az emberek
füle nem bírná órákon át. Egy diszkósrendszer mélyei soha nem lesznek olyan lágyak,
terjengősek, remegőek, mint egy házimozimélynyomónál, ahol minden apró
mély hang rezzenését érezni, hallani kell. Hallgassatok csak meg egy számot
diszkóban, és ugyanazt otthon a z5500-al! Ég és Föld a különbség!
Az egy dolog hogy egy diszkós hangfal is szól 20-30 hz-en is, de egész
máshogy, mint egy házimozi, vagy egy audiophil hangfal, pedig mindkettő
zenére van csinálva. Csak míg az audiophil minőségre van tervezve, a diszkós... -
D.Va
senior tag
butaság a minel nagyobb cm átmérő, annál jobb bla-bla.
hallgass meg 1 40 cm-es 180W-os somogyi mélyet! A logi is 188W-os, 25 centis,
mégis sokkal jobb! A kettő teljesen más cég, más hangszóró alapanyag, más paraméterek, stb... Ugyanez igaz az 5500 vs s750 hangszóróira. butaság 5 cm különbség alapján ítélni!
Egyébként a lefelé 'néző' hangszóró beépítés a legjobb (pl az s750 is...), ugyanis így a gravitáció a hangszóró minden pontjára ugyanakkora erővel hat. Míg ha oldalra néz, akkor a hszóróperem aljára+tetejére / jobb+bal oldalra más erővel hat. Bár igazából ez nagy felületű, nehezebb membránú hszórókra vonatkozik. -
-
Deluxe00
senior tag
válasz
#18538752
#1171
üzenetére
Szia!
Igen hát a külön komponensekböl összerakott rendszer, ha már nekiáll az ember nem érdemel meg spórolást!
Az ilyen egybe rendszerekröl a következö tapasztalatom van!Hallottam Sonyt, LG-t Samsungot!Mozira jó mert erős, meg tudja a formátumokat, de zenére még mindig jobb egy z-5500!
Igazából a z-5500nél lényegesen komolyabb rendszert akkor lehet épiteni, amikor már az erösitö kb kétszer annnyiba kerül mint a z-5500 maga, szóval elgondolkodtató!
150-200.000 ftból én nem biztos h nekiállnék 5.1 rendszert épiteni különálló egységekböl
Mert ugye nem elég a hangfalakra meg erösitöre gondolni...hangszorókábel, analóg, digitális interconnectek, dvd, cd lejátszó, adott esetben külsö DAC...szóval ez nagyon pénzigényes!
Eddigi tapasztalataim szerint, amikor a fennt leírt komponensek(külsö DAC-ot leszámitva) kb 180-190-200.000 ft körül kóstálnak hangfalakkal erösitövel együtt, akkor tud úgy szólni mint a z-5500!
Jól meg kell gondolni!Én lehet gyüjtenék még a helyedben, és aztán néznék körbe!
Másik lehetöség meg a z-5500! -
D.Va
senior tag
válasz
Deluxe00
#1186
üzenetére
Valóban, jó az is zenére, miért ne lenne
Csak kicsit máshogy szól mint gépről, de legalább tuti zajmentes!
Elvégre is filmek alatt, meg a végén stáblista alatt is szól zene, és még ugyan gyönyörűen, főleg ha dvd 24bit/96kHz!
Szóval nem rossz házimozi erősítőről se, de azér én gépről nyomom... -
Deluxe00
senior tag
Persze jo a 24bit/96 khz mert tiszta nagyon, de én azért nem szeretem zenére használni, mert tiszta ugyan de a z-5500 DAC-ját kell használni...sokkal zeneibb x-fivel!
Hangszerek szebbek, teltebbek az emberi hangok is valamelyest, és nekem ez fontosabb!
Jó minöségü Audio CD-val hallgatni analógba azt kész
-
#18538752
törölt tag
válasz
Deluxe00
#1188
üzenetére
Szia Deluxe00!!!!
Köszi a válaszod. Szóval ha külön komponensekből szeretnék összeállítani egy rendszert akkor jóval több pénzt kellene még áldoznom rá mint 200k esetleg 250k Ft. Akkor ez úgy van ahogy arra számítottam. Sajnos
A Z-5500 akkor jobb zenére mint a mai ''egydobozos'' házimozirendszerek? Mert számomra ez is fontos volna. Gondolom hogy mozira sem rosszabb esetleg jobb ebben is?
A mai TVken álltalában van egy stereo audio kimenet ezt rá tudom valahogy kötni a Z-5500-ra? -
-
#1194
ati2
őstag
nrgpredike
#1177
ati2
őstag
válasz
nrgpredike
#1177
üzenetére
Az A2 sokkal szebben szól mint a live + az EAX se fogja úgy a procit mint a Live-on
Játékokra mindenképpen az analóg kábelezést kell használnod, mert csak az NForce-ban van digit encoder, ezért a digit kimeneten max stereo hang jön ki.
Stereo zenére meg, ha nem X-fi-d van akkor jobb a Coax (kevesebb zaj több magas). -
Deluxe00
senior tag
válasz
#18538752
#1192
üzenetére
Zenére és filmezésre is jobb, nekem elhiheted a z-5500!
Azok a all-in-one rendszerek, amiket sony meg lg meg panasonic gyárt, filmre jók, zenéböl meg csak a zuhogósakra talán, ilyen techno meg ilyenek, de pop zenénél meg amikor sok hangszer van akkor kijön, hogy azért inkább filmre termettek azok is
Filmre nagyon jó, mert kiváltképp erős a mélynyomó és a satelitek is akár csutka hangerőn tiszta, telt hangot tudnak kiadni magukból!Én u-571 filmmel néztem meg mit tud, és hát DTS-ben elég meggyözö finoman szólva is amit tud! -
anjani182
őstag
válasz
#18538752
#1192
üzenetére
Hát nem ezt magyaráztam Én is? Kenterbe veri a 200k-s épített rendszereket a Z-5500
Vagy ha nem is veri, de hozza a szintet... legalábbis kis térben
Amúgy Én is ezt a Panasonicot említettem, csak nem írtam típust Sztem felejtős rendszer... közelébe nem ér a Z-5500-nak zenére Hiába 110k...
[Szerkesztve]Forever and ever, let's make this last forever.
... kötitek az ebet a karóhoz! Z-5500 rulez, és ennyi!!!! 
Gyakorlatilag nem fikáz semmit, csak állandóan azt hajtja, hogy: ''nem itt kezdődik a minőségi zenehallgatás''.
Kenem, vágom! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
