-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
csaba951
veterán
A Bitcoin bányászokat célozza meg a LEPA friss tápegysége
1700 W, kb. 90% hatásfok, ár még nincs[ Szerkesztve ]
-
válasz ZolaMan #14648 üzenetére
Képet/konkrétabb leírást tudsz esetleg linkelni, h mit hova kell bekötni?
#14649: Ingyennél olcsóbb risert én nem tudok
#14651: Mintha bárki VGA-kkal bányászná a Bitcoint... Amúgy 6 komolyabb karihoz ez is kevés.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
RAMBÓ
aktív tag
Van aki most a middlen bányászkodik? Mennyire stabil és mennyit hoz mhs-enként? Visszarázódott már a régi kerékvágásba? A clever-el nem nagyon vagyok megelégedve. Bár most semmi sem az igaz, altcoin sem nagyon van ami ígéretes lenne. Vagy valakinek valami ötlet?!
-
akrobet
tag
Egy kis segitségre szorulnék 2 db 5970-es kártya beállításához.
A probléma, hogy az egyik kártyán hibás az egyik GPU, tehát a 4-ből max 3 tud bányászni.
Úgy már sikerült mind a 2 kártyát elindítani, hogy csak 1 kártya van a gépben, de amikor mindkettőt beleteszem már csak 2 mag megy, ha bármelyiket a másik kettőből próbálnám, elszáll a Catalyst.
További érdekesség ami a képen is látszik, hogy az sgminer összekeveri a GPUk számozását, mert a hőmérsékletből látszik, hogy nem a GPU2+3 megy, hanem a GPU1+2.
Hogy lehetne ezt rendberakni, hogy jól mutassa? Mert így azt sem tudom melyik GPU melyik kártyához tartozik..
Aztán a második kérdés lenne, hogy hogy tudnám a 3. GPU-t működésre bírni?A setup a köv.:
GIGABYTE F2A88XM-HD3, 4GB RAM, Windows 7
Próbáltam már catalyst 10.6, 11.11, 11.12, 12.4, 12.8 verziókat, most jelenleg 12.8-al megy, mert egyikkel sem jártam sikerrel. Pedig egyszer már sikerült elindítani 3-at, mindjárt friss windows installálás után, de ahogy egyszer megpróbálom rossz beállítással indítani a minert, onnantól kezdve már nem lehet beállítani...
Ötletek? -
GG888
senior tag
-
almafa42
aktív tag
válasz Mesterlovesz #14650 üzenetére
"reális ára" ? Ez alatt mit értesz?
Szerintem még mindig hihetetlenül túlértékelt az 50%-os esés után is az AUR. Nem azt mondom, hogy nem érheti meg befektetni, de számolni kell a kiugróan magas rizikóval is.
-
akrobet
tag
Ok, úgy látszik működött a gpu-map dolog, most így néz ki:
De a probléma továbbra is fennáll, hogy, ha megpróbálom a 0 vagy 1-es GPU-t is elindítani csak 0-n áll a sebesség és a szokásos driver has been recovered üzenetet kapom pár mp után. Pedig biztos vagyok benne, hogy az egyik mag megy, mert próbáltam magában az a kártyát, több mint egy napig ment gond nélkül.
Valaki?
-
Geller72
veterán
válasz akrobet #14662 üzenetére
Én elsősorban megnézném külön, hogy mit fogyaszt egy maggal az a kártya, és ha sokat, akkor hanyagolnám, mert 350Kh miatt nem szopatnám magam. Annyi egy maggal az a kari. Ha megáll max 150W körül, akkor talán van benne valami, bár az sem valami hatékony. Ha tudod, hogy melyik mag a tiltott, akkor azt le tudod tiltani.
-
akrobet
tag
Lejárt a szerkesztés-i idő..
Nem Magyarországon lett véve a kártya, a tápok 2db CM Thunder 600W..
Geller: A fogyasztás annyira nem lényeges, csak azt nem értem miért nem megy egyszerre a 2 kártya. Próbáltam már mind a 2 magot külön letiltani rajta, no luck...
A kártyán amúgy egy elég jó AC 5970 hűtés van, úgyhogy elég hűvösen is mennének..[ Szerkesztve ]
-
GG888
senior tag
válasz akrobet #14662 üzenetére
Ezesetben én leggyorsabb megoldásként azt javasolom, hogy a két kártyára külön indíts 1-1 cgminert.
itt a gpu-mapon túl (ami ugye mindkettőbe kell majd )
a -d 0 és a -d 1 kapcsolók fognak kelleni külön a szkriptekbe.
Illetve a d-k után a --remove-disabled paraméter szükséges, hogy kártyánként (d=device) menjen 1-1 miner.Mi is kollégámmal itt bent a cégnél így toljuk, az én beállításaim a következők (ASUS R9 290 DCU II "sima"):
color 03
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
cgminer --scrypt -o stratum+tcp://eu.clevermining.com:3333 -u 166NMvUPQCAme6Ys9JsEim2mqcottRavRn -p x -o stratum+tcp://us.clevermining.com:3333 -u 166NMvUPQCAme6Ys9JsEim2mqcottRavRn -p x -I 20 -d 0 --remove-disabled --thread-concurrency 32765 --gpu-fan 100 --gpu-engine 933 --gpu-memclock 1375 --gpu-powertune 15 --gpu-map 0:1pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
válasz Reggie0 #14666 üzenetére
Egy 1600-as, enermax belű táp kiváltásához kell is annyi. Biztos jó darab ez, csak ha a bányászőrület letűnik (1évet adok neki), akkor semmi értéke nem lesz. Egy hipertuningolt CF + 6magos intel rendszer alá esetleg, de az ilyen ritka, mint a fehér holló.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
lezsi1
csendes tag
Ezek ilyen "fotelfizikus" fogyasztási adatok.
Én vettem a fáradságot (nameg a lakatfogós árammérőt), és mondhatom, hogy az XFX 7950-em simán bekapja a 300W-ot 1050/1250Mhz-en, 0.975V core fesszel. Gyári 1.1V-on nem néztem, de érezhetően több.
Érdekesség az eloszlás: felül a tápcsatikról 20A, alul a PCIe-felől 5A körül van.Alap órajelen amúgy elmegy 230W-ból igy alulfeszelve. De akkor meg messze nem 600+ KH
-
lezsi1
csendes tag
válasz Reggie0 #14667 üzenetére
Én is azt javaslom, hogy próbáld meg a reflow javíttatást, ezeknek gyakran csak annyi a baja. Vagy ha a PCB-n látszik valami megsült alkatrész, akkor azt nyomozni.
Amúgy én egy 6990-nel kísérletezgetek pár napja, és míg a 0-s mag (a hátfal felőli) simán megy magában az 1-est letiltva, addíg fordítva nem annyira. Vagyis működik csak az 1-es, de nagyon hamar túlmelegszik, mert a hűtést mintha a 0-ás alapján határozná meg. Fura BIOS-a van.
-
HSM
félisten
válasz lezsi1 #14669 üzenetére
Fotelfizikus, ez tetszik, nagyon találó!
Én ugyan csak játékban mértem (konnektoros, cosfi-t is mérő cuccal), ott ennyi lett a difi: [link]
Már csak 7970-jeim vannak egy ideje, úgyhogy nem tudok bányász-összehasonlítani, de erős a gyanúm, hogy hasonló értékek jönnének ki arra is.[ Szerkesztve ]
-
GIJoe
addikt
pü.
[ Szerkesztve ]
-
baji
tag
Ezt néztétek már? Talán kezdéskor megérné kicsit nyomatni...
https://bitcointalk.org/index.php?topic=492311.0
Mondjuk ezt a SHA3 Keccak algo-t egyátalán nem ismerem, valakinek volt már hozzá esetleg szerencséje? -
Zlcsi
senior tag
Geller te most hol tolod?
-
nanunanu
csendes tag
válasz Mesterlovesz #14650 üzenetére
levezetnéd, hogy miért ér szerinted annyit az AUR?
tényleg kiváncsi vagyok rá0.1 AUR/BTC árfolyammal számolva:
50% premine = 10.500.000 coin => 1.050.000 BTC (~150 milliárd forint @ $650/BTC)ennek jelentős részét március 25-ét követő 1-2 napon belül eladják ártól függetlenül!
ha ajándékba kapnál egy olyan "játékpénzt", aminek az értéke egyáltalán nem garantált (+fogalmad sincs róla hogyan működik), akkor milyen összegért lennél hajlandó megválni tőle?
31,8 * 0.1 => 3,18 BTC => ~450.000 Ft-ért? (rengetegen eladják)
ennek a feléért? (ajándék pénz, tegnap még kétszer ennyit ért, gyorsan megszabadulok tőle)
tizedéért? (szokásos panic sell-re lehet számítani => bármennyiért eladnák, csak legyen valami kézzel fogható pénzük belőle)szóval én arra számítok, hogy kb azonnal lenullázódik március 25-e után az értéke (és ott is marad egészen addig, amíg az ajándékba kapott coinok legnagyobb részét el nem passzolják)
ha ezt a szakaszt valamilyen csodával határos módon túléli, akkor tényleg bármi megtörténhet (csak én nem érzem úgy, hogy a rizikó arányban állna a lehetséges haszonnal)Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.
-
lezsi1
csendes tag
válasz Carline #14670 üzenetére
Igazából engem is ez érdekelt, mert ez alapján (is) kéne tápot választani, de nem sok infó van róla.
Én úgy láttam, hogy pl. 25A esetében az egyik csatin 15A, a másikon 10A megy. Tehát elosztja (kell is neki, mert a specifikáció nem enged lábanként 2/4A-nél többet), de nem teljesen egyenletesen.
Más kérdés, hogy a 15A több, mint amit a speckó enged, de ezt betudom a "powertune" opció használatának -
kicsiii
tag
Ráálltam a clever EU serverre. Nekem is is az az érdekes statisztika alakúl, hogy a kártynál mondhadni jó a reject arány, de fent az összesítőbe meg több mint 50%
Most ezzel kell foglalkoznom vagy nem? -
Mesterlovesz
aktív tag
Igen, érdekes ez a 365 érme, főleg, hogy évi 365 lesz belőle, és ezután minden évben csak 365-öt lehet bányászni 365 éven keresztül!!!! 8) Biztos ráállítom a gépeket. Bár lehet, hogy a SHA-3-al megszívjuk, mert ilyen a MAXcoin is, remélem az ahhoz való cgminer viszi majd ezt is!
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz nanunanu #14676 üzenetére
Remélem beírtam a commentembe, hogy márc 25-ig lesz ennyi az ára. Ha nem akkor szerk. + hozzáad. A véleményem az, hogy egy érme értékét az határozza meg, hogy mennyire bíznak meg benne az emberek, mennyi fantáziát látnak benne és hogy hányan bányásszák, kezdenek játszani vele az elején. Ez főleg a friss érmékre igaz. Ha elmúlik az első pár hét varázsa, akkor lehet normális árakról beszélni.
AUR: mivel nagyon nagy show-t kerítettek a dolog köré (kiosztjuk az Izlandiak között, bla, bla) ezért nagy az érdeklődés, sok a spekuláció. Szerintem ez alatt a röpke 20 nap alatt biztos, hogy lesz még legalább 1 ilyen megugrás, az, hogy meddig fog felmenni azt nem tudom megmondani.
Márc. 25-e után én sem tartogatnám az érméimet, előtte fogom eladni, valamikor. Az hogy az izlandiak hogy fognak viszonyulni a SZABADON küldhető, felhasználható, akár külföldön is használható érmével, azt nem tudjuk. Ha valóban elveszi az állam náluk a valutát és csak a belső fizetőeszközzel vásárolhatnak akkor már csak állambácsi arculköpése miatt is inkább ezt fogják használni. Persze az valószínűbb, hogy Bitcoin-ra váltják és úgy fogják használni.
Szumma szummárum, szerintem még van benne potenciál, de csak márc 25-ig, utána almás.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
baji
tag
válasz Mesterlovesz #14681 üzenetére
Én töltöttem le hozzá cgminer-t ami linkelve volt, ilyen néven fut: cgminer-1gh-max.3.7.3
ennél gondolom ugyanúgy működik minden beállítás csak a scrypt helyett keccak-ot kell beírni. Vagy rosszul gondolom? Nincs egy árva readme sem benne -
pappkarcsi
senior tag
waffle 15órás stat 6453 total accepted shares 14 total invalid shares 0.216% reject ratio!!!, de az elmúlt 1 hétben sem volt soha több mint 0.55!!
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
Reggie0
félisten
válasz Mesterlovesz #14681 üzenetére
SHA3-ra be lehet izzitani az fpga-kat.
-
Geller72
veterán
Az IFC mitől rogyott meg így BTC/IFC oldalon már lassan semmi nincs. Kuka?
-
csaba951
veterán
+1 Bitcoin firm CEO found dead after ‘suicide’
Nem, nem Mark Karpeles, de az Ázsia már stimmel!#14690 Reggie0
Legtöbb ilyennél szerintem garázscégról van szó, ahol a pár lelkes programozónál nincs meg a megfelelő programozói tudás, és nincs megfelelő biztonsági emberük.Ez az egész coin piac még annyira pici, képlékeny, hogy rengetegen belekezdenek, akik egy kis fantáziát látnak benne. Leteszik a piac szélére a maguk kis pénzváltó asztalát. Egy csomó martalóc rabló meg kihasználja, hogy alig van valami védelmük. Változni majd akkor fog ez a helyzet, amikor itt is lesznek nagy "bankok". Na, őket már sokkal-sokkal nehezebb lesz kirabolni. Meg a sikeres rablás is sokkal komolyabb következményekkel fog majd járni.
Mtgox nyilván más eset. Ott szerintem minden megvolt egyben. Csak éppen nagyon csúnyán átverték/megvezették a vezetőt is. Aztán egy idő után észlelete, hogy nem stimmelnek a dolgok, de már túl nagyra nőt a probléma ahhoz, hogy helyrehozza.
Neki pl. a rendszeres napi zárásra kellett volna jobban odafigyelnie. Illetve minden embert további 3-4 szintű teljes körű figyelésnek/jóváhagyásnak/ellenőrzésnek kellett volna alávetni. Casino című filmben baromi jól be volt mutatva, hogy mindenki figyel mindenkit. Csak így lehetnek benne biztosak a tulajdonosok, hogy az alkalmazottak ne lopják őket szét.
[ Szerkesztve ]
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ignorant
senior tag
-
Reggie0
félisten
válasz #68216320 #199 üzenetére
Mar megint mire kattintottam...
(#14691) csaba951: Napi tobb bitcoinnyi bevetelbol mar azert fel lehet venni par embert.
(#14693) t72killer: Jellemzoen nem a mennyiseg a problema, hanem a savszellesseg. De azoknal a scrypt coinoknal jol johet, ahol n>1024 .
[ Szerkesztve ]
-
tag
Valaki esetleg tudna ötletet adni, hogy hol keressem ezt a hibát?
2 kártyás gép, 280x és 7950, ugye két cgminer kell a threadek miatt, ha a 7950 et indítom, megy minden simán, ha a 280x et akkor millioszor összeesik a driver/kékhalál/feketehalál/fagyás stb. aztán az n+1-ik újraindításra jó lesz minden. De csak ebben a gépben.
Egy másik gépben, ez egy 8 magos 8gb ramos gép elsőre ment minden, semmi csíkozás.Ugye mindenhol azt hallani, hogy a proci tökmindegy a gépbe, a ram memtest86-ra 0 hibát dobott, akkor hol keressem a hibát? Ha alaplap lenne, akkor miért megy az n-edik reset után tökéletesen, cleveren! 0,8% os Reject, a WU/khash = 90+% és 710+-ot megy.
Szoftveres hibára meg már 10 win reinstall volt.
A 7950 pedig 690-et megy 99% wu/khash értékkel és kb 8% R.
@dexar007: hát honlapon ezt írja: 0.00704btc/mhs, sajnos ha ő ennyit vall be, még ez is kevés :/
[ Szerkesztve ]
Ha 24 órán belül nem reagálok, kérlek, pingeld újra a privát üzenetet.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya