-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
kicsiii
tag
válasz pappkarcsi #14399 üzenetére
Egyenlőre ez még új nekem Ugyhogy most csinálok egy másik USBt is a másik RIG re, és azt is össze akarom így hozni, csak még nekem egyenlőre érthetetlen, hogy ha egy másik RIG re is szeretném ezt megcsinálni, akkor hogy fogja tudni, hogy én a RIG 2 szeretném nézni, mert ugye az iP ugyanaz, csak a local ip nem. Ez még kicsit ködös, de megnézem hátha közben érthető lesz
-
pappkarcsi
senior tag
válasz kicsiii #14401 üzenetére
A megfejtés abban van, hogy át kell írnod az ssh portját, mondjuk 223-ra és azt a routeren újként felvinni az előzőhöz hasonló módszerrel.
ssh port átírás pedig nagyon egyszerű:
terminálba: nano /etc/ssh/sshd_config, megkeresed az a sort, ahol a 222-est látod és átírod valamire. majd elmented a ctrl+x billel. terminál még mindig: /etc/init.d/sshd restart
és ezt követően már ugyanaz az eljárás mint a 222-es gépnélmod: a monitorozó program alatt pedig ennyit értettem: [link]
Gép ip címe + :8080 a böngészőbe.[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
válasz westlake #14386 üzenetére
Kb. 10 napon át bányásztam a MINT-et, mikor még sokat fialt, és 10k-ra volt állítva a pool autopayout (elhanyagolható volt a txfee és előtte nyúlt le egy másik pool), így 1Mb fölé hízott a wallet.dat a sok tranzakció miatt. Pedig csak befelé jött a coin, mindig ugyan arról az egy küldő címről ugyan arra az egy fogadó címre. Mégis napról napra nőtt a file méret.
Ez amúgy tényleg jó kérdés, hogy a wallet.dat filet emiatt szükséges rendszeresen menteni. Tehát minden egyes elkönyvelt tranzakció után kell-e menteni, vagy csak akkor, ha új címet is nyitok.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Geller72
veterán
válasz pappkarcsi #14395 üzenetére
A freki lesz itt a kérdés, ez tiszta ügy. Amint írtam is, beállítottam 1070/1500-ra 1.05V-on és 750 Kh felett megy egy picivel mindegyik. . De most rémlik, hogy a 290-es karikkal igaz, hogy ennyit evett szintén ez a konfig, viszont akkro egy Q9550 volt benne, most meg egy E2200. No meg most 1.05V-on mennek a karik, a 290-eket meg nem variáltam, gyári feszen mentek. Egyszóval ez a konfig többet kajol ez tuti. Amúgy most, hogy 1070/1500-on ketyeg, meg is kajálja a 650W-ot falból. Kissé aggódnom kellene a 700-as táppal? A 290-es riget elvitte. Majdnem ennyin.
Azt hittem, az LTC-nem nincs lejjebb, de tévedtem..
[ Szerkesztve ]
-
pappkarcsi
senior tag
válasz Geller72 #14404 üzenetére
Jah, hogy a fesz-t átvariáltad Oké, tiszta.
Mi a táp típusa? Bár, ha falból 650et fesz fel, akkor nincs miért aggódni 700assal, mert ha 90%-os is a tápod a gép csak 585 körül eszik.
[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
Overlocker
veterán
4db 280x-hez mennyi az optimális memória mennyiség? Mert mind ilyen 630kh/s körül megy nekem :S 6GB RAM van a gépben..
-
Geller72
veterán
válasz Overlocker #14406 üzenetére
MS esetén én kártyánként 2 gigát adok nekik.
-
GG888
senior tag
válasz Overlocker #14406 üzenetére
Ezesetben nézd meg 3 kártyával :/
Mod: Cseréplécből érdemes ilyen fa-riget fa-rigcsálni?
[ Szerkesztve ]
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
Nestor16
senior tag
Üdv, Dávid
-
GG888
senior tag
válasz lezsi1 #14346 üzenetére
Hát ha ennyi helyen (kártya, lap) kipróbáltad akkor lehet, hogy neked a rosszabbja jutott.
vagy nemtom, esetleg ha régebbi bios akkor én keresnék olyan, hogy PEG x1 force, azt enabledre raknám.
mival ha az 1x risert 16x portba rakod? úgy ad-e képet bármelyik vga?
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
pappkarcsi
senior tag
válasz Overlocker #14406 üzenetére
vegyél ki egy kártyát és ha gyorsabb lesz akkor kevés a ram. ha nem, akkor valami beállítási nyűgöd lesz.
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
Overlocker
veterán
Köszönöm mindenkinek, holnap megpróbálom!
-
Geller72
veterán
Ha kevés a ram, hibával leáll, azaz el sem indul..
-
kicsiii
tag
válasz pappkarcsi #14402 üzenetére
Rendben! Király vagy! Köszönöm szépen!!
-
Felmerült egy használt GA-990FXA-UD3 rev 1.2-es lap. Jó lesz ez bányászatra? A Gigabyte oldal azt mondja, h ez messze nem a legújabb revízió, várható ebből gubanc? (támogatás hiánya, ha később meg akarnám tartani a lapot?)
P.S.: Egy db Asrock h61 BTC és egy Ivy cerka érkezik, ez lesz az első konfi alapja. A második - ha a gigabyteról jókat olvasok - akkor AMD-s lesz.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pappkarcsi
senior tag
15db kártyát tud-e most valaki szerezni 290 vagy 280x dc2t-ből?
[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
kicsiii
tag
-
kicsiii
tag
válasz pappkarcsi #14420 üzenetére
Javítottam e képet... igen, beállítottam, hogy kint 8081 akkor az bent a másik local ip 8080 portra menjen, és bevállt...
-
válasz t72killer #14417 üzenetére
Úgy érted nem a legutolsó revízió?
A gyártó olyat biztos nem ír, hogy rossz revízió. Nem vallanák be így nyíltan a weboldalon.Egy új revízió lehet jobb és roszabb is. Hivatalosan egyformán jónak kéne lenniük.
Nem számít, míg az egyiknek nincs nincs valami ismet hibája.Nekem is GA-9900FX van, de az egyel butább, amint nincs még hőcső és színesebb.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
kicsiii
tag
Nem tudja valaki, hogy ez miért lehet? Mind a 4 kártya ugyan az, és van amikor működik, van amikor nem... Másik ugyanilyen rigbe ugyanezek a kártyák ugyanaz minden alkatrész ott meg tökéletesen megy. Nem értem miért!?
],
"api-listen" : true,
"intensity" : "19",
"vectors" : "1",
"worksize" : "256",
"kernel" : "scrypt",
"gpu-fan" : "100",
"temp-cutoff" : "85",
"temp-overheat" : "75",
"temp-target" : "70",
"expiry" : "30",
"gpu-dyninterval" : "7",
"log" : "5",
"queue" : "1",
"retry-pause" : "5",
"scan-time" : "30",
"scrypt" : true,
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0",
"shaders" : "1792",
"thread-concurrency" : "21568",
"gpu-thread" : "2",
"gpu-engine" : "1050",
"sharethreads" : "32",
"lookup-gap" : "2",
"gpu-powertune" : "0",
"gpu-memclock" : "1410"
} -
-
oleslie
aktív tag
válasz kicsiii #14424 üzenetére
Mert _nem_ egyformák a kártyák. Van 6db 290-es kártyám, egy sorozat (hwinfo alapján is teljesen egyformák), és ennek ellenére a 6-ból csak 2 bírja az 1050/1500 -at, a többi 4 már 1400-as memclk -n meghal. Próbáld alacsonyabb órajelekkel.
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
kicsiii
tag
válasz oleslie #14426 üzenetére
Dehát ugyanez a konfig win alatt cgminerrel hetek óta tökéletesen megy! Azért nem értem...
És próbáltam 700 as órajellel is, és akkor is ugyan ez a hiba!
Mi lehetne még az oka?Ja és még annyi, hogy amikor még rajta volt a monitór, akkor csak 1 volt hibás, és miután levettem a monitort, már 3....
?![ Szerkesztve ]
-
válasz oleslie #14426 üzenetére
Nekem mind bírja az 1500-as RAM-ot (felette mind előbb lassul, majd elszáll), de csak egy GPU megy érdemben 1000 fölé, a többi 990,1000,1010.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pappkarcsi
senior tag
válasz kicsiii #14428 üzenetére
cgminer mit ír?
GYere fel irc-re: http://webchat.freenode.net/ Channels: #altcoinPH
[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
kicsiii
tag
válasz pappkarcsi #14430 üzenetére
Cgminer win alatt rökéletesen megy most is, csak gondoltam megcsinálom az összes RIG et SMOS el. Egyszerű, jól átlátható, és ennyi. De ezzel szívok. MOst megnézem az 1.2 verziót, vagy még a BAMT werziót, és ha azzal sem jó, akkor jövök És köszi!
Amellet, meg hogy nincs kis zőld pipám, az adatok teljesen normálisak, és számol is...!?
[ Szerkesztve ]
-
bandito1
csendes tag
válasz kicsiii #14431 üzenetére
Persze hogy nincs zöld pipád, mert a várt alatt van a hőmérsékleted a vízhűtés miatt. Bamt/Smos-ban 45 fok alatt azt hiszi a rendszer, hogy gond van a kártyával, mivel terhelés alatt 65+ szokott lenni. Gondolom valahol (pl. config) lehet állítani a szintet.
A Rate oszlopban jól látszik, hogy faszán megy kártyánként 450 kh/s-el.u.i.: Válaszolhatnál a privire.
[ Szerkesztve ]
-
donci15
csendes tag
válasz pappkarcsi #14395 üzenetére
Szeretnem kerdezni h ezt milyen vdcc beallitasokkal erted el? Milyen hutesed van h ennyire jo homersekleten vannak a kartyak?! Elore is koszonom! Udv
-
Geller72
veterán
Middle mégsem olyan hűde..A poén, hogy a képen az első, hirtelen emelkedő, nagyon pozitív és egyben meredek görbe az még nem a 2 db 280X alatt volt, hanem csak a 0.82Mh teljesítménnyel. A 280X-es rig a görbe második, lanyhább szakaszában indult. Tehát 0.82 Mh vs. 1.5Mh és mégis. Utóbbi a sokkal rosszabb. Persze tisztán hozamra, nem teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
-
folditomi
tag
Middle nálam pozitív meglepetést hozott, Reject: 0, mind a három kártyán, és azért termel is szépen (pár napja 0,004BTC volt 1MH/s-en 24 óra alatt, most 0,015 simán meglesz szerintem)
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
A tőzsdéken vérengzés van..Kriszpin az IFC/BTC marketban a vevő oldalon gyakorlatilag nulla vevő van. LTC/BTC 0.022-n..miaf.. 42/BTC 122-n, WDC a béka sgge alatt..doge 165..
[ Szerkesztve ]
-
válasz Geller72 #14440 üzenetére
Mindjárt nyit a GOX call center.
Ez már komolyan remélem, hogy a hab a trolltortán.
Call center... !!!Az emberek 99.99%-a valószínűleg ugyan arra kíváncsi (mennyi BTC-t és/vagy USD/EUR-t kaphat vissza és milyen ütemezésben, ha bármennyit bármikor, és esetleg szeretne valami indoklást, hogy miért, ha nem mindet és azonnal -ami nyilván nem fog menni-), de ők azért szeretnék, ha mindenki egyedileg tenné fel a kérdést, majd egy droid mindenkinek egyesével felolvashatná ugyan azokat a sablonválaszokat.
Az ilyen call center-ek még akkor is fel tudják hergeni az embert, ha amúgy nyugodtan telefonált be. De milyen jó őket odatolni egy horda vonulási irányába, amiben biztos vágtat jó néhány idegbeteg.
Sokkal több értelme lett volna először kiadni egy hivatalos nyilatkoztatot a főoldalon (hogy ne csak a hírekből értesüljön az ember, mert azok könnyen lehetnek félrevezetőek -> pl. nem csődöt jelentettek, mint ahogy azt híresztelték, hanem csődvédelmet kértek, stb...), illetve körlevélben elküldeni a regisztrált email címekre, és csak azután nyitni call centert, de inkább levelezésre biztatni az embereket, hogy ne legyen folyton leterhelve a vonal.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
oleslie
aktív tag
Clever új szerverek:
"I'm already beta-testing multi-region architecture and data synchronisation on dev servers. I will be finally launching new servers either tonight or tomorrow morning"
végre valami jó hírEgyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
The Exiled
tag
valamelyikőtök próbált már profitot csinálni 2 váltó közötti árréssel? pl.: kraken 580 btce 560, krakenen dollárra váltani majd btcen btc-t veni? usd-t lehet utalni két váltó között?
-
oleslie
aktív tag
válasz The Exiled #14446 üzenetére
nem mondasz hülyeséget, meg is néztem gyorsan.
kraken-el biztos nem lehet ezt eljátszani. Ide banki utalással (wire/sepa) lehet pénzt betenni, ill. kivenni is csak ezen a módon
payeer-ről hetekkel ezelőtt eltűnt a btc. (kb a paypal-ra való utalás lehetőségével együtt)Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
oleslie
aktív tag
az a magasságos menybéli a szaporító szervét gyűrné bele
egész 7végén azt vártam, hogy 425 fölé menjen a btc, nem ment, eladtam 415-ért ... erre most kilő ba...ameg, 417->425 pár perc alatt
aaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrggggggggggggghhhhhhhhhhhEgyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
ngabor2
nagyúr
válasz The Exiled #14446 üzenetére
Mire egyikről átér a másikra, nagyon sok idő telik el. Különösen USD/EUR esetén, de tetszőleges kripto esetén is akár órák telhetnek el, addig meg oda az előny.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.