-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nakivagyok
tag
válasz bandito1 #10340 üzenetére
much reward
Block 1-100,000: 0-1,000,000 DogeCoin Reward
Block 100,001 — 200,000: 0-500,000 DogeCoin Reward
Block 200,001 — 300,000: 0-250,000 DogeCoin Reward
Block 300,001 — 400,000: 0-125,000 DogeCoin Reward
Block 400,001 — 500,000: 0-62,500 DogeCoin Reward
Block 500,001 - 600,000: 0-31,250 DogeCoin Reward
Block 600,000+: 10,000 DogeCoin Reward -
válasz bandito1 #10340 üzenetére
Ez nem egészen így működik.
-> Egyrészt nemsoká csökkenni fog a block reward.
-> Másrészt bugos a kód: gyakorlatilag sohasem éri majd el a nullát a reward.
-> Mindezeken túl, az algoritmus mindig egy fix blokkidőre törekszik.
Azért skálázódik fel és lefelé is a difficulty a network speed-el, hogy hosszú időszakot átlagolva (jelen példában a coin összes [elvileg] reward osztó blokkjának kibányászása) fix legyen a blokkidő. Tehát mindegy mikor mennyien bányásszák, némi +/- hibán belül ugyan akkor éred el az adott számú blokkot. (Kivéve persze ha abszolút nullára esik a sebesség.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz bandito1 #11737 üzenetére
Nálam is 10-12 közt volt a middlecoin reject. Nemrég átálltam fixen egy nagyonalt pool-hoz, és most <=1% (ilyen még nem volt, mióta bányászom! általában 2% körül mozgott multipool.us DOGE-nál).
Pl. most nemrég volt restartom (majdnem minden nap van felén pár másodpercnyi áramszünet ), de A: 128824 R:576 a legmagasabb, és van még egy R:64, a több thread R:0.
A pool diff pedig 512 (vardiff-ből), szóval nem is pici.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mesterlovesz
aktív tag
-
deadwing
addikt
válasz bandito1 #12302 üzenetére
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
cgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://eu.middlecoin.com:3333 -u 1Evm8szK57RP872cEXEEJ4uS8j6FJjAMdo -p x --gpu-engine 1000 --gpu-memclock 1500 -w 256 -g 1 --lookup-gap 2 --thread-concurrency 32765 -I 20cgminer 3.7.2 win7 8GB RAM 890kh/s, 10% rejecttel a middlén.
Annyi változott, hogy 990/1250-en I 18-al reject lement 4%-ra, igaz a sebesség is 845-re csökkent. Érdemes vele játszani. És ahogy elnézem, vramot nem érdemes húzni ezen a kártyán.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
válasz bandito1 #12318 üzenetére
g 1-el kipróbáltad biztos?
Mellesleg én afterburnerben csináltam neki venti profilt. Nem bízom ezt sem a cgminerre, sem a gyári szabályzásra. 80 fokig engedem fel vele. Igaz egyszer véletlenül nem indítottam AB-t és felszaladt 93 fokig, de még ott sem volt vele semmi baj.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
westlake
félisten
válasz bandito1 #12685 üzenetére
Ilyen nincs. Ha egy tápot túlterhelsz, akkor az instabillá válik, majd lekapcsol. Ez nem úgy működik, mint a VGA-knál a túlmelegedés utáni leszabályzás.
A táp mindig 12 voltot "présel ki" magából. Elképzelhető, hogy terhelés hatására ez 11.5 volt lesz, de ettől meg a VGA-k válnának instabillá. Értsd: hibáznának, vagy kifagynának.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz bandito1 #12685 üzenetére
Az Xtreme Power Supply szerint 1 x2 245e-vel, 1 Sata hdd-vel, 1 ddr3 rammal eszik a 2 kártya minimum 644W-ot, max 694W-ot. Az ő ajánlatuk egy 750W-os táp.
U.I.: Nem lehet, hogy ez a dummyplug problémád van? A 2. kártya nincs monitorra kötve ezért leveszi a teljesítményét?
[ Szerkesztve ]
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
válasz bandito1 #12692 üzenetére
Én nem látok ilyen eltérést.
sgminer 4.1.0-8-g914f - Started: [2014-02-14 05:44:56]
--------------------------------------------------------------------------------
(1s):4.522M (avg):4.537Mh/s | A:9923680 R:402528 HW:0 WU:4164.6/m
ST: 2 SS: 11 NB: 4748 LW: 118599 GF: 23 RF: 0
Connected to Pool 0 (stratum) diff 1.02K as user janos666.1
Block: 6f88054c... Diff:701K Started: [22:58:42] Best share: 9.53M
--------------------------------------------------------------------------------
[P]ool management [G]PU management [S]ettings [D]isplay options [Q]uit
GPU 0: 86.0C 3520RPM | 876.1K/873.3Kh/s | R: 3.4% HW:0 WU: 787.5/m xI:256
GPU 1: 84.0C 4397RPM | 969.1K/966.6Kh/s | R: 4.4% HW:0 WU: 905.1/m xI:256
GPU 2: 84.0C 2722RPM | 876.7K/875.9Kh/s | R: 4.4% HW:0 WU: 802.8/m xI:256
GPU 3: 84.0C 4049RPM | 940.7K/940.1Kh/s | R: 3.5% HW:0 WU: 849.9/m xI:256
GPU 4: 81.0C 3353RPM | 883.2K/881.4Kh/s | R: 3.7% HW:0 WU: 819.3/m xI:256A 0. GPU-n van egy HDTV alaplap (1920x1080-as Xfce asztalt tol ki rá), ami ugyan olyan Elpida RAM-os 290, mint a 2-es GPU (az 1-es azért gyorsabb, mert az 290X, nem sima 290).
Talán mégis jó ötlet volt a legizmosabb PCI-E vezérlős alaplapi chipsetet választani (még ha utána szoptam is a konkrét deszkával egy adagot).
A CPU viszont nem hiszem, hogy gond lenne, mert egy darabig futtattam mellette primeminer-t is alacsonyabb CPU prioritással, és egyáltalán nem látszott meg az akkor még cg(nemsg)miner eredményeken.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz bandito1 #12696 üzenetére
Ezt csak az előző hsz-ben említett, vagy attól újabb sgminer fogja megenni, a cgminer nem.
{
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://eu.middlecoin.com:3333",
"user" : "1NkqXygVfRzNLRnTxeKscEa4GdvN7A5hFq",
"pass" : "xxx"
},
],
"shaders" : "2560,2816,2560,2560,2816",
"xintensity" : "256",
"thread-concurrency" : "36044",
"lookup-gap" : "2,2,2,2,2",
"gpu-threads" : "1",
"worksize" : "512,512,512,512,512",
"gpu-powertune" : "50,50,50,50,50",
"gpu-engine" : "1000,1010,1000,1070,920",
"gpu-memclock" : "1500,1500,1500,1500,1500",
"gpu-fan" : "40-100,40-100,40-100,40-100,40-100",
"temp-cutoff" : "99,99,99,99,99",
"temp-overheat" : "95,95,95,95,95",
"temp-target" : "85,85,85,85,85",
"temp-hysteresis" : "1",
"auto-fan" : true,
"failover-only" : true,
"scrypt" : true,
"kernel" : "psw",
"log" : "1"
}A worksize paraméternek amúgy semmi értelme, egyelőre így is 256-os bin filet generál az sgminer is.
Azt még nem derítettem ki, hogy az xIntensity érték elfogadja-e így a shaders értékeket (vagy csak a VBIOS alapján tájékozódik, netán csak a legelsőt nézi, stb). De így is jobb minden kártyának, mint sima Intensity-vel.
Egy 2kW-os szervertápról mennek a GPU-k (6 kártya volt megcélozva, de a VGA árak fel, a BTC ára lefelé mentek). Az alaplapra és a riser-ek molex csatijára egy GX750 van kötve (abból egyet már elfüstöltem ).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz bandito1 #12699 üzenetére
A GPU órajelen sok múlhat. Mint látod, nálam egyik 290X (alapból 1000Mhz) nem bírja még a sima 290 gyári alapórajelét (947Mhz) sem, 8%-al vissza kellett venni (1000-re nem hibázik, nem fagy, de valamiért sokkal lassabb), míg a 290-esek mind futnak legalább 1000-ret. 800-1000 közt egyáltalán nem lineáris (van olyan intervallum, amint belül növelve csak lassul, mielőtt újra gyorsulna), 1000-1100 közt viszont már annak tűnik (nőttön nőne a h/s a MHz-el), de ott kevés kártya marad tartósan stabil (legalább is alapfeszen és 80-90 fokosan).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
HSM
félisten
válasz bandito1 #13513 üzenetére
Nem véletlen írtam fél nap driver noszogatást. Egy driver újratelepítés nem fél nap.
Amit még használtam, az a DDU driver eltávolító. Elsőre tuti nem lesz jó, de pár driver újratelepítés meg törlés után meggyógyult. (Többféle WHQL catalyst verziót is telepítettem ilyenkor random.) Bár utólag valószínűleg hamarabb kész lettem volna egy komplett windóz újratelepítéssel.Sajnos nincs bevált jobb módszerem. Pedig nekem is jól jött volna.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bandito1 #13515 üzenetére
Mindenféle driverekkel próbáltam 13.1-től 13.12-ig. Amelyikkel éppen meggyógyul, azzal használom.
Legutóbb a 13.12-vel gyógyult meg, most azzal megy. 4db 280X nálam is egy gépben. Egyszer egy áramkimaradás miatt hülyült meg, másodszorra pedig egy újraindítás után, "csak úgy".
Jelenleg 130 órás az uptime-ja a 13.12-vel, HW 0, WU/hashrate reject rendben.[ Szerkesztve ]
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz bandito1 #13747 üzenetére
Jesszus!! 8) Ez az alap, amikor windowst installálunk bányászgépre! Volt valaki aki írta, hogy nem megy a gépe win7 meg 13.11 béta!!! Driverrel. No, elsőnek talán át kellene térni win8ra, nekem az sokkal stabilabb, 2. béta driver? Minek, amikor van stabil 13.12. már elég régóta...
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
Imafett
aktív tag
válasz bandito1 #14175 üzenetére
Nekem 3rigem smos linux, 1rigem windows, Semmi trükk nincs benne, imho a kártyánkénti hashpower is számít. Nekem a legkevesebb 490kh/s ami még meg megkűzd az 1024es diffel, de egy 100-200kh/s-os gpu már nem fog tudni annyira érvényesülni a stolen share-ek miatt, ezért magasabb nálad a reject arány, feltételezve hogy van kis hashpowerű kártyád. Ha nincs akkor nemtudom, jobb az ISPm, amit kétlek mert T-fos ADSL....
-
pappkarcsi
senior tag
válasz bandito1 #14396 üzenetére
A teamviewer visszavesz nekem kb 100-200Kh-t míg fut a program.
kicsiii, sokkal inkább javallot a port forwarding-ot beállítani a routeren, és távolról beputtyolni rájuk. ott pedig screen -r cgminer, és Kh veszteség nélkül nézheted, ahogyan tekernek.
Hétfőn megnézem majd, hogy a 8080-as porton futó monitorozó programot hogyan lehet áttenni másik portra és akkor akár még egyszerűbben is kezelhető lesz a bányászás.[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
ati012
senior tag
válasz bandito1 #15594 üzenetére
Nekem ez a művelet rigenként ~2-3perc.
1.) Átírom a conf filet.
2.) Mining stopp
3.) Conf mentés
4.) start mining.Mindenhol állandó az user.miner / pass rész, tehát ezzel nem kell foglalkozzak. Csak a stratum részt írom át gyorsan. Üresen szerintem sokat mondok ha 1 percet jár.
-
válasz bandito1 #16095 üzenetére
Én is úgy értettem, hogy:
- Egyrészt a BTC nyilván piacvezető marad (legalább is még egy jó darabig, és ha csak nem üt be valami oltári nagy baki/szabotázs/stb). Ugyan úgy ASIC-al is, mert ott ez már elfogadott dolog, illetve aki számára mégsem, épp azt érdekelték a Scrypt altcoin-ok (pusztán alternatív coin-t SHA2-vel is lehetett tucat számra gyártani, ahhoz nem kell Scrypt vagy más).
- A Scrypt altcoin-ok viszont mostantól egész gyorsan értelmüket veszthetik, hisz mi értelme van egy Anti-ASIC Srypt-nek, amire mégis van már ASIC? ASIC piacnak már ott van a Bitcoin. Miért jó kétféle ASIC ipart is eltartani? Abban mi a poén, amitől mégis jobb...? Mármint úgy, hogy közben -szerintem- mindig lesz igény GPU-only altcoin-ra is, tehát ez a csatatér sem hűlhet ki teljesen. A Scrypt ASIC pedig e kettő közé szorul be, kvázi nulla logikus értékkel.
Persze ott van a Vertcoin, de szerintem az sem elég meggyőző. Az is túl óvatos lett, ami megkérdőjelezi az eredeti szándékot (már megint egy Anti-ASIC coin, ami mégsem annyira Anti-ASIC...).- BTC3 alatt arra gondoltam, hogy ha az LTC volt az idézőjeles, jelképes BTC2 (nem a poén coinra gondoltam, ami szó szerint BTC2), akkor mi lesz majd a következő, Scrypt utáni,gyakorlatilag is ténylegesen Anti-ASIC altcoin generáció főszereplője (amit a legjobban felkapnak majd később, és így rohadtul megéri a kezdeti időszakában belebányászni és ülni rajta minimum 0.5, akár 2-3 évet, mint annak idején a BTC-n, aztán LTC-n... Ezért is mondtam így, hogy BTC3 avagy LTC2).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Ukrajnai háború
- Villanyszerelés
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Ryzen5 esport Gamer(16gb ddr4/m2 ssd/win10/Vega11)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia