- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Battlefield 2042
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Android játékok topikja
- Diablo IV
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- World of Tanks - MMO
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
- Konzolokról KULTURÁLT módon
-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #15012 üzenetére
Nem rémlik ez a dolog, régen (8.04-10.10) is így volt? Mostanában csak Debiant használtam .deb alapokon, de ott meg megállt az idő egyik régebbi verziónál, szal nem figyeltem erre.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #15015 üzenetére
Jobban végiggondolva, egy két csomag frissítéséhez Debianon is kellett a dist-upgrade. Kezdek elszokni az apt-tól.
Clemi: szerintem tetszeni fog, gyors és könnyű rendszer.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ViZion
félisten
válasz lionhearted #15297 üzenetére
Akkor pontosítok: otthonra ~150+ W fogyasztású asztali gép vs. 3G router ~15 W fogyasztása... szerintem nem kérdés. Ehhez még hozzá vesszük, h asztali el kell indítani a hot spothoz, ráadásul ember ül előtte, frissíted hetente, etc. túl sok a hibalehetőség. Tudom miről beszélek, nálam 3G router + gigabit green switch van. Amióta így van, sokkal jobb minden,
zöldebb a fűvidámabbak a kisnyuszik, finomabb a kenyér, stb.Jah, és DNS szeróknek lehet kézzel guglisat beállítani, vagy ott az ISP-féle. Nem kell foglalkozni vele, egyszer belövöd, 'azt jó.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
McSzaby
őstag
-
MacCaine
őstag
válasz lionhearted #15691 üzenetére
A google nekem az árgépet dobta ki elsőnek. De végülis az ebay is megoldás...
-
McSzaby
őstag
válasz lionhearted #15702 üzenetére
Tényleg nincs semmilyen linuxos megfelelője a chkdsk-nak?? Esetleg valami hdd monitorozó program??
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
Normi™
őstag
válasz lionhearted #15789 üzenetére
Köszönöm a válaszod,megpróbálkozom az kisebb verziószámúról "upgrade"-elni.
Köszönöm még egyszer!
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
őstag
válasz lionhearted #15808 üzenetére
Hogy pontosítsak, itt van meg:
http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/dists/(hiszen old-release...)
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #15808 üzenetére
Debian a Backports tárolóval, és akkor ugyanott vagy mint az Ubuntu származékokkal, csak nem Deb. unstabil alapokon összerakva. Ez sokkal inkább járható út, mint az LTS - nem LTS verziókkal vacakolni.
Én mondjuk sokkal jobban szeretem a rolling / half rolling modell szerint kiadott disztrókat. Jobbnak tartom azt, hogy csak egyszer telepítem, onnan kezdve meg csak egyszerűen frissíteni kell, nem ilyen dist-upgradeket tolni fél évente.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
McSzaby
őstag
válasz lionhearted #15813 üzenetére
Az interfaces-ben beállítom az adott kártya adatait, amit szeretnék és akkor az ./default/isc-dhcp-server szerverben pedig megadom, hogy melyik hálózati csatolót használja?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #15811 üzenetére
A Cinstall mit keres ott a terminálban? Az a Bundle managerhez tartozik. Egyáltalán mit csináltál? rm -rf?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #15843 üzenetére
A Vboxnak jelenleg nincs Chakrára szabott beállítási lehetősége, ha az Arch-ot adtad meg disztró fajtának, akkor az rossz választás volt, az általános Linuxot kell választani. Az egér egyébként Vbox alatt nálam is ugrált, de csak alul, a kde-s területen. Természetesen a valós telepítés ilyet nem produkál, meg a pacman problémát sem...
Szobatársad mit használ?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
rokefeller
senior tag
válasz lionhearted #15846 üzenetére
Ugyan, fedorát telepíteni sem vészesen sok idő, és a 3.7-es kernellel is ugyan mi lenne a baj :-)
A télapó nem a régi már...
-
McSzaby
őstag
-
whatnot
őstag
válasz lionhearted #16173 üzenetére
Kliens oldalon én egyelőre úgy látom, hogy a Linux továbbra sem igazán versenyképes.
Gamer-eknek gyakorlatilag kizárva, hiszen directX nincs. Persze futtathatsz win-t Linux alól is, de akkor pont a rendszer átlaguser számára legfontosabb előnyét veszíted el: a legálisan ingyenes OS-t.Én egy hónapja gondoltam, hogy na akkor fussunk neki az Ubuntunak. Legfrissebb a 12.10, hajrá. Ja hogy a Skype nem megy rajta normálisan és a neten talált megoldások sem akartak működni. 12.10 kuka.
Felraktam a 12.03 LTS-t, mert azon megy a Skype. Ok, faszán néz ki, működik is minden, hallgassunk zenét. Hm. Valahogy nem ugyanolyan, mint win7 alatt. Kis keresgélés után kiderül, hogy a driver csak 2.0-ban kezeli az amúgy 5.1-et tudó hangkártyát. Irány google, ahol kiderül, hogy a 11.10 még tudta kezelni normálisan 5.1ben, de a 12.03 már nem!Amíg a Linux driver támogatása ilyen, addig igen korlátozottan használható csak egy átlagusernek.
-
Vladi
nagyúr
válasz lionhearted #16191 üzenetére
a dx-en kívül is van játékos élet bőven. ps3-nak pl. semmi köze hozzá, aztán..
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16208 üzenetére
Zsír, ha esetleg táblázatot is csinálsz, akkor betehetem a cikkbe is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
addikt
válasz lionhearted #16208 üzenetére
Én lefuttattam egy Quadro NVS 5100M aka GT216 (hp eltebook 8540p) hát a cikkben szereplő felbontáson / beállításokkal siralmas De szép dolognak tartom, h már linux-on is elérhető ez a teszt
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16243 üzenetére
Csak nem te is Ubuntu alapokon vagy?
Egyébként érdekesek ezek az értékek, itt is megvan az a 2-3FPS eltérés a wines és linuxos opengl között. Ennek vajon mi lehet az oka?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16245 üzenetére
nVidiáék is gyorsulást ígértek a steam kapcsán?
(egyébként akkor driver téren konstans előnyben vagyok hozzátok képest a Chakrával, mert mindig megkapom a frisset, ami rendesen ki is van tesztelve, szal nem kell ppa-s varázslat hozzá)
sh4d0w: thx, az érdekes lesz. Amúgy mi az, hogy "libre" driver?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16249 üzenetére
Az kemény, végül is "a negatív gyorsulás is gyorsulás"...
Anno én is használtam ppa-kat, mikor még Ubi vagy Mint alapokon voltam.
Itt nálam Chakrán ez úgy van, hogy általában egy nagyobb update csokor részeként a fejlesztők (és aki jelentkezett tesztelőnek), tesztelik az új Catalyst verziót, pl. legalább 3.7-es kernel van megadva a csomag függőségei között és nem is véletlen, mert a kernelt is akkor cserélték 3.7-re, mikor a Catalystet frissre.
nVidiából most 313.18-as van az alap tárolóban, szintén a 3.7-es kernelhez kötve. (meg persze legacy verziók lts kernellel ezekből)Nyilván ennek a megoldásnak hátránya, hogy visszafelé nem tudok menni driver téren, de a Catalysttal ilyen igény nem is merült fel, általában mindig javult valami az új driverben.
szerk: az ubuntu logo a boot alatt az egyéb rendszereken is problémás volt, régi nV kártyákkal is több esetben külön scriptet kellett hozzá futtatni, hogy előjöjjön.
Shadow: így már világos, a xorg-edgers féle up-to-date driver.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16251 üzenetére
Tehát:
LTS-re épülő verziót használtok, érthető okokból. De erre jönnek a PPA-s csomagok, mert az LTS régi, de ezeknek meg vegyes a stabilitása.
Akkor még mindig én járok jobban, ha nV karim lenne, már a 313-as driver menne vele és stabilitási kérdések nélkül, biztos forrásból.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16281 üzenetére
Egy csomag esetében tényleg előfordult ilyen h. a helyi frissebb, mert átnevezték a csomagot olvashatóbb formára (kapudan20120826 --> kapudan2013-02 formára), ez miatt hitte azt a pacman, hogy frissebb. Egy --force kapcsoló megoldja.
Max annyi róható fel nekik, hogy nem írtak ezzel kapcsolatban a news rovatba.
*ritka, max a nagyon régen frissült csomagoknál lehet ilyen, mert minden mást normális olvasható csomagszámozással látnak el.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16288 üzenetére
Nekem kettő, havernak 1 gépén fut Chakra, csak a kapudanos dolog jött elő, más csomagnál nem volt ilyen. Ez is csak most, kb. 2 hete.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16333 üzenetére
Nem, a flasht és javát soha nem kapcsoltam le. Egyetlen dolog volt, az adblock, de az alapvető, nem fogok kéretlen reklámokat nézni. Az alacsony ram használat egyébként ilyen körülmények között a Firefox sajátossága, ha viszonylag kevés ram van a gépben, akkor az is kevesebbet eszik belőle.
A 11.04-es Ubuntu még 384MB SD ramos P3 gépen futott nálam, és futó böngészővel is simán volt szabad ram bőven, a swap meghajtóhoz nem nyúlt hozzá. Azért került le a gépről, mert a 11.10-es kiadásban annyira bugos volt a Unity, hogy kis fekete kockák voltak a gombok helyén, a helyére felrakható gnome classic meg már nem volt ugyanaz, mint korábban.
Így jött a képbe a Debian, azt már a váltás részeként egy erősebb gépre raktam, 1.5G ram és valami retek Celeron 2.8GHz...A régi csomagokra megoldás a "backports" tároló használata a programok terén, de azt továbbra is rossz megoldásnak tartom, hogy használjuk a testing repót, vagy építsünk rá egy komplett disztrót.
Laybee: nincs, de nagyrészt egyik disztróban sincs, mert non-free program. Ha a lentebb linkelt non-free telepítőt használod, akkor lehet már alapból telepíthető, de ha nem, akkor is csak be kell kapcsolni a contrib és nonfree tárolókat az apt.conf-ban. (ezt szerintem te is ismered)
chab7: valamilyen alternatív asztali környezet a neve, csak már régen láttam és nem emlékeztem rá, hogy mik vannak a választhatóak között.
McSzaby: jó is, meg kb. az egyetlen olyan disztró, amit mindenre fel lehet tenni, ami nem x86-os proci.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16347 üzenetére
Most az Xubuntu hogy jött ide? Még jó h. belefér kis memóriába, ha már egyszer az xfce egy lightweight DE.
A 11.10 alatt nem a classic gnome kinézete volt gázos, hanem a funkciók fele hiányzott benne, pár dolgot be lehetett tenni kézzel, de még az után is hiányoztak dolgok. Lehet h. ezt pótolták később, de addig fél évig ezt a semmit sem tudó valamit kellett volna használnom abban a tudatban, hogy talán befejezik valamikor?
Meg ez, hogy nem készült el időre, ez most komoly? És így kiadnak egy disztrót? Egy jó ideje mondom már, hogy ez a naptári kiadási rend semmire sem jó.A Gnome3-ról meg inkább nem beszélnék, egy rövid ideig használtam, de valami kegyetlenül korlátolt DE. Van is ezzel kapcsolatban egy angol cikk a blogomban Thorwaldstól. - nyakamat rá, hogy nem ezt fogja kapni majd az új Debian.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16393 üzenetére
Debian az az eabi és társai miatt jött képbe, mivel alapból ott van az ARM-es embedded repó, benne az oda kellő fordítóval és társaival. Idővel meg tudták csinálni az Ubuntusok is, csak kicsit több idő volt nekik, mert azt mégsem feltétlen erre tervezték.
A stabil tárolókban most a 3.7.6-os kernel van, az Unstabil ágban 3.8, ez majd be fog kerülni a testing ágban egy hosszabb tesztelési időre. Ha megnézed a teljesen rolling Archot, ott 3.7.9 van a stabil ágban, már tesztelik a 3.8-at és nincs is külön unstabil ág.
Ha gondolod lefordítom, de itt írják, miről szól a half rolling dolog:
The rolling release model dictates that any software is updated as soon as possible — whenever a new (stable) version is released upstream, and as long as nothing prevents the update from being performed. This model is followed by distributions such as Arch Linux.In the Chakra Project we decided to implement our own release model based on the former, which we named half-rolling.
Our model aims to provide a stable core of software, on top of which other applications can roll. The core of the system is not updated as soon as possible, but following a more tradicional approach. Then, the rest of the software is updated following an application-based rolling release model, where applications roll, and their dependencies roll as long as updating them does not prevent applications from running as expected, or make them loose functionality. Itt pedig bőven részletezik: [link]
A backportsos kernellel viszont vannak gondjaim. Debian alatt ha felrakom az ott lévő 2.6.39-et, akkor a képernyőn a kép összemegy 1:4 méretűre minden irányból a kép közepére, miközben szerinte a felbontás maradt normális értékű. Ha visszamegyek 2.6.32-re, akkor meg megint jó a kép. Szóval ez persze nem mond semmit Ubiról, de Debian alatt azon a gépen nem tudok kernelt frissíteni...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16397 üzenetére
De nem frissül folyamatosan, pont ezt áll a szövegben, ez nem Arch Linux. Nézd meg alaposabban amit linkeltem.
chab7: Jah, kinek mi. Ubuntuval mindig volt valami bajom, de pl. a rá épülő Mintet viszont szerettem, csak az meg összeborította a teljes partíciós táblát egy frissítés után, repült vele minden adatom a laptopról... (így végül a Mint is)
Az meg, hogy az Ubuntusok mindig szekálva voltak, az egy dolog, aki nem KDE-t használt, az még jobban kapta az ívet a tanár által.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16460 üzenetére
Nevezz elfogultnak, de mindig volt valami bajom az aktuális Ubuntu alatt, így a puszta számok a tesztelők terén engem nem győznek meg.
Jó példa a kb. egy-két héttel ezelőtti Brazosos konfig HW-s videó gyorsítása. Ubuntun feltettük a kellő csomagot, de libva hiba volt, megoldás nélkül. Ugyanazt a kellő csomagot feltettük Chakrán, ott meg azonnal ment a libva és vele együtt a HD film.
Azért egy ilyen HW gyorsítás elég alap dolog, én elvárnám h. működjön a gyakorlatilag legnépszerűbb disztrónál, mivel nem tegnap jelent meg a Brazos, meg az UVD egység a Radeonokban.Továbbá ez szubjektív, de nekem az a filozófia tetszik jobban, hogy telepítsd egyszer, használd végig. Ennek követelménye, hogy egy frissítés ne csináljon téglát a számítógépből, így akkor is követelmény az alapos tesztelés, ha relatíve kevés ember áll mögötte. Ellenkező esetben nem működhetne ez a kiadási modell.
Picturemaker: az lsusb parancs mit mond, mikor be van dugva a cuccod? A kezelő progit megtaláltad?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16473 üzenetére
A libva-s szopórollert a saját gépemen is tapasztaltam, kb. 2009 óta van olyan VGA-m ami tud HD filmet gyorsítani, de hiába használtam bármi ppa-t, nem tudtam megoldani, végül feladtam a dolgot. Igaz ez nem csak Ubuntunak nem ment, a Mint és pár másik disztró sem tudta megcsinálni.
Most a múltkori esetnél játszottam egy kicsit vele a saját Chakrámon is és hopp, nekem is azonnal működött.Veled meg azt hiszem beszélgettünk már arról, hogy a Virtualbox nem valódi számítógép. Garantálom neked, hogy ha egy valódi telepítést csinálnál, akkor ott nem lenne az a pacman hiba, mint hogy másnak sincs ilyen...
Am. 3735 csomagot gondoznak a fejlesztők, ez adat mennyiségben közel 35 giga, ebből ~3000 a normál tárolókban lévő kizárólag 64 bites csomag. Ezek mellé jön 3095 csomag a közösségi tárolóból, egy jó része az Arch-os AUR-ből származik.
Azt a 39K csomagot szét kellene bontani értelemszerűen, de se Debian, se Ubuntu oldalán nem látok rá egyszerű módot (bonyolultat se) hogy akár csak rendezett formában kidobja a csomag listát, mert így pl. a Quantal kiadásnál pontosan 47632 csomagot dob ki, ami úgy jön ki, hogy egy nagy rakás közel azonos nevű csomag van benne, amik a fő csomagok ilyen-olyan függőségei, verziói meg egy rakás virtuális csomag, stb. Chakrán ilyen nincs, ott csak a nyelvi csomagok vannak külön bontva bizonyos programoknál, szóval a 3735 és a 47632 csomag nem hasonlítható össze közvetlen.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
stranger28
addikt
válasz lionhearted #16481 üzenetére
Az én gépemmel semmi gond nincs, viszont lenne egy vinyó, amit meg kellene takarítani, de ebbe nem szívesen tenném bele Windowshoz. Linux alatt meg nem sokat tudnak ezek a szarok kezdeni, ezért kérdem.
Ubuntu van fenn.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16490 üzenetére
A 600 még nem is sok, szokott lenni az 1giga is, és akkor 2-2.5 gigányi cucc cserélődik le a fájlrendszerben.
Gondolom ez még mindig a virtuális pc. Am. mi volt az ütközés? Az újabb helyi csomagos dolog, amiről már beszéltünk?
A Fedorás Gnome3 kapcsán linkeltem lentebb Linus véleményét, akkor ezek után már átérzed te is.
Most még olvasd el amit az OpenSuse kapcsán írt a 4. pontban: [link]*szerk:
Amúgy péntektől végre dolgozok, szóval legalább nap közben nem leszek itt Chakrát ajánlgatni.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16492 üzenetére
A mysql-t cserélték mariadb-re, kint van a weboldaluk news részében. [link] Az aktuális ISO-ba még nem kerülhetett be az új csomag. - mint írtam a logouton, szükséges egy kis olvasás a disztró használatához.
Arra kíváncsi leszek mit mondasz az OpenSuséra. Szerintem erősen el van bonyolítva a régebbi állapotokhoz képest, a Yast1 idején tetszett, csak az rpm világ valahogy nem jött be.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Gigi571
csendes tag
válasz lionhearted #16528 üzenetére
Szia!
A YaST-ban a telepítési forrásoknál add hozzá a Közösségi telepítőforrások közül amire szükséged van, és utána lesz frissítés. Nekem már a 19-es Firefox van fenn.
Szerintem szokás kérdése, hogy kinek melyik disztro jön be. Én már régóta a SuSe-t használom, még valamikor a 9-es verzió óta. Próbáltam az Ubit is, nekem meg abból hiányzott az ami a YaST-ban van. Ki mit szokott meg.Üdv: Gigi
-
ViZion
félisten
válasz lionhearted #16533 üzenetére
"Aha, szóval biztonsági frissítés a közösségtől jár? Fura szokás, mondhatom."
Egyszerűen a "hivatalos" (azaz a 100% stabil, tesztelt, stb.) tárolókba lassabban kerülnek be a cuccok. Jó valami egységes csomag formátum meg minden egyéb, ami ahhoz kell.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
McSzaby
őstag
válasz lionhearted #16544 üzenetére
Jah, áhá, így már értek mindent.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
McSzaby
őstag
válasz lionhearted #16688 üzenetére
Az iptables-sel nincs gondom, csak gondoltam hátha hozzá tudtok még tenni valami okosat, hogy mi lehetne még benne. DNS szervert még meglátom, mert simán tovább lőhetem a routerre meg a 8.8.8.8-ra.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
tvamos
nagyúr
válasz lionhearted #16754 üzenetére
Ax XP-t a gephez adtak, lehet benne valami, hogy jol birja az aksi.
Erdekes az oldal, koszi![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jim-Y
veterán
válasz lionhearted #16766 üzenetére
Köszi, így sikerült
Sikerült hosszas próbálgatás után megcsinálni a repot, sikerült checkoutolni, commitolni, egy bajom van jelenleg, ezt a tutorialt követtem: [link]
Ahol a tester usert hozzáadja, ott csak egyet tudok hozzáadni, és az felülírja az előzőeket, magyarán nem sikerült 3 különböző usert hozzáadnom, mindig csak egy lesz benne:S Erre nem tudtok valami megoldást? üdv
-
ViZion
félisten
válasz lionhearted #16803 üzenetére
Igen, biztosan alaplapit használná, de sztem a hangkártyát is tudná. Ha sikerül eldönteni melyik legyen (van pár lehetőség szerencsére), akkor valahogy összehozzuk neki itt a hangot
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz lionhearted #16803 üzenetére
Én Mintet használok, alaplapi + HDMI hang van és alapból mindig a HDMI-re áll, noha az nincs kivezetve sehová, így mindig át kell állítanom az alaplapira (Cinnamon).
https://www.coreinfinity.tech
-
kiskaktusz
addikt
válasz lionhearted #16864 üzenetére
Arra figyelek, 100%-on áll.
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
ViZion
félisten
válasz lionhearted #16952 üzenetére
Ubuntu = Unity... sajnos.
Amúgy meg is lepődtem, h már van driver, csak már eladtam a VIA lapom... és soha többet VIAHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Nowhereman
őstag
válasz lionhearted #16952 üzenetére
A 10.10-ig volt alsa-driver csomag, ami speciel messze jobban hajtotta a VIA hangkártyákat, mint a kernelbe integrált...
Utánam a kondenzcsik!
-
rybank
senior tag
válasz lionhearted #17048 üzenetére
Hol találok annál pontosabb használati statisztikát?
-
hodostamas
addikt
válasz lionhearted #17066 üzenetére
Lassú volt, állandóan lecsatolta a külső merevlemezt, valami miatt csak 5MB-al értem el hálón keresztül a torrent cuccokat(eleinte >10MB)..
Most megy fel a 13-as mint, azon két kattintás volt a shared desktop és simán megy... meglátom ez hogy megy.A GUI nálam nem gáz, ubuntu is elvolt <20%-os proci használattal rendes használat mellett is ha nem vnc-ztem rajta épp... de mivel windows user neveltetésben volt részem így könnyebben belövöm magamnak a rendszert úgy
amúgy deamon használtam transimissionból, és nem volt vele gondom, kivéve hogy ha nem az övé az adott mappa, akkor cseszik bele írni
[ Szerkesztve ]
-
hodostamas
addikt
válasz lionhearted #17066 üzenetére
Köszi a tippet, xubuntu az bevált, megy minden ahogy a nagy könyvekben le van írva
-
ViZion
félisten
válasz lionhearted #17337 üzenetére
Ubunturól váltottam. ~2008-tól kb. Ubuntum volt. Anno Gnome Shell nem volt ám Ubuntura... Másrészt szpészmárk lassan windózt csinál belőle, lassan jobban benéznek a gépedbe mint a fészbúk, windóz meg a gúgli.
Lehet ezt a billentyűzet parát megoldaná, ha vennék valami "mezeit", de inkább OS-t telepítek százat, minthogy megváljak a Giga Aivia-tól
...OK, esetleg ha beesne egy Osmium 20k körül, akkor váltanék. Vagy valami Cherry.s, designos darabra, de most nincs rá $$$
Amúgy vhol olvastam, h valamit hegesztenek linuxoknál is, h ne legyen gebasz ezekkel (más gamer billentyűzeteket is csak normál módban tudja a Linux OS használni)."Mindegy, szenvedj csak" jah, szenvedek, de élvezem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz lionhearted #17341 üzenetére
Nincs túllihegve, közel 2000 disztró van, sztem nem kell mindenkinek az Ubuntu. ööö...nem keresgélek (illetve igen, mint logouton is olvashatod elég sok disztrót kipróbálok, érdekel), Fedora 18 marad, LXDE egyelőre, ha lesz időm mentem a partíciót és feldobom a GS-t rá, ha nem működik, akkor vissza a mentés, kész.
Másrészt jól ajánlgatod az Ubuntut, ha Unity (és a többi új okosság) közelébe sem kerültélbmate7:
Valószínűleg van egy logikai partíciód, azon van a linux. Teszem azt sda1 a rendszernek fenntartott win, sda2 windows, sda3 a logikai, ezen belül van a linux. Elsőnek a logikati méretezd át, utána a másikat.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Gitáros topic
- Autós topik
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Kés topik
- Battlefield 2042
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Facebook és Messenger
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen