-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
válasz greatchaos #6502 üzenetére
Attól, hogy automatikusan nem csatolja, lehet, hogy látja. Ez esetben kézzel kell felcsatolni. Létrehozol egy könyvtárat:
mkdir /mnt/pen
Majd felcsatolod:
mount /eszköznév* /mnt/pen
*ez az eszköznév kellene. Ezt valószínűleg ki fogja a cat kezdetű parancs. Mérete alapján fogod tudni.
Nálam egy 500 megás így néz ki:8 33 511882 sdc1
Ez esetben /dev/sdc1 kellene az eszköznév helyére.
Vagy belövöd a netet és hálózati helyre mented
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
greatchaos
addikt
net van, csak a wines hálózathoz nem férek hozzá.
network settings-nél álítgatok valamit, de akkor bedugul a live verzió.
vacak fényképezőt rátoltam, aztán engedélyeztem rajta az írást, majd rámásoltam amit kell, majd megnyit róla, biztos ami biztos alapon. erre a windows meg nem tudja megnyitni a mappát, mert sérült... az agyam eldobom...
-
rtom
senior tag
válasz greatchaos #6505 üzenetére
Nincs online tárhelyed? pl. Box.net ingyenes
Szerk.: Vladi! Igen, bírom, de a mi célja a kérdésnek? Statisztika?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sziasztok!
Újra összerakom a régi letöltős gépemet, és Yoper linux kerül rá.
3 dolog menne mindössze a gépen: KTorrent (vagy valami, amit helyette javasoltok; egyelőre még GUI-sat szeretnék), StrongDC Wine alól, és Samba (nyomtató+file megosztás szinte nulla "forgalommal"). + néha neteznék is rajta (Opera, max. 1-2 tab).
A gépben 256MB ram van, és szeretném addig bővíteni (ha szükséges), hogy ne kelljen swap partíciót használnom. Szerintetek ezekhez mennyi ram elég?
KDE 3-at használ alapból a Yoper, de indokolt esetben ezen változtathatok.Köszi!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
_ak_
addikt
Virtualbox-on és a Virtual PC 07-en kívül tudtok esetleg vista alá másik ingyenes virtuális pc-t ajánlani egy ubuntu számára? Bár előbbin működik rendesen (ms gépén nem akart menni), de ha netán van vmi jobb azt is kipróbálnám.
Let's begin, de gozaimasu!
-
_ak_
addikt
válasz VladimirR #6511 üzenetére
találtam egy leírást, h h lehet telepíteni vpc-re, live módban el is indult, elvileg a setup is lement, de restart után vmi device 1 failure volt, türelmem meg nem maradt megkeresni a problémát, mert kb 2 órás volt az install
Ekkor jött a virtualbox, ami gyak. nem lenne rossz, igaz kicsit kevesebb opció van a beállításokra (pl szívesen kipróbálnám, h alapból mit szól az ubuntu az atheros wifihez, de csak a NAT-ot tudom engedélyezni). Meg elvileg telepítettem a virtualbox kiegészítőt és sikeresen megosztottam a media mappámat, de nem sikerült azt megtalálnom a host gép alatt.vmware jó, csak nem ingyenes ill. valahol azt írták, h van régebbi verzió amit ingyenesen lehet használni, de nem nagyon kutakodtam utána.
Let's begin, de gozaimasu!
-
rtom
senior tag
A felsoroltak közül nekem a KDE meg a Ktorrent hangzik elsőre soknak, de hozzáteszem, LiveCD-n kívül még nem használtam. Saccra +512 Mb elég lehet neki. De miért akarod elkerülni a swap használatát? Sebesség vagy HDD kapacitás miatt?
Összehasonlításként: mostani Ubuntu cli + openbox rendszerem megnyitott pcmanfm-mel, ff 5 tabbal, transmission-nel és wine + totalcmd-vel 160-180 Mb RAM-ot eszik.
-
félisten
Azért akarom elkerülni, mert egy P2-400-as gépről van szó egy lassú UDMA33-as winyóval, ami ráadásul csak 60GB-os.
Nem mondod, hogy minden MB számít, de azért 300-400MB helynek örülnék...
Ráadásul a lassú winyó sem épp swappolásra termett.
Ha minden kötél szaakd, akkor lehet swap, de csak B tervként.
A KTorrent helyett mit ajánlasz? Néztem a neten pár linuxos torrent progit, de nem tudom megállapítani, hog ymennyire gyors, vagy lassú.
Konzolost nem szeretnék, bár sokan javasolják kis gépre.
A windows-os uTorrent szint tökéletes lenne, azt lazán elbírta ez a gép XP alatt.
Hogy tudom megnézni, hogy mennyi memóriát eszik a gép éppen?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Vladi
nagyúr
Nálam egy qbittorrent régebbi változata megy kb ilyen gépen, csak 128 megával.
Ubuntu 7.04 van rajta. Kicsit lassú, de letöltés közben 80megát eszik 40 mega swappal. Proci meg 10-15%-on.KDE-t nem javaslok. Kliensnek jó még a transmission vagy a deluge. Esetleg rtorrent. Kicsit munkás beállítani, de alig eszik valamit és van hozzá pár webui.
memória:
htop progi, vagy free parancs. Ezek konzolosak.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
félisten
Ok, köszi!
A konzolos memórifigyeléssel nincs bajom, csak a torrent-ből szeretnék GUI-sat. Megnézem, amiket írtál, köszi!
A KDE helyett érdemes GNOME-al próbálkozni, vagy az sem váltja meg a világot? Inkább valami fluxbox, vagy ilyesmi? XFCE?Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rtom
senior tag
Ha csak a már említett 3 alkalmazás futna a gépen, akkor a "legkönnyebb" ablakozó is elég neked, ha van kedved kicsit kézzel bütykülni: openbox, icewm. Előbbi van nálam is, egy P3 933 MHz gépen, még az lxde-nél is gyorsabb.
A memóriafigyelésre és conky-t használok, torrentre transmission (ktorrent nálam kifagyott, ha szakadozott a netkapcsolat)
-
félisten
Oks, köszi!
Transmission-t ismerem, régi melóhelyemen volt MAC-en. Ott FTP-re használtuk, de torrentnek is tuti jó.
lényeges kérdés: Ablakkezelőkkel még sosem variáltam, íg ynem tudom, hogy ha felrakom a kívánt fajtát, akkor hogy állítom be, hogy a KDE helyett a másik töltődjön be? Előfordulhat olyan, hogy az átállítás után "marad" a memóriában KDE alkatrész? Vagyis elég csak átkapcsolni, vagy a KDE-t jobban ki kell pucolni?Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rtom
senior tag
"hogy állítom be, hogy a KDE helyett a másik töltődjön be?"
Ez a desktop managertől függ, én az xdm-et és a gdm-et (ubuntu alap) ismerem, előbbi kézimunkás, utóbbi több erőforrást igényel, de egyszerűbben testreszabható, loginnál választható, hogy melyik sessiont indítsa. A Yoper mit használ?
"az átállítás után "marad" a memóriában KDE alkatrész?"
Nem kéne maradnia, a különböző ablakozók különböző forrásokat használnak, máshol van az autostart is. Egy idő után úgyis letörlöd a KDE-t és akkor nem lesz kérdés
-
VaZso
senior tag
Sziasztok!
Van egy kis gondom az SSH tunnellel kapcsolatban.
Adott egy gép, amit el szeretnék érni vnc over ssh módon.Ha Windows-zal próbálom, putty-t megfelelően beállítva be tudok jelentkezni a gépre és normális sebességgel működik is.
Viszont szeretném mindezt Linuxon is beállítani, de mintha a sebességgel problémák lennének... konkrétan külső hálózatról úgy kb. egy perc alatt eljutott a fekete képernyőig a tightvnc, elvileg utána rajzolná a hátteret, csak meguntam...
Ugyanez belső hálózatról úgy néz ki, hogy kicsit gyorsabban megy, de még így is nagyon lassú. Lemértem, 8 másodperc alatt jön be...
A tunnelt a következőképpen csináltam:
ssh -p 443 -L 4900:gépnév:4900 VZs@gépnév
A 443-as port azért van, mert suliból csak itt tudok kijutni...
A vnc-t természetesen ezek után a vncviewer localhost:4900 címen indítom.
A konkrét sávszélesség-felhasználást nem néztem.
Szerintetek mire föl van ez a nagy lassúság?
-
korinna_ch
csendes tag
Sziasztok!
Ha főleg Linuxot akarok a PC-men futtatni, milyen grafikus kártya brand-et ajánlatos bevásárolni, melyiknek jobb a linuxos támogatása és miben, nvidia vagy ati?
Hitvitára érzékenyek kíméljenek.
Szeretném kernel hekkelés nélkül használni a gépet, 3D-s alkalmazásokat is, ennyi lenne az óhajom-sóhajom.Előre is köszi a segítséget!
-
Vladi
nagyúr
válasz korinna_ch #6526 üzenetére
Hagyományosan nVidia. De atinál is van mozgolódás, fejlődés. Szerintem erre még korai alapozni.
Kernelt nem nagyon fogsz hekkelni. Viszont alkatrészeket válogatni azt igen.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
rtom
senior tag
válasz korinna_ch #6526 üzenetére
Ha régebbi a kari, akkor inkább Nvidia, ha az újabbak közül választasz, akkor majdhogynem mindegy, mert az ATI/AMD drivere nagyot fejlődött mostanában. De inkább mégis Nvidia.
Szerk.: Vladi, itt is beelőztél ?! Nem kéne neked éppen ööö pl. tanulni ?
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
hmm... akkor légyszíves írjátok le nekem, mit csináljak
Két gépen is jó volna beállítani az Nvidia kártyát, de egyik sem az enyém, így nem volt még időm eljátszani vele, így nincs 3D.
Az egyik kártya ha jól rémlik, FX5200 v. talán 5600, a másik egy TNT2, ha minden igaz...Egyébként mostanában az ATI driver egész jól üzemel nálam.
---
Van mégegy érdekes gondom a PEN-driveokkal kapcsolatban... felcsatolja rendesen a filerendszert, írni és olvasni is tudja, de mindenegyes file átvitele után panaszkodik, hogy nem tudja átírni a jogosultságait... mindezt Midnight Commander alól és FAT16 filerendszeren.
...mondjuk az egyértelmű, hogy a Linux-féle jogosultságokat nem tudja átvinni rá, de jó lenne, ha nem figyelmeztetne minden file átvitele után ill. meg sem próbálná beállítani a lehetetlen jogosultságokat a filerendszeren.Ezzel lehet valamit kezdeni?
-
Smithrock
csendes tag
Kedves Fórumozók!
A segítségetekre lenne szükségem. Úgy döntöttem, kipróbálok egy Linux disztrót magam is. Jó két hete kutakodok a neten mi lenne jó egy kezdőnek. Live cédén az Ubuntut és az opensuset próbáltam ki. Az utóbbira esett a választás. Nos, még nem telepítettem fel, mert az ntfs partícióimat nem látja. Utánagugliztam, és megpróbáltam felmountolni, de nem ment, persze lehet, hogy azért mert csak cd-rol futott.( Vagy mert "live" felhasználó próbálta ) Különben egy vinyó van c és d partícióval , a c-én vista premium (itt van még 80gb szabad hely), a d recovery ez 7 giga és full tele van. Megnéztem a suse telepítőjét, hát elég erőszakosan akar particionálni, a wint mindenáron le akarja zúzni.Visszamentem, felraktam a Partition Magic 8.5 win alá. Ha csinálok egy ólat neki (20gb mondjuk) az elég? A c-ből venném el persze.Fog így onnan bootolni?( bocs, ha ez nagyon láma kérdés.)A vista jó lenne ha túlélné. Gondolom, ha felteszem végül, az ntfs-t is meg lehet majd oldani, hogy lássa.DE!
Ma adódott egy másik lehetőség. Hozzájuthatok egy Fedora 9 full DVD-hez.[link] Frissitve van a legújabb cuccokkal, javítások stb. Érdemes egy kezdőnek megpróbálkozni vele? Nem baj, ha bazsalni meg maszekolni kell benne, hajlandó vagyok tanulni, időt áldozni rá. A suse csak live cd-rol lenne telepítve, aztán ha a modemet sikerül feléleszteni, akkor frissíteném.
[/P]
A gép egy HP7000 laptop, Celeron 1.86 Ghz , 1Gb ram, Intel965 integrált vga. Ja a net egy Huawei E220 T-Mobilos web'n'walk USB kütyü.
Tehát Fedora vagy Suse?A válaszokat, véleményeket előre is köszönöm.
Bocs, hogy hosszú lett.[ Szerkesztve ]
-
róland
veterán
válasz Smithrock #6532 üzenetére
Kezdőként én az Ubuntu telepítését javaslom WUBI-val. Így teljes értékűen kipróbálhatod az Ubuntut, s ha valami "gond" van, akkor pedig indítod a Windows-t. 10 GB pedig bőven elég a WUBI-s kipróbáláshoz. (Nálam csak 5 GB-nyi szabad hely volt rá, s közel fél éve nyúzom.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
Vladi
nagyúr
válasz Smithrock #6532 üzenetére
Szia!
Tetszik ez a hozzáállás. Ha így haladsz még lesz is belőled linuxos.
Mountolni próbálj rootként. Ha ne megy simán írd be ide a hibaüzenetet.
Hogy fedóra vagy suse, rád bízom, nekem ez nem lenne kérdés.Ha jól emlékszem suse elég erőszakosan ragaszkodik az elképzeléséhez. Mindenképpen logikai partíciót akar. Talán be lehet állítani, hogy a saját partícióid szerint települjön.
Azt szoktam mondani kezdőknek, hogy jobb, ha előre elkészíted a partícióidat, és telepítés közben csak oda telepítesz és kész. Legalább egy 10 gigás helyet készíts elő a linuxnak. Esetleg 500 megás swap partíció lehet, de akár el is hagyhatod. Ha később megszorul a memória, csinálhatsz swap fájt.
Én úgy csinálnám, hogy a fontos adatot lementem máshova (dvd, akármi) majd töredezettség mentesíted a vistát. Utána a végéből levágnék 1-2 partíciót. Mondjuk törlöd a recoveryt (persze előtte biztonságba helyezted az adatokat) majd lecsökkented az elsőt vagy 15-20 gigával (na ez a lépés veszélyes. Adatvesztést okozhat!) majd létrehozod a Linuxos partíciót (gyökér, jele /) és ami még kell.
Utána mehet a telepítés.
Full dvd eredeti? Már úgy értem, ilyen hivatalosan legyártott darab? Kell az neked? Fáj egy ilyenre a fogam.
Ha fedorát telepítesz, itt a leírás hozzá.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Smithrock
csendes tag
Sorry, elkalandoztam. Köszönöm a gyors választ .
-
Smithrock
csendes tag
Hát ez a fórumozás még nem nagyon megy... az előbbi válasz nem ér!
A mentés megvan, töredezettségmentesítés megvolt. A d-t nem akarom piszkálni, gyárilag igy van, onnan rakta fel magát a vista az első bekapcskor. Csináltam róla a HP programjával mentést két dvd, elméletileg a gyári állapotot visszaállítja ha gond van. Linux télépítgetés után nem hiszem hogy megtenné.Egyébként terminálba beírtam a su-t, vsz én voltam a ludas, hogy nem jött össze.A hibauzenet nemes volt: A hozzaférés megtagadva. Miután beirtam a su-t. Megnéztem fdiskel is, szóval megvannak ( /dev/sda1 és sda2) de kiírja hogy nem fájl(vagy lehet keverem már, tegnap volt).
A Fedora meg a Linux Magazine DVD melléklete lenne,(gondoltam Vladi, hogy ez szemet szúr!!! ) csak a WHSmithbe kell bemennem megvenni..£6-ba kerul....Hááát...Szóval Angliában lakom most, azért itt van egy-két lájnuksz újság is.Pontosabban Kettőt ismerek , de egyre jobban kezdik nyomatni ezt a vonalat marketing szinten is.
De azt hiszem most menni kell. A Gyűrűhordozó( a feleségem) megsértődött. Két hete a neten lakom, úgyhogy joggal.
Mindenesetre köszönöm a gyors választ, a biztatást és bocs a lassú válaszért, de most muszáj menni... De jövök még!
-
domi007
őstag
válasz Smithrock #6536 üzenetére
sudo su
vagy sudo su root
Nekem ezek menni szoktak.
DOMy"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ubuntu alatt hogy kell használni rpc-s drivert a hálókarihoz?
És merre találok egy olyan "eszközkezelő" jellegű dolgot, ahol el tudom érni a hálókari driver telepítését? Sasolom a menüket, de valahogy nem találom...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Anakin007
aktív tag
válasz CPT.Pirk #6538 üzenetére
Hogy mi az az rpc-s driver, lövésem nincs, de eszk. kezelőnek egy jó kis parancssort tudnék ajánlani, bormártásos lspci-al. Az lspci megmutat minden pci-os cuccost, elég részletesen.
Hálókari telepítésének ellenőrzésre meg az ifconfig nevű eszközt javallanám. Ha minden sukár, ad vissza egy io és egy eth0 kezdetű sort (persze ha sima drótos hálókarid van). Ha nem annyira sukár, akkor csak egy io-t.Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Anakin007 #6540 üzenetére
A probléma az, hogy az ubuntuban nincs driver ehhez a hálókarihoz, de nekem van külön driverem és azt szeretném telepíteni. Nyomtatónál a nyomtatót figyelő programból lehetett ezt megcsinálni, de hálókarinál ilyet nem találtam.
Talán valahogy át kellene alakítani deb-re az rpc-t v. tudomisén...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ngabor2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #6541 üzenetére
ha van hozzá drivered (vagy olyan, ami forrásban jön, és van benne egy configure, vagy egy makefile), akkor elvileg elég betölteni a megfelelő modult (sudo insmod modulneve.ko), a többit a rendszer intézi.
viszont ha elárulod, hogy milyen hálókártya, akkor ebben a részben könnyebb segíteni. (tényleg lspci a program, és a kimenete érdekel minket).
mihez kell az rpc? nem biztos, hogy ilye néven kell keresni, és nem is biztos, hogy ebben a formában van rá szükség. ha leírod, hogy mi a probléma, akkor sokkal egyszerűbb segíteni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ngabor2 #6542 üzenetére
Ez lenne itt a driver, tar.gz csomagolásban. [link]
Ahogy nézem, .c meg .h fájlok vannak javarészt egy src könyvtárban, meg mellette valami fájlok, egyikben Redhat linuxot említik...Ez egy intel 815-ös chipset fedélzeti lankarija, majd hamarosan megnézem mit ír ki az lspci
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most, hogy végre notepad++ -al nézem, így el tudom olvasni a tartalmát, megpróbálom megcsinálni a leírtakat.
"nincs a kernelben" - ezt hogy tudom ellenőrizni?
"csomagként" - Még nem keresgéltem...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
NovaBlue
aktív tag
HAli!
Ujratelepitettem az ubit, letöltöttem a legujjabb 8.9-es drivert .run kitejesztéssel
elindítottam ./ driver_neve.run itt enkiált dolgozni kijött egy kis ablak minnt a win-es telepitésnél ott autora mentem, majd újraindítottam a gépet de igy sincs semmi változás.
Nem elég ezt megcsinálni minnt a winben?
már végképp nem tudom hogyan álljak neki telepiteni.
Az a baj h a legújabb driver kéne mert HD4850-es vidkarim van ami eléggé friss még és ami leírásokat találok az mind régebbi driverhez jó.Segitsen aki tud%
Köszönöm -
-
NovaBlue
aktív tag
válasz rollins #6548 üzenetére
Köszi szépen!
de ponnt ebben a pillanatban inditottam ujra mert megcsináltam még1* és most jó lett de miért azt nemtudom, de mindenesetre elmentem azt az oldallt amit most linkeltél mert most nemtudom,hogy hogyan jött ösze.Kérdés: mosz megjelennt ott az óra mellett fennt egy ilyen kis ikon zárt meghajtó azthiszem és ott be lehet pipálni, hogy enable de mellette már ott van kipipálva, hogy statis: in use!
Ezt kipipáhatom ? csak mert multkor kipipáltam és utána nem jött be az asztal.( Lehet nem amiatt de hátha )
Szóval?Még egy kérdés:
Hogyan kell megcsinálni azt hogyha van egy wines ntfs partíciom,hogy mikor elinul az ubi autómatikusan felcsatolja/mountolja mert ha mount parancsal megcsinálom vagy a places/vinyó nevére kattintok akkor ugye felmountolja, de én ezt nemszeretném megcsinálni minden indításkor.Köszönöm a segitséget
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ubuntu8.04
Próbáltam ezt a fordítást,arra jutott, hogy nincs config.h fájl és nem tudja, hogy milyen linuxról van szó.
Synaptic nem használható, mert valami kg valamit kézzel kellene beállítani, mikor azt próbálom a terminálba, akkor meg rendszergazdának kellene lennem, próbálok belépni, de emlékeim szerint soha nem kérdezett Rendszergazdának jelszót, szóval úgy képtelen vagyok belépni...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül