-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
válasz Shyciii #64302 üzenetére
Ja, arra gondoltam! Nagyon rendes tőled, de a kezdetek óta imádom a fekete egyszerű választó menü képernyőt. Nagyon nem is akarok gyönyörködni bennük, sőt, mihamarabb túl akarok ugrani rajta! Még életemben nem customizerkedtem a GRUB-bal.... ronda karakteres GRUB-nál nincs is jobb.
-
Shyciii
veterán
válasz ubyegon2 #64303 üzenetére
Azért én hagytam 2mp-et mielőtt túllép, hogy ha bármi gond van, akkor még ott legyen választásom bár az is igaz, hogy amióta észrevettem, hogy a gnome disks progival lehet image-t csinálni, azóta a nagyobb kaliberű változtatások előtt készítek egy backupot.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sh4d0w #64301 üzenetére
Adott esetben ha megoldást akarnék az adott problémára (magyar nyelven, nem végbéltükrözéssel), akkor nem tudok jobbat.
A biztonságot lehet növelni úgy, hogy csak localhost-on engedélyezi az elérést (Webmin -> Webmin beállítások -> IP hozzáférés-vezérlés és itt bepipálni a "Csak a listában szereplő címekről engedélyezett", alatta az ablakba pedig beírni a 127.0.0.1-et...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Egy kis szakmai lektorálást kérhetnék, ez így ugye nem tartalmaz hülyeséget?
Ubuntu (és az azon alapuló distro-k esetében) a 17.10-es főváltozattól kezdve a hálózati beállítások megváltoztak, korábban a , a 17.10-től kezdődően az
etc/netplan/
könyvtárban van egy .YAML fájl (esetemben 01-network-manager-all.yaml, de amennyire tudom, ennek neve nem fix), ezt kell szerkeszteni, a fenti konfiguráció esetében így ahhoz, hogy a kártya IPv4 címe 10.0.0.1 legyen:sudo nano /etc/netplan/01-network-manager-all.yaml
network:
version: 2
renderer: networkd
ethernets:
enp3s0:
addresses: 10.0.0.1[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
dkovacs1919
újonc
Sziasztok! Egy kis ELMÉLETI segítségre lenne szükségem a holnapi dolgozathoz, amire 40 fokos lázzal nemvolt erőm készülni, illetve hiányzások miatt nemigazán jön össze sehogy sem az információgyűjtés. A kérdés:
Állítsa sorrendbe a rendszerindítás folyamatát.
_ BIOS betöltődése
_ POST
_ Init program lefutása
_ Login program indulása
_ Vezérlés átadása az elsődleges Boot meghajtó MBR-nek
_ Aktív partíció boot szektorának vezérlés átadás
_ kernel betöltődésElőre is nagyon szépen köszönöm! Szép napot.
-
válasz dkovacs1919 #64307 üzenetére
_ BIOS betöltődése
_ POST
_ Vezérlés átadása az elsődleges Boot meghajtó MBR-nek
_ Aktív partíció boot szektorának vezérlés átadás
_ kernel betöltődés
_ Init program lefutása
_ Login program indulásaSzerintem...
Aztán hogy jó-e...
...de nem hiányozni sokkal egyszerűbb.Mutogatni való hater díszpinty
-
Fecogame
veterán
wget-nek meg lehet mondani, hogy abból a könyvtárból, amiből lehúzza a fájlokat és mappákat rekurzívan, csak a mappákat másolja át, a "root" folderben lévő fájlokat ne?
Példa:
root@raspberrypi:/tmp# ls -ltrh
total 16K
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 17 13:31 file1
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 17 13:31 file2
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 17 13:31 file3
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 17 13:31 file4
drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Dec 17 13:31 folder1
drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Dec 17 13:31 folder2
drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Dec 17 13:31 folder3
drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Dec 17 13:31 folder4Innen csak a folder1, folder2, folder3 és folder4 mappákat szeretném letölteni wget-el, a file1, file2, file3 és file4 fájlokat nem.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
-
ontheground
tag
Sziasztok. Használja valaki még ezt rajtam kívül a topikban? [Early OOM daemon]
Én sajnos kénytelen vagyok. Sajna csak 4 giga memóriám van, az ha telemegy böngészés közben, mivel szeretek sok lapon böngészni, teljesen lefagy a rendszer alapesetben.
Fél óra után is kb. az újraindítás az egyetlen esélye az embernek, köszönhetően a Linux kernel memóriamenedzselési sajátosságainak.
Windózon sose volt ilyen problémám, még XP-n sem, ott a Chrome magától köszönt el kb 200 tab után, a Linuxon fagyás nélkül alapesetben kb 20-ig bírja a Chromium, aztán kurzor megfagy, num lock megfagy(I/O műveletek belassulnak), kezdődik a folyamatos disk trashing. Jó, ez utóbbi nem releváns, nem teljesen ugyanaz a két program, a verziók is mások, de Win7-Linux összehasonlításban is kb ugyanaz az arány, valamint Windows-on is ment a pagefile-ba swappelés rendesen, ez azonban sosem járt teljes rendszerfagyással, mint Linux esetén.Ezt a daemon-t felrakva viszont minden flottul működik tovább Linuxon is. Ennek azért ára is van, a legnagyobb memóriazabáló processz megkapja a kill parancsot(jelen esetben valamelyik böngészőprocessz), de ez manapság nem kell, hogy böngésző összeomlással járjon(más programnál lehet, hogy azzal jár, de még mindig jobb, ha csak egy processz köszön el, mint ha újra kéne indítani a gépet és veszne minden).
Hasonló módon működne a kernel memóriamenedzsmentje is, de sajnos csak akkor kapcsolna be, amikor már megvan a baj, a gép lefagyott, valamint random válogatna a processzek között. Ezt lehetne hangolgatni néhány config fájlban, de utánaolvasva a neten az sem vezet sok eredményre.A fenti daemon meg teszi a dolgát, sőt mellette nyugodtan beállíthatom a vm.swappines=1 paramétert is, így gyorsultak az alkalmazások. Korábban ez 60-on volt, de amikor tele lett a memória, ugyanaz a fagyás volt a vége a dolognak, megspékelve azzal, hogy normál memóriakihasználtság esetén is ment a swappolgatás, lassabbak voltak a programok.
Debian, Ubuntu alapú, Arch alapú disztrókra van kész csomag, nem kell forgatni, lásd a linkelt lap alján.
[ Szerkesztve ]
-
growler
őstag
válasz ontheground #64312 üzenetére
Van ilyen lehetőség is.: [link]
A fizikai RAM 50%-ra tömörít[ Szerkesztve ]
-
ontheground
tag
válasz growler #64313 üzenetére
Köszi. Olvastam már erről is, de ez ugye további erőforrásigény meg sebességcsökkenés is van miatta, gondolom, + ugye csak elodázza a problémát amíg a tömörített memória is be nem telik. SWAP-ot max akkor tennék RAM-ba, ha az a terület nem a rendszeréből vesz el(pl 32 bites Win-en 8GB RAM-mal mondjuk egy 4GB fölötti területet is látó ramdiszkre). Linuxon ennek 64 biten nem sok értelme, 32-n sem, mert úgy tudom, a 32 bites Linux kernelek is tudnak 4GB fölötti memóriát használni a rendszerben, ha a PAE engedélyezve van a kernelnek
Viszont ez is lehet egy megoldása problémának, kérdés, mi van, ha betelik a Swap. Gondolom akkor jön a Kernel memóriamenedzsmentje, ami ilyenkor random gyilkolja a procsesszeket, nem a leg memóriaigényesebbet lövi ki, legalábbis így tudom, persze ezt is biztos lehet hangolni.
[ Szerkesztve ]
-
Pityu89
senior tag
Sziasztok! Gondoltam egy merészet és szeretnék a 32 Gigás pendriveomból egy olyan driveot készíteni amiből 5 giga egy feltelepített Linux (nem live), a maradék megmarad adatoknak. Teszem azt bebootolok róla ha egy ismerős gépét kell menteni. Ám minden más felismerné 25 gigás adathordozónak.
https://logout.hu/tema/linux_mint/hsz_3730-3730.htmlEzzel a leírással ezt érem el?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Pityu89 #64315 üzenetére
Egyszerűbben:
Csinálj két partíciót a pendriveon. Az első legyen ntfs, a maradék helyre meg hagyd települni a Linuxot a szokásos EXT4 fájlrendszerrel és kész. Arra figyelj, hogy a boot szektor is a pendrivera kerüljön a telepítéskor.
Viszont az 5GB az kevés lesz egy átlagos disztrónak, oda csak nagyon minimalista dolgok férnek el. Több mint 10, de inkább 15GB a javasolt és akkor esetleg frissíteni is fogod tudni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Megoldható az, hogy valamelyik Linuxot használnám alapból, de szükség esetén futtatnék rajta virtuális környezetben Windows 10-et? (Játékhoz és jópár egyéb programhoz szükséges, de amúgy nem jön be, jobb a Linux.) Van olyan ingyenes program, amivel ezt meg tudnám valósítani?
-
cigam
félisten
Találkozott valaki ezzel a Wlinux-al? Mi ez pontosan? Miben különbözik a többi WSL-től?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
ontheground
tag
válasz growler #64313 üzenetére
Meg kell követnem előző válaszomat. Sikerült earlyoom mellett is előidéznem totális lefagyást, igaz jóval nehezebben, mint nélküle. Egy sok tab-os Firefox-ra ráindítottam egy pár tab-os Chromium-ot, le is halt a rendszer. Tettem egy próbát a zram-mal is, nagy nehezen átlőttem 2*256MB-ra, hogy ne egye el a memómat, felvettem swap-ként a rendszerbe vissza, earlyoom daemon is maradt, winyón a swap-ot kikapcsoltam, mert főleg ez utóbbi volt az okozója a fagyásoknak nálam, memória telítettség esetén. Így is le tudtam fagyasztani a rendszert, de már nehezebben. Próbaképp a sysctl.conf-ban visszaraktam a vm.swappiness értéket a 60-as default-ra, és a gépet már nem sikerül lefagyasztanom, ha tele a swap akkor sem, a közel teljes memóriát kitöltő Firefoxra ráindítva egy pár lapos Chromium-ot, nem minden oldalt tölt be, jön a "Manóba" hibaüzi, de már nem fagy ki az egész gép. Még kipróbálom earlyoom nélkül is szerintem, mert az sem teljesen váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
-
C. s.
addikt
Köszönöm!
Sajnos nem lehet minden kedvencemet linuxosra cserélni. Pl. Filter Forge, és egy nagy kazal fotós utómunkához való és egyéb grafikai program, mindet szeretem, ha van is Linuxra valami alternatíva, azzal inkább bővíteném a gyűjteményemet, mint lecserélném. (Hobbiszinten gyűjtök minden ilyesmit ) A másik nagy csoportot többszáz játék alkotja, csak egy kis töredéke van a Steam-ről.Először nekem is a duál jutott eszembe, de azt már régen sem használtam ki, mert végül leragadtam az egyiknél, ami akkor a Windows volt a szoftverek miatt, de megtartottam a Linuxot is, mert az meg jó volt és szerettem. Nem szerettem újraindítgatni a gépet. Ha most alapból a Linux volna, és virtuális W10, akkor mindkettő egyszerre lehetne kéznél.
(#64319) CPT.Pirk:
Köszönöm, az összefoglalóban nem láttam, csak valami Protont emlegettek, de majd rákeresek.
(#64323) hcl:
Az erőforrásigény miatt vagy miért, ha kérdezhetem?
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Ez nem teljesértékű linux. Oda is van írva, hogy a windows subsystem alatt megy. Ami amúgy most is van win10 alá. Jópár fontos linux alap progit futtat, használható alatta, de én max curl használom onnan a melóban, mert az kényelemesebb, mint letölteni win-es megfelelőjét. Ez ha jól látom kicsit ki van bővítve, de ez inkább fejlesztőknek való.
-
cigam
félisten
válasz ubyegon2 #64331 üzenetére
Nem a YouTube reklámra gondoltam, hanem maga a srác reklámoz valami dobozos italt. Értem én hogy minden a pénzről szól, és 1,5M feliratkozóval akár meg is lehet élni(?) belőle, de akkor is. Most egy családi limonádét csinál, ahol a stáblista 2/3-át a támogatók listája teszi ki, vagy egy szakmai szösszenetet. Tudom a kettő nem zárja ki egymást, csak nekem ez nem fekszik. Savanyú a szőlő
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ha komolyabban játszol, akkor az mindenképpen a teljes gépet kívánja, virtuálon nem az igazi.
Flashjátékok persze elmennek rajta.
Amúgy megy a kettő együtt is : duálboot, és a Linuxon egy KVM windóz, amit ha csak valami egyszerűbbre kell, elindítasz.Mutogatni való hater díszpinty
-
Kernel Virtual Machine.
Egy ideje én is ilyet használok, elég könnyűsúlyú virtuálgép-környezet, legalábbis nekem úgy tűnik, sokkal kevésbé terheli be a gépet, mint egy Vmware Player vagy Virtualbox, és elég jó tudással is rendelkezik.Mutogatni való hater díszpinty
-
cigam
félisten
12 egy tucat. Mindenki a kedvencét fogja ajánlani, meg amit használ, ismer, és neki bevált. Debian, Fedora, Ubuntu LTS, Mint, ... Ahogy az ablakkezelőknél is egyéni ficamok kérdése, kinek mi jön be. Gnome, KDE, XFCE, LXDE,...
Pontosan milyen HW? A 16GB RAM-ból arra tippelek, hogy a többi komponensében is van kraft, szóval nem lesz korlát egyik sem.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
16 Gugával már minden megy. Átlagos Linux disztrók 2GB+SSD-vel már frankók... Most szórakozok haver R61-es laptopján mindenfélével, 2GB RAM, 2 procimag, winyó, és az XFCE felület megy mint állat.
Különben szerintem (K)Ubuntu, vagy Xubuntu. Vagy akár a sima. Nekem idegzsábám van a mostanában alapértelmezett Gnome3-tól, mint felület, de tudok vele élni. Az Ubuntu mellett érv, hogy a legnagyobb tudásbázis, és tapasztalat van hozzá, de tényleg ízlés dolga.Amúgy ennyi RAM esetén már 4-8-12 adható a Win-nek is, szóval sebességgond nem lesz, de egy rendesebb játékhoz már nem biztos, hogy elég.
(Én ma Win2008 Servert toltam 4GB RAM-mal KVM-ben, mert éppen az kellett - csak összesen 8GB-om van. Erősen akadozott a dolog, de ment. A cégesen már volt, hogy 6GB-ot kellett odaadni egy teszt virtuálgépnek a 8-ból, az viszont nem is akadt annyira.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
Frawly
veterán
válasz ontheground #64312 üzenetére
Ez alapból ilyen. Próbáld emelni a swappiness értékét, hogy ne csak akkor kezdjen el swapelni, mint az őrült, ha már kifogyott a memóriából. Azzal, hogy most 1-re állítottad a swappinesst, azzal pont, hogy a legrosszabbat teszed, mivel nem nagyon akar a swaphoz nyúlni, csak akkor, ha már kifogyott, akkor meg késő, jönni fog a lemezdarálás. Azért kéne inkább csökkentés helyett emelni, hogy akkor már hamarabb elkezd apránként swapelni, és el tudja kerülni a rendszer, hogy hirtelen fogyjon ki a memóriából.
Ha szeretsz sok tabon böngészni, akkor hosszú távon nem fogod tudni megúszni a memóriabővítést, Windowsnál sem. Esetleg érdemes lenne SSD beszerzésén is gondolkodni, de a kellő mennyiségű RAM-ot az sem pótolja.
Esetleg valami olyan addon, ami egy idő után kilépteti a memóriából a rég használt füleket.
Esetleg fontold még meg a Firefox használatát. A Chrome, Chromium a legnagyobb memóriazabáló bloat böngészők, nekem anno a 8 giga RAM-ot is simán megették. A FF beéri kevesebbel.
-
Frawly
veterán
Ha kellenek ilyen fotós utómunkázó progik (és nem jó a linuxos Darktable, GIMP), és wines játékok, akkor nem javaslom a Linuxra váltást. A Linuxnak akkor van értelme, ha teljesen átállsz. Egyébként csak magadat fogod szivatni az állandó oda-vissza bootolgatással.
A virtuális gép nem való játékra. Egyrészt a hardveres gyorsítás probléma lehet, főleg, ha nincs két videókártyád (VT-d passthrough). Akkor meg már jobb lenne a dualboot.
-
-
-Ben-
veterán
válasz ubyegon2 #64344 üzenetére
Csak aztán nehogy az AMD RX köhögni kezdjen.... Linuxon ez az állandó VGA driver kérdés eléggé bosszantó. Nem sok olyan videokártyám volt eddig, amellyel rendesen működtek a dolgok. De van erő abban a gépben (1151 -es konfig), lehet, hogy erőből megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
Rendben lesz az, de a helyében azért megvárnám a 18.04.2-t a frissebb cuccok miatt.
Az AMD-t szeretjük. Néha még vannak botlásaik (pl. RX590), de egyébként nagyon jó a támogatás mostanság. Hamarosan a Freesync is megérkezik.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
-Ben-
veterán
válasz Rimuru #64347 üzenetére
Mit mondjak erre... ?
Nekem régen volt 2 db ATI (AMD), 2 db nvidia, most is van 2 db újabb nvidia. A 2 ATI egyáltalán nem akart működni, fagyott a gép, a 3D teljesítményt igénylő programok/játékok összeomlottak. A régi nvidiák nagyon jól működtek ubuntu 14.10 -ig, utána már egyre kevésbé. A 2 újabb nvidiával kapcsolatosan kifejezetten pocsék élményeim vannak, bár tény, hogy a Debian 9 óta sokkal jobb a helyzet, de nem tökéletes. Múltkor (régebben) kérdeztem, hogy vegyek -e az nvidia helyett valamilyen AMD -t, de eléggé megoszlóak a vélemények. Olvasgattam is a témában és sajnos sokak szerint ma is egy kalap kaka az AMD-Linux páros, mások szerint sokkal jobb az nvidiánál, de van aki esküszik arra, hogy az nvidiával nem lehet gond, eközben mégiscsak akadnak problémák... Lehet, hogy minden 5. AMD modell kiválóan működik, az is elképzelhető, hogy a „csúcs” nvidiák nagyon jól működnek, csak legyen az embernek szerencséje és pénze pont azt a típust venni, ami megfelelően van támogatva....
Ha már VGA téma van, akkor megkérdezem:
A mai AMD kártyák közül melyek működnek (bizonyítottan) tökéletesen együtt a Linuxszal? Írjatok 2-3 mai, újabb típust, lehetőleg az RX szériából. Lehet, hogy rászánom magamat egy AMD vásárlására, hátha .. hátha ...
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
AMD szempontjából az utóbbi 2-3 év meghatározó volt a felhasználóknak. Ma már szerintem senki sem mondja Linuxon, hogy rossz választás lenne (modelltől függetlenül). Ettől persze még lehet választani Nvidia-t, amennyiben kell az extra teljesítmény.
A gyakori problémák az AMD-vel kapcsolatban inkább abból jönnek, hogy egyesek a régi zártat próbálják ráerőltetni, vagy a kernel, Mesa komponensek nem elég frissek a hardverhez.
pl. az RX580 (az 590-es nemrég lett javítva)
Nézz Phoronix teszteket.
Szerk.: A Debian-od szoftveresen lehet elavult lesz hozzá.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves