Aktív témák
-
Celtis
veterán
Mint például ez a HDMI kábel teszt.
Mondjuk elég szűkszavú, ez tény, de elsőre ezt dobta a gugli.Szívesen olvasnék teszt beszámolót HDMI kábel valódi vaktesztről. Úgy gondolom, hogy ha a tesztelők közül bárkinek információja van arról, hogy az éppen tesztelt kábelnek jól vagy rosszul kell működnie, az már meghatározza a teszt eredményét.
-
Celtis
veterán
Átnéztem még egy jópár HDMI kábel tesztet a neten, és általában azt lehet leszűrni, hogy 3m alatti hosszon semmi különbség nem tapasztalható a kábelek között. Nagyobb hosszak esetén átviteli problémák lépnek fel, amik egyértelmű képhibákban jelentkeznek. Ezek az átviteli problémák kiválóan mérhetők is.
[link] -
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
Szerintem csak akkor fog működni a T kártya, ha ők adják hozzá a modult is (párosítás). Csak félek, hogy ilyen publikus konstrukció nincs a T-nél. Egy kérdést azért megér a szolgáltató felé, persze írásban.
Ha tévedtem volna, akkor nagyszájú barátunk majd kijavít, feltéve, hogy érdemben is hozzá tud szólni. -
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
Sziasztok,
TV-t szeretnék venni. Az igényeim:
- 55''-ös méret
- jó feketeszint
- szinte csak szemből lesz nézve, így nem kell nagy betekintési szög
- semmi smart dologra nincs szükségem, még a 3D sem feltétel.
- hát, igen, LCD legyen, mivel sokat menne, és a Pana már nem gyárt plazmát
- 300 khuf alattAz LG-kkel jó tapasztalatom van, de ahogy olvasom az IPS panel feketéje elég gyatra.
Tulajdonképpen az lenne a legjobb, ha olyan helyet tudnátok ajánlani, ahol minél alacsonyabb megvilágításban is ki lehet próbálni különböző típusokat, -
Celtis
veterán
válasz #94529552 #29004 üzenetére
Ok, nem a legfrissebb teszt, de van nem UHD LG is:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-42la620v-201308023214.htm. Sajnos itt még rosszabb a fekete szint 0.174 cd/m2 a UE40H6400 0.041 cd/m2-éhez képest. Ez négyszeres különbség.Igen a felhősödés is zavar, de a fekete szint nekem a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
Ma bementem az Alleeban a Bestbyte üzletébe, ahol viszonylag gyenge fényben vannak kitéve a TV-k. Volt H6xxx Samsung és LM6705 LG. A Samsungon azért érezhető volt a fekete felületeken a háttérfény jelenléte, illetve szögből a bevilágítás.
Az LG-n viszont nem hittem a szememnek. Azt hitttem rá van ragasztva a kijelzőre a logo. Ott világított középen, de mindenütt körülötte tök feketeség.
Most megnézve a specifikációt, látom, hogy local dimminges ez a TV, szóval ez a magyarázat. A mostaniak közül melyik ilyen?[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
Most bukkantam erre az oldalra.
https://www.rtings.com/Nagyon jól össze lehet hasonlítani a különböző márkákat és típusokat. Sajnos itt is egyértelmű az LG gyenge feketéje.
-
Celtis
veterán
Ez igen.
Végül én egy SONY 55W829B-nél kötöttem ki. (Kaptam egy visszautasíthatatlan ajánlatot, olcsóbban jön ki, mint egy Samsung 55H6400). Kacérkodtam a 955-tel is, mert a marketing rizsa nagyobb kontrasztot és mélyebb feketéket ígér, de szerencsére időben rájöttem, hogy a 955 feketéje az IPS panel miatt csapnivaló, míg a 829 a kategória talán legjobbja.
Még nem jött meg a TV, de nagyon várom. -
-
-
Celtis
veterán
Nekem is megjött a Sony (55w829). A képével elégedett vagyok. A feketéje kiváló. Szemből nézve nem rosszabb, mint a Pana G30-on. Nagyon enyhe felhősödés észlelhető, de hát végülis ez LCD.
A TV menüje szerintem zavaros, meg kell szokni. Szép lenne az animáció, de sokszor megakad a processzor gyengesége miatt. Az is fura, hogy bekapcsolás után fél percig nem érhetők el a menük.
Újra sikerült megállapítanom, hogy a TV-be épített médialejátszó egy vicc. A NAS-on lévő ezernyi video fájlt ömlesztve mutatja. Csak a végiglapozás percekig tart. -
Celtis
veterán
1. A pana beszüntette a plazma gyártást. Samsung plazmám már volt, azt köszönöm többet nem. Rosszabb a feketéje, mint a leghitványabb LCD-nek, és az LG sem erős ebben, bármennyire is az a tévhit, hogy a plazmák ebben jók.
2. Ez amolyan mindennapos TV-nézésre van, nem kifejezetten mozizásra. Viszont sokat megy, így azért a fogyasztás is számít valamennyit. Ja és gipszkarton a fal és az LCD jóval könnyebb, mint egy plazma.
Azért a G30-nak is megvannak a nyűgjei. Az enyém már panelcserés is volt sávosodás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz karaszi87 #29261 üzenetére
Ez elég hülyén hangzik, hogy a munkahely kifizetteti a kárt. Vagy szándékos volt az eset? Nem inkább a munkahely a felelős? Megfelelően volt rögzítve a TV? Nem okozhatott volna balesetet?
Ne menj bele ilyen könnyen, hogy te fizeted a kárt.Ha mégis, akkor ha van lakásbiztosításod, abban általában van felelősségbiztosítás az ilyen esetekre. Ugyanúgy lehet valamilyen biztosítása a munkahelynek is.
Amúgy meg olyan nincs, hogy a káva már nem rendelhető. A vásárlást követő x évig a forgalmazó köteles az alkatrész ellátásról gondoskodni.
Szóval állj a sarkadra inkább.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz karaszi87 #29267 üzenetére
Méghozzá milyen munkahely. (Átérzem a helyzetet, de egy ilyen főnök, akkor is egy orbitális cserépedény, és később ugyanígy ki lesz szolgáltatva neki a bnőd.)
Szóval az lenne az elegáns, ha közölnétek a főnökkel, hogy csináltassa meg és nyújtsa be a számlát a biztosítónak.
-
Celtis
veterán
válasz Brickhead #29492 üzenetére
Az, hogy ráírják az mkv-t még nem jelent semmit. Az mkv eleve csak egy konténerformátum. Ha egy mkv fájlt le is játszik, lehet, hogy másikat nem fog, illetve a stabilitás is kérdéses.
Én nemrég vettem egy w8-as sorozatú Sony-t ami elvileg topon van ilyenekben, de kicsit sem lepődtem meg, hogy kb. a harmadik flmet már nem lehetett megnézni rajta, mert 15 perc és pár rövidebb szakadozás után végképp leállt.
Nem is volt célom a belső médialejátszó használata, hiszen a NAS-on tárol filmek böngészése is közel lehetetlen az ilyen TV-k által nyújtott felületen.Ma már néhány tízezer forintból összerakható egy HTPC, ami szolgáltatásaiban fényévekre van a legokosabb TV képességeitől is. Szerintem sokkal inkább érdemes ilyenre költeni, mint többet fizetni egy okosabb TV-ért.
Egy HDMI-CEC adapterrel pedig az egész a TV távirányítójával kezelhető. Olyannyira összenő így a TV és a HTPC kezelése és működése, hogy a felhasználói érzet szinte az, hogy a HTPC SW valójában a TV-n fut és annak a része. -
Celtis
veterán
válasz gorog67 #29691 üzenetére
Hogy van bekötve a műholdvevőd?
Nekem egy LG hangprojektorom van SONY TV-vel ARC-on összekötve.
(Megjegyzem tök logikus, hogy az ARC a hangprojektor HDMI OUT csatlakozóján keresztül működik, hiszen a nevében is benne van, hogy Audio RETURN Channel, azaz a TV ezen küldi visszafelé a saját hangját. Márpedig a TV-t a HDMI OUT-ra kell kötni)Ez is szépen kapcsolgat magától a CEC-nek köszönhetően, de ott elakad a rendszer, ha a hangprojektor HDMI IN bemenetére csatlakozó eszközt választanám ki.
A helyes működés az lenne, hogy ilyenkor a hangprojektor ARC módból HDMI IN-re vált, a TV továbbra is néma és a TV táv hangerő gombjai továbbra is a hangprojektor hangerejét vezérlik. De ez nem jön össze. Sem a bemenet átkapcsolás nem működik, illetve ha kézzel átkapcsolok, akkor a TV azt hiszi, hogy lecsatlakozott a hangeszköz és saját hangszóróit kapcsolja be.
Ezt csak azért írom, hogy ha a beltérit a soundbaron keresztül kötöd a TV-hez, akkor ARC módban esetleg ezért nem lesz hang.
-
Celtis
veterán
válasz gorog67 #29698 üzenetére
Hát igen, aki drága kábelt vesz..
Mondjuk nekem van olyan HDMI kábelem, amin nem megy a CEC. De nem is vagyok hajlandó sokat fizetni egy digitális kábelért. 590 forintért vettem hihg speed, ethernetes kábelt egy webshopban. Tökéletesen tudja a dolgát A gyerek vett több ezerért egy másikat, de azzal vannak hibák, néha pár pixel villog, -
Celtis
veterán
Attól függ, hogy hol laksz és milyen a lefedettség. Elég lehet egy darab drót is vagy szobaantenna de ha gyenge a vétel, akkor tetőantenna kellhet. "mindigtv.hu"
Utóbbi lehet, hogy a padláson is működik, nem kell feltétlenül kirakni. A DVB-T antennák indokolatlanul drágák, tökéletesen megfelelhet egy hagyományos UHF lepkeantenna is feleannyiért. -
Celtis
veterán
válasz gorog67 #29719 üzenetére
Akkor az lesz a baj. Minek is bekötni optikain.
Az én LGm is kétféle módot támogat. Butább TV-ket optikain kell bekötni, és a hangprojektor automatikusan arra vált, ha észlel fényt. A CEC vezérli a hangerőt, de az optikai bemenet él az ARC helyett. Ez a szegény ember ARC-a. Nekem is volt, hogy beragadt és ARC-ot küldött a TV, a projektor meg optikaira váltott (pedig nálam be se volt kötve) Nagyon nehezen tudtam leszoktatni róla.Szóval vedd ki az optikai kábelt, nincs rá szükség, ott a HDMI ARC.
-
Celtis
veterán
válasz Salex1 #29776 üzenetére
Nézd meg a settopbox beállításait. A "kimeneti formátum" vagy "megjelenítő fajtája" vagy hasonló nevű beállítást módosítsd 4:3-ról 16:9-re. A TV pedig legyen 16:9-es módban.
Így is lesz pár adás, ami úgy fog kinézni, mint a legalsó kép, de az már a műsorszolgáltató igénytelensége miatt van.
-
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Építő/felújító topik
- Dark Souls sorozat
- LEGO klub
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...