- Le Mans Ultimate
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- PlayStation 5
- Android játékok topikja
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Xbox Series X|S
- Destiny 2: Lightfall beszámoló
- Diablo IV
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsizmaKo
tag
(621...624)De az lenne az igazi,ha az újabb lcd-vel vetített képet tudnám már felrakni ...de ez a lencse/képméret fog az agyamra menni.Más..:Ha jól emlékszem festő vagy(vagy ilyesmi)A vásznam ami volt eladtam és úgy döntöttem csinálok(valami vékonyabb PVC-ből),csak azt nem tudom mivel lenne érdemesebb festenem amire elősször gondoltam,hogy keresek olyan anyagot ami a rendszámtáblán vagy a kressztáblákon van.Aztán kiderült,hogy az nem festék hanem fólia ,találtam is ilyen fóliát,ha jól emlékszem 120-széles és métere úgy 8000 körül van,de nehéz beszerezni.Szerinted ha keréktárcsa festékkel festeném,némi selyemfényü lakkot hozzáadva, hasonló lenne a fényvisszaverő hatása mint a szürke vásznamé volt(esetleg valami szemcsésebb metál hatású festékkel kellene)??? Vagy esetleg más jobb lenne erre a célra?
[Szerkesztve] -
CsizmaKo
tag
Már egy része megvan a vászonnak,mostmár megpróbálom így,csak bírja egy jó ideig.A lejátszón egy pár problémát ki tudtam küszöbölni(új firmware-t raktam rá)így lehet,hogy azzal sem lessz gond igazán.Ha jutok v. mire kép lessz róla az biztos(különben én vissza néztem azokra amiket feltettem,nekem működik).
-
kovi831
aktív tag
Nagyon takaros kis vetítő, igaz még mindig nem értem miért jobb ez a vetítős módszer, mint a különdobozos.
Az a helyzet, hogy nincs kedvem a dobozzal szarakodni, kicsit időigényes!
Nemtom láttad-e?: az allinbox oldalán van 1 olyan megoldás ami 1 kompeltt
szekrénybe van beleépitve!
Hasonló megoldáson gondolkodom.pl:vennék 1 kisebb szekrényt
amibe be tudnám építeni az írásvetítőt.
Amugy meg a minőségen/fényerőn sztem nemsokat változtatna ha a
2 fresnelt szétszedném.400W-os F.halogént tennék majd bele.
(Meg lehet, hogy engem zavarna ha előttem lenne a földön/plafonon a vetítő, inkább
a fotel/kanapé/stb mögé tenném!) -
_ZuPa_
csendes tag
Hogyan kell szétszedni a fresnelt?
Ami pedig az oldalamat illeti, köszi szépen kovi! Le van írva a történelme a kezdőlap alján. Lényegében 2002-ben csináltam valamit először, amit aztán folyton folyvást fejlesztgettem, ha volt éppen valami indíttatásom. Saját szerverre kicsit több mint egy hónapja költözött, sejtheted mennyire imádom=) Persze sokkal több van a hátterében amit használok, és nem látszik. Azt pedig, hogy saját szerver, nem úgy kell érteni, hogy én fizetem, annyira nem saját, csak ami az előnyeit illeti (fater-cég-server) -
_ZuPa_
csendes tag
A fresnel szétszedési útmutatót köszi!
@ izzó, leírnád az izzód többi paraméterét is?
@ fényerőszabályzás: egy osztóval. két sorban kapcsolt ellenálláson a feszültség arányosan oszlik. Tehát ha az izzó ellenállása pl 100 Ohm (lövésem nincsen), akkor ha 25 Ohmot sorba kötsz vele, akkor az izzó 80%on fog járni. Persze vannak Állítható ellenállások is, tekergeted, mint régen a csodák palotájában a lámpát.
''Sztem 2 izzó 1 tükör fog neked bééjönni.'' - ezt mire alapozod?
Tudtommal TFT kijelzőn a fényerőt nem lehet szoftveresen tuningolni, mivel az a háttérvilágítást állítja. Tévednék?
Olvastam egy másik fórumot is itt valamerre, Csapos, egy tévhitet szeretnék eloszlatni. Ha jól értettem, te úgy gondolod gömbtükörrel lehet pontszerű fényforrás képét párhuzamosítani. Korántsem. Parabolatükörrel lehet, amennyiben a fókuszában van az izzó. Gömbtükörrel azomban jól lehet közelíteni egy parabolatükröt, de csak ha egy nagyon kis térszöget használsz csak ki belőle. Nem tudom ez mennyi, de általánosságban a matematikában az 5 fok szokott elfogadott lenni, itt hát körkörösen értve. De mondom erre a konkrét esetre nem tudom.
Alul azért szokás tudtommal gömbtükröt használni, mert nem párhuzamosítani akarunk, hanem azt szeretnénk, hogy a lefelé kandikált fény felfelé menjen. Ha tökéletesen állítanád be a rendszert, persze visszamenne a fény az izzószálra, amivel nem érünk sokat, de ha kicsit eltoljuk nagy része létrehoz jó esetben az izzó felett egy virtuális izzót, ami csak felfelé világít. Gondolom ez érthető. Lévén el van tolva a gömbtükör, nem tökéletes a leképezése, így a szórt fényének az intenzitása sem homogén, végig kell gondolni, hogy középre, vagy szélre ad többet. Most nincs időm, rohanok, találjuk ki, mert vhogy el kell érni, hogy a tükörkép oldalt jobban szórjon, és akkor javítottunk a fényeloszláson.
A napfény pedig párhuzamos, és ingyen van. ti ezen nem gondolkoztok?=) Ott a tető. Persze ez is csak addig jó amíg nincsen felhő, meg kéne egy motor is ami mozgatja az optikarendszerünket. Na jó ez egy bonyolultabb projekt
csaó! -
kovi831
aktív tag
Mert én lehet, hogy beraknám 1 fa/fémdobozba.
Ja igazad van mert tényleg nem jó az, hogy a vetítő mögött üljek mert belelóg a képbe!
Előtte meg azé nem jó ülni mert kiesik a szemem!
Sajnos sok vele a munka...
Még 1 kérdés:
A trapézosításnál mind a 2ő fresnelt kell állítani, vagy csak az 1iket?? -
CsizmaKo
tag
Hááát...kicsit szívtam vele ,mert elősször felni festékkel akartam úgy ,hogy felnyitom és pisztollyal szórom,csak kevés lett és egy másik fajtával ráfújtatam ami ba..ott száradni csak ragadt.Lemostam és ezüst hammerite amivel készre fújtam(kár,hogy mosni kellett az első festést,mert 1 kicsit azért látszik).Tul.képpen ha azt nézzük hogy ami bele lett fektetve pénz+idő,nem nevezném soknak(13K,motrom volt+másfél-2 napocska).De még finomítom majd mert a drótok csak lógnak.De most a vetítőre koncentrálok .Csak időm lenne egy kicsit több(Mondjuk 1hét szabi... De jó lenne.)
-
kovi831
aktív tag
-
CsizmaKo
tag
Hát azért ennyire kételkedni abban,hogy megvan a machine...Mindegy! Most lenne időm képeket feltenni,de sajnos egyik ismerősöm elkérte nyaraláshoz a gépet és élfelejtettem memo kártyát cserélni,így most ezért nem megy(és ez nem kifogás!).Lenne egy kis gondom,remélem tudsz/tudtok segíteni(bár képekkel biztosan könnyebb lenne).Nos 1-ik ''gondom'' az,hogy a színek v.hogy nem az igaziak,rohadtul sok a zöld.Én arra gondolok,hogy az LCD végett lehet mert az alapból zöld,csak akkor azt nem értem,gyári állapotában mitől volt normálisan fehér.Hellyel közzel korrigálható,de nem az igazi,nem elég fehér a fehér.A másik problémám,hogy kicsit árnyékos a kép jobbra,ez ugyan mitől lehet?!A harmadik pedig,érdekes hiába vettem le az AG-t(kb 1-2 óra áztatással meglepetésemre gyönyörűen lejött,nem hittem volna, nem kellett össze vissza kapargatni) így is elég sötét a kép,sokkal sötétebb mint a másik panellal volt és a szinek is jobbak voltak a másikkal.
-
kovi831
aktív tag
Kellene 1 kis segítség a fényforrás elhelyezkedésével kapcsolatban!
A lényeg, hogy ami most van az nem a végleges doboz, de 1előre ebben szerentém kipróbálni a fémh.lámpámat!Az a probléma, hogy akkora a lámpa a foglalattal 1ütt, hogy
nemigen tudom középen elhelyezni a kisülő részt!Ha 1 kicsit munjuk jobbra-balra 0.5-1 cm el lenne tolva a középponthoz képest(lámpa), hogy az olyan nagy baj-e a vetítés szempontjábúl??
Vagy lehet, hogy a sarkai sötétek lennének?
Ha csak két sarok lenne sötét az nem baj, mert a képernyő alját használom.
Gondolom rájöttél,hogy ebben az esetben csak a képernyő 1/3-át használom ki(nekem ez is elég 1előre)!
Ja igy nemtom van-e értelme gyűjtő lencsét használni??! -
Chryst
csendes tag
Köszönöm
Az első hsz-ben én is néztem a linkeket, csk visszariaszott, hgoy nem magyar, azrét nem foglalkoztam vele annyira
Egyenlőre még annyira komolyan nem merültem bele a dologba, még sokat szándékoztam bogarászni meg olvasgatni (eslősorban a fórumon)
Mégegyszer köszönöm a gyors választ, segítséget -
_ZuPa_
csendes tag
Szerintem csak arra van, hogy összekavarjanak minket. Igen, igen, csak erre lehet!
Ha abból indulunk ki, hogy nem engedi át a fényt, akkor gondolom ki lehet jelenteni, hogy működés közben semmire. Esetleg szállította és rezgett az izzó?
Jó kis fejtörést okoz az biztos
Én egy túrórudit felajánlok a helyes megfejtőnek
zp -
domi007
őstag
Aha, már értem..
Régen én is gondolkodtam ilyenen, most egyelőre találtam olcsó projit, de ha nem jönne össze, akkor mindenképpen ez a megoldás marad..
Bár, ha jól emlékszem, ott elakadtunk, hogy hogyan kapcsoljuk be az lcd-t, nem? Mivel a lámpa nem eredeti, valahogy meg kell oldani ezt...
Úgyhogy teljes dokumentálást kérek ide, a fórumba, kedves matocohaj kolléga!
Kösz!
Más:
Akinek írásvetítő kell, annak találtam néhányat, 5900Ft/db.
Itt lehet érdeklődni: [link]
DOMy
[Szerkesztve]"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
Sorry, de nekem nincs projektorom, én csak szeretnénk egyet.
A fószer, akitől vettem volna, írt egy milt, hogy ma nézi meg a lehetséges vásárlója, és ha nem tetszik neki, akkor jövök én. Mivel a projektor abnormálisan jó ár/érték aránnyal rendlekezik, gondolom ezt a business-t buktam. Na, mind1, most ebayen nézegetek lámpa nélkülieket, de még nem merek venni egyet sem, hiszen, lehet, hogy semmit se tudok majd kezdeni vele a problémák miatt(lásd előző hszem).
Úgyhogy csak csorgatom a nyálam, is remélem matocohaj kolléga jelentkezni fog, összejött-e neki.
DOMy
mod: Hoho, most látom csak, hogy matocohaj mégcsak szeretne projit!
Akkor azt kérdezem tőle, hogy kitalálta már, hogyan oldjon meg egy-két fontos kérdést?
1. a lámpa beépítése, fókuszálása
2. az lcd bekapcsolása
Ja, egyébként, meg eBayről lehet a legegyszerűbben lámpa nélküli projit szerválni.
[Szerkesztve]"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Őrült Ödön
tag
Helló!
Először is mindenkinek köszi a szíves fogadtatást!
Neked pedig a kérdésedre az a válasz, hogy önmagában a ''400W fojtó'' még nem minden! U.is létezik higanygőzlámpához való fojtó is, ami szintén készül 400 wattban, csak éppen fémhalogénhez nem jó...
Hazai fojtók közül az AN, ANK, ANF, AMF jelzésűek jók nátrium és fémhalogénlámpákhoz, az AH jelzés meg a higanyoké!
Speciális stúdióvilágítási rövidíves ( HMI, MSR, MSD, stb..) speckó fémhalogénekhez a FENTI fojtók SEM MEGFELELŐEK!
Mindig a lámpához választjuk a fojtót, és csak véxükségben fordítva!
Gyújtó a legtöbb fémhalogénhez kell, de van amelyikhez TILOS használni!! Kell például a HgMIF 400/ DV vagy /DH nappali fényűhöz, de a kinézetre tök ugyanolyan HgMIF 400 természetes fehér fényűhöz már nyemán, mert az belső segédelektródás, saját magát begyújtja!
Nagy kondi: Fázisjavító kondi nem feltétlenül szükséges, de nem árt ha van. (kevésbé terheli a cucc a vezetékrendszert, és ilyet is tudok szerezni)
Egyéb kérdés?
(nem mindig tudok azonnal válaszolni, nem v.ok mindig Neten, de azért igyexem..)mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
Hogy milyen lámpát ajánlanék a HgMIF helyett? Semmilyet!
U.is ennek a külső búrája NEM kvarcüveg, tehát van saját UV-szűrése, nem kell külön semmi!
Ha egy öreg épületreflektor biztonsági üvegét eléteszed, az már csak a felesleges plusz biztonság, nem kell lámpát cserélned, jól választottál!
(mindig víszintes helyzetben égesd, a /DH kitétel erről szól!!)
UV-filter csak a burkolatlan kisülőcsövek, valamint a kívül is kvarcüveg burkolatú, kompakt és egyes szoffita fémhalogénekhez köll, de ezekből is egyre több a cériumoxid-adalékolt kvarcüveg búrás gyártmány, ehhez megintcsak nem kell külön szűrő!
(ez onnan ismerszik meg, hogy kiviszed a napra, és szép ragyogó kéken fluoreszkál az üveg, főleg oldalnézetben..)mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
Drága szíp tezsvérem, elhiszed hogy nem vagyok fogyatékos?
Ha azt mondom, hogy nem kell a HgMIF-hez UV-szűrő, az akkor úgy is van!
A Tungsram gyári katalgusai meg szkták mondani az adtt eszköznél, hogy kényesmegvilágítási feladatokra csak zárt lámpatestbe ajánlják!
Itt ez nem áll fenn, hidd el hogy a HgMIF külső búrája NEM kvarcüveg, hanem hőálló keményüvek, UV-kijutás max az UV-A tartományba lehetséges, iszonyat csekély mértékben!
Egyes szoffita és burkolat nélküli típusok igényelnek külön filtereést, meg a már nem gyártott reflektor-fémhalogén HgMIR 250, amelynél a rettenet vékony üveganyag miatt van UV-kibocsátás!
Tudom hogy ez nm templom, mégis azt mondom: Higyj! És örülj, mert fasza lámpád van, amivel helyből nincs sok gond!mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
Őrült Ödön
tag
Heheheee, nem v.ok sértődős, ne félj... csak hát amit az emberfia elkezdett 8 évesen, és most a 30-hoz közel u.erre élvezkedik, azt valszeg jól is tudja!
A hecc kedvéért én is kiszedtem ma a gyűjteményből egy régi HGM 400/D-t, egy standard HgMIF 400/DH-t, és egy 4000K-s HgMIF 400-ast. Mindhármat megvizsgáltam üzemközben UV B és C emisszióra, és ózonfejlesztésre. Hát, egyik sem jeleskedik ilyen téren, szóval totál megnyugodhatsz!
Tény, hogy a gázkisülőlámpákkal kapcsolatosan sok a mendemonda, és sok félművelt ''szakértő'' osztja az észt itt-ott, de ezeket nem szabad komolyan venni, még ha hitelesnek is tűnik a szövegük!
''Csak egy igasság van a Földön, és ez az Ödön!'' (önfényezés rulezik továbbra is.. )mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
-
_ZuPa_
csendes tag
Én durván 5 percig járattam. Úgy fél perc mire teljesen beindul, és közben ugrál a színe, full érdekes=)
A doboz. Két okból ilyen hosszú. Egyrészt nem akartam, hogy túl rövid legyen A másik, hogy az én lencsrendszeremnél az izzó-leképezőlencse távolság durván 70cm, ha kisebb képet is szeretnék tudni létrehozni. Tehát ez volt a minimum. Aztán kell a hűtőrendszer, ami értelem szerűen egy luk, ahol a fény is kimehet, de én azt nem szeretném. ezért egy apró labirintust szeretnék a végére aplikálni. Hogy igazán agyamentnek tűnjek, felmerült bennem, hogy kétféle izzó is legyen benne, és azt használjam, amelyiket akarom. Ehhez persze külön folytó, stb kell, így ezeknek is kell még hely. Nem lesz egy könnyű szerkezet, de szerintem elég fullos -
_ZuPa_
csendes tag
oks, akkor majd még játszok vele, köszi!
A két lámpás dolgot ne értsd félre, nem akarom őket egyszerre járatni, vagy az egyiket, vagy a másikat. Azért mert ez nem egy fix pfoji lenne, hanem néha elvinnénk ide oda, és attól függően, hogy kisebb vagy nagyobb képet szeretnénk, más fényerő kell. Az egyik izzó ez a 400W-os lesz, és szeretnék még egy erősebbet, ha tudok emberi áron szerezni.
zp -
j.bravo
addikt
Én lennék az illetékes elvtárs?
Az a gáz, hogy amíg csak egy optikai elem van, fókusztávval, addig még ki tudom számolgatni (nem nagy ördöngösség, csak a leképezési törvényt kell használni; miszerint 1/f = 1/t + 1/k; ahol f a fókusztávolság, t a tárgytávolság és k a képtávolság), de ha kettő, akkor már nem annyira egyszerű a dolog... (legalábbis erre a szituációra már nem ismerem a megfelelő egyenletet/képletet).Marad az hogy valamely "nevezetes pontot" igénybe vesszük, vagy (de még inkább és) a tapasztati út...
A triplet gyutávjáról: minél nagyobb, annál messzebb lesz az a pont, ahova (ha a triplet-lcd-fresnel kombót nem mozgatod egymáshoz képest) éles képet tudsz vetíteni.
Játssz a leképezési törvénnyel, próbálgass bele konkrét értékeket!A tripletre írt másik számról (fényerő, legalábbis ha pl. így van megadva hogy 300/4): minél kisebb, annál jobb. Annál kevesebb fényt veszítesz ugyanis a tripleten. Mondjuk minél kisebb, annál finomabb meló lesz a kép élesre állítása is (szűkebb lesz az éles tartomány).
Mondjuk hogy 3,5 vagy 4, az nem számít nagyon sokat; a jobb minőségűt (élesebb képet rajzolót) vedd (persze tudom, előre, próba nélkül nem tudhatod...)
Whatever.
-
Őrült Ödön
tag
Hát kérlexépen, az a gondom vele, hogy rohadtul nagy volt a fényveszteség, egy írásvetítőn át tesztelve!
CMH 150-es 12000 lumenes fémhalogénnel annyi fény volt a falon, hogy éppenhogy láttam valamit a képből, de ha belenéztem a snassz írásvetítő fóliarátevős részére, hát majd hátratolt a fénynyomás... :-))))))
Aztán leszedtem erről a dögrégi, 2000-es eresztésű monitorról a fóliaréteget, de et a polárfólia volt, nem az antiglare.. :-( :-( Vissza tudnám tenni, de akkor megint megeszi a tetves vacak az úristen fényét is!
Ezért más, újabb és jobban áteresztő LCD beszerzésén gondolkodok, végülis ennyi a történet. Csak jó lett volna ezt a moncsit felhasználni, mert selejtnek vettem meg 7000-ért, jól átkúrtam vele a kínai neppert, mert ő azt hitte hogy hibás a készülék. Én meg tudtam hogy jó... :-)
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
_ZuPa_
csendes tag
válasz csapos2 #1001 üzenetére
Ejha, látom beindult a fórum!
Azt hiszem egy kis segítséggel én is szolgálhatok. Triplet. Ezzel a szóval én is most találkozok először, de szerintem nem lesz ebből gond Leképező lencsének -ha jól értem ilyen szerepet tölt be a triplet- bármilyen domború lencse használható [bizonyos határok között], tehát nem kell konkrét értékeket kiszámítani ehhez. Ha más a leképező lencse fókusztávolsága, az két dolgot befolyásol: egyrészt nyilván máshova kell állítani a lencsét, hogy éles legyen a kép, másrészt más lesz a kép mérete. Kipróbáltam egy darab sima lencsével amúgy az eredeti írásvetítő lencse helyett, és full jó lett a kép, megfelelő fókuszálás után.A reciprokos fókusztörvénnyel szerintem nem éri meg számolni, mert tologatással jobban be lehet állítani, szerintem.
Remélem nem írtam baromságokat=D
-
matocohaj
csendes tag
válasz csapos2 #1042 üzenetére
Húha, jól beindult a fórum .
Még Ödönnek: hát igen a 30at énis sokalltam volna azért a régi batár projektorért, de azt láttam még működni azelőtt, és tudom, hogy semmi más baja nincsen. A felbontása nem volt egy bajnok, legalábbis a vetített egérkurzor marhanagy volt .
domi007 : Annyira azért nem szoktam eltűnni . Jó, egy picit, de sajnos nem szokott annyi időm lenni, mint nyáron . De attólmég kutakodok, francia fórumokat mg mindig nzegetem és még mindig elég keveset értek belőle. Jót röhögnék,ha így tanulnék meg franciául vmicskét.
Ez már mindenkinek szól:
Azt ugye tudjátok, hogy az 1440x234-es felbontás egy kicsit átverés? Nekem legalábbis valahonnan az rémlik,hogy vízszintesen vannak egymás mellett az RGB képpontok, így a valós felbontás 480x234. Ha kicsi képátlót vetítenénk, akkor mondjuk nem olyan feltűnő, hogy nem túl nagy felbontású. -
geekthink
csendes tag
válasz csapos2 #1042 üzenetére
Köszi a linket, sokat segített!
A kisebbik szalagkábelt eddig nem is tudtam lecsatlakoztatni...
Ezek szerint ez egy 20 eres fpc kábel flip up type csatlakozóval, aminek a másik vége sajnos közvetlenül az lcd nyákjára van forrasztva. Ehhez kell majd valamilyen hosszabbítót vadásznom.
Így néz ki szétszedve: [link]Az lcd 14k volt amúgy. Rettentő sz*r, 170:1 a kontrasztaránya, de nem találtam jobbat. Mindenképpen 14"-es kellett, mert ez pont passzol a vetítőre - nem csak filmet akarok majd nézni rajta, nem akarom, hogy hiányozzanak a sarkok a képből..
Az írásvetítőt a vaterán vettem 18k-ért. (Pár nappal azelőtt még 12-ért árulta őket a srác. Több is van neki, németországból hozza be őket.) Elég jó darab, úgy van kialakítva, hogy a légáramlás hűti az üveglapot is, így kisseb hűtés is elég az lcd-nek. Két izzó van benne, egy mechanikus kapcsolóval lehet köztük váltani vetítés közben.
Szegeden árulja a srác, egy sportmotor hátsóülésén hoztam fel Pestre. Szerintem ez volt az első írásvetítő ami 200km/h-ás menetszélben utazottNem fogom szétszedni. Első próbálkozásra tűéles képet adott, jó lesz így. Oldalról fekete fotokartonnal fogom beborítani, hogy a szórt fény ne világítsa be a szobát.
A következő lépés egy dlp-s projektor lesz, amit megpróbálok led-es megvilágításúra átalakítani. Szerintetek lehetséges?
Egyre többb új, nagy fényerejű led jön ki:
[link]
[link]
[link]
Szeretnék oda eljutni a dologgal, hogy viszonylag költséghatékonyan tudjam használni folyamatosan, számítógépes megjelenítőként is.Jelenleg 3 21-es CRT-t használok 3 * 1280*1024-es felbontásban.
Munkához, általános használatra sokkal jobban használható mint akár egy 30"-os cinema display - szerintem. A filmekhez, pedig ott a projektor.Később ezt a felállást szeretném kiváltani egy darab széles, enyhén homorú vetítővászonnal, és három 1280*1024 felbontású dlp projektorral. Hatalmas előny a többmonitoros megoldáshoz képest, hogy nem választja szét a képet káva, egy hatalmas egybefüggő panorámakép lesz a végeredmény.
A multidisplay előnyei:
a desktopom : [link]
általános használat: [link]
munka közben (így néz ki nálam a flash): [link]
játékok (akit érdekel olvassa végig a cikket): [link]Ez az egész multidisplay őrület akkor hatalmasodott el rajtam végleg, amikor láttam a The Incredibles-nek ezt a jelenetét: [link]
Kell egy ilyen otthonra...Még egy agyament link búcsúzóul: [link]
“We are what we repeatedly do. Excellence, therefore, is not an act, but a habit.” – Will Durant
-
Őrült Ödön
tag
válasz csapos2 #1053 üzenetére
Igen, így már "nevesítve" a terméket, nyugodtabb az ember, jó tudni, melyikről lehet simán leszedni az AG-t.
De a linken levő táblázatot nem igazán értem, képátlót írnak, meg kontrasztarányt, ez oké. De ha jól nézem, egy qrva szó nincs arról, hogy az adott készülék milyen felbontást és frissítést tud, vagy hogy az AG simán leszedhető-e róla..
De lehet hogy csak én vagyok béna, és nem találtam meg a lényeget.... :-(
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen