Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
A sima 3 rétegű (4-16-4-16-4) üvegnek mennyire jó a hangszigetelő képessége? Olvastam a google-t, a gyakorlat érdekelne. Lehetőség van argon gázzal való töltésre. Vágatnék üveget egy olyan helyre, ami nincs nyitogatva és jó a tok, viszont az a papírvékony régi ablaküveg nem való semmire.
Köszönöm szépen!
-
félisten
válasz macilaci78 #107886 üzenetére
Köszönöm, ez jó hír! Úgy tudom van lehetőség javítani ezeknek az üvegeknek a hangszigetelő képességén, de ahhoz speciális anyagok kellenek és nem minden cég tud ilyet. Szerintem ez az üveges sem. A távtartókon tud variálni, arról beszéltünk is, olyat tesz amilyet kérek. Azt olvastam, hogy az eltérő távtartó méret az üvegtáblák között is pozitívan befolyásolja a hangszigetelő képességet. Majd azért még rákérdezek, hogy van-e olyan technológiája, amivel lehet tuningolni rajta. Bár ha alapból is ennyire jól szigeteli a hangot, akkor nem feltétlen van erre szükség. Nem főút mellett lakom, de azért van forgalom és zavar néha.
Amelyik üvegekről írtál, azok nem ilyen emelt hangszigetelésű üvegek/ablakok?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz macilaci78 #107888 üzenetére
Oksi, köszönöm szépen a tapasztalataidat!
-
félisten
válasz -Tsaba- #107890 üzenetére
Köszönöm, nagyon jól hangzik! Én a veka alphaline 90 md - t néztem ki 3 rétegű üveggel. Ebből már szerintem csak jövőre lesz valami, ezért gondoltam áthidaló megoldásnak ezt az üveget most. Ez a profil 6 légkamrás. Azért tetszik ez a megoldás, mert 3 valós körbefutó gumitömítése van, tehát nem csak két teljes és egy harmadik amolyan kiálló gumi, mint például itt: [link] Nemrég találtam egy másik típusból hasonlót, mint az említett veka profilnál, a SALAMANDER BLUEVOLUTION 92. Itt is 3 teljes körbefutó gumitömítés található és ez is 6 légkamrás. Nem tudod véletlenül az ablakod pontos típusát (a 7 légkamra miatt érdeklődöm)?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz macilaci78 #107891 üzenetére
Köszönöm! Hát ezt simán el tudom képzelni. Nehéz dönteni az ember mit válasszon, mert minden csak kicsivel növeli az árat, gondolok itt az argon gázra, vagy a plusz egy réteg üvegre. Ami sokat tol rajta, ha kér az ember plusz hangszigetelést. A vekánál olyan 100 ezer körülire mondták annó nekem az ablakot 3 rétegű üveggel. A hangszigeteléssel kapcsolatban ezt válaszolták: Ezen ablakok zajszigetelése kb. 33dB. Lehet ezt akár 40-42dB-es hangszigetelésre is felfokozni, az ár ilyen kb. kétszer akkora lesz. Arra is felhívták a figyelmem, hogy az emelt hangszigetelésű üvegezésnek akkor van értelme, ha a falazat is tud ennyit. Na most fogalmam sincs mennyit tud a falazat, kb 25-30cm-es téglafal. Szóval nem egyszerű a dolog, mert nézheti az ember onnan is, hogy kérek rá plusz szigetelést és akkor 200 ezer ft az ablak, amit valószínűleg soha többet nem kell cserélnem és megvettem a legjobbat. Viszont lehet nincs is erre szükség, mert elég lenne a simának a hangszigetelése is, ezen kívül ha van egy parapetes konvektorod, akkor bukó az egész, mert ott úgy is jön be valamennyi zaj. Persze ha azt meg mondjuk megszünteti az ember pár év múlva , mert mondjuk klímával fog fűteni, akkor ismét előjön a jobb szigetelésű ablak előnye. Lehet rajta pörögni.
-
félisten
Azt szeretném kérdezni, hogy akinél történt 32A-re bővítés, ott cserélték az oszloptól az óráig tartó vezetéket is, vagy csak a főmegszakítót? Körülbelül 25 éve lett újrahúzva a ház és akkor történt a fő bekötés cseréje is. Persze lehet ezt a kérdést így nem is nagyon lehet megválaszolni, mert ahhoz tudni kellene milyen átmérőjű vezeték jön be az óráig.
-
félisten
válasz Borisz76 #108887 üzenetére
(#108887) Borisz76 , (#108888) pjen, (#108889) YAS-dude
Köszönöm szépen a tapasztalatokat! Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy a 16A főmegszakító alatt van három 16A kismegszakító és egy fa dobozban van az egész. Lehet a dobozt is cserélni kellene. Egyelőre csak gondolati fázisban van a dolog, később lesz majd klíma is, ezen kívül ha cserélni kell a bojlert, lehet váltok villanyra, de ez utóbbi még nem biztos. Emiatt gondolkodom a bővítésen, szerintem így már könnyen szűk keresztmetszet lehet a 16A-es fő megszakító.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tothjozsi96 #108893 üzenetére
Köszönöm szépen!
Emiatt is elgondolkodtató a dolog, mert ez így nem kis kiadás lenne. Viszont ha maradok gázbojleren később is, akkor nem is lesz szükség talán bővítésre. Nálam egyébként soha nem volt szűk keresztmetszet eddig a 16A. A gáztűzhelyem alsó része elektromos, de ennyi ami nagyobb fogyasztó nálam. A fűtés is gázról megy, az inverteres klíma pedig nem fogyaszt sokat, max amíg sütök valamit kikapcsolom. Jó is, hogy érdeklődtem, sok hasznos infót írtatok.
-
félisten
válasz tothjozsi96 #108897 üzenetére
Igen ez a gáz/villanybojler egy jó dilemma. A jelenlegi bojleremet (lampart 120L) egyszer kellett csak javítani az eltelt nagyjából 15 év alatt, mert a cső ami lehozza a melegvizet elrohadt és csak a tartály alsó részéből tudtam kinyerni egy kis melegvizet. Ekkor lett vízkövezve és talán 1-2 alkalommal fújattam ki a fuvókáit. De ennyi, most is üzemel gond nélkül. Nézegettem a hajdu jelenlegi gázbojlerét és azon is EUROSIT 630 gázszelep van, ami kimegy a világból. Szóval ha innen nézem, akkor a gázbojler felé is billen a mérleg nem is kicsit. A kémény nélkülinél érezni az égéstermék szagát (igaz én kivezettem a padlásra, de ha olyan a széljárás azért érezni néha). A gázbojlerhez ha úgy van kevesebben értenek, a villanyt gyakorlatilag bármelyik villanyszerelő meg tudja javítani, vagy akár az ember maga is otthon. A gázhoz drágább az alkatrész, a villanyhoz filléres tétel minden szinte. A gázhoz csak akkor kell nyúlni, ha elromlik, a villany mindenképpen karbantartásra szorul majd, ha egyébként nincs baja, akkor is. A gázbojler ára kb duplája a villanynak (80L méretben). Szóval lehet matekozni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tothjozsi96 #108901 üzenetére
Köszönöm az ötleteidet! Ügyesen megoldottad a felújítást!
A villanynál ez megvan "sajna", ha nem teszed rendbe meg csak eszi a villanyt és alig melegít. Nálunk mióta élek gázüzemű melegítők voltak. Gyermekkoromban egy átfolyós fég melegítő szolgáltatta a vizet. Aztán költöztünk, először 10-11 évig egy kf gázbojlerünk volt, csak elromlott a gázszelepe és nem érte meg javítani. Azóta van ez a lampart bojler. Igaz nagyon lassan cseppen a tartálya, szóval lassan cserés lesz ez is. Kb 15 éve üzemel és tényleg nem kellett vele foglalkozni a csőcserét leszámítva. Igaziból a gázbojlernél ami szerintem negatív, az a füstgáza, az ára és a hozzáértés. A fuvókapucoláson kívül én másnak nem kezdenék neki. Igaz a vízkövezést is meg tudnám csinálni, de ugye ezeknél nem nagyon kell. Vagy ha nem csinálod meg sincs gond, max kicsit lassabban melegít, bár a gázbojlerekben amúgy sem keletkezik olyan sok vízkő, mint a villanyban és nem zárja le a fűtőszálat. A villanybojlernél nézegettem múltkor a hajdu smart sorozatot. Itt már tokcsőben van a kerámia fűtőszál, viszont nincs rétegfűtés, nincs agyonbonyolítva. Elgondolkodtató a dolog. Korábban írtam is erről kicsit hosszabban: [link] A "probléma", hogy például az egyik helyi készüléküzletben nem is tudják milyen fűtőszál való bele és mennyibe kerül. Az erp sorozatét meg azonnal a kezedbe adja és pár ezer forint. Viszont a tokcsövesnél le sem kell engedni a vizet a cseréhez és alig keletkezik vízkő. Lehet agyalni.
Ettől függetlenül én nyitott vagyok mindkét megoldásra (villany/gáz), csak ki kell matekozni, hogy váltsak-e, vagy veszek egy hajdu gázt, felakasztom és kész vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Köszönöm a tippet! Átfolyóst nem tudnék üzemeltetni, nincs hozzá kémény. Bár a padlásra ki tudom vezetni azt is. Szerintem maradnék a kémény nélküli megoldásnál, ezek a gázüzemű vízmelegítők mind a helyiség oxigénjét fogyasztják, a kéményes megoldások elég nagy teljesítményű égőfejet tartalmaznak.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hentes555 #109030 üzenetére
Létezik azért a csomagoltnál nagyobb távolságot átfogó idom is [link] [link] . Érdekes lehet a kiállásod, mert ezek a csaptelepekhez csomagolt idomok gyakorlatilag minden szabvány kiállást lefednek. Nálunk 26 éve lettek kialakítva kiállások és a mai új csaptelepek is tökéletesen illeszkednek. Eddig milyen csaptelep volt fent?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ismerős valakinek ez a típusú laminált padló?: https://www.obi.hu/laminalt-padlok/laminalt-padlolap-kanadai-fenyo-szinben-7-mm/p/4079422 Billenő klikkes lehet?
-
félisten
válasz Logeeen #109048 üzenetére
Köszönöm szépen! Arra a fajta klikkrendszerre gondoltam, ahol úgy bújtatod egymásba a hosszó oldalakat is, ahogy itt a videóban is mutatja. Az eggernek ezen kívül van még két fajta klikk rendszere. Emiatt érdeklődtem, hogy melyikről lehet szó.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Ace Ventura #109062 üzenetére
Én járatnám a konvektorokat amíg csak működnek, nincs azokkal amúgy semmi probléma. A hatásfokuk jó, meleget lehet velük csinálni a lakásban. Esetleg a konvekpro-val lehet rajtuk kicsit korszerűsíteni, ha egyébként műszakilag rendben vannak. Nem tudom a régi konvektoraid milyen típusúak, az újak már mind fég parapetesek ahogy néztem, szóval ezeket is cserélni kellene, ha a mostaniak nem ilyen parapettel szereltek. Olyan konvektort választanék, amik sit 630 gázszeleppel szereltek, ezek nagyon tartósak (lampart és vara fég konvektorok például). Másik megoldás, klímákon nem gondolkodtál? Így a hűtés-fűtés is megoldott lenne, korszerű megoldás. Természetesen az elektromos hálózatnak megfelelőnek kell lenni hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Ace Ventura #109068 üzenetére
Itt találsz vara fég konvektorokat. Ezeket a lampart sro gyártja, fég parapetesek és sit 630 gázszelepesek. Bemutató videó róluk egyik fórumozótól.
Ez a klíma-gáz jó kérdés. A klímánál lehet kedvezőbb tarifával is fűteni, ezt persze külön be kell köttetni. Ezen kívül a klímával tudsz nyáron hűteni is. A konvektor mellett szól, hogy olcsóbban tudod őket cserélni és ezek az egyszerűbbek azért nagyon sokat elmennek (bár biztosak nem lehetünk benne, hogy olyan tartósak lennének, mint a régiek). A hűtésre-fűtésre használt klímánál nem tudhatjuk, elmegy-e 10-15 évet.
-
félisten
válasz Ace Ventura #109073 üzenetére
Ezt az értéket nem tudom alátámasztani vagy cáfolni, azonban az őrláng adta meleg nem kidobott pénz. Az is a helyiség levegőjét melegíti.
-
félisten
A 32A bővítéssel kapcsolatban azt találtam, hogy minimum 10mm2 -es méretlen vezeték szükséges hozzá: A fővezetékek szükséges keresztmetszete
Nem olyan vészes. Épp néztem a bekötésemet, szerintem simán van ilyen méretű a vezeték.
-
félisten
Erre csak abban az esetben van szükség, ha oda rajtad (a tulajdonoson/megfigyelést végzőn stb.) kívül más is belép/olyan számú ez a személy, hogy nem tudod/nem szeretnéd ezt mindenkinél egyenként dokumentálni. Amennyiben a megfigyelt magánterületre csak a tulajdonos lép be/az oda belépőket tudod szóban vagy írásban tájékoztatni a "megfigyelés" tényéről, abban az esetben nem szükséges semmilyen táblát kihelyezni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Zoli-bácsi #109345 üzenetére
Szia!
Ha a talajból folyamatosan kap vizet, akkor semmivel sem fogod tudni kiszárítani. Max a külső 1-2 centit, belül ugyanúgy vizes marad a habarcs. Ha nem tudod megszüntetni a vizesedést, felesleges is erre időt és energiát pazarolni. Ajánlom az lb knauf eurosan száírtóvakolatát, ez egy időre megoldja a dolgot. Ezen kívül Winner_hun kolléga ajánlott nekem/nekünk egy másik esztétikus megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Gázkonvektor téma. Megtekintettem ma egy fég f8-60 konvektort, ami kb 160-170 ezer forint és high tech minősítés stb. Nos, a konvektor gázszelepe és a hődobja ugyanaz, mint a kőkorszaki fég konvektorokban. Annyi, hogy van rajt egy termosztát, ami (gondolom) a konvekpro-hoz hasonlóan átveri a gázszelepet, hogy mikor fűtsön és mikor ne. És ettől már "A" energiahatékonyságú, ERP készülékké válik. Vicc.
-
félisten
válasz #46372352 #110129 üzenetére
Még ha csak a műanyag körözne, amivel kioldod a fúrószárat, de ott a fúró is kalimpál össze-vissza. Szerintem ott nem a fúrószárnak kell megvezetnie a tokmányt, hanem fordítva. Persze ízlés dolga, én azt gondolom egy megfelelően működő fúrógépbe befogott fúrószárnak nem szabad oldalirányban katyatulni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Cseréltem régi gázbekötőcsövet és a cső mellett a csomagban fém tömítőkarikák voltak. A pepe73-as csomagban múltkor az a puha tömítések voltak. Ez a cső a szatmáritól való, ayvaz gyártány, szóval jóféle cucc. Én még ilyennel nem is találkoztam, hogy fém tömítést tesznek gázbekötőcsőhöz. Az egyik oldalán be is tettem a régi tömítést, mert egy igen picit buborékozott a hab. A másik fele az jól tömít. Érdekes.
-
félisten
válasz kunberci #110137 üzenetére
Nálam a tűzhely mindkét bekötése hollandis, mindig is ilyen volt. Most már a gázbojlerem is olyan, mert hát miért is gyártanának hozzá csövet. A sit 630 gázszelepnek a bekötése 3/8-os a bojleren, ilyen felxi cső nincsen. Így megoldottam 3/8-1/2 közcsavarral és arra tettem egy flexi csövet.
-
félisten
válasz astorre19 #110144 üzenetére
Igen, ez elméletben jól hangzik, a gyakorlat tudjuk teljesen más. Jogszabályilag nem tudom hogy van. Azonban aki mondjuk autókat szerel egész nap, féket, üzemanyagrendszert, klímát stb javít, tudja hogy állnak össze a dolgok, tudja hogy ellenőrizze a tömítettséget, nehogy egy gáztűzhely csövének a cseréjéhez gázost hívjon. Amúgy ha néhány éve az egyik helyi gázkészülék szerelőre hallgatok, szerintem már nem írkálnék ide. Büdös volt a konvektortól a levegő és mikor kihívtam, azt mondta ez így jó, mert tömítés is van a parapetben és az amúgy is olyan amilyennek lenni kell. Mikor szétszedtem, egyrészt nem zárt a szoba felé sem, másrészt a kipufogócsöve is le volt csúszva. Szóval azért volt büdös a szobában, mert a kipufogógázának egy része visszaszivárgott. Rendeltem hozzá alkatrészeket, összeraktam ahogy azt kell, amit kellett tömítettem, gáztömítettséget ellenőriztem, azóta hibátlan. Szóval nem minden esetben szabad hinni a szerelőknek sem és elhessegetni a józan eszünket.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz enginev3.0 #110159 üzenetére
Egy úttal az nem fog menni. A 9mm-es lapra találtam, hogy 26kg 1,3nm2. Körülbelül 5-600 kg-al számoljál.
-
félisten
válasz enginev3.0 #110162 üzenetére
A posta szállít raklapos árút is. Kérni kell rá egyedi ajánlatot. Én egyszer egy motort néztem ki tőlem jó messzire és azt is megoldották volna. Raklapra kellett volna rögzíteni és kész, megadod a címed, felveszik. Csak tudjon oda bemenni az emelőhátfalas autójuk. Felhívtam a helyi postát és ők adtak egy számot, amin meg tudtam beszélni ezt az egyedi ajánlatot. [link] 10. oldaltól. 1000kg lehet az egységnyi maximális tömeg. Legalul megtalálod a központi ügyfélszolgálati számot is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem tudjátok esetleg, hogy egy 4 méteres szál 10x10 cm - es fenyő gerendának mekkora a súlya?
Én úgy számoltam, hogy ha teszem azt 700kg/köbméter a súlya, akkor 1 méter belőle 7kg, tehát 28kg a 4 méteres szál. Megfelelő lehet ez a számolás?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hello!
Nem tudjátok esetleg, hogy a fég parapet méretben mennyiben tér el a lampart féle parapettől? Cserélnem kellne egy lampart konvektort és gondolkodom rajta, hogy valamelyik fég típust választom helyette. Bár ez még kérdéses, a lampartot is ugyanúgy kapni, minőségét nem tudom milyen. Fég viszont sokkal jobban elérhető és az alkatrészellátottság is szélesebb körű. Amennyiben váltok fég-re, úgy a parapetet ki kellene cserélni.
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A fég konvektorokat hol gyártják most nem tudjátok véletlenül? Az MPF-FÉG Kft. a tulajdonos, egyebet kideríteni nem lehet. A minősége milyen lehet ma ezeknek a konvektoroknak?
Köszönöm szépen!
-
félisten
válasz macilaci78 #116074 üzenetére
Áramot termelő napkollektor?
-
félisten
válasz Stylewars_kp #116091 üzenetére
A padlófűtés nagy előnye, hogy jól tartja a hőt. A betonnak nagy a hőtároló tömege és képessége. Más mint egy konvektoros fűtés.
Azonban azt a betontömeget át is kell fűteni, hogy majd később ki tudja adni a meleget. A konvektoros fűtésnél nem kell átfűtened az aljzatbetont. Almát a körtével. -
félisten
válasz macilaci78 #116094 üzenetére
De ha már almát körtével, akkor a konvektornál a melegen tartás drágább.
Már mitől lenne drágább? Az aljzatbeton pontosan annyi energiát fog kiadni magából, amennyit korábban belefektettél. -
félisten
válasz Lauda #107892 üzenetére
Korábban kinéztem a veka alphaline 90 md műanyag ablakot, erre most már kivezette a gyártó. Nem tudtok esetleg olyan ablakprofilt, ami valós 3 körbefutó tömítéssel rendelkezik, tehát a középső nem csak egy kiálló gumi?
Van még ez a SALAMANDER BLUEVOLUTION 92, de valahogy nem szimpatikus.
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Donki Hóte #120719 üzenetére
Megnézegetem őket, köszönöm szépen!
-
félisten
Azon gondolkodtam, hogy az új bojlerem vízbekötéseit flexi gázcsővel oldom meg. Ezek a csövek sokkal strapabíróbbnak tűnnek, mint a hagyományos gumibelsejű vízbekötőcsövek. Kvázi örök élet, stabil, erős felépítés, rozsdamentes belső. Lehet ennek hátránya, én nem látok valamit? Az ára nem érdekes.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Linux kezdőknek
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- foobar2000
- Mobil flották
- Max
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest