Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #147016 üzenetére
Nem lesz jó.
Lemez garázs alá rendben van a 15 cm, de falazott alá nem. Eltörik a francba.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #147025 üzenetére
60x80 a nagykönyv szerint (vagy olyan mély ahol már teherhordó a talaj), ha sima egy szintes garázs lesz, valami tetővel, akkor 45-50x80 is jó lehet. 40-es az határeset. Ha tudsz pontosan ásni, akkor jó lehet, bár a tényleges szerkesztési szabályoknak már nem felel meg, de ha amúgy nem homokba vagy löszbe ásod, és messze van még a talajvíz, akkor végülis az is jó lehet.
És 80-ra se biztos, hogy le kell menni, mert csak egy garázs lesz... Igazából talajfüggő...Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz exlepra #147027 üzenetére
az épület alatti feltöltés ideális esetben nem kap ciklikusan nedvességet, és mindenféle terhelést, "be van zárva". Egyszer betömöríted, és onnantól kezdve nem tud elmászni se oldalra, se lefelé, se sehova. Nem megy át rajta naponta akár többször is valami nehéz, pontszerű terhelés (az autó kereke), illetve a hóolvadás után lecsorgó nedvesség se fagy meg a szemcsék között, ami aztán emelgeti, meg nyomogatja el oldalra a szemcséket, és az eső se folyik bele a rétegrendbe, ami miatt el tudna csúszni megintcsak.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
ez nekem nagyon soknak tűnik, sakal83-é egy kicsit soknak.
Aztán meg minőségtől és a helyszíntől is függ. Mert ha 4 méteres belmagasság és/vagy mindenhol súrlófényes lámpa van, akkor annyira talán nem annyira sok, de átlagos társasházi minőségben, átlagos körülmények közt a glettelésért olyan 3000 Ft körüli m2 ár jó, 2 rtg festés meg 1500-1600 körül. Anyag-díj egyben, nettóban.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Viszont ugy tunik, hogy egy 8 honapra tervezett felujitas
1) akkora fog elkeszulni, amikorra mondtak
2) annyiba fog kerulni, mint amennyit mondtak (forintra, kiveve amit varialtam kozben)Ez tök jó, hogy sikerült ilyen kivitelezőt találni, grat hozzá
Mi is próbálunk általában nem a legolcsóbb alvik felé menni, mert sokszor az olcsóbb lesz a végén a drágább. Csak hát ezt sajnos kevés megrendelő hajlandó elfogadni. Közbeszerzésekről meg ne is beszéljünk...Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tranggz #147171 üzenetére
nem vagyok festő, de mivel nem jött válasz, ezért írok, aztán max. majd kijavítanak
Ha sosem gletteltél még, akkor a 2 kezes glettvas felesleges. Azt el is kell tudni húzni Fizikai erő is kell, és bánni is tudni kell a szerszámmal. Sokkal jobban jársz egy 30 (max. 40) centis lepkével.
Festékből a Héra Gold jó, vagy valami más nevesebb gyártónak a nem a legolcsóbb, hanem a 2. 3. szintű festéke. Az olcsóbbak általában sokkal hígabbak, vékonyabbak. Nem takarnak olyan szépen, foltos lesz a felület, akár 3x 4x is át kell gurítani, mire nagyjából homogén lesz a felület.
Hogy a hengerek közt mi a különbség, azt megmondom őszintén, nem tudom. A dupla piros csíkost szokták szeretni/kérni a piktorok, ha mi hoztuk a hengert.
Én nem színezném az alapozót, ha fehér lesz a falszín is. Normális festékből sem elég az egy réteg (pláne a javítások után), viszont 2-nél több sem kell. Szóval felesleges színezni.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Én az egyes opciót választanám.
30 N+F bármikor kapható (x-therm nem mindig, bár sztem msot az is van), könnyű rakni, és 20 cm szigetelésbe már minden csomópontok szépen meg lehet csinálni. Annál több sosem fog kelleni rá. De ha nagyon belemennél a matekba, lehet, hogy a 15 helyett 20 cm felára se biztos, hogy emberi időben megtérülne.30 N+F-ből meg nagyjából tök mindegy, hogy Wienerberger, Leier vagy Bakonytherm...
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
A legfőbb erényei a:
- léghanggátlás,
kifelé ez kevésbé fontos, szerintem
- hatalmas nyomószilárdság(vékony falak)
attól még külső fal ugyanúgy csak 30 cm-es lehet, belső meg 25 cm (speciális esetben 20 cm). Vagy ebből lehet vékonyabb is?
- kevés hulladékkal jár
jó kőműves csapat a sima téglából se gyárt sok hulladékot. A legtöbb szemét meg a fólia, amivel körbe vannak csomagolva.A legfőbb hátránya pedig az, hogy nagyon drága maga az anyag, és a hatalmas elemsúlya miatt a rakása is minim 25-30%-al drágább lesz.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz enginev3.0 #147380 üzenetére
Tönkrevered a tokmányát a sima fúrógépnek mire végzel a házzal, azzal utána már nem nagyon fog kelleni mást csinálni.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Bármennyire is jól dolgozik, 1 db ilyen ablakért műanyag redőnnyel a nettó 540k még akkor is kurta sok, ha a régi kibontása is benne van. És azért nem olyan sok munkaóra egy ilyent berakni. 2 embernek max 3 óra, amiből 1 óra a purhabra várakozás.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tsebacsi #147556 üzenetére
Holnap megnézem, hogy felénk most milyen áron mennek az ilyen ablakok.
#147557 4D4M
Azért annyira nem kell túlmisztifikálni. Egy ilyen ablak beépítése bármelyik ablakos cégnél kb 25-30k, plusz a redőny még egy tízes. Persze akkor, ha több ablakot is be kell építeni. 1 ilyennél nyilván több. Egy jól összeszokott brigád (2-3 fő) egy munkanap alatt simán ki tud cserélni 6-8 ablakot, vagy beépíteni 8-10 újat. Ebbe nem fér bele órákon át szöszmötölés 1-1 nyílászáróval.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
De az XPS perem sosem volt az ablakos dolga. Ahogy szerintem a visszajavítás sem...
RAL-szalag meg a meleg perem pedig... Legyek akkor én a tróger építőiparos, de tényleg úri huncutságnak tartom. Egy átlag mai magyar családi háznál vagy lakásnál kb. bármi más energetikai célú költés jobban elköltött forint, mint az ezekre költött. Persze van olyan műszaki színvonal, ahol már nem illik kihagyni, de az nem a szóban forgó 2 peremes fehér színű műanyag ablak szintje. És ezzel nem ezeket akarom leszólni, mert nem rosszak ezek sem egy átlagos színvonalú házba, de azért érted...Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tsebacsi #147559 üzenetére
1650x1450-es ablak, 2 szárnyú b+ny vasalattal, kilinccsel, 80mm-es, 6 kamrás tokkal, 2 zárógumival, külső-belső műanyag párkánnyal, fehér színben: nettó 160k anyag, 30k beépítés.
Ehhez alu redőny ára ~35.000/m2 nettó. De ez egy olyan kivitelezéshez ár, ahol van 15 ilyen, meg 2 ajtó. Tehát nem csak 1 db. magában. Továbbra is tartom, hogy akármennyi helyreállítás is van benne, az 540k nettó drága.
Látom ott van opcióként a 3 zárógumis is nálad, én olyan profilt választanék, ha nekem kellene választani.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
az egyetlen hely, ahol páralecsapódás van, az a 3 rétegű ablak szép fényes távtartójánál lévő 1 cm-nyi üvegfelület
Szüleimnél ugyanez a hibajelenség jön elő, kb. 10 év után, pedig náluk csak 2 rétegű ablakok vannak, fa tokkal. Ez nem a hideg-meleg perem baja, szinte biztos, hogy elment a gáztöltet a 2 üveg közül.
És akkor még a légtömörségről nem is beszéltünk, de ugyanannyira a lehetetlen kategória szalag(ok) nélkül nem elhanyagolható energetikai vonatkozással.
Ez igaz, de ez a légtömörség is olyan dolog, hogy tök jól, meg tudományosan hangzik, de egy ma készülő átlagos, vagy egy szinttel átlag feletti műszaki színvonalú épületeknél tök felesleges ezen sokat pörögni. Régebbi épület felújításánál meg aztán végképp...
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz Superhun #147568 üzenetére
A fő kérdés az, hogy mi a terv ezzel a résszel.
Tetőcsere lenne? Hőszigetelés a falra? Állapotfelmérésnél az egyik alap szabály, hogy ha valami áll, ránézésre ugyan gyengének tűnik, de a tönkrementelnek jele nincs, akkor az jó
Hőszigetelést, és új tetőt már nem biztos, hogy ráraknék, de csak azért ne bántsátok, mert ez most ilyen.szerk: közben látom, hogy hőszig. menne rá. Ha tetőcsere is van, és biztos száraz tud maradni az OSB, akkor fel lehet rakni, amúgy inkább ne. Vagy fel kell falazni, vagy hajópalló/deszkázat menjen oda.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Ezt nem igazán látom, hogy mivel is támasztottad alá.
Akkor nem tuti, csak 90%.
Beépítettünk az elmúlt pár évben párszáz ablakot. Nem volt meleg peremes egy sem, és nem jelzett vissza az elmúlt 6 évben senki sem ilyen jellegű garanciális problémával. Ellenben a 8-10 éve beépített ablakoknál több helyről is hallottam már, hogy hasonló hiba jön, hogy az alsó 1-2 cm-en kicsapódik a pára. Ablakos mondta, hogy ez az elszökő gáz miatt van, üvegezést kellene cserélni. Nem én találtam ki.Erre csak annyit, hogy egy korszerű épület hőveszteségét lazán meg lehet duplázni ellenőrizetlen filtrációval, mindenki eldöntheti, hogy ez számít vagy nem
Ellenőrizetlen filtráció... Mekkora légmennyiségről beszélünk? Sosem mértük, ti igen? Tényleg kíváncsi vagyok rá, mennyi levegő megy el így egy nap?
Normális, nem RAL szalagos beépítésnél, ahol van a tokra kívülről rázáró hőszigetelő rendszer, színvakolat neki van dolgozva a toknak, és van fenn könyöklő is. Belülről pedig rendesen beépített párkány, a toknak neki van vakolva, glettelve, a sarok ki van akrilozva. Blower Door teszten biztos nem megy át egy ilyen szerkezet, de szinte kizártnak tartom, hogy mérhető légmennyiség távozik egy így beépített nyílászáró tok-fal csatlakozásánál. Visszadobom akkor a labdát:Nem igazán látom, hogy mivel támasztottad alá
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Így is-úgy is végig kell menni az egészen a perzselővel, hogy összeolvaszd a csatlakozást, akkor meg már midegy, hogy az egészet olvasztod-e, vagy csak a szélét. Ugyanannyi munka, a kellősítés meg olyan kis összeg, hogy ezen spórolni butaság.
Amúgy valóban nem lenne kötelező teljes felületén olvasztani, de ha így van lerakva, akkor nem gyűrődik ahogy mozgatják lerakás közben, vagy azután, ha megsüti a nap, nem szívja fel az esetleges szél, és sokkal nehezebben lyukad ki menet közben, amikor más szakmák mászkálnak rajta.
Sok mindenen lehet spórolni egy építkezésen a műszaki tartalom minimális csorbulásával, de a vízszigetelés nem ilyen.
Egyszer csináltunk olyant, hogy nem ragasztottuk telibe a bitumenes lemezt: nagyon megcsúsztunk, és másnap már jöttek a vasszerelők a garázs alaplemezt kötni, mert betonozni kellett. De akkor amint le lett rakva a szigetelés, egyből le is lett fedve 10 cm XPS-el, mert szigetelést tartó fal közé ment az egész mutatvány.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz tothjozsi96 #147730 üzenetére
Ohh, ha te azt tudnád...
2 foghíjbeépítést csináltam BP belvárosban, mindkét helyen pókemberek csinálták a tűzfalat, mert olyan állapotban voltak a szomszéd épületek, hogy ha ránéztél a szarufára, csak attól beszakadt.
Ilyesmi tetőszerkezeteknél/födémnél 10-ből 8 nem bírná ki, ha ráállványoznának.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #147770 üzenetére
Jó ár-értékűt nem tudok, Sigma márkájút már sok burkolónál láttam. Talán arra érdemes még figyelni, hogy rugós asztala legyen, azon stabilabban lehet vágni+törni.
cOxeR
Autós, vagy gyalogos forgalomra kellene a térkő?
Gyalogosra bőven elég a 6-os is, de ha ckt-ba van rakva, akkor kocsibejáróba is. 8-as akkor, ha gyakran menne rajta kigbe autó.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #147788 üzenetére
Pl.: Sigma; Kaufmann
Nem csak a szivacson van rajta a csempe, hanem ezek a szélén kicsit rugóznak. Állítólag így egy mozdulattal, és pontosabban lehet törni. De bakker, tényleg baromi drágák. Nem néztem meg egyszer sem az árukat. Ennyiért lehet, hogy inkább kölcsönözni kell arra a pár napra.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tapsi #147809 üzenetére
Hát ez már lapfüggő is. Van, amit lehet szépen törni, van, amit kínlódás. Ilyen tárcsás vágót csak akkor szoktak használni általában, ha nagyon egyenetlen a lap felülete, és sokat kell hosszában vágni, mert ott már nem éri meg a kisflexel bohóckodni.
Szerintem írtam már, nálunk fordult már elő olyan lap is, amit végül vizes vágóhoz kellett elvinni, hogy ki tudják fúrni bele a falikorongok helyét.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz Czimby #148031 üzenetére
Illetve jelezd a víz szolgáltató felé, hogy csőtorés van, és akkor a szennyvíz részét elengedik a többlet fogyasztásának.
Hibakeresés meg nehéz ügy lesz, ha nem tudod pontosan merre megy a nyomvonal. Ahogy mondták is, szakaszolni kell, ha tudod. Amúgy a cső maga ritkán szokott tönkremenni, csatlakozásoknál kell először keresni. Az épületbe is KPE megy be? Ha nem, akkor ott keresném először, ahol anyag váltás van.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz csababarca #148045 üzenetére
Ha nincs magasan a talajvíz és nincs pince, akkor szerintem felesleges a drénezés. El kell vezetni az épületről a csapadékot, és ennyi.
Agyagban meg nem szokott talajvíz lenni, csak alatta vagy fölötteJust a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz csababarca #148073 üzenetére
Morogni fog, és nem fog kedveseket gondolni rólad (tudom, csináltam... ), de meg tudja csinálni, és nem is lenne példátlan. Pláne, ha egy oldalról vágatsz 2 centit.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Amit a link mutat, az egy sima tolóajtó. Ilyent, és a hozzá kapcsolódó tv alatti panelt egy jobb asztalos, vagy fa nyílászárós szaki simán meg tud csinálni. Nem nagy kaland, rétegelt lemezre felrögzítenek ugyanúgy rétegelt bordákat, és lefestik.
A seamless wall panelre meg a 3D fali panel, vagy fali dekor panel keresésekkel próbálkozz talán.
Szerk2: ha a videóban a falra gondolsz, az meg szerintem nagyméretű falburkoló. Kerlite néven fut felénk, ami egy gyártó, biztos van több más is.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Haveromék most fejezték be a felújítást egy hasonló lakásban a II. kerületben. Csak a falak maradtak, minden más ment. 14m-et fizettek a generálosnak amiben benne volt minden munkadíj, a homlokzati nyílászárók, a teljes festés, villanyszerelés, gépészet +egy klíma.
Ők vették meg a burkolatokat, szanitereket, beltéri ajtókat. Kazánt nem kellett cserélni, de a radiátorok cseréje új csövezéssel megvolt.
Nagyjából bruttó 18m-ből állt meg nekik, konyhabútorral együtt, ami közel 300k/m2. Szerintem egy teljes felújításnak ez a reális manapság, ha mindent úgy csináltatsz.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz LógaGéza #148404 üzenetére
(Ilbruck) Ragasztó spray-el rakta fel a kartonos, csak a toldások lettek leszalagozva.
Hát átfúrod, de nem tudsz mit csinálni. Itt 2 réteg karton került fel, az első réteg is ki lett glettelve, illetve a fal csatlakozás is bandázsolva lett és úgy ment fel a második réteg karton. Sokkal többet nem lehet tenni.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz lorcsi #148450 üzenetére
A műanyag hálóval dolgozni valami undorító. Egyszer próbáltuk, mert ragaszkodott hozzá a műszaki ellenőr...
10 m2 után azt mondta az esztriches, hogy ő akkor most vagy elmegyünk és hozunk hegesztett hálót, vagy ő összepakol, és elmegy.
Műanyag makroszállal erősített betont (mapefibre-el st42) csináltunk már többször, de teljesen repedés mentesre az sem mindig sikerült, pozitív sarkoknál azért meg-meg indultak a repedések. Cserébe szép felületet se nagyon lehet húzni belőle, és tényleg jó alaposan bele kell keverni, a mixerben minimum 5 percig járattam mindig. Ez otthon kevert betonnál azért elég sok plusz idő minden keverésnél.Szóval akárhogy csűrjük, csavarjuk, valamilyen hegesztett hálóval lesz a legjobb, leggyorsabb a sufni alja.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz lorcsi #148466 üzenetére
Hogy egy betonkeverőbe mennyi kellhet, azt meg nem mondom, mi 2,5 zsákot (~15kg) mennyiséget adagoltunk 7m3-as mixerekbe, az kb 2 kg/m3. Amikor kevesebb ment, mert amúgy vasalt volt a beton (kb 1 kg/m3), akkor azért repedezgetett a végeredmény. Amúgy ilyen maroknyi csomagokban van a zsákon belül. Szóval ha megmérsz egyet, utána viszonylag pontosan lehet adagolni.
Ha jól emlékszem kilónként 1 percet kellene keverni utána, de 5-6 perc után már engedtem pumpálni, mert szemre már elég egyenletesen eloszlott, meg az még úgyis jó alaposan átmozgatta.
Viszont tényleg nem lesz ám olyan a felülete, mint egy sima betonnak. Azok a műanyag szálak szanaszét kiálltak a betonból, hiába simogatták a srácok. Ez a szennyvíziszap ülepítő medence aljában kevésbbé érdekes, de azért az otthoni tárolómban lehet, hogy zavarna kicsit.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz tothjozsi96 #148488 üzenetére
Én meg 3 év indukciós után egy percig se gondolkoznék gázos megoldásban
Mindig ugyanannyi idő alatt fő meg minden, sokkal gyorsabban, mint a gázos főzőlapon. Sütő is pontosabban szabályozható...Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz attila199207 #148513 üzenetére
rá lehet szigetelni a meglévőre is, ha nem akar leesni. De miért szeretnél vastagabbat?
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz attila199207 #148515 üzenetére
Szerintem a fontossági sorrend:
-fűtési rendszer korszerűsítése
-hiányzó szigetelés pótlása
-nyílászárók korszerűsítése
-mennyezet szigetelés kiegészítése (nem biztos, hogy cellulózzal)
-rászigetelés a meglévőre.10 cm EPS szigetelés ragasztással, dübelezéssel, színezessel, állványozással együtt nettó 20-21k/m2 alatt nem áll meg, és az a durva, hogy egy átlagos méretű, szigeteletlen családi háznál sem azzal kell kezdeni az energetikai korszerűsítést, ha amúgy a homlokzat viszonylag normális állapotban van. Ha meg van már rajta 7 cm gyapot, és jól is van felrakva, akkor meg a kb. soha meg nem térülő kategória.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Nem írt róla, de az épület kora miatt valami régebbi, akár vegyestüzelésű kazánra gondoltam, gravitációs rendszerben vastag csövekkel, régi radiátorokkal. Nagyjából bejött
Amúgy az 50 cm mennyezet szigetelés és a 25-30 cm homlokzati szigetelés full felesleges, de emlékeim szerint erről már értekezünk nemrég. Kb. soha meg nem térülő beruházás.
#148519 attila199207
A kazán akkor jó eséllyel nem lesz gond, a csövezést, radiátorokat viszont rendbe lehetne/kellene szedni. A 60-65 fokos előremenő azért nem kevés.Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen