Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #145517 üzenetére
az ott egy lapostető, a padlásajtóhoz meg rakattam fel még a hőszigetelés előtt 10-es kazánlemezből egy 14 cm széles "küszöböt", annak támasztjuk neki az alu létrát
Hozzáteszem, szerintem én jártam ott fenn utoljára kb. 2 éve, amikor felmértem, hogy mennyi kőzetgyapot kellene még a padlás szigetelés befejezéséhez.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Kickass #145824 üzenetére
a lábazati részt semmiképp ne csináld meg addig, amíg nincs a talaj alatti rész rendben. Így viszont nem tudom, hogy mennyi értelme van a felette levő részeket megcsinálni, mert simán tudsz kreálni új problémákat azzal, hogy van egy rész, amit leszigetelsz. Párásodás, nedvesedés meg tud jelenni ott, ahol eddig nem volt.
Ha nagyon meg akarod csinálni, mert most van rá lehetőség, akkor a szuterén födém alja alatt egy 20 cm-el állj meg a homlokzati szigeteléssel, talán így keletkezik a legkevesebb probléma.
De ez is csak akkor, ha van még minimum 40-50 cm a terepszint és a szigetelés alja közt. A talajnedvesség elleni szigetelést legalább 20 cm-el a végleges terepszint fölé kell engedni, és valahogy hozzá is kell férni majd a felrakáskor.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Kickass #145835 üzenetére
injektálás az kicsit olyan, hogy hinni kell benne sajnos.
Megcsinálják, jó eséllyel meg is szűnik a probléma nagyja, de azt senki se fogja mondani, hogy 100%-ban jó lett.
Minden olyan helyen, ahol tényleg kell a száraz belső tér, csak a körbeásás, kiegyenlítő vakolás és a külső oldali szigetelés tud tényleg megnyugtató megoldás lenni. Ha a pince alap, és a fal közt nincs semmi szigetelés, oda lehet injektálni, ott azért nagyobb eséllyel fog sikerülni.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #145846 üzenetére
hát ez tényleg elég bánatos egy burkolás. Nehéz eldönteni, hogy mi miatt van, de ezeknek a hibáknak jó része egy kis odafigyeléssel elkerülhető lett volna.
Annyiban menteném fel a burkeszt, hogy a burkolatváltást általában mindig falsíkhoz szoktuk rakni, sosem középre, hogy ha esetleg ajtó kerül oda, akkor ne lógjon át egyik burkolat az ajtólap alatt. Bár ez még a falsíkhoz sem sikerült.
Illetve a fugaszélesség lehet, hogy nem az ő hibája, sajnos sok olyan lap van, ami még dobozon belül sem méretpontos, és egyszerűen nem lehet kereszttel rakni, mert nem passzol össze.
De ezektől függetlenül ez tényleg nem szép... Még közületi burkolásnak sem, nemhogy lakásba.Utólag leboxolni a burkolóval valami kompenzációt, javítást tényleg nehéz lesz, mert szerződés gondolom nem volt, vagy ha volt is, akkor az is általában az első osztályú kivitelezést kéri, viszont amilyen laza a burkolatokra vonatkozó minősítési szabvány, ez talán még el is menne első osztályúnak...
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz macilaci78 #146075 üzenetére
nem kell oda semmi, megtartja azt a jelző zsinórja is!
Amúgy meg tényleg, ha nem lesz mozgatva (már pedig miért lenne), 3 db sima gk/reisser csavar is megtartja.
Ha viszont az nincs, és valamit mindenképp venni kell amúgy is, akkor nagyon nem lő mellé azért azzal a dübellel a kolléga.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz macilaci78 #146077 üzenetére
Te meg én simán betekernénk a kartonba, de nem mindenki ilyen magabiztos, még határozott tanácsok után sem
És még mielőtt előjön a molly (...f4lcon... ) gondoltam megírom, hogy ha nagyon túl akarja biztosítani, akkor az jó, amit kinézett.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tsebacsi #146135 üzenetére
A BETA az sztem túlzóan drága, a Stanley viszont nem tűnik rossznak.
Egy hátránya van, hogy mindig mindent vinni kell magaddal egyben, illetve előbb-utóbb úgyis lesznek olyan bigyókák, amik nincsenek benne ebben a szettben, de kelleni fognak, aztán azoknak meg nem lesz helye ebben a csomagban... Aztán akkor jön a kiegészítő batyu a szép szett mellé, aztán apránként átkerülnek abba is a nagyból a dolgok, mert nem viszel magaddal 2 csomagot, aztán azon kapod magad, hogy minden ömlesztve van megint
Nekem van egy szerszámos táskám, és abba vannak külön bedobálva dobozokban/összefogatva a különböző szettek. Így ha valamiről tudom, hogy nem kell, akkor azt otthon tudom hagyni, ugyanakkor megvan az is, hogy teli készleteket vetem ki, azt is kell visszarakni, szóval nem hagyok el ezt-azt menet közben, vagy ha mégis, akkor tudom, hogy keresni kell.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tsebacsi #146142 üzenetére
Van benne 1/4" és 1/2" dugókulcs készlet is+ hosszított gyertya kulcsok. Van benne PZ1 és PZ2 csavarhúzó... Már ezek miatt megéri. 300mm-es fűresszel már fűreszelni is lehet, a 3 méteres szalag is sokszor rövid. A zseblámpa, a lemezoló meg az állítható pofájú fogó se rossz, ha van...
Ami hiányzik belőle, az egy torx készlet (egyre több helyen használják), egy PZ0 egy PH0 meg egy 3,5-4mm-es lapos csavarhúzó, illetve a csillag-villás is csak 8mm-től indul. Plusz egy szett hosszú bitfej... Ezek a dolgok azért viszonylag ritkán kellenek, de ha igen, akkor nem igazán tudod helyettesíteni őket. És ezek azok, amiknek helye sincs egy ilyen szettben.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz pigatt #146111 üzenetére
Ilyeneket rakunk mi is mindenhova, mert abban a lakásban, ahol elszívas van, kell valami bevezetés is. Illetve az otthoni ablakokon is van.
A semminél több, de a rendszeres, alapos szellőztetést nem helyettesíti. Arra jó, hogy egy kis alap legcserét biztosít, és nincs légmentes zárás, de érdemben (-10-20%-ok) nem fogja csökkenteni a páratartalmat. Ha közvetlenül az ablak alatt van az ágy, akkor zavaró lehet ilyen nagy hidegben, mert azért azt érezni, hogy kicsit jön be rajta a hideg.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Dorian #146150 üzenetére
Fene se tudja amúgy...
Tényleg nem ez a legjobb módszer, de ahogy írtam is, a semminél több. Nagyjából kötelezően betervezett elem mindenhova, ahol nincs központi szellőztetés. Passzív, és megakadályozza azt, hogy "elfogyjon" a levegő a lakásból, ez mindenképp előnye, ugyanakkor vannak a fent említett nyilvánvaló hátrányai is.
Anno anyám volt a Zalakerámiánál a kályhás reklamációkért felelős, amikor a 90-es évek vége felé elkezdték beépíteni mindenhova a műanyag ablakokat, megszaporodtak a felrobbanó kályhák, mert még az a kevés levegő sem jött be az új ablakokon, mint ami előtte a fa ablakon beszivárgott, és nem tudott rendesen kialakulni a huzat a kályaban/kéményben...Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz LógaGéza #146176 üzenetére
szerintem ez a rétegrend így nagyjából jó. VB födém és az XPS közé menjen mindenképp valami párazárás. Nem biztos, hogy bitumenes lemez kell, lehet, hogy valami kenhető jobb/könnyebben beépíthető lenne. Függ attól is, hogy milyen állapotú, és milyen nagy a felület, amiről beszélünk. Illetve ha nagyon girbegurba a födém felülete, akkor lehet, hogy az XPS alá se lenne rossz valami vékony aljzatkiegyenlítés.
#146180 macilaci78
Az elsődleges célnak annak kellene lenni, hogy minél kevesebb hő menjen a padlásfödém felé, szóval a minél vastagabb szigetelés a rétegrendbe nem rossz elgondolás. Persze egy plusz szigetelés a pince belső oldalára esélyesen segít pluszban, de első körben nem azt raknék én sem.
4 cm vastagságban szerintem nincs padlásfödém szigetelő, de lehet, hogy tévedek.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz freaghill #146212 üzenetére
A teljes épület ki van emelve lábazattal a talajból, ha jól emlékszem, ugye?
Neked a végleges terepszinted és a padlószinted is magasabb, mint a 99,50 balti magasság? Mert akkor elég az 1 rtg. továbbra is. Ott csak talajpára fog jelentkezni. 2 réteg ott kell, ahol várható talajvíznyomás is. Szóval ha van pincéd, akkor oda kell a 2 réteg, ha nincs, akkor nem.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz mezis #146223 üzenetére
aha, a Balti magasság alapján lett minden alaptérkép felvéve, meg az alapján van minden alaphálózat is beszintezve, szóval az maradt használatban.
Közben utólag esett csak le, hogy relatív magasság volt csak az a 99,5, nem balti feletti, de igazából mindegy is.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz torogyuri #146249 üzenetére
Szia!
~60 m2-s födémre vannak tavalyi számaim:
E gerendás, béléstestes: nettó 2,8 millió
Monolit vasbeton födém: nettó 3,4 millióMi monolitot csináltunk ide végülis, mert bajos volt az 5,4 méteres gerenda beszerzése akkoriban, zsaluzás, vasszerelés meg betonozás amúgy is volt folyton az építkezésen. + az utólagos gépész + elektromos rögzítések könnyebbek voltak így.
Beton gerendásnál érdekesek a tartóközök, ahhoz eleve úgy kell tervezni az épületet, hogy jól kiadja.
Monolit hátránya, hogy a a zsaluban kell tartani ~2 hétig, a beton gerendást nem, így az alatta folyó munkákat lehet szervezni. Előnye, hogy a kötetlen az alaprajzi elrendezése, jól lehet a későbbiekben is rögzíteni rá dolgokat, illetve az elektromos alapszerelést szépen el lehet vezetni a betonrétegben.
Beton gerendás hátránya, hogy ugyanúgy kell minden szakma hozzá, van egy viszonylagos alaprajzi kötöttség, kell egy szép, pontos kőműves munka előtte, és melós felrakni/eligazítani az elemeket.
Kivitelezési idő amúgy nagyjából megegyezik mindkettőnél.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tapsi #146251 üzenetére
azt mi úgy csináltuk, hogy alulról ment a betonra, és könnyített gipszes vakolat takarta el utána.
Én ettől a betonba rakott csövezéstől kicsit tartanék amúgy, mert sokkal nehezebb megvédeni kivitelezés alatt is, hőkamera is nehezebben találja meg utólag és ha valamiért lyukad (mert elfúrják), akkor sokkal nagyobb rombolással és sokkal bonyolultabb technológiával lehet csak javítani.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tapsi #146253 üzenetére
Uponor Minitec
Gázabbnak tűnik elsőre, mint valójában. Gurulós állványon egy nap alatt 1-1,5 90 m2 körüli lakást megcsinált a szerelő csapat. Az a lényeg, hogy meglegyen már az esztrich, és üres/tiszta legyen a lakás.
Az elhúzások a lámpatestek miatt vannak, ehhez még hozzá lett igazítva a villanyszerelés vakolás előtt.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tapsi #146255 üzenetére
aha, 2 rétegben. Első réteg a cső vonaláig, abba ment egy réteg vakolaterősítő háló, aztán arra a fedő réteg. Na az igazán maszatos munka volt viszont, és haladni is kellett vele, hogy az első réteg már szikkadjon annyira, hogy fennmarad, de még ne legyen annyira szikkadt, hogy a hálóval és a második réteggel még összekössön rendesen... Az egyik vakolós csapat nem is vállalta.
#146256 macilaci78
hőkamera nagyon szépen kirajzolja, ha előtte pár órával le van kapcsolva akár fűtés, akár hűtés üzemben.
Én a padló alatti csövekről szoktam gyártani ilyen [bemért képeket]. Szerencsére nagyon ritkán kell, de ha igen, akkor tudjuk mi merre van.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Tapsi #146258 üzenetére
nem marad fenn még a könnyített sem 2 cm vastagon 9 mm a cső, a fésű eltartja még 2-3mm-t a födémtől, és azt kell még egyenletesre lehúzni. A födémben is biztos van lehajlás, szóval átlagban ilyen 2 cm környéke a vakolat vastagsága, az meg sok egy rétegben.
Egy kosszal megvan amúgy, mert az első réteg után úgy emlékszem olyan 3-4 óra múlva jöhet a második.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz AssAssynn #146297 üzenetére
Nagyon fontos, hogy legalább almát a körtével hasonlíts, ne almát a banánnal. Szóval az, hogy mi van a hirdetett árban, az a legfontosabb. Egyszer néztünk rá ilyenre haveromnak, mert ott is nagyon csábító volt, aztán a végére tényleg kiderült, hogy az a rendszer is alig lett volna olcsóbb, mint a hagyományos falazott.
A többit elmondták a többiek ebben, meg a barkácsolós topikban. Kevesen értik, hogy lehet jól megcsinálni, illetve nálunk szerintem használni is kevesen tudnák jól.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz modflow #146319 üzenetére
hát a helyedben körbe kérdeznék az ismerősök közt hogy nincs-e valakinek elfekvőben.
Kell neked kb 1 kiló ragasztó, meg negyed kiló fugázó...
Ilyen kicsi kiszerelés sehol nincs.
De ha nem találsz ismerősnél, és nincs komoly esztétikai igény, akkor vegyél egy tubus fehér szilót, ragaszd fel, és húzd ki azzal. Ennél olcsóbb megoldás nem lesz.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz YAS-dude #146350 üzenetére
és akkor itt vissza is utalnék a tegnapi könnyűszerkezetes hozzászólásomra:
"Kevesen értik, hogy lehet jól megcsinálni, illetve nálunk szerintem használni is kevesen tudnák jól."
simán tönkreteszi az átlag szaki/bütykölős/lakó az egész szerkezetet egy-két ilyen mozdulattal. Leírtam már többször is, szerintem ezeknek a könnyűszerkezetes házaknak a gyenge pontja a párazárás. Amit az első hasonló alkalommal vernek pofán teljesen, akárhogy is készült el az építés idején.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Ez azóta igaz minden épületre, mióta műanyag ablakot rakunk minden nyílásba, 5-10-15 cm műanyagot rakunk a falra, amit aztán belülről és kívülről is lezárunk műanyag felületkezeléssel.
Könnyűszerkezetesnél ha bejut a párás levegő a szerkezetbe, na ott aztán elkezd tombolni a penész mindenhol, nem csak a felületen, és nem csak ott, ahol bejut.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz AssAssynn #146422 üzenetére
Írtam egy hosszút, de elvesztette a Chrome...
Nézd meg ezt a yt vidit, elég jól összefoglalja, miért nem olyan jó buli.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz AssAssynn #146427 üzenetére
A lényege nagyjából az volt, mint ami a videóban is van:
-belterülete ezeket nem lehet lerakni, csak ilyen zártkerti/meg megőgazdasági területre.
-mivel csak 2,43x2,6 a magasított konténer mérete is, és 10-10 cm szerkezettel számolhatsz minden irányból, szóval marad egy kb. 2,2x2,4 méteres keresztszelvényed lakótérnek, ami nem valami sok. Mármint amikor üres, nem tűnik kevésnek, csak amkior egy 2 átlag személyes ágy sem fér be úgy, hogy körbe tudd járni, akkor annyira mégsem sok. Plusz egy 12 méteres konténert nem is lehet eljuttatni bárhova, mert nem fér oda a kamion, és az autódaru, ami leemeli.
-kintről is vagy körbe kell burkolni az egészet, vagy körbe kell maszatolni valami vízszigetelővel, és még akkor is zajos lesz, amikor az eső veri, és ropogni fog amikor jól felmelegíti a nap.
-ahogy mutatja is, a külső nyílászárókat nem olyan egyszerű csak berakni. Kell egy fém keret hozzá, amit vagy le tudsz szigetelni valahogy, vagy nem.
-gépészetet csatlakoztatni nagyon macera.
-amint kikapcsolod a fűtést hideg lesz, amint kikapcsolod a klímát meleg lesz benne.
-itt is igaz, mint bármi építésre, hogy nem a szerkezet a drága, hanem felöltöztetni.Ideiglenes tartózkodásra, meg hétvégi háznak a telekre jó, de lakni... Maximum ilyen magazinokban tűnik jó ötletnek. Csináltunk mi egyedi konténert autókereskedesbe irodának, az se egy leányálom, de arra jó. Illetve elég sokat tartózdokom irodakonténerben, én inkább kihagynám ezt a bulit...
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz macilaci78 #146431 üzenetére
keletinél levő szuterénbe se költöznék, valóban inkább a konténerház akkor
"Persze esztétikailag elmarad egy hagyományos lakótértől: a dilatációk körbe mindenhol, a hullámos padló, falon kívüli szerelvények, stb."
Igy van. Mellé pedig ha nem tökéletesen sikerül az illesztés, akkor ripeg-ropog minden alkalommal, amikor valaki elmegy az illesztéseknél.
Szóval jah... Mint a zsiráf: szép-szép, de otthonra nem kellene.Just a simple Lineman...
-
-
A Zéé
addikt
válasz szőröscica #146480 üzenetére
nem, csak találkoztam már ilyennel. A padlástérbe felrakott légbeszívó szelep előtt centi vastagon állt a por/szösz, és nem tudott levegőt beszívni.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Azért az üres helyiség mindig hangosabb/jobban visszhangzó, mint a berendezett, szóval egy full üres helyiségből nem szabad sok következtetést levonni.
De amúgy egy gipszkarton előtetfal sokat tud tompítani, csak nem szabad kispórolni a szerkezet és a fal közül az alátét szalagot. Vagy hatásos tud lenni a hang irányából pl. egy parafa falburkolat (én nem is gondoltam mennyi hangot meg tud fogni, pedig aztán...). Csak hát annak olyan a kinézete, amilyen.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz tothjozsi96 #146617 üzenetére
Pedig jobban szereti mindenki azt használni a rendszer ragasztó helyett, pont azért amit mondtak is, kevésbé szemcsés és jobban lehet dolgozni vele. Jópár falat felraktunk már vele, nem volt baj egyikkel sem.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz BRIKLY #146818 üzenetére
De lehet, hogy nem is kell semmilyen engedély...
És lehet, hogy semmi sem lesz... Kimennek, megnézik, további szép napot kívánnak.
Amíg nem tudod, hogy pontosan milyen szabályok vonatkoznak a konkrét telekre, és hogy azoknak megfelelsz-e, addig minden csak találgatás...
Amúgy meg a szabalytalan dolgot elég eltüntetned a bírság befizetésének határidejéig, és akkor a bírságot is elengedik, ha egyáltalán szükség van erre, de ez egyáltalán nem biztos.
Ez a 10 kap meg egyáltalán nem kevés, igazából nem is értem miért mennek csak ilyen sokára, hiszen ami van, az már megvan.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz AssAssynn #146859 üzenetére
az irodakonténer pl. 5 cm-es szendvicspanel oldalfalú.
Nyilván más a szerkezete, de alapvetően a viselkedése, mint épületszerkezet annyira mégsem más.
Pont kinn vagyok az utolsó építkezésemen:
A bal szárny szendvicspanel, a jobb falazott tégla. A drága/érzékenyebb cuccoknak inkább hagyományos falazott, hőszigetelt épületet terveztek. Meg van az oka...
Szendvicspanel tök jó garázsnak, műhelynek, raktárnak. De ennyi.
És annyira nem is olcsó. Irattárra adtunk ajánlatot, 25 cm alaplemez, 10-es oldalfal, 15-ös tetőpanel, 1 nagy, 1 kicsi ajtó, 2 ablak, minimális villanyszerelés, és nettó 280k/m2-re jött ki. Van előttem egy iroda bővítés, ahol a tetőfelépítmény egy része ezzel van tervezve, belülre kiegészítő vázzal, hogy a kartont rögzíteni lehessen, arra 2 rtg karton. Ezt még nem tudom mennyi lesz, de ez se lesz olcsó. Itt a födém terhelés miatt kell ez a megoldás.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz AssAssynn #146867 üzenetére
Én generálkivitelezőnél dolgozom. Építünk lakóháztól szennyvíztelepig. Ez utóbbin van.
Ez a teljes anyag+díj, de ezek nem olyanok, hogy otthon kalákában... És az épitkezés drága részéből nincs benne semmi sem. Semmi gépészet, burkolás, festés, normális mennyiségű nyilászárók. Villanyszerelésből is egy kiselosztó, 10 puruttya lámpa, 2 kapcsoló, 6 dugalj...
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz AssAssynn #146869 üzenetére
Ha meg tudnád csinálni a tartóvázat magad, akkor nem kellene itt kérdezned róla. Ebben biztos vagyok
Net tele van videókkal róla, ahogy arról is hogy hogyan kell bambuszból menedéket építeni. Ez nem releváns szerintem, akkor se valók állandó lakhatásra szánt épületnek. És mondom, nem lesz lényegesen olcsóbb a végén, ha lakóépületet akarsz belőle.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz AssAssynn #146874 üzenetére
olyant keresel, ami nincs. Vagy ha lenne, akkor mindenki azt csinálná, mi is... Nincs olyan technológia, amivel fél áron lehetne közel olyan körülményeket biztosítani, mint a hagyományos technológiával.
Nem azért mondom, hogy ezek az ötletek zsákutcák, mert nekem bármi hasznom származna abból, hogy falazott házak készülnek...És a munka mennyiségét se látod jól. Az ilyen "egy nyáron összerakjuk rokonokkal" házak azok, amik igazából sosem készülnek el, vagy ha igen, akkor sem 1 nyáron, és nem fele annyiból, mint ha más csinálná.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Borisz76 #146939 üzenetére
Amennyi vastat be kell rakni a födémbe manapság, olyan nagyon méretezni sem kell.
Az egy szem passzív házban, amihez közöm volt, ott is így ment. Annál valamiért kellett (asszem) 160-as cső is a rendszerbe, és emiatt lett végül 28 cm a födémvastagság, hogy elférjen.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz sakal83 #146975 üzenetére
felénk sem megy lényegesen olcsóbban egy-egy ilyen munka. Mosogató 20k, sima csap 8-10k, zuhanyszett 15-20k körül van. A WC-t gondolnám kicsit soknak, de sosem láttam még ilyen Monolith-ot, de el tudom képzelni, hogy sok a szívás vele.
Mondjuk ha minden adott, ez akkor 1 napi munka, 2 embernek. Ha így nézem, akkor sok, ha viszont benne vannak a mindenféle segédanyagok is (csaphosszabbítók, sziló, egyebek), akkor azért annyira talán nem.Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Milyen légkondit a lakásba?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bestbuy játékok
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen